Olen yksinkertainen ihminen ja vajavainen uskon asioissa ja ymmärtämisessä. En ole aina jaksanut ahkerasti kilvoitella ja seuroissa käydä. Yhden assian olen kuitenkin huomannut muuttuneen.
A. Aikaisemmin opetettiin, että "lukekaa raamattua ja kuunnelkaa sananpalvelijoita, niin opitte ymmärtämään uskon asoita."
B. Nyt opetetaan, että "älkää lukeko raamattua, sillä ymmärrätte sen kuitenkin väärin, vaan kuunnelkaa sananpalvelijoiden selittämänä Jumalan sanaa."
Ei näitä varmaan ihan suoraan näin ole sanottu, mutta olen ymmärtänyt näin. En myöskään tiedä kumpi on oikein?
A. Aikaisemmin opetettiin, että "lukekaa raamattua ja kuunnelkaa sananpalvelijoita, niin opitte ymmärtämään uskon asoita."
B. Nyt opetetaan, että "älkää lukeko raamattua, sillä ymmärrätte sen kuitenkin väärin, vaan kuunnelkaa sananpalvelijoiden selittämänä Jumalan sanaa."
Ei näitä varmaan ihan suoraan näin ole sanottu, mutta olen ymmärtänyt näin. En myöskään tiedä kumpi on oikein?
Vastaukset 8
Vanhimmat
B on ehdottomasti väärin.
Seuroja ei pitäisi kuunnella ennakko-odotuksin vaan avoimin mielin.
B pitää paikkansa, lopeta lukeminen heti
"se kirja pois ja heti"
.
tätä sanoo henkilö joka ei itsekään ymmärrä mitä pitää,
B= vaihtoehtoa on posmotettu 23 vuotta ,juuri niin kauan
kuin nyky vanhimmat on olleet virassa eikä ole itsekkään
niin hyvin perillä ,noin 10 vuotta siten sanoi leikillä että LV:t
on ostaneet Katolisen kirkon raamattuja kun sai halvalla ja
nyt se näyttää osuneen liiankin hyvin kohdilleen .
.
Tietenkin pitää lukea Raamattua , mutta mitä Raamattua se
on toinen asia , painos 1992 ei kannattaisi lukea lainkaan siinä
niin suuria virheitä että asia muuttuu kokonaan toiseksi ,esim.
se kohta missä ennen puhuttiin huoruudesta ,on muuttunut avio
rikokseksi ,joten kun poika mies ei nyt joudu huoruuteen kun vain
kepittää sellaista joka ei ole Aviossa.
.
Muitakin on , näitä isohkoja on 5-6 kpl. vähän pienempiä n.27 kpl.
ja pienempiä on n.72 kpl.
Mikä raamattu on luettavissa 1933/1938 ja siitä vanhemmat.
Joo. Raamatut kaappiin. Me puhuvaiset veljet ei huvällä katota semmosia lukemisia. Männöö vieraille tulille. Pittää uskua mitä myö seuroisa sanotahan. Raamatut on turhia. Saaraäiti on tottuuve pyllyväs ja persutus.
"siionin puhuvainen veli ".
.
Eikö tuo kerro siitä , Että te saisitte puhua mitä haluatte ,jos me emme saisi
Lukea Raamattua . Minä ainakin katson viestyisi´siksi, aivan kuin sumutus
olisi ajatuksen takana , siksi toiseksi ole havainnutkin sellaista.
Kyllä mun käsityksen mukaan teuta on oikeassa tässäkin asiassa.
Ap. t. 17:11 "Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin."
On siis syytä tutkia kirjoituksista eli Raamatusta, onko saarnattu ja opetettu raamatullisesti. Ja tällöin kannatta käyttää ensisijaisesti käännöksiä 'Raamattu kansalle' ja Kirkkoraamattua malli 33/38.
Hyvänä apuna voi tällöin olla professori Aapeli Saarisalon 'Raamatun sanakirja'.
"aivan "
.
Apt. 17;11.... Sen juutalaiset olivat esikuvallisia siinä ,että tarkistivat Raamatusta ,
oli ko heill ejulistettu sana totuutta vai ei. Näin pitäisi kristittyjenkin tehdä. .ks.
1 Tes. 5:21 . . .
Mitä sanoo 17:19. haluaisin tietää, ?