https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/
Mitä muuten tuolla tarkoittaa marginaalivero%, selittäkää kun en tiedä.
1000e-10000e vuositulosta vero 7,7 %, mitä järkeä on verottaa tuloja joilla ei voi tulla toimeen kun ihmiset joutuu siten vain anelemaan apua kelalta ja sossusta,
Pesonen tuolla esitti että tulot pitäisi olla verottomia 12000e saakka ja olen täysin samaa mieltä, oli tulolähde mikä tahansa, perustulo, eläke, työttömyysraha,
siis mikä tahansa tulo.
Mikko Vapa ehdotti negatiivista verotusta, pitää nyt katsoa tarkemmin mitä se tarkoittaa käytännössä
________________________
Siinä missä perustulo maksettaisiin kaikille ja verotettaisiin pois niiltä, joiden yrittäjä-, eläke- ja työtulot ovat riittävät, niin negatiivinen tulovero maksettaisiin vain tarpeessa oleville aivan kuten nykyisetkin sosiaaliturvan minimietuudet. Toisin sanoen, negatiivinen tulovero ei siis muuttaisi nykyjärjestelmän lähtökohtaa. Työ ja yrittäjyys ensin ja jos homma ei skulaa, valtio jeesaa.
http://superninjaturtle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97266-perustulosota-negatiivinen-tulovero-ratkaisuksi
_____________________
Tämähän on parempi malli kuin perustulo, mutta tuo tasaverotus ei ole hyvä,
suurista tuloista on vara maksaa veroakin enemmän,
miksi päättäjämme ei puhu tästä mitään vaikka tämä on ollut jo kauan tunnettu malli?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulo
Perustuloa on kutsuttu myös kansalaistuloksi, kansalaispalkaksi, osallistumistuloksi sekä yhteiskunnalliseksi osingoksi, joissa kaikissa malleissa on hieman eroja toisiinsa. Näihin malleihin luetaan joskus myös negatiivinen tulovero, joka johtaa samankaltaiseen lopputulokseen perustulon kanssa.
Mitä muuten tuolla tarkoittaa marginaalivero%, selittäkää kun en tiedä.
1000e-10000e vuositulosta vero 7,7 %, mitä järkeä on verottaa tuloja joilla ei voi tulla toimeen kun ihmiset joutuu siten vain anelemaan apua kelalta ja sossusta,
Pesonen tuolla esitti että tulot pitäisi olla verottomia 12000e saakka ja olen täysin samaa mieltä, oli tulolähde mikä tahansa, perustulo, eläke, työttömyysraha,
siis mikä tahansa tulo.
Mikko Vapa ehdotti negatiivista verotusta, pitää nyt katsoa tarkemmin mitä se tarkoittaa käytännössä
________________________
Siinä missä perustulo maksettaisiin kaikille ja verotettaisiin pois niiltä, joiden yrittäjä-, eläke- ja työtulot ovat riittävät, niin negatiivinen tulovero maksettaisiin vain tarpeessa oleville aivan kuten nykyisetkin sosiaaliturvan minimietuudet. Toisin sanoen, negatiivinen tulovero ei siis muuttaisi nykyjärjestelmän lähtökohtaa. Työ ja yrittäjyys ensin ja jos homma ei skulaa, valtio jeesaa.
http://superninjaturtle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97266-perustulosota-negatiivinen-tulovero-ratkaisuksi
_____________________
Tämähän on parempi malli kuin perustulo, mutta tuo tasaverotus ei ole hyvä,
suurista tuloista on vara maksaa veroakin enemmän,
miksi päättäjämme ei puhu tästä mitään vaikka tämä on ollut jo kauan tunnettu malli?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulo
Perustuloa on kutsuttu myös kansalaistuloksi, kansalaispalkaksi, osallistumistuloksi sekä yhteiskunnalliseksi osingoksi, joissa kaikissa malleissa on hieman eroja toisiinsa. Näihin malleihin luetaan joskus myös negatiivinen tulovero, joka johtaa samankaltaiseen lopputulokseen perustulon kanssa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Marginaaliprosentti kertoo paljonko verottaja vie yhdestä tienatusta lisäeurosta. Jos vaikka marginaaliveroprosentti on 60 ja tienaat yhden euron lisää saat pitää siitä 40 senttiä ja verottaja vie 60 senttiä.
Itse kukin voi miettiä kannustaako tuollainen marginaalivero lisätöiden tekemiseen.
Mikko Vapa on ainut joka on nostanut esiin tämän negatiivisin verotuksen, on aika outoa ettei siitä enempää puhuta, ainakaan minä en ole ennen kuullutkaan,
mitä mieltä te muut olette tästä mallista?
Mikko, miten muuten nuo p,j, äänet jakautui,( vai saako sitä kertoa) kai voit kertoa ainakin miten paljon ääniä tuli sinulle kotiin, olen utelias?
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys
Kela tekee ennakonpidätyksen ansiotulona verotettavista etuuksista. Veroprosentti on 20 %. Jos haet uuden verokortin etuuksia varten, Kela käyttää verokortin ennakonpidätysprosenttia.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Elakkeensaajan-veroprosentit/
Pieniä eläkkeitä ei tuon mukaan veroteta lainkaan, mutta en ymmärrä miksi minun vero%ni oli paljon korkeampi kuin tuo mainittu?
Marginaaliveroa ei kukaan maksa vaan vero määrätään kokonaistuloista.
Tietysti näin. Mutta marginaalivero kuvaa sitä miten lisätuloja verotetaan. Sen kannattaako tehdä lisää töitä saadakseen lisää tuloja vai ei.
Veroja kiertävät rikolliset siirtävät lahjomiensa puolueiden avulla verot köyhimpien maksettaviksi siksi että kansa ei tajua mitään verotuksesta vaan antaa vetää höplästä iseään. Kiinteistö vero on ikävä esimerkki tästä. Samoin ALV jonka maksaa köyhtyvä kansa jokaisesta ostoksestaan. Kuiten kaikenlaiset ns rakennusyrittäjät saivat ALV-vapauden puuhistaan monimutkaisten ja päivänvaloa kestämättömien ratkuisuiden myötä. Näin asunnon ostaja maksaa koko 24% alvia vaikka myyntihinnassa ei näy prosenttiakaan.
Mikään puolue ei ole puhunut verorikollisuuden lopettamisesta edes veroparatiiseissa. Media puhuu säälittävästi laillisesta veronkierrosta. Ei rikollisuus ole ikinä laillista vaikka sen hyväksyisi puolueet ja niiden media. Jos puolueet ovat näin alas pudonneet niin antaa olla. En äänestä ikinä tuollaisia rikollisia ja rikollisten suojelijoita. Koska olen tämän tiennyt vuosia niin en ole äänestänyt ikinä. Odottelen puoluetta joka tunnistaa rikollisuuden ja toimii sitä vastaan järjestelmällisesti. Sitä äänestäisin hyvillä mielin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/juhana-vartiainen-kaikki-alle-2-000-euron-palkat-verovapaiksi/708886/
Vartiaisen mielestä alle 2 000 euron palkoista ei pitäisi maksaa lainkaan veroa. Siten ihminen tulisi toimeen pienellä palkallaan, jota yrityksellä on hänelle varaa maksaa tietystä työtehtävästä, joka ei tuota suurta arvonlisää yritykselle.
___________
Aika outo mielipide Vartiaiselta, ei tainnut ajatella mistä veokertymä sitten tulee koska suurin osa työväestä taitaa olla näitä pienipalkkaisia, ainakin naisvaltaisilla aloilla.
Mahtoiko takana olla ajatus että jokainen pärjätköön palkallaan ja alle 2tonnin tienaajat kuolkoon nälkään.
Verotus on kummaa soosaamista, otetaan, vaikka mitään ottamista ei ole, sitten annetaan taas enemmän kun otettiinm
mikäli