tehdä aivan aikuisten oikeasti tutkintapyyntöjä näistä pahimmista poliitikoistamme mm. heidän koplailuistaan ja nepotismista ja muista huijauksista?
MIelestäni meidän kuuluu tehdä se, sehän on oikeastan velvollisuutemmekin "tolkun" kansalaisina.
Osa heistähän on rikkonut lakejamme tosi röyhkeästi, osa jopa maamme perustuslakejakin.
Jostakin pitäisi vain löytää ei-vapaamuurari, ei cocoomus&co asianajaja, mikä voikin olla hiukan vaikeampi tehtävä.
Mahdolliset oikeudenäynnitkin pitäisi suorittaa jossain muualla kuin Suomessa, johtuen juuri nepotismista ja hyväveli/sisko korruptiosysteemistämme.
MIelestäni meidän kuuluu tehdä se, sehän on oikeastan velvollisuutemmekin "tolkun" kansalaisina.
Osa heistähän on rikkonut lakejamme tosi röyhkeästi, osa jopa maamme perustuslakejakin.
Jostakin pitäisi vain löytää ei-vapaamuurari, ei cocoomus&co asianajaja, mikä voikin olla hiukan vaikeampi tehtävä.
Mahdolliset oikeudenäynnitkin pitäisi suorittaa jossain muualla kuin Suomessa, johtuen juuri nepotismista ja hyväveli/sisko korruptiosysteemistämme.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Parempi on tietää ketä äänestää.
Ei voi tietää jos on oikeus valehdella kansalle ilman seurauksia..VALHEILLA VALTAAN,
UUDET VAALIT! PERSUT VALEHTELI KAIKEN!!..SOINI PERSUT KUSETTI KANSAA TAKINKÄÄNTÖ
https://www.youtube.com/watch?v=Y4VsCDFWdZs&list=PLmb1Thl8L0Nhod3q2JbP7oETiSXKOIJlB&index=5
Jos rikos on tapahtunut, tai epäillään tapahtuneeksi, on poliisin asia tehdä tutkinta siitä/niistä ja syyttäjä päättää nostetaanko oikeusjuttu.
Noinhan se pitäisi toimia, eiks vain?
Sillai se toimii ainakin "tavisten" kohdalla.
Onko poliitikoillamme jo syytesuojatkin, tai ovat niin "ylhäällä", ettei heitä vastaan voisi tehdä edes tutkintapyyntöä?
Meillä taviksillammekin on oikeuksia, ei pelkästään velvollisuuksia.
MIelestäni aloitus on 10 pisteen arvoinen harkinta.
Jos olet äänestänyt niin sinulla ei pitäisi olla oikeutta valittaa.
On tehty jo! mm eduskunnanoikeusasiamiehelle, mutta vastaus on aina jotta ukolla ei ole valtaa kansanedustajiin eikä muihinkaan poltikkoihin!
Oikeuskanslerilla taasen on jäänyt neula samelle uralle, vastauksena on "ei aiheuta jatkotoimenpiteitä !"
Late Lapista. SSSS Ry!
Kyllä se(kin) poliitikko, ketä äänesti sinisilmäisyydessään, voi tulla "vauhtisokeaksi", mistä hänet voi ja pitääkin tipauttaa takaisin tänne maan pinnalle.
Tämä ylläoleva ehdotus on muuten oikeastan tosi hyvä, tuleviaakin poliitkkojamme ajatellen.
Heidänhän PITÄISI edustaa MEITÄ, eikä ketään muita.
Mtta onko asia näin, sitä voinemme miettiä....
ei taida auttaa kuin kansannousu lopettamaan tämä hullutus suomessa?
Asianajajan on PAKKO olla jostain muualta kuin Suomesta, tosiaankin.
Samoin oikeudenkäynnit (mitä varmasti tulee kaiken tämän kähminnän ja sutkailun jälkeen), on PAKKO pitää jossain muualla kuin täällä,
Laitoit ihan asiaa, aivan joka virkkeellä.
-Poliisi kärsii parhaillaan oikeudentuntonsa ja viranhoitonsa polkemisesta, Mikä käytännössä ilmeni ensimmäiseksi poliisien omaehtoisesta syystä virastaan ja palkkatuloistaan luopumisena. Todellakin Suomen Korkeinoikeus tulee käsittelemään kaikki syytteessä 630 mainittua henkilöä. Ja vannon että tällä kertaa Suomen Oikeuslaitos ei jää takkuamaan vuositolkulla yhden tapauksen kanssa, vaan kuten olen aiemmin tuonut esiin varsin tehokkaasti 2 vuoden aikana 3 Tuomarin toimesta, ja lautakunnan miehet eivät tule olemaan poliisi kartellin tukijoita.
- Ei Suomen yhteiskuntalaki tahi valtiomme Perustuslaki tunne mitään "Syytesuojaa" kenenkään kohdalla.
https://www.youtube.com/watch?v=9P_4SolBIc4&index=9&list=RDY_bSqX-BtaE
Elämä on vastavoimien kohtaamista, niinpä oodi mulkuille ja kusipäille on ihan paikallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=RfILWEJZezQ
Voisko saman sanoa kauniimmin, kuin että Kuu saa valtansa Auringolta.
https://www.youtube.com/watch?v=EnH0s2JwDD4
Elämässä on kahden vastavoiman jännite, jotka kohtaavat toisensa pitkän elämän aikana sielunvaellustaan suorittavien ihmisten elämässä. Ja kummallakin vastavoimalla Kristuksella ja Saatanalla on tietokoneen tarkkuudella tiedossa vaeltavien sielujen pistetili saldo, jonka mukaisesti jälleensyntymän ja karman Lain alaisuudessa muodostuu ihmisten kohtalo.
https://www.youtube.com/watch?v=JfAV7R1s9LY
LUPAUS: JATKAMME LATE LAPISTA JA MINÄ
SANANVAPAUDEN TUKEMISTA
EMME ALISTU
Sananvapauden päivää juhliessa muistetaan, että Suomen Uutisia johtajava suvakki-Turkkila-pariskunta heiluttelee julkisuudessa natsikorttia suiden sulkemiseksi samaan tyyliin kuin kommunistit, pariskunta OMIN SANOIN
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/matias-turkkila-mv-lehdesta-juttuihin-ujutetaan-juutalaisvihaa-ja-kansallissosialismia/ http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_persuista_paivaa/6843723 Kun valtuutettu tekee natsitervehdyksen Hitler-maskissa http://mvlehti.net/2016/02/06/matias-turkkila-onko-han-kateellinen/ http://mvlehti.net/2016/04/06/jari-leino-asiaa-turkkilasta-halla-ahosta-ja-hommasta/
Ei se mitään auta, kun syyttäjät tekee silti syyttämättäjättämispäätöksiä, ja jos noi jollain ilveellä saa itse oikeuteen asti, ja vielä iaommalla ilveellä tuomituks asti, niin tuomari tuomitsee ne johku ihan naureytaviin markan sakkoihin!? :/
Syytettiiks esmes Kataista edes niistä asiakirjaväärennöksistä? No ei!
Himasen palkkaamisesta vitunmoiseen ylihintaan ihan ominpäin? No ei ei!
Paljos Sasi sai tuomiota automurhastaan? No ei päivääkään!
Ja jos joku sit jostain tuomitaankin. Kuten esmes Uffe (muistaakseni) niin eks perkele jo seuraava presidentti armahda sen!? :/
Jne jne ...
Että sellanen "oikeusvaltio" tämä! :/
Armahdettiinhan Kanervakin, nyt häärää taas missä lie paskacoccarebusineksissa, niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Armahduksen suoritti hovioikeus, eli vapaamuurari hyväveljet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Kanerva#Lahjussyyte
Näistä keplotteluista pitää tehdä lista ja saattaa sen "tietämättömänkin" kansanosn tieto ja varsinkin tajuntaan
Noi poliitkothan häärää niinkuin jotku kaikkivaltiaat täällä
Kenelle se pyyntö tehtäisiin? Mistä Suomen kokoisessa maassa löytyy muka riippumaton ja tarpeeksi vahva taho joka pystyisi todella tutkimaan, syyttämään saati tuomitsemaan näiden pienten piirien toinen toisiaan tukevia rötöstelijöitä?
Politiikka ja muut taustakytkennät estävät isojen tekijöiden tai heidän suojattiensa tekemisten tuomitsemiset, onhan se oikein maan tapa.
Kyllä tutkintapyynnön voi jättää Suomessakin, eri asia on sitten, meneekö se eteenpäin? Tuskin.
Meillä olisi pakko olla sekä asianajaja/t, että myöskin oikeusistuin muualta, niinkuin yllä jo ehdotettiinkin.
Muuten mikään ei tule muuttumaan.
Vanhanenhan, muka "kesk" hänkin on 24/7/365 luomassa tänne sitä "luokkayhteiskuntaa", josta pääsimme eroon 1800 luvulla ja 1900 luvun alussa.
Eihän sellaista haluaa takasin muut kuin paskakokkareet ja hurrit ja osa äkkirikastuneista kepuliloisista.
Vanhanen on sutkiakin sutkempi ja kieroakin kierompi, on tällä(kin) hetkellä siellä "Perheyhdistys" jutussa verovapaissa kusetushommissa.
Joke epäilee, että niitä tutkintapyyntöjä ei kannata tehdä, mutta sehän juuri kannattaakin.
Saadaan vilkaaista samalla sitä "oikeus"laitoksemme touhua nimittäin.
Ja mitään salassapidettäviä oikeudenkäyntejä me ei voida hyväksyä, kyllä jos niinkin korkea-arvoinen, kuin ministeri tekee rikoksen valansa vannoneena, niin hänelle pitää ehdottomasti lukea kovempi tuomio kuin esim. tavikselle luettaisiin.
Päivi Räsänen pitää raamattua meidän perustuslakina.
Tehdään kantelu Venäjälle.
Tuo valtaapitävien kurissa ja nuhteessa pitäminen oli ainakin jossain vaiheessa tutkivien journalistien tärkeitä tehtäviä. Nyt tuntuu, että tutkitaan juttuja lähinnä päällisin puolin, jotta näyttäisi siltä ikäänkuin lumeeksi kaiveltaisiin jotain. Panamapaperitkin taidettiin suurimmaksi osaksi salata. Muutama nimi nostettiin esille, ihan kuin siinä olisi ollut kaikki arkaluontoinen tieto valtaapitävän eliitin veronkierrosta.