Vapariyhdistys luopuu vapaa-ajattelusta

Helsingin vapaa-ajattelijat ry muuttaa nimensä sekä sääntöjään. Samalla luovutaan vapaa-ajattelusta, jota ei yhdistyksen tarkoitusta ja toiminnan laatua kuvaavassa pykälässä (2 §) enää lainkaan mainita.

Uusien sääntöjen mukaan on siirrytty paljon yleisemmille vesille, edistämään ”ihmisten yhdenvertaista kohtelua lainsäädännössä ja yhteiskunnassa”. Tärkeäksi koetaan uskonnon- ja omantunnonvapauden toteutuminen. Ateisminvapautta ei mainita.

Sääntömuutos on osa vapaa-ajattelun suosion vähenemisen trendiä. Koska vapaa-ajattelu ei vedä, sen sisältöä askel askeleelta vesitetään. Jossain vaiheessa tulee vastaan se kysymys, onko Helsingin yhdistyksen lainkaan mielekästä kuulua Vapaa-ajattelijain liittoon.

Jäsenistö pakenee, yhdistyksiä eroaa ja sammuu (on eronnut ja sammunut jo), vapaa-ajattelua häivytetään jäljelle jääneissä yhdistyksissä. Mitä muuta tämä on kuin vapaa-ajattelijaliikkeen alasajoa?
12118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hah. Vapaa-ajattelijain yhdistystys yhdistää erilaisia uskonnottomia, kuten ateisteja, agnostikkoja, skeptikkoja ja uskontojen suhteen välinpitämättömiäkin. Vapaa-ajattelu on jo nimessä. Yhdistyksen tarkotuksen hyväksyvät ovat vapaa-ajattelijoita. Silläsipuli.

Äänestä
  • Jos tarkoituspykälässä ei puhuta vapaa-ajattelusta, kyseessä ei ole vapaa-ajattelijayhdistys. Silläsipuli.

    Näin jäsenpaosta kärsivät vapaa-ajattelijat yrittävät muokkautua joksikin muuksi padotakseen jäsenpakoa.

    Alasajo on tosiasia.

    Äänestä

Huuhaa-yhdistys

Äänestä

Vaparit alkavat olla todella epätoivoisia. Homma menee aivan selvästi alas. Kyse on loppupyristelyistä.

Äänestä
  • Joo, eivät enää itsekään usko vapaa-ajattelulla voivan olla tulevaisuutta. Mikseivät vain laita pillejä pussiin? Aika ajoi ohi.

    Äänestä

  • Eienääkysyntää kirjoitti:

    Joo, eivät enää itsekään usko vapaa-ajattelulla voivan olla tulevaisuutta. Mikseivät vain laita pillejä pussiin? Aika ajoi ohi.

    Valtionavustukset, kuolinpesien tuotto, jäsenmaksut. Niitä helppoja rahoja liiton johto edelleen hamuaa. Siksi ei lopeteta.

    Äänestä

Jotenkin säälittävää toimintaa ihmisiltä, jotka selittävät olevansa rationaalisia. Jos homma ei kerta kaikkiaan vedä, on rationaalista lopettaa se. Vai onko tämä jokin uskonto näille vapaa-ajattelijoille?

Äänestä

Täällä taas aloittaja keskustelee enimmäkseen itsensä kanssa. Sellaista se OCD on.

Äänestä
  • Juu sellainen sinä Jori olet.

    Äänestä

  • On rumaa haukkua sairasta ihmistä. Tällä hepullahan on selvästi mielenterveysongelmia. Näkee Jorin joka paikassa ja juttelee itsensä kanssa koko ajan. Yritetään tehdä yhdessä hyvää ja auttaa tämä kaveri asiantuntijoiden autettavaksi ennen kuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

Mielenkiintoinen muutos. Voisin liittyä, mutta onko siellä vapaita naisia? :)

Äänestä

No eihän tässä mitään uutta ole: vapaa-ajattelijat ovat pyrkineet omimaan vapaa-ajattelun itselleen niin kiihkeästi, että kuka tahansa heidän kanssaan mistä tahansa eri mieltä oleva henkilö joutuu silmätikuksi, merkityksi antivapariksi. Pahinta asiassa on se, että vaparit sivusilmällään huomaavat, että kyseessä on antisankari-tyyppinen antivaparius, joka on ihan eri asia, kuin mitä vaparit haluaisivat siitä ajateltavan.
On hienoa, että antisankarityyppisiä antivapareita riittää palstalla, jonkunhan on asiat hoidettava.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


alasajo kirjoitti:

Helsingin vapaa-ajattelijat ry muuttaa nimensä sekä sääntöjään. Samalla luovutaan vapaa-ajattelusta, jota ei yhdistyksen tarkoitusta ja toiminnan laatua kuvaavassa pykälässä (2 §) enää lainkaan mainita.

Uusien sääntöjen mukaan on siirrytty paljon yleisemmille vesille, edistämään ”ihmisten yhdenvertaista kohtelua lainsäädännössä ja yhteiskunnassa”. Tärkeäksi koetaan uskonnon- ja omantunnonvapauden toteutuminen. Ateisminvapautta ei mainita.

Sääntömuutos on osa vapaa-ajattelun suosion vähenemisen trendiä. Koska vapaa-ajattelu ei vedä, sen sisältöä askel askeleelta vesitetään. Jossain vaiheessa tulee vastaan se kysymys, onko Helsingin yhdistyksen lainkaan mielekästä kuulua Vapaa-ajattelijain liittoon.

Jäsenistö pakenee, yhdistyksiä eroaa ja sammuu (on eronnut ja sammunut jo), vapaa-ajattelua häivytetään jäljelle jääneissä yhdistyksissä. Mitä muuta tämä on kuin vapaa-ajattelijaliikkeen alasajoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu