Mielestäni Karjalan kannaksella asuvien venäläisten suhtautuminen alueen nykykuntoon on pöyristyttävä ja kertoo paljon venäläisestä kansanluonteesta yleensäkin.
Kaikki paikat ovat Karjalassa rempallaan ja täynnä saastaa, mutta mitä tekee veli-venäläinen -levittelee käsiään ja valittaa, kun ei ole rahaa.
Vain typerä uskoo väitettä rahapulasta syyksi Kannaksen (ja Venäjän yleensäkin) alennustilaan. Totuus on se, että venäläiset ovat laiskoja ja piittaamattomia. Kyllä suomalaisetkin kunnostivat saksalaisten polttaman Lapin entistä ehommaksi, vaikka rahasta oli pulaa enemmän kuin tämän päivän venäläisillä.
Miksi venäläiset eivät häpeä sitä, mitä he ovat kauniille Karjalalle tehneet? Minä ainakin kuolisin häpeästä, jos asuisin sikolätissä, joka kerran on ollut kauniin maan kaunein paikka.
Kaikki paikat ovat Karjalassa rempallaan ja täynnä saastaa, mutta mitä tekee veli-venäläinen -levittelee käsiään ja valittaa, kun ei ole rahaa.
Vain typerä uskoo väitettä rahapulasta syyksi Kannaksen (ja Venäjän yleensäkin) alennustilaan. Totuus on se, että venäläiset ovat laiskoja ja piittaamattomia. Kyllä suomalaisetkin kunnostivat saksalaisten polttaman Lapin entistä ehommaksi, vaikka rahasta oli pulaa enemmän kuin tämän päivän venäläisillä.
Miksi venäläiset eivät häpeä sitä, mitä he ovat kauniille Karjalalle tehneet? Minä ainakin kuolisin häpeästä, jos asuisin sikolätissä, joka kerran on ollut kauniin maan kaunein paikka.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei sika pahnojaan häpeä.
Kyllä venäläiset kunnostavat Karjalaa mahdollisuuksiensa mukaan.
Valitettavasti ne mahdollisuudet ovat vaatimattomat yksityisen ihmisen kannalta.
Lainsäädäntö ja omistusoikeuteen liittyvät asiat ovat monilta osin esteenä esimerkiksi rakennusten tehokkaalle kunnostamiselle.
Karjalan kunto ei kerro mitään "kansanluonteesta, se on valhetta.
Eikä "veli-venäläinen" pelkästään levittele käsiään, kyllä paikkoja laitetaan kuntoon.
Rahasta on varmasti puute tavallisen kansalaisen kannalta. Ei yksittäinen kansalainen voi lähteä kunnostamaan esimerkiksi valtion omistamaa rakennusta.
Suomessa ei vaan ymmärretä sikäläistä järjestelmää. Yksityistäminen on edelleen kesken, ei se ole valmis asuntojen ja rakennusten osalta.
Lainsäädännössäkin on keskeneräisyyttä esimerkiksi asuinrakennusten kunnossapidon vastuun osalta. Ei järjestelmä ole samanlainen kuin Suomessa.
Tosin lainsäädäntö muuttuu niiltä osin, mikä koskee asuinrakennusten kunnossapitoa. Käytännössä muutos toteutuu ilmeisesti alkaneen vuoden aikana.
Suomalaiset kunnostivat Lapin, mutta kyllä se kesti vuosikymmeniä, ei sitäkään hetkessä tehty.
Julistuksesi on asiantuntematonta. Et ole perehtynyt riittävästi Karjalan ja Venäjän asioihin. Älä vedä liian suoria johtopäätöksiä.
Eli jos uskoo, että luontoa voi manipuloida muutoksiin ja muutokset siirtyvät geeneihin. Jos uskoo, että geenit vaikuttavat kyseisten luontokappaleiden perillisten ominaisuuksiin, niin tietää mitä seurauksia Stalinin toimenpiteillä on nykypäivään.