Kalluppimies kyselee.....
Jos joudut valitsemaan niin, oletko vapaa itsenäisen NATO-Suomen kansalainen vai itä-miehityksen orja ilman ihmisoikeuksia?
Onneksi tuota valintaa ei tarvitse tänään tehdä, mutta pahoin pelkään että jonain päivänä on pakko valita.
Aina sanotaan että Suomi on pieni maa, mutta kyllä Suomi on ihan sopivan kokoinen, sijainti vaan on päin persettä.
Mutta kertokaa mitä mieltä olette ja saa myös perustella.
Jos joudut valitsemaan niin, oletko vapaa itsenäisen NATO-Suomen kansalainen vai itä-miehityksen orja ilman ihmisoikeuksia?
Onneksi tuota valintaa ei tarvitse tänään tehdä, mutta pahoin pelkään että jonain päivänä on pakko valita.
Aina sanotaan että Suomi on pieni maa, mutta kyllä Suomi on ihan sopivan kokoinen, sijainti vaan on päin persettä.
Mutta kertokaa mitä mieltä olette ja saa myös perustella.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Ratkaisu olisi helpompi, jos Putinisteja lähettä Venäjälle asumaan pariksi kuukaudeksi vaikkapa Viipuriin, ei turistina tietysti. Suomessa rakastaa Putinin juntaa on turvallista ja mukava. Saa työttömyys korvauksia, hyvät koulut ja sairaalat. Poliisilaitoksessa ei samppanja pulloja työnnetään perseen, toisin kun Venäjällä.
Tule Putin kultainen ja vapauta Suomi entiseen loistoon.Ei puoliapinoita Naton kautta eikä USAN sotien pakolaisia Suomeen vaan laivalla amerikkaan!Suomi suomalaisille eikä terroristeille!
Stalin olisi voinut orjuuttaa Suomen vuonna 1944, mutta miksi hän ei tehnyt niin?
Ei tainnut jaksaa kun oli juuri teurastanut 23 miljoonaa miestä naista ja lasta, niin oli varmaan vähän rasittunut.
Tuohan oli siihen aikaan noin kuusi kertaa suomen asukasluku.
Stalini oli luonteeltaan tiikeri. Sanotaan, että tiikeri voi olla hyvä sotilas, muttei välttämättä hyvä kenraali. Tiikerille ei koskaan pitäisi antaa valtaa. Ei myöskään rotalle tai apinalle. Useimmat suurista kuuluisuuksista ovat olleet hevosia tai lohikäärmeitä, kun taas iso osa diktaattoreista on olleet härän vuonna syntyneitä. Tässä on vallan käytön salaisuus. Joka osaa näitä asioita käyttää oikein, voi menestyä pitkälle maailmassa.
Jos sota syttyisi, voisi suomi olla vaarallinen vastustaja venäjälle, koska tuli sulattaa metallin... Mutta suomella on varaa itsenäistyä uudemman kerran. Ja se on hetki, jolloin luodaan suur-suomi.
Tunge astrologinen paskasi takaisin perseeseesi. Toi horoskooppi sonta on paitsi naurettavaa ja idioottimaista, myös äärimmäisen epätieteellistä. Veikkaan että uskot myös Jumalaan, vitun spede.
Ja ei, Suomesta ei tasan tarkkaan ole pienintäkään vastusta Venäjälle. Ja hyvä niin.
Mitäpä jos "Jonne" menis ny ihan kiltisti mamman luo ja pyytäis, et pyyhitkö rään pois. Samalla kandee vaihtaa kuivat vaipat jalkaan, nii jaksat sit uhota lisää. Skloddi.
IMO.
Vähän ihmetyttää miksi idän ja lännen pitää ylipäänsä uhkailla toinen toisiaan.Voisihan olla niin että ne ketkä kannattavat sosiaalista järjestelmää muuttavat niihin maihin ja ne jotka kapitalistista muuttavat taas noihin maihin.
Ja antaa luonnon valinnan ratkaista automaattisesti,kumpi jää henkiin,ei tarvitsisi mitään uhkailua tai maapallon tuhoa ydinsodassa ja vain mokoman ideologia eron takia.
Silloinhan homma menisi ok,eikö?Itse olen kyllä sosiaalinen ja valitsisin jonkun idänmaista.Ja miksi jotkut väittävät että oikea sosialismi on vain orjuutusta,sehän alunperinkään ollut tarkoitettu miksikään orjahelvetiksi,huono johtajuus NL:ssä vain ajoi sen siihen.Siinä kaikki.
Juuri niin. Huono johtajuus. Venäläiset ovat syyttömiä johtajiensa temppuihin. Aivan kuten suomalaiset olivat syyttömiä niihin päätöksiin mitä Kekkonen teki. Jos Kekkonen olisi aiheuttanut kunnon ongelman, olisiko ollut oikein, jos venäläiset olisivat tuhonneet kaikki suomalaiset venäjältä? Johtajat ovat ne, jotka kammetaan, ei koko kansaa. Monet tuppaavat tuomitsemaan koko kansan johtajien hölmöilyn takia.
Intiaanit olivat oikeassa. Kun yksi intiaani tekee rikoksen, koko kansa tuomitaan valkoisten toimesta. Uskonnollisuus tässä on näennäistä. Moniko ajattelee uskontoaan siinä vaiheessa, kun tuomitsee jonkun kansan yleisessä tunnekuohussa ties miksikä paholaiseksi, ja haluaa tappaa kaikki kuin pikkulapsi, joka heittää palikkansa pitkin huonetta, kun ei onnistu rakentaminen, ja kieltäen, että syy olisi itsessä?
Suomihan ei ole ollut itsenäisyytensä aikana kovinkaan itsenäinen. Nyt tulisi valita, että jatkammeko suomettunutta korrektia valehtelua vai myönnämmekö, että Itsenäisenä maana Nato tarjoaa parhaan tuen ainoaa vihollista vastaan. Mikseivät Nato-vastustajat muuta Venäjälle, koska vastustavat länsimaista ajattelua?! Nato-keskustelua ei käydä, koska rohkeus siihen puuttuu. Trollaaminen ei ole keskustelua!
Natomieliset voivat vallan mainiosti muuttaa Viroon. Eipähän siitä suurta lovea asukaslukuun tule. Työttömyys loppuisi toki hetkessä.
He tulisivat seuraavana arkipäivänä virolaisina rakennusmiehinä Suomeen ja vapaa-ajallaan leikkisivät Odinin sotilaita.
Nasevasti pisti nappula, loppuisiko se työttömyys vai pelkästään työn teko kun kaikki jotka tässä maassa vielä viitsivät töitä tehdä lähtisivät pois?
Ja kuka nämä viher-vasemmiston kelaelätit sitten ruokkisi, venäjäkö?
Ei kannata puhua vapaudesta vaikka kuinka liityttäisiin länteen.EU on jo osoittanut kuinka olemme Brysselin alaisia.vielä jos liityttään Natoon olemme sitten Pentagonin alaisia.Pitäisi pyrkiä vähitellen eroon EU:sta ja eurosta.sitten olisimme taas itsenäisiä.No mitä riippuvuuteen Venäjään tulee itse kokoomusporvarinen hallitus haluaa olla energiariipuvainen Venäjän ydinenergiasta että sillee...
Juuri tuotahan tässä kysyttiinkin, todella häikäisevää ajatustoimintaa ja ymmärrystä.
Suomi vaan ei kuulu länsimaihin. Ei kielellisesti, rodullisesti eikä kulttuurillisesti.
Missään ns. länsimaassa Suomea ei pidetä länsimaana. Ruotsalaiset, saksalaiset ja esim. englantilaiset ymmärtävät ainakin jonkun sanan toistensa puheesta. Suomen kieltä ei ymmärrä kukaan länsimainen.
Geeniperimän mukaan 95 % suomalaisista kuuluu itäiseen geeniryhmään. Loput 5% on joskus lännestä Suomeen muuttaneita.
Kulttuurillisesti suomalaiset kuuluvat itään. Esim. musiikissa mollisävelmät ovat Suomessa paljon suositumpia, kuin duurivoittoiset saaristolaisvalssit.
Suomen länsisuuntaus on vain pienen ryhmän kuvitelma
Mielenkiintoinen näkökulma, asiastahan voisi järjestää kansanäänestyksen, ja jos länsimieliset voittaisivat niin liityttäisiin heti NATO:on jos taas itämieliset voittaisivat niin sitten alistuttaisiin venäjän armoille.
Reilu peli ja selkeä ratkaisu, enemmistö päättää ja vähemmistö pitää turpansa kiinni.
Hieno ratkaisu ja siihen vielä lisäksi se että hävinnyt porukka saatellaan äänestyksen jälkeen jommallekummalle rajalle ja karkotetaan pois.
Geeniperimän mukaan suomalaisista miehistä noin 40% tulee läntisestä Euroopasta eli ovat nk Iivarin poikia. Vajaa 60% tulee idästä eli ovat nk Niilon poikia. Naisissa tilanne on päinvastainen eli enemmistö on nk Helenan tyttäriä eli tulevat Länsi-Euroopasta ja vähemmistö nk Ursulan tyttäriä, jotka tulevat jostain Balkanilta.
Itsekin olen nk Iivarin poikia ja geneettiset isäpuolen juureni ovat jossain läntisen Saksan, Ranskan, Hollannin seuduilla. Äitini oli nk Ursulan tyttäriä ja geneettiset juuret jossain Balkkanilla.
Kultturellisesti olemme lähempänä itäistä Eurooppaa kuin geeniperimältämme. Tämä johtuu paljolti historiallisista syistä. Yhteiskunnalliset arvomme ja rakenteemme taas ovat selkeästi puhtaasti länsimaisia, ovat aina olleet jopa aikana jolloin olimme osa Venäjää, vain hyvin hyvin pieni vähemmistö kannattaa muuta kuin länsimaista yhteiskuntamallia.
Kukaan suomalainen, geneettisistä juuristaan riippumatta, ei halua luopua itsenäisyydestämme eikä itsemääräämisoikeudestamme, ei siitä päätösvallasta mihin ja kenen kanssa haluamme liittoutua, mihin järjestöihin liitymme. Kukaan suomalainen ei halua pakottavia ohjeita, painostusta poliittisiin päätöksiin, uhkailuja yms naapureilta.
Kielellä ei ole merkitystä geeniperimään eikä yhteiskunnalliseen näkemykseen. Suomen kieli ei ole itäinen eikä läntinen kieli. Se on oma kieliryhmänsä, suomalais-ugrilainen kieliryhmä. Venäjällä on systemaattisesti syrjitty ja vainottu jatkuvasti ja edelleenkin suomalais-ugrilaisia kieliryhmiä, joten siellä ne ovat kutistuneet todella pieniksi. Balttian maiden vapautuminen Neuvostoliiton miehityksestä on ollut pelastus sukulaiskielemmekin kannalta.
Ei taitasi Donald Trump avosylin vastaanottaa sitä junttiporukkaa, joka länsivaihtoehdon valitsisi ja joutuisi poistumaan Suomesta. Trump on redneck sikaniska, mutta suomalaiset natolaiset ovat nyhtöpossun syöjiä viimeisen päälle
Olipas asiallinen ja kiihkoton postaus. Kiitos siitä.
Et pysty puhumaan puolestani - taaskaan, saatanan valehtelija! Jokainen, joka sanoo "kukaan suomalainen", valehtelee todella pahasti, ja levittää sitä halua viholliselle, että kaikki suomalaiset pitäisi siksi tappaa, että ajattelevat kaikki samalla tavalla!
Mielipuolisen ihmisvihaajan tällä palstalla levittämiä valheita ja aivan järjettömän pöyristyttävän sairaan kieroa mielikuvitusta nähtyäni olen tullut siihen tulokseen, että joidenkin ihmisten listimisen salliva valtio on oikeassa, kuten Putin. Joitain yksilöitä on yksinkertaisesti parasta hävittää, jottei sydämiä myrkyttävä pahuus pääsisi leviämään!
Tulee aika, jolloin ihmisten tappamisesta tehdään viihdettä julkisesti. Sen ennustaa Nostradamuskin.
Vai pienen ryhmän aikaansaannos länsisuuntaus Suomessa?
On sulla kuule tiltun äänitorvi melkoiset jutut.
Toi vika lause ... oot auttamatta myöhässä. Mestaaminen on ollut suurta, julkista huvia jo monta sataa vuotta. Ei sillä, että ihannoisin ... mut se vaan nyt on fakta. Nih.
Ehdottomasti se kolmas vaihtehto.
Venäjäintoilijat rakentavat rautatietä ja kanavaa tai työskentelevät kaivoksessa tai metsätyömaalla Siperiassa. Siellä ei saa lukea Raamattua koska Frenkelin tsekistit polttavat raamatut ja ikonit ja ampuvat uskovaisia niskaan. Suomen venäjäintoilijat ovat gulageissa innokkaimpia uskovaisten käräyttäjiä ja aina kielimässä NKVD:n ISIS-päänkatkaisija miehille.
Mikä tarve aloittajalla on elää alistussuhteessa länteen tai itään,
minulla ei tuollaista tarvetta ole joten haluan itsenäisyyden takaisin.
EU alistaa meitä ihan riittävästi ja sitä alistumista yritetään nyt vahvistaa Naton avulla, jos et tottele niin montun reunalle,
tämä näkyy olevan Natottajien mielipide.
Ennen taloissa oli isännät ja määräysvalta, nyt niitä määräyksiä noudatetaan mitä EU antaa.
Länsi ja itä ovat ILMANSUUNTIA, eivät paikkoja kartalla.
Eikä se suomalainen asevelvollinen varusmies nyt hirveän vapaa ole päättämään menemisistään...
Jos suomessa syntyy kapina mielipide rumban kanssa kiistelevien sotilasjohtajien järjettömiä päätöksiä vastaan, niin se on ihme...
Mutta vapaus on jokaisella valita. Jos porukka kieltäytyy ampumasta maahan tunkeutuvaa vihollista, koska se olisi turhaa itsemurhaa, ja sillä estettäisi suuremmat tuhot, niin se on oikein. Upseerit ovat ne, jotka siinä vaiheessa saattavat ampua itsensä.
Moni, jotka ovat nähneet unta tulevasta sodasta, ovat sen kannalla, että venäjä kannattaa päästää maahan suosiolla. Se miehitys kestään hetken aikaa, ja on Jumalan rangaistus suomelle typeryyksistä. Ja se rangaistus on tulossa. Kun venäjä lähtee, valtaavat suomalaiset vanhat alueensa takaisin, ja luovat nk. suur-suomen. Kaikki, jotka haluavat vastustaa venäjää valtaamasta suomea, eivät siis kannata suur-suomea, ja vastustavat Jumalan rangaistusta.
Haista sinä hihhuli vittu. Koko suur-Suomi on kuolleena syntynyt ajatus. Suomi on aina ollut hurrien ja ryssien narttu, ja sellaisena saa perkele pysyäkin. Suomen viheliäinen paskakansa ei ansaitse muuta kuin ruoskaa ja keppiä, ja onkin hyvä että Suomi tulee vielä tuhoutumaan täydellisesti.
Se ei tosin ole minkään olemattoman jumaluuden rangaistus, vaan tulevan ydinsodan seuraus.
Sinä voit minun puolestani runkata persettäsi krusifiksilla ja huutaa nautintoasi taivaisiin, katsotaan kuuleeko olematon, saastainen jumalasi huutojasi.
Lääkkeet, Jonne ... Lääkkeet. IMO.
Molemmat huonoja. Suomi on itsenäinen valtio! Ja sellaisena pysyy!
Ja sijainti voi olla vain huono sen vuoksi, että jenkit tunkee väkisin itämerelle. Olisivat pysyneet poissa, ei olisi ongelmaa.
En halua Suomea samanlaiseksi rauniokasaksi kuin Irak, Syyria ja Libya. Eihän meilä ole edes diktaattoria, ja silti jenkit tunkee tänne.
Odinin sotureista voisi tulla tulevaisuudessa "terroristi"-järjestö, joka haluaa kostaa maansa tuhoamisen?
Pohjoismaiseen hyvinvointiin Etelän "Allahu akbarin" sijaan.
Suomen pohjoisessa sijainnissa ei ole mitään vikaa.
Tietysti jos Suomi lepäisi styrox-lautalla, voisimme sahata sen irti Venäjän mantereisesta naapuruudesta ja hinata saareksi johonkin Portugalin edustalle? Realismia?
Eurooppa on täynnä maarajoja, Suomen ja Venäjän välinen on vain yksi niistä. Länsi- Eurooppa pärjää nykyisin hyvin rajojensa kanssa, vaikka monet niistä olivat aiemmin järkyttävän ylikorostettuja. Myös Suomen ja Venäjän raja on menettänyt dramaattisuuttaan ja liikenne ja kauppa sen yli on käynyt hyvin eurooppalaiseen tapaan.
Ratkaisevaa on, mitä Venäjä on tekemässä itselleen Putinin johdolla. Sulkeutuminen ei tietänyt hyvää aiemmin eikä se tiedä nytkään.
Venäjä EU:n jäseneksi? Eräänä päivänä: Kyllä.
Tuskin, eräänä päivänä Venäjä on polvillaan oleva kehitysmaa, kolmen vuoden sisään.
Ainahan se on tiedetty että Venäjä on jättiläinen joka seisoo savijaloilla, eikä ne palkit enää kauan kestä.
Se, mikä savijaloilla seisoo, on EU. Venäjä ei tiettävästi pysy suurvaltana, vaan pirstaloituu kolmeksi eri valtioksi. Näin on ennustettu. Mutta se mikä jää jäljelle, länsivenäjä, on vahvempi kuin entinen. Sitä on helpompi hallinnoida ja valvoa.
NATO totta kai, jos halutaan olla edes nimellisesti itsenäisiä.
Mikä siinä itsenäisyydessä kiehtoo? Hallitusta haukutaan kaiken aikaa, ja matua tulee maahan jonossa. Mikä itsenäisyys? Kulissit, joissa on suomen lippu, niin kansa kuvittelee, että ollaan itsenäisiä? Kunhan oma uniriepu suomenlippu, niin ollaan itsenäisiä? Ollaanko silloinkin kun koko maa on täynnä mamuja, ja suomalaiset paenneet johonkin venäjän aroille?
Natoon ! Ei tässä mihinkään "Varsovanliittoon" aleta jatkossakaan.
Käyppä kysäseen Balteilta, mitä mieltä he ovat itsenäisyydestä ... .
Työttömillä teetetään jo nyt orjatöitä SUOMESSA.
Köyhän asema on jokseenkin sama tai jopa huonompi kuin Venäjällä.
Joo mutta Venäjän rikkaat polkee suohon ja nauraa Suomen mukamas "rikkaille". Siellä Moskvassa sitä on Dollareita... joillakin.
Mutta millä keinoin ne venäjän rikkaat on rikkautensa ansainneet ?
Ne rikastuivat jotka oli röyhkeimpiä rosvoamaan sen yhen paskaläjän neuvostoliiton hajotessa. Kenelläkään niillä ei rikkauksia ole rehellisin keinoin hankittuja.
Sen kun venäjän mafian ihailijat koitatte muistaa. Tavallinen kansa siellä on köyhiä kun kirkon rotat tänään ja tulevaisuudessa.
Sää ja sun vapaa länsi vittu eikö tässä jo olla lännen riistokapitalistien palkkaorja tai jotain vastaavaa.
Toiset on ja toiset ei, kun on tarpeeksi paalua niin ei tarvitse orjana tai vastaavana vinkua..
Älä jauha työtön pummi paskaa.... ainut paalu mikä sulla on niin se toimii anustappina hanurissasi et jatka vaan ite sitä vinkumista.
Aaah...
Köyhä ja katkera, kivaa........
Äläkä vihaa itseäsi tai elämääsi, kyllä orjiakin tarvitaan sillä jonkunhan ne paskahommatkin pitää tehdä.
Aaah...
Köyhä mutta katkera, kivaa........
Ole pikku loinen huoleti, minä maksan niin paljon veroja että sillä rahalla ruokkii useamman tuollaisen säälittävän elätin ja saat vielä liimatkin mukaan, joten ole hyvä vaan.
Ei paljon tarvitse kuvitella, kun on oikeasti rikas.
Mikä se ''kontulan yksiö'' on?
Kertoilee "Jonne" arvatenkin Koivukylä - Länsimäki linjalta, vai lohkesiko oikein Skitsobackenista?.
Ei itään eikä länteen. Eu kupannut jo kaikki köyhyys rajalle.
Aloittaja voi tunkea nuo vastakkain asettelut perseeseensä.
Täällä ei vieraat joukot juhli, vaikka olisivat miten Niinistövajakin ja Lindbergin kutsumia
Molemmat pelkkiä usan perseen nuolijoita.
Ja sinä säälittävä reppanako sen ajattelit estää, itkemällä täällä palstalla vai?
HUUTONAURUA!!!!!!!!
Komppaan ....... .
Säälittävä reppana? Mikä on natopalsta, että täällä haukutaan kuin helvetistä tulleiden pirujen ja paholaisten toimesta viattomia ihmisiä, joilla jo muutenkin menee huonosti, kun mamut on vallannu suomen, ja leviää nyt kuin kulovalkea? Suomi on sisäisesti kusessa, ja täällä joku viitsii yrittää ylentää itseään suureksi profeetaksi julistamaan jotain naton ilosanomaa?! Amerikkalaiset on omaksuneet opin monikulttuurillisuudesta.
Kaiken maailman salaseurojen toimesta pyritään tuhoamaan kaikki rodut sekametelisopaksi. Valkoiset halutaan hävittää, koska he ovat maailman viisain rotu, eivätkä fundamentalistisimmat porukat halua, että heidän ohjeensa ei-juutalaisten eläimellisyydestä menisi kanttuvei. Kristinusko ja raamattu halutaan tuhota, koska ne estää antikristuksen tulon.
Hulluus on valtaamassa maailmaa, ja täällä naureskee joku päästään seonnut, että hulluuden vastustajat ovat itse hulluja, koska sotakirjat, missä selkeästi osoitetaan 30-40 luvun tapahtumia ja selkeä vihollinen, joka puhuu jännittävää kieltäkin, ovat niin pirun jänniä, että niiden on pakko olla Herran sanaa. Mistään muusta tuskin voi johtua jatkuva sota-ajan palvonta ja paluu noihin aikoihin kaikessa natohurmosjulistuksessa.
Onko maailma nyt parempi? Ei?
Kristinusko ja raamattu, paljonpa nekin ovat tätä maata ja kansaa auttaneet.
Kyllä jokainen täysjärkinen turvaa mielummin NATO:on kuin hihhulien satukirjoihin.
Isopyörä sulla irronnu ajat sitte. Miten voit puhua raamatusta "satukirjana", kun vertaat natoa jumalaan ja taivaan enkeleihin kedolla?? Eli koska vertaat raamatun tekstejä natoon, niin et ole täysjärkinen, koka uskot "hihhulien satukirjoihin", ja komppaat niiden tekstejä ylistääkseni natojumalasi maasta taivaaseen.
Ps. Ei käärme pääse väristänsä eroon. Eikö mene perille? Luo nahkaasi uudelleen ja uudelleen, et siitä miksikään muutu.
No älähän nyt hihhulin reppana hermostu en minä sinun yksinkertaisuuttasi ole tuomitsemassa, saat ihan vapaasti uskoa maahisiin tai menninkäisiin.
Uskoin minäkin viisi vuotiaana joulupukkiin.
Ja niinhän se on ollut kautta historian että heikot ja yksinkertaiset tarvitsevat jonkun tarun tai sadun johon uskoa, kun eivät omillaan pärjää.
Ja sinä säälittävä paskako määräät mitä saa kirjoitella ja mitä ei?
Tapa itsesi kusiruisku, senkin saatanan kuihtunut vanhan miehen kyrpä.
Kuka vittu sinäkin kuvittelet olevasi? Heikot ja yksinkertaiset ovat maan suola, te omaa viisauttanne palvovat paskakasat sen sijaan pitäisi ampua ja muuttaa lannoitteeksi. Ihan turhaan revit turpaasi, paskaläjä, tiedät itsekin olevasi paskaa.
En usein toivo pahaa muille, mutta minulle olisi ilo nähdä sinut hengiltä kidutettuna.
Lässyn lässyn.....
Te heikot ja yksinkertaiset olette pelkästään turhaa painolastia ja nimenomaan lannoitteeksi sopivaa.
Olen jo vuosia miettinyt että mikäköhän se teikäläisten funktio voisi olla, ei vaan mielikuvitus riitä sitä keksimään.
Tosiasiassahan te vaan kulutatte happea meiltä ihmisiltä, ja se jos mikä on järjetöntä tuhlausta.
Helpottiko?
Oli ihan hieno kirjoitus tuollaiselta kymmen vuotiaalta kakaralta, taidat olla vähän jälkijättöinen?
Kovasti tunnut olevan homoista kiinnostunut, seuraako sinä täältä yrität hakea?
Juu ei tää ole "löysin just pippelin" -ikäisten treffipalsta. :-p
En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin.
Tässä asiallinen ja faktaan pohjautuva nato-näkemys.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/04/mita-nato-suomessa-merkitsee-meille.html?m=1
No eipä tuossa näkemyksessä ollut mitään asiallista ja faktaa vielä vähemmän, pelkästään yhden entisen stallarin harhaisia horinoita.
Toisin sanoen ainoastaan mielipide, kuin persereikä jokaisella on omansa, mutta ei niitä sentään kannata tosiasioina esittää, ei edes täällä.
Oikeasti se kynnys ydinsodan aloittamiselle on korkeampi kuin koskaan aikaisemmin, nyt jokainen jo tietää sen ettei mitään rajoitettua ydinsotaa ole olemassakaan, automaatio hoitaa sen että kyllä lähtee eikä kukaan varmasti voita.
Samaa mieltä ajatelkaas kuinka jäätävän omaisuuden Putin on onnistunut itselleen kavaltamaan, luuletteko oikeasti että sillä kantti riittää nappia painaa kun tietää että samalla menettää kaiken.
Eikä tuo Obamakaan ihan köyhä poika ole, mutta uhottahan aina voi se kun ei mitään maksa.
No raha tietysti ratkaisee, mutta taitaa tuo venäjän ydinase olla jo niin huonossa kunnossa etteivät itsekään uskalla sitä enää käyttää.
Tjaah ... mielenkiintoinen pointti. Kävisiköhän Venäjän ICBM-nahjuksille ns. "nuoret miehet" l. "olin huulilla, tulin reisille". :-)
Noh, vakavasti ottaen ... ei olisi mikään ihme, jos mahdollisen huollon puutteen takia jää lähtemättä, tai lojahtaa siilossa/laakaasualustalla. Kuitenkaan kaikki ICBM-nahjukset tuskin ovat "suutareita". IMO.
Heh heh, niin tai näin epäilen että venäläiset ovat vaan liian yksinkertaisia käyttämään omaa ohjusteknologiaansa, joka on tietysti lännestä kopioitu ja huonosti.
Tossa on paljon totta, kun tähän päivään mennessä ei venäläiset ole mitään muuta toimivaa onnistunnu kehittämään kuin sinkkiämpärin.
Eikös ne kaikki venäläiset ohjukset ole mallia 'arvaa missä kosahtaa'?
Joten eivät kai niin tyhmiä ole että edes yrittävät niitä räjäytellä omilla rajoillaan?
Ihan sama!
Samaa jäläkiä se tekee joka tapauksessa...
Tekee toki, mutta paska juttu jos omalla pihalla kosahtaa.
No aivan varmasti reilut 90% suomalaisista katsoo kuuluvansa länteen ja haluaa siellä myös pysyä, eikä sitä tosiasiaa pysty koskaan palstalla mölisevä ryssämielisten paskasakki muuttamaan.
"No aivan varmasti reilut 90% suomalaisista katsoo kuuluvansa länteen"
Juu varmaahan se on kun sinä sen tiedät. Koska tiedät suomesta ja kansan mielipiteestä noin vähän, ja hoet länteen kuulumista jatkuvasti, täytyy sinun katsoa olevan mökkihöperö, joka ei enää kykene elämään realiteeteissa. Tai sitten elämässäsi olevat uhkakuvat ja omat elämän tapasi ovat niin onnettomia ja rankkoja, että haet henkistä ja psyykkistä turvaa unelmoimalla natosta ja omista kuvitelmistasi, jotta voisit kuvitella kuuluvasi "enemmistöön", jota ei ole.
On erittäin harmi, että tietotekniikka on ajanut jotkut tuollaiseen utopia maailmaan.
Voi sinua sairasta itäkiimaista kakaraa, ei se että sinä olet sekaisin tarkoita sitä että kaikki toisetkin olisivat, teikäläisiä löylynlyömiä loisia on kansasta korkeintaan pari prosenttia ja loput sitten kusevatkin tuollaisia pikku nillejä nuriin.
Ihan varmasti asia on näin.Kyllä se venäjän ihanuus selvisi suuren ja mahtavan neuvostoliiton hajottua omaan paskaansa pahimmillekkin stalinisteille.
Jopa minun isäni alkoi ymmärtämään siinä vaiheessa ,että paljasta paskaa oli ihaillut ikänsä.Vaikea oli ukon nöyrtyä tunnustamaan, että hän oli uskonut
maailman pahimpaan diktatuuriin ja sen päättömään propakantaan.
Niin se ihminen vanhemmuuten viisastuu ... pääsäntöisesti. Hyvä niin.
Minusta tämä nykyinen tapa, ilman länttä tai itää, on toiminut hyvin.
Niinpä tämä nykyinen tapa, mutta entäpä jos Suomi onkin jonain päivänä EU:n jäsen, kuinka se mahtaa sitten toimia?
En kumpaakaa!
Mielummin omassa vapaassa itsenäisessa maassa..
Omassa? Omistat suomen?! Ja itsenäisyyden suomi menetti kun liittyi eu alueeseen. Itse en voisi kuvitellakaan puhuvani "omasta suomesta", koska tämä maa ei ole minun, eikä ole koskaan ollutkaan. Ei kukaan voi omistaa mitään maata. Edes Putin ei omista venäjää, tai obama amerikkaa.
Vapaa itsenäinen maa.... suomenlippu...
Kaavamaisia jorinoita. Itsenäisyys menetettiin siinä vaiheessa, kun eu porukkaan mentiin.
Ei pidä tarrautua sanoihin, lippuihin tai olettamuksiin, vaan nähdä tosiasiat.
Ryssä sitä ja tätä... venäjä paha sitä ja tätä... ei niiden ohjukset edes... sinkkiämpäri!
Pakkomielteistä kuvitelmaa, ettei venäjä kykenisi johonkin, tai paniikinomaista pelkoa, että venäjä onkin parempi, kuin oletetaan, ja tuolla hiiren vikinällä yritetään rohkaista itseä, ettei mitään pahaa voi tapahtua, koska "ei venäjä kumminkaan...". Venäjällä on jotain paljon suurempaakin, kuin atomipommit. Kehittymättömän kaavamaista kuvitella, että ne olisivat pahin pelote. Joka elää menneisyydessä, herää luultavasti todellisuuteen vasta, kun se on edessä sodan muodossa.
Sen jälkeen ei enää todellisuuden perässä pysykään. Ja miksi ei pysy? Koska ei tunne enää ihmisten mielipiteitä, vaan ikivanhojen kivi-nuija oppien avulla alkaa jakaa tuomioita tyyliin "pelkurit, maanpetturit, ryssän vakoojat".
Ellei ihminen ole sosiaalisessa kanssatekemisissä muiden kanssa, ellei hän kykene sopeutumaan muutoksiin, näkemään ihmisiä ihmisinä - eikä vihollisina tai eläiminä, hänestä tulee mökkihöperö, joka herää vasta, kun oma kansa pistää selkä seinää vasten ammuttavaksi, koska mitään muuta ei enää voida, "koska hän pitää meitä kaikkia vihollisinaan, maanpettureina ja naamioituneina ryssänvakoojina, koska emme tee sitä, mitä hän käskee".
Tulipa natottajalla kiire yrittää saada tämäkin alotus painetuksi unohdettavien sekaan... Minuutin välein uutta sälää... On totuus liian rankka kokemus, kun nimimerkki "hullujamoneenmakuun" antoi tyypin taas ilmi.
Ajattelin seistä paikallani, omalla maaperällä, kuten Ehrensvärd on neuvonut.. En luota toisten apuun.
En valitse kumpaakaan, sillä Lännen ja Idän johtajat ovat kaikki rappareita ja juutalaisten perseennuolijoita. Niiltä kurapaskoilta on apua turha odottaa, ovat näet lääpällään jutkuihin ja Saatanaan. Samaan pedofiili paskasakkiin kuuluu myös Suomen päättäjät.
Niin Länsi kuin Itä voi minun puolestani tuhoutua. Kuolen mieluummin kuin palvelen jutkuja!
https://m.youtube.com/watch?v=TECd2Lav36Y
https://m.youtube.com/watch?v=kDxXclCV8gw
Miksi vielä itket tällä palstalla. Ole radikaali ja kosta hirmuisesti kokemasi väärydet ... kuse punttiis.
IMO.
Yritä nyt ymmärtää että jotkut ne vaan on niin yksinkertaisia että uskovat muuttavansa maailmaa itkemällä näillä palstoilla.
Taitaa se suurin vääryys kuitenkin olla siinä että joku on tuonkin piripäissään ulos pieraissut?
Voi kuule ... tuo on valjennut jo ajat sitten näistä osin sekopäisistä postauksista. :-)
En valitse kumpaakaa!
Nato-Suomihan on kaikkea muuta mutta ei itsenäinen.
Lisäksi natosuomi on toivottoman köyhä, tyhjiin imetty, vanhentuneiden amerikkalaisten aseiden ja sotakoneiden kaatopaikka.
Joko tetsareissasi lukee MAANPETTURI ja SUOMISYÖJÄ?, jotta voimme toteuttaa viimeisen tahtosi ylistämäsi "NATO kenttähautaus doktriinin" mukaisesti ja polkea sinut tunkioon.
Köyhän ihmisen vapaus kapitalismissa myös täällä Itäisessä Pohjois-Euroopassa on käytännössä yhtä tyhjän kanssa valitettavan usein.
Parhaiten tuohon kysymykseen saa vastauksen kun katsoo kuinka entiset itäblokin maat toimivat, niillä kun on nyt kokemusta aidan molemmilta puolilta.
Eikä varmasti yksikään halua takaisin entiseen, ei vaikka vähäjärkiset tiltut muuta vänkäävätkin.
Noihin tiltuihin pätee se että mitä vakavampi mielisairaus niin sitä kovempi on usko Venäjän autuuteen.
Täysin totta, baltian maissa se katkeruus ja viha on vieläkin kova ja syvällä.
Kauanko natottaja aikoo jatkaa itsensä ruoskimista? Jos venäjä on niin hirveä mörkö, niin miksei natottaja aloita henk.kohtaista sissisotaa sitä maata vastaan? Reppu selkään, evästä laukkuun ja menoks. Kivempaa sitä puhtaan luonnon keskellä vaeltaa suuri päämäärä mielessään, kuin istua sisällä kaiken aikaa jonkun natopalstan kimpussa kuvitelmiensa seassa, vai onko se turvallisempaa, kun voi huudella mitä vain, eikä kukaan voi mitään? Haluan tietää mikä on natottajan viimeinen sana ennen kuolemista tietokoneen ääreen.
Ei se uskalla.
Koska se on raukka, joka turvautuu toisten tukiin..
Taidat olla hiukan yksinkertainen kun et ymmärrä mistä tässä keskustellaan, koko ketjun ideahan on se että Suomi liittyy NATO:n jäseneksi eikä sen jälkeen tarvitse mitään sissisotaa alkaa suunnittelemaan.
Hommahan toimi niin että jos naapuri alkaa rajalla öykkäröimään niin NATO vaan toteaa sille että, hus ryssä vittuun tai tulee luunappia otsaan, ja silloin naapuri luikkii paniikissa ja häntä koipien välissä siperiaan itkua tuhertaen.
Selvää, eikö???
Selvää kyllä, NATO:on.....
yksilönvapaus nykypäivä suurempaa kuin Suomessa. Ainoa mistä huomaa olevansa tekemisissä viranomaisten kanssa on kuukaisittainen veronmaksu palkasta. Venäjällä ei ole kaiken maailman kateellisia kyyliä kuten Suomessa, jotka haluavat kieltää kaiken. Ainoa ongelma ulkomaalaisille Venäjällä on löytää hyvä työpaikka. Jos se löytyy niin Pietari tai Moskova on paljon parempi paikka kuin mikään Suomessa.
"Venäjällä ei ole kaiken maailman kateellisia kyyliä kuten Suomessa, jotka haluavat kieltää kaiken."
Kyllä niitä on joka maassa... Ei ole kysymys valtiosta tai kansasta, vaan ihmisluonteesta.
Aika selvä juttuhan tuo on, kun 99% suomalaisista on valinnut länteen kuulumisen ei niiden muutaman hörhön jutuilla ole mitään merkitystä.
Eiköhän tuo länteen kuuluminen ole jo aika selviö, niin ja jos ei vielä ole voi käydä entisissä itä-blokin maissa vähän kyselemässä että kuinka hauskaa ja hyödyllistä oli venäjän ''kaverina'' olo.
Tosin aika monessa paikassa voi tulla nenä kipeäksi siinä kysellessä.
Asiantuntijat ovat arvioineet että itäorjuus unohtuisi Baltian maissa vuoteen 3000 mennessä, tiedä sitten.
Eiköhän se Neukkilan jokainen satelliittivaltiokin ollut selviö?
Natsi-Venäjän murhaperseraiskattavaksi ei kukaan enään ikinä halua.
Siksi NATO.
Onko sulle tehty niin, että sut on saatu tänne puhumaan Venäjää vastaan?
Vapaana länteen vai orjana itään, kumman valitset?
Ammmmm?
Seksiorjaksi Lontooseen olisi mukavin vaihtoehto?
Moskovalainen tiltu näköjään haaveilee edelleen pääsevänsä länteen.
Natooooon seksiorjaksi!
No sitten vain ostamaan lentolippua Moskovasta Lontooseen.
Lähettäkää Navalnyiläisille liput. Eivät saa ostettua sieltä lippuja teidän Lontoon onnelaan. :)
Tiltuhan se ilmoitti kaipaavansa länteen.
Suomi kuuluu vapaaseen länteen.
Jotkut natomieliset suomalaiset kuuluu Lontoon vapaamieliseen "länsi"-liittoutumaan - sillee takaapäin.
Miksi haluat Suomalaisten kuolevan jenkkien siirtomaasodissa?
Aloiyushan kertoo kaiken NATOsuomalainen