http://yle.fi/uutiset/ft_eu-komissio_kaavailee_maksuja_turvapaikanhakijoista_kieltaytyville_maille/8855467
EU-komissio kaavailee maksuja turvapaikanhakijoista kieltäytyville maille
Komissio aikoo esittää, että taakanjakojärjestelmässä siirrettävistä turvapaikanhakijoista kieltäytyvä EU-maa joutuisi maksamaan 250 000 euron korvauksen turvapaikanhakijaa kohti.
EU-komissio kaavailee maksuja turvapaikanhakijoista kieltäytyville maille
Komissio aikoo esittää, että taakanjakojärjestelmässä siirrettävistä turvapaikanhakijoista kieltäytyvä EU-maa joutuisi maksamaan 250 000 euron korvauksen turvapaikanhakijaa kohti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kallista on. Mutta suosittelen maksamista.
Yhtä kallista hallituksen suunnitelman toteuttaminen on kun se joudutaan tekemään kymmenille tuhansille vuosittain.
http://yle.fi/uutiset/hallitus_esitteli_kuusi_toimenpidetta_kotouttamiseen__aikuisille_suunnattu_perusopetus_uudistetaan/8855663
Matut vihaa myös tuollaisia ratkaisuja - he haluavat itse valita kotivaltionsa.
Nyt voivat joutua johonkin itäeuroopan helvettiin.
itä euroopassa tuolla summalla(250 000€ katetaan matun kulut 20 vuodeksi kun taas suomessa tämä summa riittää noin 5 vuotta..
itä eurooppa ei kelpaa turvapaikanahkijoille koska siellä on huonot palkat ja sosiaaliturva sekä koulutusmahdollisuudet huonommat.......lisäksi siellä ei ole uskonnon vaatimia minareetteja eikä itä euurooppaan koskaan sellaisia tule..
Jos noin halvalla pääsee, kannattaa ilman muuta maksaa. Laskekaa mitä 500 vuotta sitten maahan tullut romani jälkeläisineen on maksanut yhteiskunnalle.