Alkionkehityksestä

Nisäkkäiden alkionkehitys hämmästyttää ja aiheuttaa evolutionisteille yhden muna-kana-ongelman lisää. Heti munasolun hedelmöittymisen jälkeen, kun solujen jakaantuminen on jo alkanut, ovat alkion solut ns. pluripotentteja kantasoluja, eli ne ovat tilassa, jossa niistä voi tulla mitä tahansa soluja eliön eri eri tarkoituksiin. Niissä on kaikissa täsmälleen sama geneettinen materiaali ja mikä yllättävintä, myös suurin osa epigeneettisistä markkereista on pyyhkiytynyt pois. Tässä vaiheessa jokaisen tulee kysyä, että miten solut sitten erkoistuvat omiin tehtäviinsä. Mistä ne saavat informaationsa erilaistumista varten?

Vastaus on lyhyissä ei proteiineja koodaavissa RNA-jaksoissa, joita ovat erityyppiset microRNA:t, piRNA:t, siRNA:t ja tRNA:t. Koska ne ovat genomin ulkopuolisia tekijöitä, lasketaan ne epigeneettisiksi tekijöiksi. Äidin puolelta alkionkehitystä ja tarkkaa ajoitusta ohjaavat siis tyypillisesti lukuisat microRNA:t, joiden välittämän informaation avulla alkion dna vähitellen metyloituu sekä dna:n että histonien osalta ja myös kromatiini alkaa järjestyä paikalleen.

Mutta entäpä isän rooli? Miten alkio perii informaation isän puolelta? Vastaus on jälleen microRNA -jaksoissa. Siemennesteen mukana kulkeutuu solunulkoisia vesikkeleitä, jotka kuljettavat erityyppisiä RNA-jaksoja äidin kohtuun. On vielä epäselvää, fuusioituvatko isältä saadut microRNA:t äidin vastaavien jaksojen kanssa vai varastoituvatko ne esim. kohdun seinämään, mutta joka tapauksessa mekanismi on hämmästyttävä.

On selvää, että osa informaatiosta on kromosomaalista, mutta suurimman osan periytyvistä ominaisuuksista alkio saa epigeneettisillä RNA-mekanismeilla. Tässä on evolutionisteille hieman pureskelemista, koska tällainen mekanismi ei ole voinut kehittyä, vaan se on kerralla luotu valmiiksi järjestelmäksi.

Jätin tällä kertaa tutkimuslinkit pois. Voitte jokainen etsiä tietoa netistä esim. hakusanoilla:

microRNA sperm mammal epigenetic tai
microRNA two-way signaling pathway maternal

14

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mystinenaloitus

      "Tässä on evolutionisteille hieman pureskelemista, koska tällainen mekanismi ei ole voinut kehittyä, vaan se on kerralla luotu valmiiksi järjestelmäksi."

      Eliöt kehittyvät, se on fakta. Väität silti, että tällainen mekanismi ei ole voinut kehittyä? Sellainen kuitenkin on, joten tuo on aika ristiriitainen väite.

      Et myöskään voi väittää...tai siis tietenkin voit väittää, sillä juurihan väitit, että se on kerralla valmiiksi luotu mekanismi. Tuolle luomiselle ei kuitenkaan ole todisteita. Biologiselle kehitykselle sensijaan on.

    • utti

      Kun nyt jätit perinteisesti omat puheesi kumoavat tutkimuslinkit pois, niin voisitko kertoa millä asiantuntemuksella esität meille näkemyksiäsi eli miksi meidän pitäisi välittää niistä vailla lähdeviitteitä? Löytyykö sinulta esim. relevanttia tutkintoa?

    • Taikauskonnoton

      Mitään valmiiksi taiottuja biologisia järjestelmiä ei voi olla. Joka sellaisiin uskoo, tunnustaa olevansa taikauskoinen.

    • "Jätin tällä kertaa tutkimuslinkit pois."

      Syykin on täysin selvä, koska olet taas kehitellyt suurelta osin täysin virheellisen kyhäelmän. En jaksa enää tuhlata aikaani rautalangasta vääntämiseen. Antaisit olla, kun et kerran osaa.

      • IlkimyksenIsänSerkunVeli

        Ja kreationisti tulkitsee tuon niin että nostat kädet pystyyn ja myönnät ettei evo-oppi ole totta. :-)


      • utti
        IlkimyksenIsänSerkunVeli kirjoitti:

        Ja kreationisti tulkitsee tuon niin että nostat kädet pystyyn ja myönnät ettei evo-oppi ole totta. :-)

        Jep, suurin saavutus minkä kretu voi saavuttaa: puhua paskaa niin kauan ettei kukaan vaivaudu enää vastaamaan.


      • kreationismi_on_sairaus
        utti kirjoitti:

        Jep, suurin saavutus minkä kretu voi saavuttaa: puhua paskaa niin kauan ettei kukaan vaivaudu enää vastaamaan.

        Valheiden ja vääristelyjen loputon suoltaminen on ainoa keino millä PiippeliTruutin kaltaiset kieroilevat kreationistit kykynevät kreationismiksi kutsuttua taikauskoaan "puolustamaan".


    • DRHouse

      Ja taas kerran bibbeli valehtelee itsensä suohon. Lainataanpas tekstiä:

      microRNAs are useful phylogenetic markers because of their apparently low rate of evolution.[106] microRNAs' origin as a regulatory mechanism developed from previous RNAi machinery that was initially used as a defense against exogenous genetic material such as viruses.[107] Their origin may have permitted the development of morphological innovation, and by making gene expression more specific and 'fine-tunable', permitted the genesis of complex organs[108] and perhaps, ultimately, complex life.[109] Rapid bursts of morphological innovation are generally associated with a high rate of microRNA accumulation.

      https://en.wikipedia.org/wiki/MicroRNA#Evolution

      • Jepjep. Selitäpä, jos kykenet, miksi siemennesteessä on tuhansia erityyppisiä RNA-molekyylejä. microRNA- ja piRNA -molekyylejä. Ja ne ovat vielä lähtöisin ns. pseudogeeneistä, jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä.

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25904136


      • RaamattuOnPötyä
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Jepjep. Selitäpä, jos kykenet, miksi siemennesteessä on tuhansia erityyppisiä RNA-molekyylejä. microRNA- ja piRNA -molekyylejä. Ja ne ovat vielä lähtöisin ns. pseudogeeneistä, jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä.

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25904136

        "- - jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä."

        Siis kenen mukaan? Nimiä, kiitos.


      • utti
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Jepjep. Selitäpä, jos kykenet, miksi siemennesteessä on tuhansia erityyppisiä RNA-molekyylejä. microRNA- ja piRNA -molekyylejä. Ja ne ovat vielä lähtöisin ns. pseudogeeneistä, jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä.

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25904136

        Ovatko "evolutionistit" joku oma lahkosi?


      • DRHouse
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Jepjep. Selitäpä, jos kykenet, miksi siemennesteessä on tuhansia erityyppisiä RNA-molekyylejä. microRNA- ja piRNA -molekyylejä. Ja ne ovat vielä lähtöisin ns. pseudogeeneistä, jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä.

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25904136

        Te kretardithan siitä tilkkeestä olette puhuneet. Mikäli tarkoitat tilke-DNAta, ei sille ole löydetty tarkoitusta. Mutta tämähän ei tietenkään kumoa sitä että aloituksesi on valheellinen, vaan horiset taas asian vierestä.

        Joten lopetapa bibbeli kieroilu, vaikka se teille kretardeille vaikeaa onkin.


    • softaa

      Se on tuo Jumala osannut tehdä niin monimutkaisen systeemin jossa soluisssa ja dna:ssa on niin tarkasti ohjelmoitu tietokone että siihen ei ole muuta selitystä kun se on muka vaan " tullut " kymmenissä miljoonissa vuosissa eikä mitään selitystä ole tarjota ateisteilla

      • Tarkasti ohjelmoitu? Maailmamme on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka herkkä virheille tuo järjestelmä on. Onko sinulla jotain tieteellistä selitystä tuolle ristiriitaiselta väitteellesi eli miksi "täydellinen" systeemi tuottaa sekundaa? Näithän sitten sanan "tieteellistä"?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      161
      9319
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2879
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      35
      2671
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2551
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1955
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1872
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1826
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1361
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1227
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1211
    Aihe