Nisäkkäiden alkionkehitys hämmästyttää ja aiheuttaa evolutionisteille yhden muna-kana-ongelman lisää. Heti munasolun hedelmöittymisen jälkeen, kun solujen jakaantuminen on jo alkanut, ovat alkion solut ns. pluripotentteja kantasoluja, eli ne ovat tilassa, jossa niistä voi tulla mitä tahansa soluja eliön eri eri tarkoituksiin. Niissä on kaikissa täsmälleen sama geneettinen materiaali ja mikä yllättävintä, myös suurin osa epigeneettisistä markkereista on pyyhkiytynyt pois. Tässä vaiheessa jokaisen tulee kysyä, että miten solut sitten erkoistuvat omiin tehtäviinsä. Mistä ne saavat informaationsa erilaistumista varten?
Vastaus on lyhyissä ei proteiineja koodaavissa RNA-jaksoissa, joita ovat erityyppiset microRNA:t, piRNA:t, siRNA:t ja tRNA:t. Koska ne ovat genomin ulkopuolisia tekijöitä, lasketaan ne epigeneettisiksi tekijöiksi. Äidin puolelta alkionkehitystä ja tarkkaa ajoitusta ohjaavat siis tyypillisesti lukuisat microRNA:t, joiden välittämän informaation avulla alkion dna vähitellen metyloituu sekä dna:n että histonien osalta ja myös kromatiini alkaa järjestyä paikalleen.
Mutta entäpä isän rooli? Miten alkio perii informaation isän puolelta? Vastaus on jälleen microRNA -jaksoissa. Siemennesteen mukana kulkeutuu solunulkoisia vesikkeleitä, jotka kuljettavat erityyppisiä RNA-jaksoja äidin kohtuun. On vielä epäselvää, fuusioituvatko isältä saadut microRNA:t äidin vastaavien jaksojen kanssa vai varastoituvatko ne esim. kohdun seinämään, mutta joka tapauksessa mekanismi on hämmästyttävä.
On selvää, että osa informaatiosta on kromosomaalista, mutta suurimman osan periytyvistä ominaisuuksista alkio saa epigeneettisillä RNA-mekanismeilla. Tässä on evolutionisteille hieman pureskelemista, koska tällainen mekanismi ei ole voinut kehittyä, vaan se on kerralla luotu valmiiksi järjestelmäksi.
Jätin tällä kertaa tutkimuslinkit pois. Voitte jokainen etsiä tietoa netistä esim. hakusanoilla:
microRNA sperm mammal epigenetic tai
microRNA two-way signaling pathway maternal
Alkionkehityksestä
14
252
Vastaukset
- mystinenaloitus
"Tässä on evolutionisteille hieman pureskelemista, koska tällainen mekanismi ei ole voinut kehittyä, vaan se on kerralla luotu valmiiksi järjestelmäksi."
Eliöt kehittyvät, se on fakta. Väität silti, että tällainen mekanismi ei ole voinut kehittyä? Sellainen kuitenkin on, joten tuo on aika ristiriitainen väite.
Et myöskään voi väittää...tai siis tietenkin voit väittää, sillä juurihan väitit, että se on kerralla valmiiksi luotu mekanismi. Tuolle luomiselle ei kuitenkaan ole todisteita. Biologiselle kehitykselle sensijaan on. - utti
Kun nyt jätit perinteisesti omat puheesi kumoavat tutkimuslinkit pois, niin voisitko kertoa millä asiantuntemuksella esität meille näkemyksiäsi eli miksi meidän pitäisi välittää niistä vailla lähdeviitteitä? Löytyykö sinulta esim. relevanttia tutkintoa?
- Taikauskonnoton
Mitään valmiiksi taiottuja biologisia järjestelmiä ei voi olla. Joka sellaisiin uskoo, tunnustaa olevansa taikauskoinen.
"Jätin tällä kertaa tutkimuslinkit pois."
Syykin on täysin selvä, koska olet taas kehitellyt suurelta osin täysin virheellisen kyhäelmän. En jaksa enää tuhlata aikaani rautalangasta vääntämiseen. Antaisit olla, kun et kerran osaa.- IlkimyksenIsänSerkunVeli
Ja kreationisti tulkitsee tuon niin että nostat kädet pystyyn ja myönnät ettei evo-oppi ole totta. :-)
- utti
IlkimyksenIsänSerkunVeli kirjoitti:
Ja kreationisti tulkitsee tuon niin että nostat kädet pystyyn ja myönnät ettei evo-oppi ole totta. :-)
Jep, suurin saavutus minkä kretu voi saavuttaa: puhua paskaa niin kauan ettei kukaan vaivaudu enää vastaamaan.
- kreationismi_on_sairaus
utti kirjoitti:
Jep, suurin saavutus minkä kretu voi saavuttaa: puhua paskaa niin kauan ettei kukaan vaivaudu enää vastaamaan.
Valheiden ja vääristelyjen loputon suoltaminen on ainoa keino millä PiippeliTruutin kaltaiset kieroilevat kreationistit kykynevät kreationismiksi kutsuttua taikauskoaan "puolustamaan".
- DRHouse
Ja taas kerran bibbeli valehtelee itsensä suohon. Lainataanpas tekstiä:
microRNAs are useful phylogenetic markers because of their apparently low rate of evolution.[106] microRNAs' origin as a regulatory mechanism developed from previous RNAi machinery that was initially used as a defense against exogenous genetic material such as viruses.[107] Their origin may have permitted the development of morphological innovation, and by making gene expression more specific and 'fine-tunable', permitted the genesis of complex organs[108] and perhaps, ultimately, complex life.[109] Rapid bursts of morphological innovation are generally associated with a high rate of microRNA accumulation.
https://en.wikipedia.org/wiki/MicroRNA#EvolutionJepjep. Selitäpä, jos kykenet, miksi siemennesteessä on tuhansia erityyppisiä RNA-molekyylejä. microRNA- ja piRNA -molekyylejä. Ja ne ovat vielä lähtöisin ns. pseudogeeneistä, jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25904136- RaamattuOnPötyä
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Jepjep. Selitäpä, jos kykenet, miksi siemennesteessä on tuhansia erityyppisiä RNA-molekyylejä. microRNA- ja piRNA -molekyylejä. Ja ne ovat vielä lähtöisin ns. pseudogeeneistä, jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25904136"- - jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä."
Siis kenen mukaan? Nimiä, kiitos. - utti
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Jepjep. Selitäpä, jos kykenet, miksi siemennesteessä on tuhansia erityyppisiä RNA-molekyylejä. microRNA- ja piRNA -molekyylejä. Ja ne ovat vielä lähtöisin ns. pseudogeeneistä, jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25904136Ovatko "evolutionistit" joku oma lahkosi?
- DRHouse
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Jepjep. Selitäpä, jos kykenet, miksi siemennesteessä on tuhansia erityyppisiä RNA-molekyylejä. microRNA- ja piRNA -molekyylejä. Ja ne ovat vielä lähtöisin ns. pseudogeeneistä, jotka ovat evolutionistien mukaan pelkkää evoluution aikaansaamaa tilkettä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25904136Te kretardithan siitä tilkkeestä olette puhuneet. Mikäli tarkoitat tilke-DNAta, ei sille ole löydetty tarkoitusta. Mutta tämähän ei tietenkään kumoa sitä että aloituksesi on valheellinen, vaan horiset taas asian vierestä.
Joten lopetapa bibbeli kieroilu, vaikka se teille kretardeille vaikeaa onkin.
- softaa
Se on tuo Jumala osannut tehdä niin monimutkaisen systeemin jossa soluisssa ja dna:ssa on niin tarkasti ohjelmoitu tietokone että siihen ei ole muuta selitystä kun se on muka vaan " tullut " kymmenissä miljoonissa vuosissa eikä mitään selitystä ole tarjota ateisteilla
Tarkasti ohjelmoitu? Maailmamme on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka herkkä virheille tuo järjestelmä on. Onko sinulla jotain tieteellistä selitystä tuolle ristiriitaiselta väitteellesi eli miksi "täydellinen" systeemi tuottaa sekundaa? Näithän sitten sanan "tieteellistä"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1694620Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2013338Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562912Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1152906Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis412834Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos482213Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132167Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131935Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien661509