"Virka- tai itsehallintoalue on, sen asujanten kielen mukaan, joko yksikielinen tahi kaksikielinen.
Virka- tai itsehallintoalue, joka käsittää yhden kunnan, katsotaan yksikieliseksi, jos kunnassa on ainoastaan samankielisiä asujamia tai jos siinä asuvien toiskielisten luku on pienempi kuin kymmenen prosenttia asujamiston koko määrästä, mutta kaksikieliseksi, jos toiskielisten luku nousee tähän prosenttimäärään. Helsingin, Turun ja Vaasan kaupungit katsotaan kaksikielisiksi, vaikka niissä asuvien toiskielisten luku ei nousisi kymmeneen prosenttiin asujamiston koko määrästä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1922/19220148
Virka- tai itsehallintoalue, joka käsittää yhden kunnan, katsotaan yksikieliseksi, jos kunnassa on ainoastaan samankielisiä asujamia tai jos siinä asuvien toiskielisten luku on pienempi kuin kymmenen prosenttia asujamiston koko määrästä, mutta kaksikieliseksi, jos toiskielisten luku nousee tähän prosenttimäärään. Helsingin, Turun ja Vaasan kaupungit katsotaan kaksikielisiksi, vaikka niissä asuvien toiskielisten luku ei nousisi kymmeneen prosenttiin asujamiston koko määrästä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1922/19220148
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo alkuperäinen kuntien ja alueiden kaksikielisyys-määritelmä oli ja olisi nykyäänkin ihan kohtuullinen. Paitsi nuo mainitut poikkeuskaupungit. Ei tarvita mitään ihmeen poikkeuksia.
Nykyisetkin 7%:n ja 8%:n rajat olisivat ihan hyviä. MUTTA RKP:n painostuksesta lisätty 3 000 asukkaan lukumääräraja on kohtuuton, varsinkin nykyisten suurkuntien aikana.
Kaiken huipuksi on olemassa ns. vapaaehtoinen kaksikielisyys, jossa ei ole MITÄÄN rajaa!? Sanan kuvainnollisessa ja kirjaimellisessa merkityksessä.
Tuo vanha kielilaki osoittaa, kuinka svekot ovat pikkuhiljaa kiristäneet pakkoruotsitusta vuosikymmenten saatossa. Alun perin oltiin ihan kohtuullisia, mutta nykyään vallitsee törkeä kohtuuttomuus.
Miksi rusu- ja svekotahoille ei KOSKAAN kelpaa REILU käytäntö, kun kieliasioista on kysymys!?
Tosiaankin varmasti reiluin peruste olisi pelkkä prosenttiraja, oli se sitten melkein mikä tahansa. Muta eihän niin avoimen reiluun systeemiin svekot suostu!?