HS: Mediayhtiö Sanoman liiketulos ilman kertaluonteisia eriä kääntyi 1,9 miljoonaa euroa voitolliseksi tammi–maaliskuussa. Viime vuoden vastaavalla jaksolla tappio oli 19,9 miljoonaa euroa.
Erityinen ilonaihe oli Sanoman Suomen mediatoiminta. Sen operatiivinen liiketulos oli 11 miljoonaa euroa, kun tulos viime vuonna vastaavaan aikaan oli 2,1 miljoonaa euroa tappiolla. Operatiivinen liiketulos liikevaihdosta oli 7,6 prosenttia.
Erityinen ilonaihe oli Sanoman Suomen mediatoiminta. Sen operatiivinen liiketulos oli 11 miljoonaa euroa, kun tulos viime vuonna vastaavaan aikaan oli 2,1 miljoonaa euroa tappiolla. Operatiivinen liiketulos liikevaihdosta oli 7,6 prosenttia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sanoma Oy on konkurssissa ja myyty ulkomaille.
Miksi lapsi rukka makeilet pienellä vaatimattomalla väliaikatuloksella? Ei tuollainen vielä pelasta Sanomia Hietaniemen kellojen kumusta.
Sanoman rökäletappiota on katsottava kokonaisuutena ja se on jo verkossa varsin yleisessä tiedossa
Sanoman pörssiarvo on romahtanut kesän 2007 neljästä miljardista nykyiseen runsaaseen puoleen miljardiin. Mediamurros on vaikuttanut yhtiöön rankasti ja kansainvälistyminenkin epäonnistui. Liikearvoakin on pelottavan paljon.
http://mvlehti.net/2015/08/17/sanoma-oyjn-syoksykierteelle-ei-nay-loppua/
Vuositason operatiivinen tulos on kuitenkin vielä plussan puolella. Tuplasti suurempi Financial Times myytiin vastikään 1,2 miljardilla.
Koneen keväisellä osingolla ostaisi kevyesti koko Sanoman.
Osakestrategi tylynä: “Hesarin osake kelpaa enää stand-up koomikolle”
"Hesarin toimittajilla on halvat huvit eikä ihme, sillä Sanoma konserni on konkurssikypsä ja lehti lopettaa ilmestymisensä hetkenä minä hyvänsä. Voihan olla että toimittajat ihan pahaa oloaan keksivät uusia kujeita. "
https://www.facebook.com/Helsingin-Sanomat-973661466012809/
omien valeiden voimaan on järkkymätön.
Niistä vain tuppaa jäämään kiinni kuten nytkin.
Sanoma Oy:n talousongelmien johtuvan Naton kannattamisesta.
Sanoma Oy on kuitenkin varsin kriittinen Natoon nähden.
Lisäksi HS ja IS ovat kaikkein suurilevikkisimpiä paperilehtiä.
Paperilehtien kilpailu on supistunut ja on luonnollista että HS:ää ja IS:ää vielä painetaan suurella volyymilla. Runsas levikki ei kuitenkaan takaa realistista informaation kulkua silläTiedon ja vastaavan tarvittavan kun saa verkosta ja aivan ilmaiseksi. Näin ollen HS ja IS tekee itsestään entistä epäuskottavimpia ja naurettavimpia. Miten tämä realistisesti on todennettavissa? Yt-neuvotteluja ym. Hesari on jopa joutunut myymään toimitalonsakin ja jäämään alivuokralaisiksi.
http://mvlehti.net/2015/07/19/sanomatalon-alivuokralaiset-valehtelevat-omasta-ja-muidenkin-taloudesta-asialla-uskollisimmat-presstituutit/
Toisin sanoen paskaisen ilta-sanomien muste ei ole ehtinyt edes kuivua kun paperilehden lukija tai ostaja jo tietää että ei kannata maksaa enää tyhjästä.
Kuluttajat karttavat päivä päivältä painettuja paperilehtiä.
Kansa luottaa Sanoma OY:n julkaisuihin ja lukee niitä enemmän kuin mitään muita.
Ilmoitustulojen lasku johtuu lamasta ja nettikilpailusta.