SUVAITSEVAISUUS MAAN PERII

Tälle palstalle kirjoitteleva rasistinen vähemmistö ei edusta Suomen kansaa. Ylen galluppi osoittaa, että suvaitsevaisuuden kannatus lisääntyy. Sdp ja vihreät jo yhteensä 35%.

http://yle.fi/uutiset/hallituksen_kannatus_hupenee_sdp_suurin_ja_vihreat_omaan_ennatykseen/8858274#start=252
32385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

niin, kaikilla muilla näyttää olevan tilaa ja taivaspaikka, paitsi tänne kirjoittelijoilla? Niin kauan, kun ei suvaitse myös maahanmuuttokriittisiä ei absoluuttista suvaitsevaisuutta ole olemassakaan.

Äänestä

Suvakkimedian gallup onkin se luotettavin :D Ja Yleähän ei voi pitää enää millään tavalla tavallisen suomalaisen mediana. Ainostaan homot, lesbot, feministit, islaminuskoiset ja punavihreät ovat niitä Ylelle eliitti-ihmisiä. Muut ovat vain kuonaa ja tykinruokaa ja ainoastaan palkanmaksajan rooli pakkoverotuksella.

Voi vain kuvitella kuinka sekaisin tämä maa olisi nyt, jos oppositiossa olevat olisivat vielä olleet hallitusvastuussa. Täällä olisi jo 10x enemmän matuja ja kantasuomalaiset entistä enemmän ahtaalla.

Äänestä
  • Näinpä, onneksi edes Yle puolustaa, tai ehkä antaa tilaa myös "homoille", "lesboille", "feministeille", "islaminuskoisille", "punavihreille", ja muille "eliitti-ihmisille". Kuten toiv. aikoinaan joku "juutalaisille", "neekereille", "naisille", "ei-arjalaisille" jnpp. Ja kiitokset myös SVT:lle, kun antoi 1960-70 -luvuilla "tilaa" lähes 400.000 sinne muuttaneelle suomalaiselle. Tack.

    Äänestä

  • Onko se Magneettimedia vai mv-paska se sun koshermedia? :D

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Onko se Magneettimedia vai mv-paska se sun koshermedia? :D

    Nekin on parempia informaation lähteitä kuin pelokkaat peloitellut tiedonlähteet jotka on tarkkaan sensuroitu.
    Oletko sokea vai muuten ymmärtämätön?

    Äänestä

  • Timonen, joka uhkaili ahdistelun uhreiksi joutuneita alaikäisiä tyttöjä ja kaveeraa sellaisen tyyppin kanssa, jonka mielestä "raiskaajan siitin on oikeuden miekka", ei ole kovinkaan uskottava henkilö kommentoimaan "vihapuhetta." Pata kattilaa soimaa jne.

    Äänestä

Demarien kannatuksen voi jotenkin muistaa kun tyhmällä vaalikarjalla on kultakalan muisti, mutta millaiset ääliöt kannattavat vihreitä? Jos tuo suvaitsevainen sakki olisi ollut vallassa viimeisen vuoden niin olisi koko maa jo selvitystilassa, kansa barrikadeilla ja panssarivaunut kaduilla. Taitavat vaan trollata eivätkä oikeasti äänestäisi vihreitä.

Äänestä

Sinä puolestasi edustat mutakuonoja jotka eivät osaa elää edes omissa maissaan.

Äänestä
  • Eikö sinua yhtään hävetä?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    Eikö sinua yhtään hävetä?

    Hävettää! Jokaista tervejärkistä Suomalaista hävettää kun hyysätään rikollisia ja loisia ihmisten verovaroilla.

    Äänestä

Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

Äänestä

Vihreät ja demarit eivät saisi ainakaan minun ääntä. Jos vaalit olisivat nyt äänestäisin sitä puoluetta, joka suhtautuu kriittisimmin maahanmuuttoon täysin riippumatta siitä mitä muuta ajaisivat.

Äänestä
  • Ja mikähän puolue se tulee olemaan? Oli puolue, joka suhtautui ja sai äänivyöryn. Kuinkas sitten kävikään? Hallitusvastuussa ollaan "rasismia vastaan 100 % ja kaikki kriittisyys onkin sitä rasismia ja vihapuhetta.

    Äänestä

Sdp:n ja vihreitten nousu on vaarallinen tie Suomessa!

Tuolloin hyväksytään rikolliset turvapaikan hakijatkin tänne suomalaisten joukkoon kysymättä edes papereita tai rikoshistoriaa.

Sdp ja vihreät haalivat tänne juuri maahanmuuttajia ... kuvitelkaa kuinka paljon nuo konnapuolueet saavat ääniäkin heiltä .... maamme ajetaan sekasortoiseen tilaan aivan kuten sosialistit 1917 ... katsokaahan vielä !!

Äänestä

Opposition kannatuksen nousu johtuu ainoastaan TALOUDESTA. Vaikka juuri oppositiopuolueet olivat maata ajamassa nykyiseen vararikkoon, jota nykyhallitus koittaa korjata.

Ns. suvaitsevaisuudella ja mamuilla ei ole mitään tekemistä nykyisten kannatuslukujen kanssa. Mutta ihan hyvä yritys mamuttajasuvakilta...

Äänestä

Jahas ja taas joku linkkailee sontalinko Ylenantajaan.
Mites ois kuppi kahvia, nuppia vähän selvemmäksi ja uutta yritystä kehiin. Ja linkkiä sitten johonkin luotettavaan mediaan kiitos!!

Äänestä

Minä sanon niin kuin yks mies vanhassa turvavyömainoksessa,että "sitä markan rahalla saa niin monenlaisia tilastoja". Ylen gallupeille en anna mitään arvoa.

Äänestä

mielipidetiedustelujen mukaan 85 % suomalaisista haluaa viime vuonna suomeen tulleet muslimimiehet pois maasta
93 % suomalaisista haluaa kaikki somalit pois maasta

Äänestä

Suvaitsevaisuus vie maan perikatoon.

Olen itse korkeasti koulutettu, työssä käyvä ihminen. En ole koskaan ollut työttömänä enkä saanut sosiaalitukia.

Olen kouluttautunut opintolainalla ja maksanut sen pois ennätysajassa. Minulla on maksettu omistusasunto, maksettu auto, maksettu kesäpaikka ja rahaa tilillä yllättäviin menoihin.

Olen asunut pitkään ulkomailla. Työskennellyt ääri-islamilaisessa valtiossa ja minulla on kansainvälinen ystäväpiiri. Ystävissänissäni on ateisteja, kristittyjä, muslimeita, hinduja, buddhalaisia ja juutalaisia.

Matkustelen paljon ja puhun neljää kieltä sujuvasti.

Olen lukenut Koraanin kahdella kielellä.

Olen Mensan jäsen ja matemaattisesti erittäin lahjakas. Persoonallisuudeltani vastaan Karl Marksia. Olen nainen.

Olen tiettyjen määritelmien mukaan rasisti, mutta omasta mielestäni vain teräväjärkinen ja -kielinen maahanmuuttokriittinen.

Suhtaudun myönteisesti maahanmuuttoon siltä osin kuin maahanmuuttaja on itse optimistisella mielellä eli kun maahanmuutaja haluaa sopeutua vastaanottavan maan lainsäädäntöihin ja integroitua yhteiskuntaan.

Olen kriittinen niitä maahanmuuttajia kohtaan jotka vaativat kultturimme ja lainsäädäntömme mukauttamista heidän uskomuksiinsa. Olen erittäin kriittinen niitä maahanmuuttajia kohtaan jotka haluavat vain kaikki edut, mutta vastiketta. En hyväksy sitä että mamu ei opiskele Suomen tai Ruotsiin kieltä ja pyri aktiivisesti työelämään.
Olen kriittinen Suomen hyysäys maahanmuuttopolitiikalle.

En ole samaa mieltä aloittajan kanssa ja tunnen erittäin paljon työssäkäyviä ihmisiä jotka ovat maahanmuuttokriittisiä ja erittäin vähän suvaitsevaisia.

Ne suvakit jotka tunnen ovat kaikki epärealistisia ja hieman yksinkertaisia hönöjä, jotka eivät osaa edes prosenttilaskuja.
He ovat myös yhteiskuntaa rasittavia loisia ja ehken juuri siksi tuntevat yhteenkuuluvuudentunnetta muiden loisien kanssa. Mutta kuten sanoin, he ovat hieman yksinkertaisia. Hei eivät ymmärrä edes biologiaa. He eivät ymmärrä että isännässä vain vahvat loiset selviävät ja kun isäntäkin kuolee, niin kuolee loinenkin.
Nyt suvakkia vituttaa satasella.

Äänestä
  • Harmi ettei kaltaisiasi päädy tarpeeksi päätämään asioistamme! Hönöt äänestävät kaltaisiaan ja sen kyllä huomaa. Ehkä nyt, kun vaalipäivän laiskuus, tyhmyys tai näiden yhdistelmä alkavat realisoitua lompakossa ja supistuvissa palveluissa, ihmiset kiinnittävät jatkossa valintoihinsa enemmän huomiota.

    Suurin osa kriittisestä keskustelusta suoli24.. korjaus suomi24:ssä koskee nimenomaan lieveilmiöitä: 1) suoranaisia rikoksia, 2) selkeitä käytöshäiriöitä ja 3) taloudellisen rasitteen loputtomuutta.

    "Natsi" tai "Rasismi" -avauksilla kirjoittavat eivät ikinä ota kantaa näiden asioiden taklaamiseen asianosaisen yhteisön vastuun osalta. Vain loputonta selittelyä. Esimerkkeinä:
    1) Miten hävitetään räjähtänyt seksuaalirikollisuus?
    2) Kuinka peseytymisen ja saunomisen vaatima alastomuus saadaan uimahallin suihkutiloissa osaksi normaalia rutiinia?
    3) Milloin yhteisö saavuttaa sellaisen taloudellisen kantokyvn, että se kykenee itsenäisesti ottamaan samasta maasta lisää maahantulijoita?

    En ole lukenut Koraania, enkä usko että luenkaan sen enempää, mitä median siteerauksista tulee ilmi. En pysty tajuamaan, miksi nyt elävien vuoropuhelusta kiteytyvät lait ja säännöt olisivat mukamas toissijaisia sille, mitä Jeesus, Muhammad, Lentävä spagettihirviö tai yksittäinen ateisti sanoo ja kirjoittaa.

    Nykyajan ihmisen on hyvä säilyttää keskeisimmät hyvät fundamentit muinaisista kirjoituksista. Luotan siihen, että yksilö ja yhteiskunta on kehittynyt eettisesti eteenpäin. Paavalin kirjeet olivat aikansa blogi. En ole myöskään ollenkaan vakuuttunut, että joskus eläneiden henkilökohtaiset katsomukset silloisen yhteiskunnan sääntöjen mukaisina olisivat yhteensopiva modernin yhteiskunnan kanssa.

    Minun maailmankuvassa mainitsemasi hönöt ovat niitä, jotka kulkevat yksittäinen kirja kainalossa läpi elämän, rikastamatta sitä omilla - ja nimenomaan inhimillisesti hyvillä - ajatuksilla.

    Suomen maahanmuutotulvassa on voisi teoriassa piillä toinen mahdollinen tulevaisuuhaara: lahjakkaat naiset saisivat täysimääräisen mahdollisuuden toteuttaa itseään työssä ja vapaa-ajalla, kun lähtömaassa vallitsee sille epäsuotuisat olosuhteet. *snäp* Kappas vain, että tulijoiden joukossa ovat pikkiriikkinen vähemmistö.

    Yhtään elättiä ei Suomeen enää mahdu. Kaikki liikenevä raha tarvitaan eläkkeidenmaksuun suurten ikäluokkien eläköitymisen myötä. Kun yksi maahantulija vie aina vähintään 2-3 työntekijän kaiken veronmaksuvaran, laskekaa siitä yhteiskunnan kehitysvauhti.

    Äänestä

esimerkkejä monikulttuurisista maista:
kypros, kashmir, palestiina, syyria, ukraina, rikkeby, rosården, pohjois irlanti, yms yms
näitä löytyy

suomen hyysärit voi mennä toitottamaan näihin maihin monikulttuurisuuden onnea
onnea matkaan

Äänestä

Suvaitsevaisuus tulee tosiaan viemään meiltä meidän maamme.
Ei mulla muuta.

Äänestä
  • Voisitko joskus lainata jotain uskottavaa lähdettä?

    Äänestä

  • MustamaalauksenVimma kirjoitti:

    Voisitko joskus lainata jotain uskottavaa lähdettä?

    sinä olet viimeinen ihminen koko maailmassa saarnaamaan muille uskottavista lähteistä.

    Äänestä

Tälle palstalle kirjoittavat nimenomaan edustavat riippumatonta Suomen kansaa - tottakai!

Äänestä

YLEn galluppi..,hahahaha..vuoden vitsi..

Äänestä

Onpahan aloitus. Yhtä ajatusrikasta kuin KKK-porukoiden ristinpoltto.

SDP, Vihreät ja Vasemmisto saavat takuuvarmasti hyödyllisen idiootin roolin tämän maan hiljalleen muuttamisessa kalifaatiksi.

Millainen on SDP:n, Vihreiden ja Vasemmiston jäsenten lasten ja lastenlasten (naispuolisten) tulevaisuus Suomessa? Eikö haittaa yhtään, jos perheen mies tekee kaikki päätökset ja naisen on syytä pysyä kotona? Säkissä, jos sattuu tulemaan viereita.

Korporaatioiden vallan kaventaminen on ihan hyvä juttu. Se, että samalla mahdollistetaan Suomessa syntyneiden tyttöjen alempiarvoinen kohtelu niin perheesäs kuin ulkopuolellakin "kulttuuritekiöjiden" perustella, on huolestuttavaa.

Äänestä
  • Vasemmistorintamaan voi lisätä vielä rkpn suvakit. Suomi muuttuu islamilaiseksi kalifaatiksi hitaasti mutta varmasti tällä menolla. Nyt alkaa olemaan viimeiset hetket lopettaa näiden afrikan ja lähi-idän ahdasmielisten kehitysmaamuslimeiden tänne ottaminen ja aloittaa pikkuhiljaa niiden palauttaminen oman viiteryhmiensä maihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EräsSuvakkiVaan kirjoitti:

Tälle palstalle kirjoitteleva rasistinen vähemmistö ei edusta Suomen kansaa. Ylen galluppi osoittaa, että suvaitsevaisuuden kannatus lisääntyy. Sdp ja vihreät jo yhteensä 35%.

http://yle.fi/uutiset/hallituksen_kannatus_hupenee_sdp_suurin_ja_vihreat_omaan_ennatykseen/8858274#start=252

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu