http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001172953.html
Saksan liittokansleri Merkel vaatii ulkorajojen tiukempaa valvontaa??? Melkoinen vaatimus valtionpäämieheltä, joka itse kutsui mamutulvan Eurooppaan!
Merkelin mukaan "muuten on vaarana nationalismin kasvu."!? Eiköhän se nationalismi kasvanut Saksassa ja Euroopassa juuri Merkelin aiheuttaman mamutulvan takia?
Sitä paitsi. Kyllä se nationalismin kasvu on enemmän hyvä asia kuin huono. Ilman sitä ei mamutulvaa oltaisi vieläkään pysäytetty.
Saksan liittokansleri Merkel vaatii ulkorajojen tiukempaa valvontaa??? Melkoinen vaatimus valtionpäämieheltä, joka itse kutsui mamutulvan Eurooppaan!
Merkelin mukaan "muuten on vaarana nationalismin kasvu."!? Eiköhän se nationalismi kasvanut Saksassa ja Euroopassa juuri Merkelin aiheuttaman mamutulvan takia?
Sitä paitsi. Kyllä se nationalismin kasvu on enemmän hyvä asia kuin huono. Ilman sitä ei mamutulvaa oltaisi vieläkään pysäytetty.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Merkel on pahempi Euroopalle kuin oli Hitler konsanaan. Maanosa toipui ennalleen ja ohikin jo kahdessa vuosikymmenessä sodan jälkeen. Mutta Merkelin aikaansaannoksesta ei toivuta koskaan!
Merkel on ihan pihalla!
Hän käytännössä on jo ryhtynyt tiukkoihin mamurajoituksiin, mutta puheissaan yrittää esittää jotain päinvastaista.
Ressukka on kusessa, mutta ei paljoa käy mokomaa vastuutonta kukkahattutätiä sääliksi....
Metkkel höppänä on aivopesty, kuten Urpilainenkin joka vaati ensin "takkuutuksia" Kreikkalainoille. Sitten tuli käsky Bilderberg-aivopesuun. Sieltä palattuaan matki amerikkalaisia oppimallaan huudahduksella " Yes we can"!
Suljetaan ensin sisärajat - sen jälkeen italian ja kreikan on pakko tehdä jotain pakolaisvirran lopettamiseksi. Nyt nämä katsovat ettei ole heidän ongelmansa vaan eu:n. Merkkelin poliittinen ura on ihan loppusuoralla.
Turkki on jyrkästi kieltäynyt muuttamasta terrorismilakejaan, mikä kuului siihen eu:n listaan, että Turkki saisi viisumioikeudet. Saapas nähdä miten tässä vielä käy.
Kyllä EU joustaa näin sille tärkeässä islamisoinnissa. Vähän venkoillaan silmänlumeeksi, mutta kun tavoittena on islamisaatio, mikään ei saa estää muslimien Euroopan valtaamista.
Merkel pitää viedä saunan taakse. Helvetin tyhmä ämmä!
Mihin Merkelin tarvitsee vedota Euroopan päättäjiä? Saksalainen tätä koko unionia pyörittää ja muut pyörii mukana kuin kuoriämpärit.
Itävalta ja Balkanin maat tekivät oman irtiottonsa Merkelistä ja katsotaan kenen pokka pitää loppuun asti.
Miksi tällaisia tyhmiä kirjoituksia sallitaan, kuten nimim. "Merkelin kaksinaamisuus"? Kun jokainen suomalainen kait jo tietää, että 1960-70 -luvuilla jo yksistään Ruotsiin muutti näitä meitä suomalaisia matuja n. 400.000. Kuinka monta meitä suomalaista taas kohta joutuu ulkomaille muuttamaan, kun ei täällä työtä kaikille. Kuten voimme taas näinäkin päivinä lehdestä lukemaan. Olemme talousmittareilla Euroopan viimeisiä. Tämäkin nimimerkki, ota ja lue, herää todellisuuteen!
Niin muutti, mutta ruotsalaiset saivat siitä hyödyn, niinkuin turkkilaiset työmiehet auttoivat Saksan talouskasvussa.
Meillä ei vaan ole töitä, eikä erityisemmin runsaasti ole tulossakaan, paitsi näiden maahanmuuttajien koulutuksessa ja hoivaamisessa, mikä ei suinkaan ole tuottavaa työtä.
Nyt on toukokuun alussa maahanmuuttajiin vuodeksi budjetoidut rahan (kaikki velkataakkana) vähissä, lisäbudjetteja tulee tasaisin välein, kaikki suomalaisilta leikatut rahat ovat siihen menneet monin kerroin, eivätkä he sitä koskaan tule maksamaan työllään takaisin, vaikka kuinka kotoutettaisiin.
Maahantulijoista vain pieni osa täyttää hädänalaisuuden määritelmän.
Tuskin Ruotsikaan olisi ilomielin ottanut (eivätkä suomalaiset sinne olisi menneetkään) satoja tuhansia suomalaisia elätettäväksi, mutta siellä oli teollisuustyötä tarjolla. Jo seuraavana aamuna piti tehtaalla ilmoittautua työhön, ei makuutettu vuosia täysihoidossa, koska osattiin tehdä työtä ja osattiin lukea ja jopa kirjoittaa.
Joku hurri tai muuten ruotsinmielinen kirjoittaa täyttä potaskaa, kun kehtaa verrata suomalaisia siirtotyöläisiä näihin toisesta maanosasta tuleviin juhlapaikanhakijoihin!?
Ruotsi suorastaan KERJÄSI maailman parasta ja vielä ilmaista työvoimaa Suomesta kovaan tarpeeseensa. Ilman suomalaistyöntekijöitä Ruotsin talous olisi sakannut pahasti ja se olisi paljon köyhempi maa nykyäänkin.
Ruotsalaistahoilla oli jopa värväystoimistoja Suomen suurissa kaupungeissa! Onko Suomella ollut vastaavia Irakissa??!!
Ruosujen vertaaminen matuihin on yhtä törkeää, kuin verrata evakkoja heihin.
En tunne henkilökohtaisesti yhtään Ruotsiin työn perässä muuttanutta, mutta olen saanut sen käsityksen , että he joutuivat ts. halusivat heti saada työpaikan ja oman toimeentulon.
Nämä nykyiset maahanmuuttajat eivät ole millään tavoin heihin verrattavissa.
Kolarin matut saisivat katsoa peiliin. Emme ole heitä tänne kutsuneet työvoimavajetta paikkaamaan.
Kuulehan jannu. Jos joku maa ottaa vastaan,asuttaa hotelliin,pistää neljä kertaa päivässä ruoat nenän eteen,kouluttaa,opettaa kielen,antaa ilmaiset harrastukset ja kaupan päälle vielä puhdasta rahaa näppiin niin on paljon suomalaisia jotka ovat valmiita heti lähtemään tästä Suomi nimisestä perslävestä ihan mihin muualle tahansa.
Miksi minusta tuntuu että tuollaista pakettia ei suomalainen saa esim. vaikkapa Norjasta tai Ruotsista tai vaikkapa Saksasta. Jos ottais ja vaihtaisi maisemaa.
Selvästi näkyy, että ei jannulla kokemusta. Suomalainenkin, samoin kuin kuka tahansa on koko tuon paketin saanut mistä tahansa Euroopan, ja muunkin (USA, Kanada, Australia), sivistysmaasta, ja jo kauan sitten. Ei muuta kuin pois tästä "perslävestä", kuten ennustelinkin.
Suomalaiset ovat aina menneet muihin maihin laillisesti passit ja viisumit kunnossa haluttuina työntekijöinä.
Eivät siis ei-haluttuina ilman matkustusasiakirjoja rajan yli kävelevinä ihmisinä, jotka osaavat vain refugee-sanan ja sitten hotelleihin hyysäyksen alaiseksi!
Joten SINUN kokemuksesi ja tietämyksesi on TODELLA heikkoa...
Aivan uskomaton lauselma ihmiseltä joka istuu jakkaralla jolla voi tehdä päätöksiä jotka johtavat suoraan tämän hallitsemattoman muuttoliikkeen loppumiseen. Saksahan se on joka sanelee mitä Euroopan Unionissa tehdään ja mitä ei tehdä, ei mikään eikä kukaan muu. Ei tarvitse Angelan vedota kehenkään vaan riittää kun ottaa itse järjen käteen ja pistää toimeksi.
EU:ssa pitäisi ja olisi jo pitänyt kauan aikaa sitten ottaa käyttöön poikkeustoimet Schengenin ulkorajoilla ja kriisiin vedoten käännyttää kaikki omavaltaiset tulijat suoraan rajalta takaisin. Miksi näin ei ole tehty johtuu suoraan tästä samaisesta muihin vetoajasta Merkelistä.
Tuskin kukaan uskoo että Euroopan Unionin vapaa liikkuvuus Schengen alueineen ja ihmisarvon kunnioittamisineen on ihan tarkoitettu toimimaan edistämään hallitsematonta siirtolaisuutta ja rikastuttamaan ihmissalakuljettajia lähi-idässä ja Afrikassa, kuten se nyt näyttää tekevän suoranaisesti.
Paavo Väyrynenkin on todennut asian jo viime syksynä kirjoittaessaan mm. näin että:
"Useimmat Euroopan unionin jäsenmaat ovat mukana Schengen-järjestelmässä, jonka puitteissa sisärajojen valvonta on poistettu. Tämä tehtiin luottaen siihen, että ulkorajojen valvonta toimii ja laiton maahanmuutto voidaan estää. Tämä ehto ei ole täyttynyt, ja koko järjestelmä on nyt romahtanut."
http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/20/jarjestys-on-palautettava/
Ulkorajojen valvonta on ihan perustavanlaatuinen asia mikäli Euroopan Unionia halutaan kehittää eteenpäin yhtenäisenä alueena.
Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken perusta.
Milloim Merkelille annettiin lupa puhua kaikkien Euroopan kansojen puolesta? Suomalaiset ainakaan eivät hyväksy heikkoon Eurooppaan ja sitä kautta myös omaan maahamme tapahtunutta musulmaanivyöryä.
Merkelille saa väsättyä vielä kolmannen naaman takaraivoon sen yliijäämä leuoista.
Merkelillä alkaa olla uskottavuusongelma omassakin maassaan.
Merkelin viraston lähelle on raahattu sianruho eiku siis -pää.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001179594.html