Mikä on jt vastaus?
Milloin ensimmäinen ihminen syntyi?
Sanokaaaa
10359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Silloin kun Eeva synnytti Kainin, joka oli ensimmäinen syntynyt ts. navallinen ihminen.
6000 vuotta sitten?
Öh tuota , minnekäs me pannaan ne esim, Altamiran luolien piirtäjät , jotka piirsivät punamullalla eläinten ja ihmisten kuvia luolastojen seiniin ?
Osaniistä luolista on maan painumisen takia ollut meren alla enemmän kuin 10,000 vuotta ,
Tai toisten ihmislajien , neanderthalin, tahi demisovan ihmisten Fossiilit , jotka aikanaan eivät olleet mitään karjuvia villipetoja , vaan nykykäsityksen mukaan ihan yhtä sivistymättömiä kuin mekin , siis -Sapiens laji , jos heidät olisi Puettu vaikkapa Paavin viittaan ja tiaraan , ja pantu seisomaan vaikka lehtikärryn viereen , niin kukaan ei kiinnittäisi siihen mitään huomiota ,
Kävisivät korkeintaan ottamassa selfieitä ,
Tunnettu virhe siellä lahkon ajanlaskussa on se jerusalemin tuhon vuosi 607 eaa, kun se oikeasti oli 586/7 eaa (tuhoaminen jatkui ohi vuodenvaihteen ?).
Koska se tehtiin sotaretkellä, siitä löytyy historiallista tietoa monestakin maasta, arkeologisia ajoituksia niin ikään. Tällä ei ole mitään merkitystä koska vartiotorniseuran johtelin, ne karrieerin tehneet todistajat jotka ensin ovat kirjanneet itsensä taivaaseen pelastuviksi vartiotorniuskonnon omaan kortistoon, ei hyväksy tuota tietoa.
Ensin vartiotorni ennusti v:lle 1914 maailmanlopun, ajankohdan jälkeen siitä on laskettu viimeisen sukupolven aikaa, viitaten Jeesuksen puheeseen viimeisestä sukupolvesta. Koska nyt on toista sataa vuotta kulunut, on sukolven pituutta käsitelty vartiotornissa erilaisin selityksin. Lahkolainen on aivopestynä pikkulapsen tilassa tässä asiassa, loppua kannattaa odottaa kuin joulupukkia, selityksistä viis.
Tuo ajanlasku omaksuttiin valmiina adventisteilta kun se kerran oli olemassa, samoin kuin Jeesuksen väittäminen Mikael-enkeliksi.
Adventistit esiintyvät tässä paremmassa valossa sikiäli että siellä on virheistä luovuttukin.
Koska vaaleilla naisilla on korkeammat estrogeenitasot kuin tummilla naisilla se jo riittää kertomaan, että mikään Jumala ei ole luonut ihmistä ja jos olisi niin Jumalahan olisi puolueellinen eli suosisi enemmän vaaleita naisia. Ei ole oikeudenmukaista tässäkään asiassa.
No mitenkäs on tuo vaalennettu nainen ?Saakos pisteitä ? Norma jean Baker oli sellainen ns, ristiverinen , mutta Haliwuutin Stylisti tiskasi norman kutrit vetyperoksiidilla , leikkas ne lyhyeksi ja antoi nimen Marilyn ; ja käski puhuu sillai kähisten ,
Ainakin miehillä nousi verenpaine ja vissiin hormonaalitaso , kun Mari keikkui kuvissa puettuna pelkkään -napakettu-eli naaliturkkiin ;
Kyllähän Marilyn kuului "vaaleeseen" rotuun ei siinä väliä onko tukka vaalennettu vai vaaleanruskea koska vaaleanruskea ja ristiverinen jo mielletään vaaleiksi maailmalla etenkin jos on vielä vaalea iho ja siniset silmät. Kyse on tummista naisista joilla on tummanruksea/musta tukka tummat silmät sellaiset naiset omaavat suuremmat testosteroni arvot ja pinemmät estrogeeni arvot kuin vaaleammat naiset. Mikä Jumala tällaiseen on halunnut tähdätä ja miksi?
Ensimmäinen ihminen -jt tietenkin- syntyi pyhän peräilman purkautusessa ummetuksesta kärsineen paviaanin peräreiästä vuonna 607 eso (=ennen satuolentoa). Aika oli 19.75 ja paikka jt-kirkon ulkovessa, Jersalaim. Vastasyntynyt pääsi karkuun, ennen kuin YHWH-setä huomasi minkä hirvityksen oli luonut.
Sionä et tarvi muuta kuin mokkonuijasta päähän viimeisen kerran!
Ymmärrän, että totuuden paljastaminen jt-uskon synnystä tekee yksinkertaisen ihmisen kiukkuiseksi.