nyt vasta sain tietää että Paavo ennusti tämän ikävän kehityksen
http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/20/jarjestys-on-palautettava/
http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/20/jarjestys-on-palautettava/
Vaiensiko YLE tämänkin totuuden???
MissäOnEroaYLESTÄ.fi
17234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mie ihmettelin myös miksei Paavon ajatukset saanu kannatusta kun sehän olis ollut fiksuin tapa hoitaa tätä pakolaisasiaa perustamalla leirejä sinne naapurimaihin mistä pakolaiset tulevat. Tällöin myös naiset, lapset, vanhukset ja muut jolla ei ole varaa maksaa salakuljettajille olisivat saaneet apua. Luulisin et se summa mikä on mennyt 35 000 suomeen tulleen ylläpitoon, niin sillä rahalla olis autettu siellä leireissä moninkertaista ihmismäärää. Nyt on vaan pyöritetty hirveetä salakuljetusbisnestä ja eniten avun tarpeessa olevat ovat jääneet ilman apua.
Miehän ajattelin itse asiassa ihan samaa jo 1960-70 -luvuilla. Miksi lähes 400.000 suomalaisen sallittiin muuttaa Ruotsiin kärsimään, miksei perustettu tänne leirejä, jotta olisivat pysyneet täällä. Mutta otetaanpa opiksi. Kun kaikkien mittareiden mukaan Suomi nyt Euroopan perässäpitäjä, Kreikkaakin perässä, nyt ennenkuin suomalaiset taas alkavat muuttamaan, niin perustetaan leirejä. Kah, siellä leivotaan karjalanpiirakoita - tällä lailla luodaan yhtenäisyyttä kansassamme. Vuan tämäpä olisi tosi kaeunista!
Juu. Minunkin vanhemmat lähtivät TÖIHIN Ruotsiin 1971 ja viipyivät TYÖREISSULLA viitisen vuotta kunnes palasivat takaisin Suomeen. Arvaas mikä ero oli vanhemmillani ja näillä nyt Suomeen tulevilla ??
Mikäli Euroopan Unioni pysyy kasassa vielä muutaman kymmenen vuotta niin tullaan toki näkemään sellainen ihme kuin Euroopan laajuiset työmarkkinat jotka toimivat oikeasti. Tulevaisuudessa suomalaisetkin , kuten muutkin unionin kansalaiset , reissaavat TYÖN perässä ympäriinsä.
Heikoimmin koulutettu väki taistelee verissä päin arabien ja afrikkalaisten kanssa huonosti palkatuista töistä ja ne joilla on sellaista panosta annettavanaan jonka voi hinnoitella jollakin lailla pärjäävät oikein mukavasti. Koti vaikkapa Suomessa ja viikonloppumökki Kreikassa...
Tässä tyypillistä yle:n matu-uutisointia.
A etsitään kuvaan ne harvat pakolaislapset joita on tullut, eli annetaan kuva siitä keitä pakolaiset muka on.
B Kirjoitetaan myönteisessä sävyssä ja annetaan lukijan ymmärtää ettei mitään pakolaisongelma olekkaan.
C syyllistetään suomalaisia siitä että pakolaisia on lähtenyt pois
http://yle.fi/uutiset/oleskelulupapaatoksia_syntyy_kiihtyvalla_tahdilla_lounais-suomessa/8860025?ref=leiki-uup
a. Lapsiakin pakolaisissa on, itse asiassa yhä enemmän.
b. Kirjoitus on sävyltään neutraali.
c. Miten niin syyllistetään?
> Miten niin syyllistetään?
no, onhan se syyllistävään sävyyn esitetty, kun kerrotaan että
irakilainen oikein maksaa itse lippunsa päästäkseen täältä pois, kun on niin rassissstiinennn ilmapiiri, eikä koe olevansa tervetullut.
Siinä siis esitetään jonkun mielipide faktoina, huomioimatta sitä, mitkä uutiset ja TOSITAPAHTUMAT ovat saaneet kansalaiset antamaan joitakin kommentteja.
älä jeesustele. tekopyhyytes on niin muovista että ihan pahaa tekee.
Taidat suvakki jeesustella itse; kuvittelet tekeväsi itsestäsi Jeesus Nasarettilaisen vertaisen. Omasta ja äitis mielestä vieläkin kovemman, koska sulla on vuosiluvusta johtuva kovempi tasoitus...)
Paavo on viisas mies tässä suhteessa. Miten naurettavaa, kun nämä vieraat miehet marssivat, kun kotiinsa viime syksynä. Innokas vähemmistö suvakkeja hurmaantuivat ja oma uskomukseni taas on suurin osa kauhistui. Minä kuulun niihin, jotka eivät jaksa uskoa, että tästä seuraa pidemmällä tähtäimellä MITÄÄN hyvää.
Paavohan ennusti myös väitöskirjassaan 1980-luvun lopulla, että Neuvostoliitto pysyy pystyssä vielä kauan jos ei ikuisesti.
Kuten kaikki muutkin uskoivat.
Mutta jos tarkkaan tutkit, niin ilmoitapa meille mitkä on ne oleelliset erot silloisen N-liiton ja nykyisen Venäjän välillä? :-)
Hallitus ja valtamedia tappoi hyvän journalismin. On todistettavasti valehdeltu, peitelty, muunneltu ja jätetty kertomatta. On siis erittäin hyvä syy viedä tämä toiminta rikostutkintaan ja sieltä tuomioistuimeen. Vielä suurempi rikos on antaa hallituksen ja valtamedian jatkaa valehtelua, peittelyä, muuntelua ja vaikenemista.
Erittäin järkevää tekstiä ja kirjoitusta löytyi aloittajan linkittämistä Paavon kirjoituksista. Tuntuu, että nykyään on järki kadonnut jonnekin. Tilalle on tulleet nämä harvalukuiset ääriaktivistit, mitkä sillä ääriaktiivisuudellaan hullutuksineen saavat vedettyä läpi asioita tähänkin yhteiskuntaan aina vaan hullumpana.
Jos kerran EU on se, mikä tätä aikaan saa niin eikö silloin ole kansan enemmistön etu pitkässä juoksussa jättää koko paska, euron kera. Onko euroopan tehtävä olla mukana rahtaamassa puoli afriikkaa tänne tai muita hiekkamuslimeita. Vai olisiko nykyisten jäsenmaiden korkea aika sanoutua irti koko paskahullutuksesta, ennen kuin on liian myöhäistä. Nyt rahdataan näitä paperittomia terroristeja joka maahan pilvin pimein, ja eu on oikein vielä pakottamassa siihen paskaan jäsenmaitaan.
näin ...
miksei Soini ole nyt sanomassa: "Missä EU, siellä ongelma"
Soinin on aika luovuttaa ja Halla-aho tulee PS:n johtoon ja Paavon kanssa ohjaavat Suomen laivaa kohti väljempiä vesiä.
Tosiaan: "MISSÄ EU SIELLÄ ONGELMA!", ja missäs Suomi nyt onkaan? EU:ssa ongelmissa.
Se Yle ei, arvon hörhö-lahkolainen mikä lie MV- lehti- uskovainen varmaan tuossakin(?) sinäkin, nykyisin vaientele mitään muita mielipiteitä, kuin rasismin vastustajien mielipiteitä ja normaalien ihmisten kriittistä puhetta maan sivistyksen tilasta...Ääneen siellä pääsevät kyllä esimerkiksi avoimesti kansallissosialistiset ( huh heijaa!) Odin- miehet, jotka esitetään kiltteinä lapsiaan hoitavina setinä jotka vähän rekkaa ajaessa pohtivat joskus esimerkiksi sotien tarpeellisuutta, esimerkiksi yksittäiselle puolueelle kokoomus annetaan tuntitolkulla ruutuaikaa, että kukahan olisi mahdollisesti sen puolueen uusi puheenjohtaja ( missä tasapuolisuus eduskunnassa istuvien puolueiden osalta, ruutuajassa Yle:lla?) ja jopa YLE- Leaks hupisarjassa fiksut näyttelijät on pakotettu suoltamaan rasismia ja laulamaan maahanmuuttajien karkottamisesta että muka niinku vitsi, vitsi vaa. Kas, kas: puolueen persesuomalaiset edustajiahan paljon siellä Ylen hallintoneuvostossa nykyisin istuukin, ja se asia näkyy ohjelmien tasossa: huonona tasona. Ei tartte olla mikään minkäänlainen esimerkiksi MV- törkylehtisontaan yhtään uskova hörhö sanoakseen, että Yle ei koskaan ole ollut enempää hallituspuoluepuolueellinen, kuin nykyisin. Touhuilu alkoi jo silloin, kun persut nostettiin suurten puolueiden vaalitentteihin ENNEN VAALITULOSTA 2011, mahtanut olla kiva määrä mainosta "jytkyilijöille". Ja rigatelli- tädit tekevät omasta mielestään "journalismia". Mä haluaisin tietää, että ketkä v*ttu oli muka edes halunnet Yleen haastattelun vaikkapa Odinien johtajasta: ne nynnyt vois ilmoittautua, että kävis ideologia selväksi suurelle tavalliselle mediaa seuraavalle yleisöllekin...
Paavo on rohkeasti ja rehellisesti kirjoittanut miten asiat ovat. Kiitosta ja kunniaa siitä!