jos muut asiat kunnossa?
OP on ilmoittanut ettei hyväksy takaajaksi.
OP on ilmoittanut ettei hyväksy takaajaksi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän se ole ihan täysin lainanantajan määriteltävissä, kuka kelpaa takaajaksi ja kuka ei.
Takaajan kuolema aiheuttaa aina lisähankaluuksia, vaivaa ja kuluja. Tietysti nuorikin ihminen voi kuolla koska tahansa, mutta iäkkäällä se on aika paljon todennäköisempää.
Tietysti on myöskin lainanhakijan päätettävissä, mistä ottaa lainaa.
Ikäraja vaikuttaa ikärasismilta, USA:n presidentiksikin hakeutuu iäkkäitä ainakin toinen on 46 syntynyt. USA:n keskuspankin pääjohtaja tais jäädä pois 80 v iässä.
Maailman vaikutusvaltaisimpia henkilöitä.
Tietysti lainanhakija valitsee itselleen parhaan lainapaikan. Ja tietysti lainanhakija voi valita myös sen ratkaisun, että ei ota lainkaan lainaa. Joskus tämä viimeinen vaihtoehto tulee vastaa myös siksi, että kukaan ei suostu antamaan lainanhakijalle lainaa, koska lainanhakija ei pysty täyttämään lainan ehtoja.
- Mielestäni henkilötakauksia pitäisi muutenkin välttää viimeiseen asti. Korkeintaan sitä voisi käyttää lahjan korvikkeena, eli esim. vanhempi ei anna lapselle rahalahjaa vaan takaa vastaavan summan lainaa. Ja kun tällöin jo valmiiksi laskee kyseisen rahan lahjoitetuksi, se ei kirpaise enää niin paljon siinä vaiheessa kun jälkikasvulla jää laina hoitamatta.
Kelpaako enää 70 v talletukset pankkiin?
Näillä asioilla on jonkinlainen kohtalonyhteys.
En tarkoita, että rantojen miehiä tarvitsisi hyväksyä takaajiksi kuten tehtiin 90-luvun vaihteen pankkikriisien aikaan.
Tottakai nostaahan se pankin saamaa korkoa, kun on kysymys vakuudettomasta luotosta.
Ikärajan koen loukkaavana.
Kyllähän kiinteistökiinnitys tai asunto-osakkeen panttaus on pankille paljon vaivattomampi ja riskittömämpi vakuus, jonka voimassaolo ei katkea omistajan hautajaisiin. Ja 70-vuotiaalla on sentään jo kohtalainen riski kuolla vaikkapa 15 vuoden asuntolainan maksuaikana.
Jos 70-vuotiaalla tai nuoremmallakaan ei ole vakuudeksi kelpaavaa omaisuutta, onko hänellä muutenkaan takauskykyä?
yksvaihtoehto on se paljonko takaajalla on rahallista omaisuutta. Jos takaajan säästöt on muutamia satasia ja tila on standby, niin tilanne voi olla huono, mutta jos säästöä on pitkaaikaisesti useita kymmeniätuhansia ja asioitten hoito on hyvää, nii se asia on eri.
toinen asia on kyllä ikä ja terveys. Nyt hyvänoloinen voi olla huomenna jo kurjassa kunnossa ja niinku joku jo sano, niin asia VOI olla eri.
Mutta se on tosi, että kun ihmisellä on ikää, niin vuosi tai pari voi muuttaa kaiken... ja sit tosiaan tulee tuokin, että ne varat mitä mahdollisesti on, niin ei sit olekkaan enää niinkuin nyt