Hieman ihmettelen että YLEn Ajantasa-ohjelmasa käsitellään tällaista humpuukia. Suhtauduin tähä touhuun jo ennalta ennakkoluuloisesti, myönnän, mutta kun katselin Wikipediaan ja sieltä linkkiä skeptikkojen kantaan asiassa vakuutuin että kyse on suunnilleen horoskooppien ja tarottulkintojen tasoinen salatiede, jossa pohjalla myös uskonnollisia, nomerologisia ja biorytmiikkapiirteitä - varsinainen huuhaa-ainesten sekametelisoppa tämä persoonallisuusenneagarammi.
Ihmiset voitaisiin jakaa persoonallisuuden mukaa 9 eri luokaan, vähän niinkkui horoskoopissa 12 eri ryhmään, ja sitten jokainen hörhö tietenkin lisää oman maun mukaan, muuta sälää että saadaan hommasta vähemmän kaavamaista, sotkuisempaa, ja kas kummaa monien mielstä näillä keinoin uskottavampaa.
Suomessa tätä persoonallisuusenneagrammia on jo vuosikausia markkinoinut Helsinki Mission Olli Valtonen, kokoomuslainen pappi. Tänään sitä matkkinoi e.m. radio-ohjelmassa, joku nainen Helsinki Missiosta. Varmaan hänet esiteltiin ohjelman aluksikin, mutta se meni minulta ohi, mutta jutun lopuksi lähetyksen juontaja vielä mainitsi naisen nimen ja se oli - Valtonen. (Perheyritys Valtosille tämä enneagrammihöpötys?)
Sanottiin Ajantasassa sentään että mm. Suomen psykologiliitto pitää enneagrammia kyseenalaisena ja potentiaalisesti varallisena. Olen samaa mieltä. TUollainen persooallisuusluokitelu saataa johtaa ihan harhaan, siitä voi tulla jopa rajoittava tekijä tai itsensä toteuttava ennuste. Ja taitava "valtonen" voi mnipuloida herkkäuskoisia, muovata kuin muovailuvahaa.
Varmasti on järkevämpiäkin parempiakin tapoja tutkia ihmisten persoonallisuuksia heidän hyödykseen kuin tällainen salatiede/uskomustyyppinen enneagrammihuuhaa.
Tämä haastateltu nainen, Valtonen, vastasi tähän kritiikkiin, nostamalla esiin jonkin tiedemiehen, liekö ollut neuropsykiatri Daniel J. Siegel, (mm. kirja The mindful therapist), joka Wikissä mainitaan ennagrammin yhteysessä. Siegel taitaa olla Valtosille kuin kasvatustieteen prof. Puolimatka aitoavioliittolaisille.
Ainahan löytyy joku muuten kohtullisen meritoitunutkin tiedemies kannattamaan huuhaata kuin huuhaata, vaikkapa uskonnollisen tai jonkun muun paranormaalin vakaumuksen/uskomuksen pohjalta, sen kaiken muun, tutkittu tieto/tiede mukaan lukien, edelle asettamalla.
Ihmiset voitaisiin jakaa persoonallisuuden mukaa 9 eri luokaan, vähän niinkkui horoskoopissa 12 eri ryhmään, ja sitten jokainen hörhö tietenkin lisää oman maun mukaan, muuta sälää että saadaan hommasta vähemmän kaavamaista, sotkuisempaa, ja kas kummaa monien mielstä näillä keinoin uskottavampaa.
Suomessa tätä persoonallisuusenneagrammia on jo vuosikausia markkinoinut Helsinki Mission Olli Valtonen, kokoomuslainen pappi. Tänään sitä matkkinoi e.m. radio-ohjelmassa, joku nainen Helsinki Missiosta. Varmaan hänet esiteltiin ohjelman aluksikin, mutta se meni minulta ohi, mutta jutun lopuksi lähetyksen juontaja vielä mainitsi naisen nimen ja se oli - Valtonen. (Perheyritys Valtosille tämä enneagrammihöpötys?)
Sanottiin Ajantasassa sentään että mm. Suomen psykologiliitto pitää enneagrammia kyseenalaisena ja potentiaalisesti varallisena. Olen samaa mieltä. TUollainen persooallisuusluokitelu saataa johtaa ihan harhaan, siitä voi tulla jopa rajoittava tekijä tai itsensä toteuttava ennuste. Ja taitava "valtonen" voi mnipuloida herkkäuskoisia, muovata kuin muovailuvahaa.
Varmasti on järkevämpiäkin parempiakin tapoja tutkia ihmisten persoonallisuuksia heidän hyödykseen kuin tällainen salatiede/uskomustyyppinen enneagrammihuuhaa.
Tämä haastateltu nainen, Valtonen, vastasi tähän kritiikkiin, nostamalla esiin jonkin tiedemiehen, liekö ollut neuropsykiatri Daniel J. Siegel, (mm. kirja The mindful therapist), joka Wikissä mainitaan ennagrammin yhteysessä. Siegel taitaa olla Valtosille kuin kasvatustieteen prof. Puolimatka aitoavioliittolaisille.
Ainahan löytyy joku muuten kohtullisen meritoitunutkin tiedemies kannattamaan huuhaata kuin huuhaata, vaikkapa uskonnollisen tai jonkun muun paranormaalin vakaumuksen/uskomuksen pohjalta, sen kaiken muun, tutkittu tieto/tiede mukaan lukien, edelle asettamalla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Huuhaata mikä huuhaata!