Persoonallisuusenneagrammi - huuhaatako?

Varmaankin. Mutta ketä kiinnostaa? Eikö huuhaa-allergisille ole se oma vertaistukiyhdistyksensä, oliko se joku höpsis ry vai oliko sillä joku vielä hölmömpi nimi...

Käsittääkseni tätä enneagrammi-hommaa on kokeiltu Hämeenlinnan naisvankilan asiakkaisiin, joista monet ovat olleet tästä terapiamuodosta positiivisesti yllättyneitä. Vaikuttaa olevan hauska ja rento tapa parantaa itsetuntemustaan. Eihän niitä stereotyyppisiä persoonallisuusluokkia tarvitse niin haudanvakavasti ottaa, mutta yhtä vähän on syytä olettaa, ettei niillä olisi mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Yleensä lähes kaikilla stereotypioilla on, edes siteeksi.

Hatusta vedettyä tavaraa, ei yllätä että joku pappi tätä markkinoi.

Löytyykö linkkiä ohjelmaan? Olisi kiva kuunnella, mitä siinä sanottiin kenenkin toimesta.

Aloittaja kirjoittaa:

"Sanottiin Ajantasassa sentään että mm. Suomen psykologiliitto pitää enneagrammia kyseenalaisena ja potentiaalisesti varallisena. Olen samaa mieltä. TUollainen persooallisuusluokitelu saataa johtaa ihan harhaan, siitä voi tulla jopa rajoittava tekijä tai itsensä toteuttava ennuste."

Toivottavasti tosiaan monen kohdalla tuleekin itseään toteuttava. Kyllä tässä on parempia vaihtoehtoja tarjolla kuin olla synkkä alkoholisti-murhaaja tai narkkari-varas:

"Persoonallisuusenneagrammi-tyypit
1. Tarkka Laadunvalvoja

2. Avulias Huoltaja

3. Tehokas Suorittaja

4. Luova Individualisti

5. Tutkiva Asiantuntija

6. Uskollinen Kyseenalaistaja

7. Innostuva Suunnittelija

8. Vahva Vaikuttaja

9. Sopeutuva Rauhanrakentaja

"

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/hameenlinnassa-taysin-uudenlainen-vankilakokeilu-kurssilla-etsimme-motiiveja-ja-syita-siihen-miksi-ihminen-on-paatynyt-vankilaan/5864186