KOTIMAA "Kaikkien aikojen manipuloinnin

Entinen puolustusministeri, kansanedustaja Stefan Wallin (r.) tyrmää ajatuksen Nato-kansaäänestyksestä.

Verkkouutisten blogissaan Wallin arvioi, että kansanäänestyksessä toisiinsa kuulumattomat asiat sekoitettaisiin keskenään ja edessä olisi näytelmä, jossa manipulaatio korvaisi substanssin. Hänen mukaansa tuoreessa Nato-selvityksessä olisi pitänyt käsitellä kansanäänestyksen problematiikkaa konkreettisemmin.

"Oleellista Nato-kysymyksessä on kuitenkin sen poliittinen prosessointi. Siksi olisin mielelläni lukenut vieläkin suorempaa arviota mahdolliseen Nato-kansanäänestykseen liittyvistä ulkoisista riskeistä. Vaarana on nimittäin se, että tämä demokraattinen suoravaikuttamisen hieno symboli muuttuu kaikkien aikojen manipulaatioiden äidiksi", Wallin kirjoittaa.

Wallin maalaa teoreettisen tilanteen, jossa sekä Suomi että Ruoti päättäisivät järjestää kansanäänestyksen. Hänen mukaansa Nato-jäsenyys makaisi "kaula paljaana" kuukausien ajan pöydällä.

"Naton laajentumista varsinkin lähialueillaan karsastava Venäjä käyttäisi taatusti kaikkia hybridivaikuttamisen keinoja manipuloidakseen kansalaismielipidettä sekä Suomessa että Ruotsissa", Wallin kirjoittaa

Wallinin mukaan tällaisen kampanjan päämääränä olisi luonnollisesti se, että riittävän moni äänestäjä ottaisi äänestyskopissa käteensä pelon kynän. Näin Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta päättäisi käytännössä joku muu.

"Siis: Nato-jäsenyydestä päättäminen kuuluu eduskunnalle ja tasavallan presidentille, joilla on kansan suorissa vaaleissa myöntämä yleisvaltakirja", Wallin päättelee.
7101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

R...än nuolijat aloittaa kohta valtavan itkun mutta siitä ei tarvitse välittää

Äänestä
  • RKP:n nuolijat

    Äänestä

Wallin pelkää demokratiaa. Sitä samaa jonka kautta hän kerran kansanedustajaksi ja ministeriksi nousi. Ei hän silloin vihjannut manipuloituihin vaalituloksiin ja harhaanjohdettuihin äänestäjiin.

No, sama demokraattinen prosessi hänet siitä postista tiputtikin. Siitä kai tämä katkeruus.

Äänestä
  • Wallinhan korostaa suomalaisen normaalin demokraattisen prosessin merkitystä.

    "Kansan" tiedon tasoa kuvaa hyvin tämän palstan tiltujen höpinät.
    Yksikään ei tunnu tietävän edes Naton jäsenyyden oleellisimpia velvotteita.

    Äänestä

Natoon

Äänestä

Venäjä ei juuri käy hydridi sotaa.
Aloittaja on USA trolli, hän on pelinappuloista vähäarvoisin USAn pelilaudalla.
USA käy hydridisotaa valtavalla kapasiteetilla ja koko ajan.
"ERommel" on sokea, kuuro ja idiootti jos ei sitä ymmärrä.

Äänestä

"Naton laajentumista varsinkin lähialueillaan karsastava Venäjä käyttäisi taatusti kaikkia hybridivaikuttamisen keinoja manipuloidakseen kansalaismielipidettä sekä Suomessa että Ruotsissa", Wallin kirjoittaa
Ryssä pelaa nyt hyvin likaista peliä. Luulenpa, että se aikaa myöten kalahtaa vielä omaan nilkkaan. Ei kansalaiset niin tyhmiä ole, että kaiken nielisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ERommel kirjoitti:

Entinen puolustusministeri, kansanedustaja Stefan Wallin (r.) tyrmää ajatuksen Nato-kansaäänestyksestä.

Verkkouutisten blogissaan Wallin arvioi, että kansanäänestyksessä toisiinsa kuulumattomat asiat sekoitettaisiin keskenään ja edessä olisi näytelmä, jossa manipulaatio korvaisi substanssin. Hänen mukaansa tuoreessa Nato-selvityksessä olisi pitänyt käsitellä kansanäänestyksen problematiikkaa konkreettisemmin.

"Oleellista Nato-kysymyksessä on kuitenkin sen poliittinen prosessointi. Siksi olisin mielelläni lukenut vieläkin suorempaa arviota mahdolliseen Nato-kansanäänestykseen liittyvistä ulkoisista riskeistä. Vaarana on nimittäin se, että tämä demokraattinen suoravaikuttamisen hieno symboli muuttuu kaikkien aikojen manipulaatioiden äidiksi", Wallin kirjoittaa.

Wallin maalaa teoreettisen tilanteen, jossa sekä Suomi että Ruoti päättäisivät järjestää kansanäänestyksen. Hänen mukaansa Nato-jäsenyys makaisi "kaula paljaana" kuukausien ajan pöydällä.

"Naton laajentumista varsinkin lähialueillaan karsastava Venäjä käyttäisi taatusti kaikkia hybridivaikuttamisen keinoja manipuloidakseen kansalaismielipidettä sekä Suomessa että Ruotsissa", Wallin kirjoittaa

Wallinin mukaan tällaisen kampanjan päämääränä olisi luonnollisesti se, että riittävän moni äänestäjä ottaisi äänestyskopissa käteensä pelon kynän. Näin Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta päättäisi käytännössä joku muu.

"Siis: Nato-jäsenyydestä päättäminen kuuluu eduskunnalle ja tasavallan presidentille, joilla on kansan suorissa vaaleissa myöntämä yleisvaltakirja", Wallin päättelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu