Uusliberalistiselle oikeistohallitukselle ei ole kaikesta päätellen tiedossa TOIVON merkitys? Toive taas on rahamiesten...pelimiesten käsite rahan poikimisesta paljon ja vieläpä oikein paljon. Nykyhallitus on laskenut paljon toiveiden varaan. He ovat unohtaneet, että TOIVO on paljon suurempi voima, ilman sitä ei tapahdu mitään myönteistä. Ja juuri tätä he syövät omituisella "vatuloinnillaan". TOIVO oli tavallisen kansan käyttövoima ennen, ei enää.
TOIVON MENETYS
hukkaanheitettyäaikaa
12110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toive, toivotaan..Suomi 100 vuotta ensivuonna, me olemme toivoneet tallaista demokraattista mallia maahamme ja 99 v sitten, se saatiin.
Toive on toteutunut Eduskuntavaalissa, maa sai demokraattisen hallituksen, josta ei pitäisi kellään olla mitään vastaan panemista. Sano oma mallisi, miten nyt pitäisi maata hallita, jos ei demokratia saisi valita. Ei me voi kommusnitmallia alkaa noudattaan, siitä niin ikäviä malleja ollut. Malleja , jossa ihmisten epätasa-arvo ollut niin suurta, että ihan "oksettaa". Ihmiset olleet kuin elukat kommunismissa. Mielivaltaisia pidätyksiä, tuomioita, kuolemantuomioita, julistaneet kommunisti hallitsijat kansalaisille, jotka mielestään ovat poikkiteloin asettuneet, valtansa tielle.
`
Kyllä tämä meidän 4 -vuoden jaksoissa oleva demokratia malli täytyy kelvata vaatimammallekkin.
VAI OLETKO ERIMIELTÄ ?
Jos niin sano mikä mallisi olisi !
Enpä tunnista tätä sinun "kommusnitmallia", enkä välitäkään. Jotakin parempaa vain haluaisin. Tämä hallitus on niin oikealla, että sinne sinun "kommusnitmallia" jää paljon tilaa keskustaankin. Onkohan demarit nyt tätä suomen keskustaa?
Vihervasurit sotkee vain, jos heitä haluat maan johtoon.
Jos olisivat, söisivät maan eväät hetkessä, sitten olisi pussi tyhjä.
Entä sitten ? Tämä hallitus nyt kuitenkin koittaa jotain tehdäkkin maan eteen. Myös te vihervasurit pidetään sossun rahassa kiinni.
Erään Paavalin mukaan kuitenkin:
"Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus."
Olet oikeassa, suurin niistä on RAKKAUS..todellakin, enkä ikinä sitä ikinä väheksy. En vain tässä yhteydessä sitä muistanut, toden totta en ole havainnut uusliberalismissa sitäkään.
Muuten: Muistakaa kijoittaa nimenne metsähallituslain ottamiseksi uuteen käsittelyyn.! Giihtu, buorre iija!
Mikä siinä nyt vihreitä kiinnostaa ?
Äly ei riitä metsäasioihin kaupunkivihreillä, kunhan keskenään politikoivat vain sillä.
Parempihan Metsähallitus on kun yhtiöitetään. Kuten muitakin valtion aloja yhtiöitetty. Viherhörhöt ajaa veks metsistä. Saaneetkin häärätä siinä kui euroopan omistajat.
Osuinko gepun ytimeen, metsä on vain selluloosaa..Ei ainakaan minun metsissäni. Metsällä on muutakin arvoa. Se on eläinten koti.
Muuten: Muistakaa kijoittaa nimenne metsähallituslain ottamiseksi uuteen käsittelyyn.! Giihtu, buorre iija!
Valtion metsissä voi tehdä monenlaista jutskaa. Ei niitä kaikkia myydä selluksi ja tukeiksi. Esimerkiksi sotilaat harjoittelevat niissä ja Patrian pojat räjäyttelevät uusia aseitaan. Kaikkein eniten valtion metsiä on kuitenkin luonnonsuojelualueina, jollaisina ne saadaan tuottamaan rahaa muun muassa erilaisina yöpymismaksuina valinnan mukaan joko kämpissä tai loistohotelleissa. Sellaisissa metsissä valtio voi myydä viinaakin ja vaikka naisiakin, jos ennakkoluulot unohdetaan.
Kylläkait maalaiset parhaiten osaa metsä ja eläin asiat siellä.
Mistä kummasta jokin kaupunkivihreä näitä tajuaa?
Metsästyseurat tietää parhaiten eläinten asiat. Jotka nyt luonnossa liikkuneet. Ei näitä voi kaupungissa googlesta opetella.
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/05/Pyhajoki-1.jpg
-nämä vihervasurit ajoi metsään, ja paskoivat sen tällaiseksi>
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/05/Pyhajoki-0.jpg-nämä jäi "luonnontietäjiltä".
Muuten: Muistakaa kijoittaa nimenne metsähallituslain ottamiseksi uuteen käsittelyyn.! Giihtu, buorre iija!
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/05/Pyhajoki-0.jpg-n
paskat jäi
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/05/Pyhajoki-0.jpg
Joko