Turkissa kaksi Cumhuriyet -lehden toimittajaa sai viiden vuoden vankeustuomiot valtionsalaisuuksien julkistamisesta.
http://yle.fi/uutiset/turkissa_kaksi_toimittajaa_sai_raskaat_tuomiot_valtionsalaisuuksien_julkaisemisesta/8865127
Toimittajat keräsivät todisteita, joiden mukaan Turkki aseistaa syyrialaisia äärijärjestöjä Al-Nusraa ja Isisiä. Toimittajat julkaisivat muun muassa kuvia Turkista islamistijärjestöjen alueelle lähtevistä kuorma-autoista, jotka oli täytetty aseilla. Turkin presidentti Recep Tayip Erdogan on vakuuttanut, että autoissa oli pelkästään humanitääristä apua.
Nousee mieleen kysymys, onko Isisin aseistaminen Turkin valtionsalaisuus?
Oli miten oli, murhatuomioitakin kovemmat tuomiot työtään tehneille toimittajille ovat jälleen kerran erinomainen osoitus NATO-maa Turkin länsimaisesta sananvapaudesta. Turkissa saa sanoa, kuvata ja kirjoittaa mitä haluaa - kunhan vain on samaa mieltä "sulttaani" Erdoganin kanssa.
http://yle.fi/uutiset/turkissa_kaksi_toimittajaa_sai_raskaat_tuomiot_valtionsalaisuuksien_julkaisemisesta/8865127
Toimittajat keräsivät todisteita, joiden mukaan Turkki aseistaa syyrialaisia äärijärjestöjä Al-Nusraa ja Isisiä. Toimittajat julkaisivat muun muassa kuvia Turkista islamistijärjestöjen alueelle lähtevistä kuorma-autoista, jotka oli täytetty aseilla. Turkin presidentti Recep Tayip Erdogan on vakuuttanut, että autoissa oli pelkästään humanitääristä apua.
Nousee mieleen kysymys, onko Isisin aseistaminen Turkin valtionsalaisuus?
Oli miten oli, murhatuomioitakin kovemmat tuomiot työtään tehneille toimittajille ovat jälleen kerran erinomainen osoitus NATO-maa Turkin länsimaisesta sananvapaudesta. Turkissa saa sanoa, kuvata ja kirjoittaa mitä haluaa - kunhan vain on samaa mieltä "sulttaani" Erdoganin kanssa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Turkissa kunnioitetaan Natomaiden arvoja. Mitä ne sitten ovatkaan.
Titityy, titityy...
Turkki on havainnoinut EU:ssa tapahtuvan sananvapaus-keskustelun. EU-maat vaativat kilpaa opposition ääntä vaimennettavaksi samaan tapaan kuin Suomessa ja Ruotsissa. Toisaalta sananvapautta tulee laajentaa jos haluaa puolustaa valtaapitävien mediaa. Turkki tulee nopeasti EU-kelpoiseksi.
Taitaa olla lounastauko porukalla?
Muslimeille on taas annettu erioikeudet olla kivikautisia, ihan normisettiä Euroopassa ja Suomessakin.
Noita terroristeja tulee Suomeenkin
IL: Suomessa kolme kovan luokan terroristia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120520779557_uu.shtml
Suomessa heitä ei voida pidättää, koska ei ole todisteita, että he valmistelisivat tällä hetkellä terrori-iskua.
Seuraava askel on kai se, että suomalaiset islamistit alkavat lähettää kaikkien lakien mukaisesti aseita ISIS:ille. Valtio hyväksyy, staten accepterar.
Eiköhän Turkin tuki terroristeille ole yleistä tietoa, onhan diktaattorin pojalla öljybisnes ollut jo vuosia Daesh terroristien kanssa....ja siksi Turkki ampui jopa hävittäjän alas koska Venäjä ei tehnyt hyvää bisnekselle?
Kyllä siitä on jo useampaan kertaan uutisoitu, mutta Erdogan ei tunnusta sitä itse. Tekisi nimittäin huonoa EU:n kanssa suunnitellulle viisumivapaudelle, jos selviäisi, että Erdogan tukee samaa ryhmää, joka teki pommi-iskut Pariisissa ja Brysselissä.
Tällaista se vapaus NATO:ssa on:
- Turkissa toimittajia tuomitaan vankilaan
- USA:ssa katupartiot ampuvat tummaihoisia
- Euroopassa terroristiyhteyksiä omaavat islamistit kuljeskelevat vapaina
NATO on vajonnut jonnekin Kiinan ja Nigerian tasolle!
Kyllä ja Libyan hallinto kaadettiin Naton voimilla, joista seurauksena on koko Euroopan laajuinen katastrofi.....siis aivan selkeitä sotarikoksia räikeimmillään.
Kuinka on mahdollista ettei Haagin tuomioistuin ole aktiivinen.....muissa kuin 'valituissa' tapauksissa?
Radovan Karadžić on komea mies
"Kuinka on mahdollista ettei Haagin tuomioistuin ole aktiivinen.....muissa kuin 'valituissa' tapauksissa?"
No ihan siitä syystä, että se länsimaiden perustama. Yleensä kaikki suurvaltablokit yrittävät ajaa omaa etuaan.
Valitettavasti Turkin Erdogan on ottanut Putinin Venäjän mallikseen omassa politiikassaan. Näin vaikka herrojen välit kiristyivät äärimmilleen, kun Turkki ampui venäläisen hävittäjän alas tämän rikkoessa toistuvien varoitustenkin jälkeen Turkin koskemattomuutta pommittaessaan Al Assadin vastustajia, vai oliko se silloinkin siviilikohteita.
Turkin Erdogan ei näköjään halua kunnioittaa länsimaisia oikeuksia ja arvoja, ihmisoikeuksia, sananvapautta eikä demokratiaa, vaan ajaa maataan kohti nykyisen Venäjän kaltaista diktatuuriin vahvasti suuntaavaa yhteiskuntaa. Se rikkoo natorintaman yhtenäisyyttä eikä EU:iin ole asiaa tuollaisella politiikalla. Tämä tietysti sopii Putinille erinomaisesti ja ei tarvitse olla kummoinen ennustaja jos ennustaa noiden kahden itsevaltiaan ja diktatuuriin pyrkivien välien lämpenevän vuosien saatossa tai ainakin yhteistyön lisääntyvän.
Tästä tulee Turkille vaikeuksia kuten on tullut Venäjällekin.
"Se rikkoo natorintaman yhtenäisyyttä eikä EU:iin ole asiaa tuollaisella politiikalla. Tämä tietysti sopii Putinille erinomaisesti ja ei tarvitse olla kummoinen ennustaja jos ennustaa noiden kahden itsevaltiaan ja diktatuuriin pyrkivien välien lämpenevän..."
Kumma juttu sitten, että ihan muut tahot lähentyvät Turkkia.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk kehuu Turkkia
http://yle.fi/uutiset/tusk_turkki_on_paras_esimerkki_koko_maailmalle_pakolaistilanteen_hoitamisesta/8832982
EU:n komissio esittää Turkille viisumivapautta
http://yle.fi/uutiset/turkkilaisten_viisumivapaus_etenemassa__eulta_esitys_keskiviikkona/8853428
EU haluaa näemmä tehdä yhteistyötä diktatuurin kanssa.
Ei Turkki ole menossa Venäjän suuntaan, vaan EU:ta muistuttavaa epädemokraattista hallitusmuotoa kohti. Sen vuoksi tulevat hyvin toimeen keskenään.
Vai väitätkö että sait äänestää Juoppo-Junckerin toimeensa?
Juncker on juovuksissakin pätevämpi kuin yksikään meidän mepeistä, Kataisesta puhumattakkaan
En voinut äänestää Junckeria toimeensa. En myöskään ole voinut äänestää Suomen pääministeriksi, eduskunnan puhemieheksi, suuren valiokunnan puheenjohtajaa, en kaupunginjohtajaa, valtuuston puheenjohtajaa, kaupunginhallituksen puheenjohtajaa. Enkä montaa muutakaan edustajaa suoraan, vaan valitsemani edustajat ovat heidät tavalla tai toiseella valinneet.
Sen sijaan ole saanut äänestää vapaasti ketä ehdokasta haluan, ehdokkaat ovat vapaasti saaneet valita puolueensa tai ryhmänsä ja ennenkaikkea kukaan tai mikään ei ole sensuroinut heidän mielipiteitään.
Vaikka kehittämisen varaa on Suomessakin kuten EU:ssakin, niin tässä on se merkittävä ja oleellinen ero nykyVenäjään ja nykyTurkkiin. Ei voi olla myöskään huolestumatta Puolan ja Unkarinkin kehityksestä Venäjän sensuuriin ja kuriin perustuvaa itsevaltiasmallia diktatuurin suuntaan, vaikka nämäkin maat ovat onneksi vielä ainakin todella kaukana siitä.
Turkki ja Venäjä eivät ole lähentämässä välejään, vaan ovat päinvastoin käytännössä riidoissa. Putinin kommentti puolen vuoden takaa:
"Venäjällä asuvien turkkilaisten täytyy tietysti pitää yhteyttä kotimaahansa ... mutta valtioiden tasolla en näe mahdollisuutta yhteistyöhön."
Turkin Erdogan on puolestaan listannut Venäjän Turkin suurimmaksi uhaksi kurdijärjestöjen ohella.
Venäjällä ja Turkilla on yhä voimassa keskinäiset talouspakotteet ja maat suosittelevat välttämään toisiinsa matkustamista.
Ihmetystä ei herättäisi, vaikka Venäjän ja Turkin välille syttyisi sota.