Mitä ääripäät haluavat

Suvakit:
-Suomi islamisoidaan ja täällä otetaan käyttöön sharia-laki
-jokaisen suomalaisen naisen tai miehen on välittömästi annettava matulle seksiä, jos tämä sitä pyytää
-suomalaiset ovat orjatyövoimaa, joka elättää matut, jotka eivät työskentele lainkaan, koska se ei ole heidän kulttuurinsa mukaista

Natsit/Rasistit/Äärioikeisto
-Kaikki jatkuu Suomessa kuten ennenkin, 80/90-luvun malliin
42447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Juurikin näin.

Äänestä

Ääripää on perseessäsi, tai itseasiassa ei ole kuin YKSI ääripää ja se maan ja Suomen kansalaisten turvallisuudelle vihamielinen ääripää on suomalainen poliittinen äärioikeisto. Äärioikeisto haluaa, että koko ikänsä turvallisessa maassa ja sovussa kaikki keskenään eläneet suomalaiset joutuis pelkäämään omassa maassaan toisia suomalaisia, jos eivät jaa rasistien kanssasuomalaisten kanssa samoja käsityksiä esimerkiksi maahanmuutosta ja mikään ei ole niin munatonta ja epäisänmaallista käytöstä, kuin se pelottelu mitä äärioikeisto harjoittaa esimerkiksi suvakkeina pitämiinsä oman maansa kansalaisiin kunnollisiin tavallisiin hyväntahtoisiin ihmisiin internetissä ja ilmapiirin vihamieliseksi maassa muuttamisella. Tänne Suomeen ei ole kukaan halunnut mitään maahanmuuttajien massaryntäystä aivan varmasti, mikä tapahtui syksyllä - 2015, mutta munattomat äärioikeistolaiset syyttelee siitäkin oman maansa kansalaisia kanssaan erimielisiä, että ikäänkuin nyt kukaan olisi voinut siihen syksyn -2015 tilanteeseen Suomessa varautua, ei ollut voinut. "Suvakeita" äärioikeisto halveksuu ihan vain tyhmyyttään ja siksi, että he hyötyvät juuri se äärioikeisto taloudellisesti ja poliittisesti ideologiansa tekemisellä "hyväksytymmäksi" siitä tilanteesta, että monia pelottaa yhtäkkiä kasvanut maahanmuuttajien määrä. Samojen äärioikeistolaisten mielestä globaalisti kehitysapukin on kolmansissa maissa ja maailman kriisialueilla vuoskymmenet pitänyt pitää niin pienenä, että sodat ja konfliktit jotka olisi ollut länsimaiden ratkaistavissa ennen kuin tilanne eskaloitui jossakin esmes vaikka Syyriassa ja Lähi-idässä, meni isoiksi sodiksi. Sitte haluatte vielä varmaan jonkun Trumpin ryskyttämään aseineen tänne Eurooppaan ja spelailemaan Putinin kanssa, vaiko mitä(?) ja luulette että teidän pentunne hyötyy sellaisesta politiikasta. Kandeis jokaisen nettiin kirjoittavan miettiä, että mitä haluaa kun tai jos nettiin kynäilee: omille kansalaisille ja maassa asuville täysin viattomille pakolaisille turvallisen maan asua, vaiko jotakin ihan muuta.


Tänne mitään vitun sharialakeja ole koskaan tulossa Suomeen, älkää horisko sentään ihan mitä tahansa.

Äänestä
  • Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

    Äänestä

  • suvakit_ei_tiedä kirjoitti:

    Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

    Siinä kirjoittelee ehta natsi, yksi monista tän Suomi24:n nimettömistä vihakirjoittajista, että vai islam ei "kuulu sivistysvaltioihin"? Nuolet varmaan jonkun Le Penin eukon persettä, vaiko kenties kumarrat Halla-ahoa? On käsittämättömän vaikea ymmärtää tyhmyyttä, ihan sitä todellista tyhmyyttä, kun näitä nimettömiä Suomi24- palstoja lukee ja täällä kommentoi... Osaaks sä yhtään visioida mitä tapahtuisi, jos islamin uskoiset tavalliset ihmiset nyt keppihevosekseen aiempien juutalaisparkojen sijaan ottaneet kansallissosialistit saisi poliittisen agendansa Euroopassa läpi? Luuletko, että tulis isokin maailmanrauha, kaikille turvallinen kotimaa?


    Sen uskon valitettavasti jo näiden nimetömien Suomi24- palstojenkin perusteella, että aivan varmasti isokin osa suomalaisistakin pystyisi elämään ihan rauhassa ja öllönköllön tyytyväisinä omaa pientä elämäänsä ja matkustamaan läskiperseineen pari kertaa vuodessa vaikka Kanarialle lomailemaan, jos vaikka omassa maassa naapurissa haisisi keskitysleiritkin - sillä tavallahan tavissaksalaiset natsitkin eli ja sitten oli hoomoilasina muka, että mitä häh miljoonia oman maan kansalaisia tapettu ihan omien silmien alla, natsi- Saksan aikaan. Niin vitun tyhmiä nämä kaiken maailman kansallissosialisteja rikollistaustaisia ihailevasti haastattelevat Yle- rigatellit ( anteeksi vaan...) ja löpsöhuuli- toimittajat joiden mielestä on normaalia, että istuva kansanedustaja yksikin ihailee Mussolinin fasismia persesuomalainen on, niin tyhmiä, että niiden mielestä kun vaan palkka juoksee, mitään maan tilan kriittistä katsausta sivistysmielessä ei muka tarvita, että onko maa sivistysmielessä terve vaiko ei ja miten. Ja Iltasontalehtien kaikenmaailman maripudakset on, että " työttömät suomalaiset ei oo meitä" ja peruskoulupudokas edustaja Hakkarainen puolueensa nuorisojärjestön kanssa fanittaa MV- lehteä. "Hyvin menee Suomi", siis ei todellakaan hyvin...



    Itse ainakin pelkään enemmän tän maan monia nykyvallanpitäjiäkin, kuin ikinä mitään maahanmuuttajia. Sivistys ja yleinen moraali Suomessa mennyt alaspäin kuin lehmän häntä ja possujen mielestä perussuomalaiset - nimisellä puolueella ja virallisen median heidän suosimisellaan ei mitään osaa asiaan, muka.

    Äänestä

  • sjdhfkdljfgfilgjtigh kirjoitti:

    Siinä kirjoittelee ehta natsi, yksi monista tän Suomi24:n nimettömistä vihakirjoittajista, että vai islam ei "kuulu sivistysvaltioihin"? Nuolet varmaan jonkun Le Penin eukon persettä, vaiko kenties kumarrat Halla-ahoa? On käsittämättömän vaikea ymmärtää tyhmyyttä, ihan sitä todellista tyhmyyttä, kun näitä nimettömiä Suomi24- palstoja lukee ja täällä kommentoi... Osaaks sä yhtään visioida mitä tapahtuisi, jos islamin uskoiset tavalliset ihmiset nyt keppihevosekseen aiempien juutalaisparkojen sijaan ottaneet kansallissosialistit saisi poliittisen agendansa Euroopassa läpi? Luuletko, että tulis isokin maailmanrauha, kaikille turvallinen kotimaa?


    Sen uskon valitettavasti jo näiden nimetömien Suomi24- palstojenkin perusteella, että aivan varmasti isokin osa suomalaisistakin pystyisi elämään ihan rauhassa ja öllönköllön tyytyväisinä omaa pientä elämäänsä ja matkustamaan läskiperseineen pari kertaa vuodessa vaikka Kanarialle lomailemaan, jos vaikka omassa maassa naapurissa haisisi keskitysleiritkin - sillä tavallahan tavissaksalaiset natsitkin eli ja sitten oli hoomoilasina muka, että mitä häh miljoonia oman maan kansalaisia tapettu ihan omien silmien alla, natsi- Saksan aikaan. Niin vitun tyhmiä nämä kaiken maailman kansallissosialisteja rikollistaustaisia ihailevasti haastattelevat Yle- rigatellit ( anteeksi vaan...) ja löpsöhuuli- toimittajat joiden mielestä on normaalia, että istuva kansanedustaja yksikin ihailee Mussolinin fasismia persesuomalainen on, niin tyhmiä, että niiden mielestä kun vaan palkka juoksee, mitään maan tilan kriittistä katsausta sivistysmielessä ei muka tarvita, että onko maa sivistysmielessä terve vaiko ei ja miten. Ja Iltasontalehtien kaikenmaailman maripudakset on, että " työttömät suomalaiset ei oo meitä" ja peruskoulupudokas edustaja Hakkarainen puolueensa nuorisojärjestön kanssa fanittaa MV- lehteä. "Hyvin menee Suomi", siis ei todellakaan hyvin...



    Itse ainakin pelkään enemmän tän maan monia nykyvallanpitäjiäkin, kuin ikinä mitään maahanmuuttajia. Sivistys ja yleinen moraali Suomessa mennyt alaspäin kuin lehmän häntä ja possujen mielestä perussuomalaiset - nimisellä puolueella ja virallisen median heidän suosimisellaan ei mitään osaa asiaan, muka.

    Edesmennyt harppisakasalainen naispaholainen, Margot Honecker, violetti noita kansan suussa, kuului nuoruudessaan Hitlerin Saksan naisten natsijärjestöön. Siitäpä olikin luonnollista hypätä DDR:n kommunistiseen puolueeseen. Erohan kommunistien ja natsien välillä on kuin kuseen piirretty viiva.
    Ylläoleva "humanisti"kuuluu mitä todennäköisemmin vasemmistolaisiin natseihin.
    Nämähän ovat valmiita vaikka muslimien sharialakiin Suomessa kunhan vaan oikeisto saadaan listittyä.
    Oikeasti näitä yhteiskunnan nakertajia tulee inhota ihan samoin kuin äärimuslimeja, joita meillekin on koko joukko rantautunut. Ei ne onneksi ikinä minkäänlaista valta-asemaa missään tule saavuttamaan.

    Äänestä

  • kyllä_inhottaa kirjoitti:

    Edesmennyt harppisakasalainen naispaholainen, Margot Honecker, violetti noita kansan suussa, kuului nuoruudessaan Hitlerin Saksan naisten natsijärjestöön. Siitäpä olikin luonnollista hypätä DDR:n kommunistiseen puolueeseen. Erohan kommunistien ja natsien välillä on kuin kuseen piirretty viiva.
    Ylläoleva "humanisti"kuuluu mitä todennäköisemmin vasemmistolaisiin natseihin.
    Nämähän ovat valmiita vaikka muslimien sharialakiin Suomessa kunhan vaan oikeisto saadaan listittyä.
    Oikeasti näitä yhteiskunnan nakertajia tulee inhota ihan samoin kuin äärimuslimeja, joita meillekin on koko joukko rantautunut. Ei ne onneksi ikinä minkäänlaista valta-asemaa missään tule saavuttamaan.

    Samaa mieltä. Sitä vaan ihmettelen, että missä ja kuka nuo ihmiset on aivopessyt??

    Äänestä

  • gdjhisdjksöl kirjoitti:

    Samaa mieltä. Sitä vaan ihmettelen, että missä ja kuka nuo ihmiset on aivopessyt??

    kyse on mitä ilmeisimmin jonkinlaisesta mielenterveyshäiriöstä.

    http://www.wnd.com/2014/07/116644/

    Äänestä

  • kyllä_inhottaa kirjoitti:

    Edesmennyt harppisakasalainen naispaholainen, Margot Honecker, violetti noita kansan suussa, kuului nuoruudessaan Hitlerin Saksan naisten natsijärjestöön. Siitäpä olikin luonnollista hypätä DDR:n kommunistiseen puolueeseen. Erohan kommunistien ja natsien välillä on kuin kuseen piirretty viiva.
    Ylläoleva "humanisti"kuuluu mitä todennäköisemmin vasemmistolaisiin natseihin.
    Nämähän ovat valmiita vaikka muslimien sharialakiin Suomessa kunhan vaan oikeisto saadaan listittyä.
    Oikeasti näitä yhteiskunnan nakertajia tulee inhota ihan samoin kuin äärimuslimeja, joita meillekin on koko joukko rantautunut. Ei ne onneksi ikinä minkäänlaista valta-asemaa missään tule saavuttamaan.

    No en jaksa lukea tuota sontaa kokonaan, mutta sen sanon, että kunhan kaikenlaiset "rigatellet" vai mitkä lie "tagliatellet" riittävästi kirjoittelee äärioikeistolaisia kansallissosialisteja paijaavia lehtijuttuja esimerkiksi maamme virallisessa mediassa YLE, niin saattaapi olla, että sairas fantasiasi toteutuukin ja tyhmin suomalaisten osa alkaa vainota oman maansa kansalaisia ihan ehdan natsi-Saksan malliin: se olisi se painajaisvisio ja ihan vaan sitä koko maan sivistyneistö arvostelee, sitä asiaa. En ole missään nähnyt minkäänlaisten vasemmistolaisten vainoavan oikeistolaisia ja minkäänlaisen tavallisen ihmisen oli vasemmistolainen tai oikeistolainen, rinnastaminen natseihin jossakin vasemmistovihapoliittisessa kontekstissa on törkeää historiankirjojen vääristelyä. Kansallissosialismi on poliittisesti OIKEISTOLAINEN AATE, EI missään määrin sidonnainen vasemmistoon se aate.


    Täysin alas vajonnut Yleisradiokin voisi tehdä isoja ohjelmia mieluummin kaikenmaailman natsien nettipelottelun uhrien kokemuksesta. Ja kysellä niiltä kansallissosialisteilta äärioikeistolaisilta Yleisradion haastatteluissaan vaikka sellaisia kysymyksiä, että mikä heidän mielestään on suurin ihailun aiheuttava asia kansallissosialismissa ja Hitlerin palvomisissa: Kentieskö juutalaisten kansanmurha, vaiko kaikkien demokraattisten puolueiden kieltäminen ja totalitaristinen yksipuoluejärjestelmä, rahalla lahjotut rikkaat natseja natsi- Saksassa taloudellisista syistä palvoneet porvarit vaiko yhteiskunnanssa etenemisen mahdollisuuksien vieminen kaikileta niiltä sivistyneiltä, jotka sitä tuhoon johtanutta kehitystä ihannoi - niin paljastuisi sellaisetkin sedät hirviömäisyydessään, joita rigatelle- toimittajat paijailee....


    Niitä nyt on kaikenlaisia mänttejä, jotka vaikka pikkupentuina ihailee Hitleriä, mutta että joku aikuinen ihminen vakavissaan ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, vaikka on saanut ilmaisen koulutuksen Suomessa ja mahdollisuus olisi ollut sivistyä, niin huh heijaa... Käy melkein vähän sääliksi sen yhdenkin Ylessa haastatellun Odin- tyypin lastakin, että mitähän ihmisoikeuksien vastaista vihafilosofiaa sellaisille kodeissaankin kenties opetetaan. Ja tätä ei pitäisi tietysti sanoa, koska vaarallisiahan sellaiset ihmiset on. Ja vaarallisia te, jotka ilmeisen tahallisesti ymmärrätte täysin omianne kirjoittajien teksteistä. Jos tämä Suomi24 yhtään olisi asiallisesti moderoitu, ei tarvitsisi edes nähdä silkkaa vihaa tihkuvia tekstejä, eikä koko ajan pelätä tänne kirjoittaessaan, että onko se edes turvallista ja että millaistenhan(?) hullujen kanssa tässä keskustelen....


    Mitä muslimiväestöönkään maahanmuuttajiin tulee, suomalaisten ei heitä varmaan tarvi pelätä. Itse pelkään ainoastaan poliittista äärioikeistoa, jos onnistuvat ujuttautumaan valtapolitiikkaan ja kaikenmaailman rigatelle- toimittajia, jotka normalisoi natsismia lehtijutuillaan. Ei olis kymmenen vuotta sitten uskonut, että SUOMEN YLEISRADIOSSA joskus kirjoitellaan MYÖNTEISESTI äärioikeistolaisista kansallissosialisteista. Ymmärtämättömyys on pahinta.


    Minä vihaan natseja, enkä "ole natsi". Ei näemmä mitään rajaa pelottelulla ja solvauksilla tällä foorumilla.

    Äänestä

  • sjdhffghtjghjhtt kirjoitti:

    No en jaksa lukea tuota sontaa kokonaan, mutta sen sanon, että kunhan kaikenlaiset "rigatellet" vai mitkä lie "tagliatellet" riittävästi kirjoittelee äärioikeistolaisia kansallissosialisteja paijaavia lehtijuttuja esimerkiksi maamme virallisessa mediassa YLE, niin saattaapi olla, että sairas fantasiasi toteutuukin ja tyhmin suomalaisten osa alkaa vainota oman maansa kansalaisia ihan ehdan natsi-Saksan malliin: se olisi se painajaisvisio ja ihan vaan sitä koko maan sivistyneistö arvostelee, sitä asiaa. En ole missään nähnyt minkäänlaisten vasemmistolaisten vainoavan oikeistolaisia ja minkäänlaisen tavallisen ihmisen oli vasemmistolainen tai oikeistolainen, rinnastaminen natseihin jossakin vasemmistovihapoliittisessa kontekstissa on törkeää historiankirjojen vääristelyä. Kansallissosialismi on poliittisesti OIKEISTOLAINEN AATE, EI missään määrin sidonnainen vasemmistoon se aate.


    Täysin alas vajonnut Yleisradiokin voisi tehdä isoja ohjelmia mieluummin kaikenmaailman natsien nettipelottelun uhrien kokemuksesta. Ja kysellä niiltä kansallissosialisteilta äärioikeistolaisilta Yleisradion haastatteluissaan vaikka sellaisia kysymyksiä, että mikä heidän mielestään on suurin ihailun aiheuttava asia kansallissosialismissa ja Hitlerin palvomisissa: Kentieskö juutalaisten kansanmurha, vaiko kaikkien demokraattisten puolueiden kieltäminen ja totalitaristinen yksipuoluejärjestelmä, rahalla lahjotut rikkaat natseja natsi- Saksassa taloudellisista syistä palvoneet porvarit vaiko yhteiskunnanssa etenemisen mahdollisuuksien vieminen kaikileta niiltä sivistyneiltä, jotka sitä tuhoon johtanutta kehitystä ihannoi - niin paljastuisi sellaisetkin sedät hirviömäisyydessään, joita rigatelle- toimittajat paijailee....


    Niitä nyt on kaikenlaisia mänttejä, jotka vaikka pikkupentuina ihailee Hitleriä, mutta että joku aikuinen ihminen vakavissaan ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, vaikka on saanut ilmaisen koulutuksen Suomessa ja mahdollisuus olisi ollut sivistyä, niin huh heijaa... Käy melkein vähän sääliksi sen yhdenkin Ylessa haastatellun Odin- tyypin lastakin, että mitähän ihmisoikeuksien vastaista vihafilosofiaa sellaisille kodeissaankin kenties opetetaan. Ja tätä ei pitäisi tietysti sanoa, koska vaarallisiahan sellaiset ihmiset on. Ja vaarallisia te, jotka ilmeisen tahallisesti ymmärrätte täysin omianne kirjoittajien teksteistä. Jos tämä Suomi24 yhtään olisi asiallisesti moderoitu, ei tarvitsisi edes nähdä silkkaa vihaa tihkuvia tekstejä, eikä koko ajan pelätä tänne kirjoittaessaan, että onko se edes turvallista ja että millaistenhan(?) hullujen kanssa tässä keskustelen....


    Mitä muslimiväestöönkään maahanmuuttajiin tulee, suomalaisten ei heitä varmaan tarvi pelätä. Itse pelkään ainoastaan poliittista äärioikeistoa, jos onnistuvat ujuttautumaan valtapolitiikkaan ja kaikenmaailman rigatelle- toimittajia, jotka normalisoi natsismia lehtijutuillaan. Ei olis kymmenen vuotta sitten uskonut, että SUOMEN YLEISRADIOSSA joskus kirjoitellaan MYÖNTEISESTI äärioikeistolaisista kansallissosialisteista. Ymmärtämättömyys on pahinta.


    Minä vihaan natseja, enkä "ole natsi". Ei näemmä mitään rajaa pelottelulla ja solvauksilla tällä foorumilla.

    Pariisissa ja Brysselissäkin kaltaisesi äärivasemmistohörhöt vannoivat ja vakuuttivat, että muslimiyhteisö ei ole uhka, vaan ihmisten tulee pelätä (lähinnä kuvitteellista) äärioikeistoa. Kuinka sitten kävikään?

    Äänestä

  • sjdhffghtjghjhtt kirjoitti:

    No en jaksa lukea tuota sontaa kokonaan, mutta sen sanon, että kunhan kaikenlaiset "rigatellet" vai mitkä lie "tagliatellet" riittävästi kirjoittelee äärioikeistolaisia kansallissosialisteja paijaavia lehtijuttuja esimerkiksi maamme virallisessa mediassa YLE, niin saattaapi olla, että sairas fantasiasi toteutuukin ja tyhmin suomalaisten osa alkaa vainota oman maansa kansalaisia ihan ehdan natsi-Saksan malliin: se olisi se painajaisvisio ja ihan vaan sitä koko maan sivistyneistö arvostelee, sitä asiaa. En ole missään nähnyt minkäänlaisten vasemmistolaisten vainoavan oikeistolaisia ja minkäänlaisen tavallisen ihmisen oli vasemmistolainen tai oikeistolainen, rinnastaminen natseihin jossakin vasemmistovihapoliittisessa kontekstissa on törkeää historiankirjojen vääristelyä. Kansallissosialismi on poliittisesti OIKEISTOLAINEN AATE, EI missään määrin sidonnainen vasemmistoon se aate.


    Täysin alas vajonnut Yleisradiokin voisi tehdä isoja ohjelmia mieluummin kaikenmaailman natsien nettipelottelun uhrien kokemuksesta. Ja kysellä niiltä kansallissosialisteilta äärioikeistolaisilta Yleisradion haastatteluissaan vaikka sellaisia kysymyksiä, että mikä heidän mielestään on suurin ihailun aiheuttava asia kansallissosialismissa ja Hitlerin palvomisissa: Kentieskö juutalaisten kansanmurha, vaiko kaikkien demokraattisten puolueiden kieltäminen ja totalitaristinen yksipuoluejärjestelmä, rahalla lahjotut rikkaat natseja natsi- Saksassa taloudellisista syistä palvoneet porvarit vaiko yhteiskunnanssa etenemisen mahdollisuuksien vieminen kaikileta niiltä sivistyneiltä, jotka sitä tuhoon johtanutta kehitystä ihannoi - niin paljastuisi sellaisetkin sedät hirviömäisyydessään, joita rigatelle- toimittajat paijailee....


    Niitä nyt on kaikenlaisia mänttejä, jotka vaikka pikkupentuina ihailee Hitleriä, mutta että joku aikuinen ihminen vakavissaan ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, vaikka on saanut ilmaisen koulutuksen Suomessa ja mahdollisuus olisi ollut sivistyä, niin huh heijaa... Käy melkein vähän sääliksi sen yhdenkin Ylessa haastatellun Odin- tyypin lastakin, että mitähän ihmisoikeuksien vastaista vihafilosofiaa sellaisille kodeissaankin kenties opetetaan. Ja tätä ei pitäisi tietysti sanoa, koska vaarallisiahan sellaiset ihmiset on. Ja vaarallisia te, jotka ilmeisen tahallisesti ymmärrätte täysin omianne kirjoittajien teksteistä. Jos tämä Suomi24 yhtään olisi asiallisesti moderoitu, ei tarvitsisi edes nähdä silkkaa vihaa tihkuvia tekstejä, eikä koko ajan pelätä tänne kirjoittaessaan, että onko se edes turvallista ja että millaistenhan(?) hullujen kanssa tässä keskustelen....


    Mitä muslimiväestöönkään maahanmuuttajiin tulee, suomalaisten ei heitä varmaan tarvi pelätä. Itse pelkään ainoastaan poliittista äärioikeistoa, jos onnistuvat ujuttautumaan valtapolitiikkaan ja kaikenmaailman rigatelle- toimittajia, jotka normalisoi natsismia lehtijutuillaan. Ei olis kymmenen vuotta sitten uskonut, että SUOMEN YLEISRADIOSSA joskus kirjoitellaan MYÖNTEISESTI äärioikeistolaisista kansallissosialisteista. Ymmärtämättömyys on pahinta.


    Minä vihaan natseja, enkä "ole natsi". Ei näemmä mitään rajaa pelottelulla ja solvauksilla tällä foorumilla.

    Kirjoittaja ylempänä vertasi sinua ja muita vasemmistolaisia natseihin. Ei tässä kukaan ole sanonut olevansa itse natsi. Monet ovat sitä mieltä, että teikäläisten kulttuurimarxismiin pohjautuva ajatusmaailmanne mädättää kokonaisia yhteiskuntia.

    Äänestä

  • dhgfjfgklfjkhgj kirjoitti:

    Kirjoittaja ylempänä vertasi sinua ja muita vasemmistolaisia natseihin. Ei tässä kukaan ole sanonut olevansa itse natsi. Monet ovat sitä mieltä, että teikäläisten kulttuurimarxismiin pohjautuva ajatusmaailmanne mädättää kokonaisia yhteiskuntia.

    Käsitettä "kulttuurimarxismi" ei löydy mistään tieteellisistä oppikirjoista ja sinäkin nimetön p*skapää tän foorumin nimetön julkinen nettivainoaja kaltaistesi hörhö-blogisti- äärioikeistolais- Tuonen Joutsenten kanssa varmaan varsin hyvin tiedät, että sekin sana on ainoastaan sinun ja kaltaistesi umpityhmien äärioikeistomänttien KEKSIMÄ vihasana, pelkkä neologismi. Kulttuurin tilaan pohjautuvat mielipiteet eivät koskaan ole talouspolitiikkaa, paitsi ihmisvihaajien ÄÄRIOIKEISTOLAISTEN skitsossa ajattelussa, jossa pyrkimys on vastustaa humanismia, yhteiskunnassa yhtäläisiä ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Minä ja mun tyyppiset tavikset ei olla "mädätetty" yhtään mitään tässä Suomessa. Silläkin että mä tavis en 1990-luvulla saanut veronmaksajataustan vuoksi edes opintotukea ennen 21- ikävuotta, on monelle mouhakkeelle kustannettu amikset ja muut. Heidän "kiitollisuutensa" some-aikana on vainoa normaalia sivistystä kohtaan sitten. Minunkaan suvussa ei ole yhtäkään rikostaustaista, veroja maksettu ja eletty rehellisesti. Sitten joku seinähullu äärioikeistolainen pelkällä sillä perusteella tässä nimettömällä Suomi24- palstalla, että kirjoitan ahdistuneesti näkemieni laittomien vihatekstien vastaista sivistysjärkeä, on muka sitä mieltä, että vasemmistoa äänestävät on muka syypää, sairasta!!


    Tiedoksi, jos joku äärioikeistolainen yrittää niinkin tahallisen tyhmää leikkiä jos muka on oikeastikin niinkin tyhmä ettei tiedä, että: Suomen eduskunnassa istuvat vasemmistopuolueet ja kaikki niiden äänestäjät ovat markkinataloutta ja tasavertaisia ihmisoikeuksia kaikille kannattavia puolueita. Kukaan - ei mikään- vasemmistolainen ei aja tähän maahan mitään kulttuuriyksioikoisuutta, vaan siitä vihakäytöksestä huolehtivat tässä maassa Suomi ainoastaan imbesillit lähinnä oikeistolaiset ääri-sellaiset, jotka nimittävät pokalla erinäisillä foorumeilla avointa rasismiansa "maahanmuuttokriittisyydeksi".

    Äänestä

  • Nii-in kirjoitti:

    Pariisissa ja Brysselissäkin kaltaisesi äärivasemmistohörhöt vannoivat ja vakuuttivat, että muslimiyhteisö ei ole uhka, vaan ihmisten tulee pelätä (lähinnä kuvitteellista) äärioikeistoa. Kuinka sitten kävikään?

    Kyseessä olikin äärioikeistolaiset maahanmuuttajaterroristit, mikäli kyse esimerkiksi Pariisin tai Bryselin terrorikauhuteoista. Samalla tavalla kuin suomalainen maahanmuuttokriittisyys rasismi on AINA AINOASTAAN äärioikeistolaista, ei ole suinkaan kyse mistään maahanmuuttoväestön ja kantaväestön vihanpidosta isossa polittisessa kuvassa Suomessa koskaan eikä missään, eikä ETENKÄÄN sellaisesta ( mitä valhetta jotkut oikeistolaisety mielellään läykyttää), että muka vasemmistolaiset ja oikeistolaiset äärimieliset tappelisi netissä - ei koska välttelevät toisiaan ja äärioikeistoa pelkää kaikki täyspäiset. Siinä ei ole uskonnoilla sijaa mitä on terrori ja rikollisuus ja tavismuslimit ja tavikset eurooppalaiset syntyperäiset ihmiset eivät ole osallisia. Tiedän kuullun perusteella yhdenkin joka oli siinä Bataclan- salissa kun ne terrroristit hyökkäsi: Suomen Ylen toimittajat tekee ISON VIRHEEN yrittäessään vääntää suomalaista äärioikeistolaisuutta ja rasismin kasvua muka normaaliksi ilmiöksi ja jos kaunistelevat poliittista vihaa mikä pitäisi mahdollisimman nopeasti vain kitkeä. Se on tietysti siten ymmärrettävää, että rigatellit ja taviskeskiluokka esimerkiksi kutomista ja kaksi kertaa vuodessa etelänmatkoja harrastavat avokadopasta-tavissuomalaiset kokevat "ikäväksi" joitakin asioita, mutta vaikka heitä rauhoittaisi rasismin ihannoinnin kasvun kiistäminen iloisilla jutuilla erinäisistä mukamas mukavista rasisteista, ei se paranna yhteiskunnan tilaa yhtään. Tässä maassa on hyvin negatiivinen ja sivistysvihamielinen ilmapiiri nyt, eikä se ole kansan vika, paitsi TÄYSIN niiden, jotka äänestivät perussuomalaisia ns. jytkyvaaleissa- 2011, kaikki pelonkulttuuri on niiden mänttien hihhuliäärioikeistolaisten syy, ei kenenkään muun, eikä myöskään tai mitenkään maahanmuuttajaväestön tahi niidenkin ihmisoikeuksia puolustavan kansanosan.

    Äänestä

  • sjdhffkdjlgigjuhj kirjoitti:

    Käsitettä "kulttuurimarxismi" ei löydy mistään tieteellisistä oppikirjoista ja sinäkin nimetön p*skapää tän foorumin nimetön julkinen nettivainoaja kaltaistesi hörhö-blogisti- äärioikeistolais- Tuonen Joutsenten kanssa varmaan varsin hyvin tiedät, että sekin sana on ainoastaan sinun ja kaltaistesi umpityhmien äärioikeistomänttien KEKSIMÄ vihasana, pelkkä neologismi. Kulttuurin tilaan pohjautuvat mielipiteet eivät koskaan ole talouspolitiikkaa, paitsi ihmisvihaajien ÄÄRIOIKEISTOLAISTEN skitsossa ajattelussa, jossa pyrkimys on vastustaa humanismia, yhteiskunnassa yhtäläisiä ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Minä ja mun tyyppiset tavikset ei olla "mädätetty" yhtään mitään tässä Suomessa. Silläkin että mä tavis en 1990-luvulla saanut veronmaksajataustan vuoksi edes opintotukea ennen 21- ikävuotta, on monelle mouhakkeelle kustannettu amikset ja muut. Heidän "kiitollisuutensa" some-aikana on vainoa normaalia sivistystä kohtaan sitten. Minunkaan suvussa ei ole yhtäkään rikostaustaista, veroja maksettu ja eletty rehellisesti. Sitten joku seinähullu äärioikeistolainen pelkällä sillä perusteella tässä nimettömällä Suomi24- palstalla, että kirjoitan ahdistuneesti näkemieni laittomien vihatekstien vastaista sivistysjärkeä, on muka sitä mieltä, että vasemmistoa äänestävät on muka syypää, sairasta!!


    Tiedoksi, jos joku äärioikeistolainen yrittää niinkin tahallisen tyhmää leikkiä jos muka on oikeastikin niinkin tyhmä ettei tiedä, että: Suomen eduskunnassa istuvat vasemmistopuolueet ja kaikki niiden äänestäjät ovat markkinataloutta ja tasavertaisia ihmisoikeuksia kaikille kannattavia puolueita. Kukaan - ei mikään- vasemmistolainen ei aja tähän maahan mitään kulttuuriyksioikoisuutta, vaan siitä vihakäytöksestä huolehtivat tässä maassa Suomi ainoastaan imbesillit lähinnä oikeistolaiset ääri-sellaiset, jotka nimittävät pokalla erinäisillä foorumeilla avointa rasismiansa "maahanmuuttokriittisyydeksi".

    Äärivasemmisto, (anarkistit ja muut vasemmistonatsit) muodostavat paljon isomman ja väkivaltaisamman uhan ihmisille Euroopan maissa kuin äärioikeisto.
    Tämä roskaväki riehui ja murhasi jo muinoin esimerkiksi nimellä "Punainen armeijakunta". Tämä väki nykypäivänä haikailee mennyttä DDR:ää ja neukkulaa. Ihannevaltio näille on Pohjois-Korea.
    Täällä nämä persoonallisuushäiriöiset kertovat paskavalheitaan ja syyttävät ihmisiä rasismista, vaikka itse ovat rasisteja ja totaalisuvaitsemattomia (suvakkeja) viimeisen päälle. Onneksi tuo paskasakki Suomessa on marginaaliväkeä.

    Äänestä

  • sjdhffghtjghjhtt kirjoitti:

    No en jaksa lukea tuota sontaa kokonaan, mutta sen sanon, että kunhan kaikenlaiset "rigatellet" vai mitkä lie "tagliatellet" riittävästi kirjoittelee äärioikeistolaisia kansallissosialisteja paijaavia lehtijuttuja esimerkiksi maamme virallisessa mediassa YLE, niin saattaapi olla, että sairas fantasiasi toteutuukin ja tyhmin suomalaisten osa alkaa vainota oman maansa kansalaisia ihan ehdan natsi-Saksan malliin: se olisi se painajaisvisio ja ihan vaan sitä koko maan sivistyneistö arvostelee, sitä asiaa. En ole missään nähnyt minkäänlaisten vasemmistolaisten vainoavan oikeistolaisia ja minkäänlaisen tavallisen ihmisen oli vasemmistolainen tai oikeistolainen, rinnastaminen natseihin jossakin vasemmistovihapoliittisessa kontekstissa on törkeää historiankirjojen vääristelyä. Kansallissosialismi on poliittisesti OIKEISTOLAINEN AATE, EI missään määrin sidonnainen vasemmistoon se aate.


    Täysin alas vajonnut Yleisradiokin voisi tehdä isoja ohjelmia mieluummin kaikenmaailman natsien nettipelottelun uhrien kokemuksesta. Ja kysellä niiltä kansallissosialisteilta äärioikeistolaisilta Yleisradion haastatteluissaan vaikka sellaisia kysymyksiä, että mikä heidän mielestään on suurin ihailun aiheuttava asia kansallissosialismissa ja Hitlerin palvomisissa: Kentieskö juutalaisten kansanmurha, vaiko kaikkien demokraattisten puolueiden kieltäminen ja totalitaristinen yksipuoluejärjestelmä, rahalla lahjotut rikkaat natseja natsi- Saksassa taloudellisista syistä palvoneet porvarit vaiko yhteiskunnanssa etenemisen mahdollisuuksien vieminen kaikileta niiltä sivistyneiltä, jotka sitä tuhoon johtanutta kehitystä ihannoi - niin paljastuisi sellaisetkin sedät hirviömäisyydessään, joita rigatelle- toimittajat paijailee....


    Niitä nyt on kaikenlaisia mänttejä, jotka vaikka pikkupentuina ihailee Hitleriä, mutta että joku aikuinen ihminen vakavissaan ilmoittaa olevansa kansallissosialisti, vaikka on saanut ilmaisen koulutuksen Suomessa ja mahdollisuus olisi ollut sivistyä, niin huh heijaa... Käy melkein vähän sääliksi sen yhdenkin Ylessa haastatellun Odin- tyypin lastakin, että mitähän ihmisoikeuksien vastaista vihafilosofiaa sellaisille kodeissaankin kenties opetetaan. Ja tätä ei pitäisi tietysti sanoa, koska vaarallisiahan sellaiset ihmiset on. Ja vaarallisia te, jotka ilmeisen tahallisesti ymmärrätte täysin omianne kirjoittajien teksteistä. Jos tämä Suomi24 yhtään olisi asiallisesti moderoitu, ei tarvitsisi edes nähdä silkkaa vihaa tihkuvia tekstejä, eikä koko ajan pelätä tänne kirjoittaessaan, että onko se edes turvallista ja että millaistenhan(?) hullujen kanssa tässä keskustelen....


    Mitä muslimiväestöönkään maahanmuuttajiin tulee, suomalaisten ei heitä varmaan tarvi pelätä. Itse pelkään ainoastaan poliittista äärioikeistoa, jos onnistuvat ujuttautumaan valtapolitiikkaan ja kaikenmaailman rigatelle- toimittajia, jotka normalisoi natsismia lehtijutuillaan. Ei olis kymmenen vuotta sitten uskonut, että SUOMEN YLEISRADIOSSA joskus kirjoitellaan MYÖNTEISESTI äärioikeistolaisista kansallissosialisteista. Ymmärtämättömyys on pahinta.


    Minä vihaan natseja, enkä "ole natsi". Ei näemmä mitään rajaa pelottelulla ja solvauksilla tällä foorumilla.

    Kenen luulevat jaksavan lukea sinun sontaasi loppuun asti? Muutamalla rivillä tulee jo sekopäinen menneen maailman punafasismin ihailusi selväksi.

    Äänestä

  • Kysymys suvakkipirulle miten suvakki luulee pakolaisten massavaelluksen loppuvan ja onko pakolaisten elättäminen meidän Suomalaisten asia ?
    EU:n loppu lähestyy ja syy on hallitsematon pakolaisten vyöry EU:n maihin eikä jäsenmaissa pystytä elättämään tätä valtavaa ihmismassaa.

    Suvakit on enimmäkseen sateenkaartilaisia ja he eivät käsitä tekevänsä myyräntyötä joka kohdistuu heihin itseensä koska esimerkiksi muslimit vihaavat homoja eikä islam hyväksy homoutta.

    Äänestä

Mitähän tämä edellinen kirjoittaja oikein tarkoittikaan. Kenen puolella hän siis on? Johan järkikin sanoo, että joka maassa pitäisi elää rauhassa ilman rähinöitä.
Ja kun yleensä ihminen puolustaa omaa pesäänsä, sehän on vain normaalia käytöstä. Pesä on vain laajentunut käsittämään koko kotikaupunkinsa, tai kotimaansa.
Kyllä jokaisella irakilaisellakin on sama päämäärä omasta pesästään.. Ja kas kummaa, niin tansanialainenkin, kuin filippiini tai lappalainen ajattelee samoin omasta pesästään.
Mikä siinä sitten on vaikea käsittää, että suomalainenkin haluaa pesänsä pitää itsellään, niinhän muutkin.
Lopettakaa tuollaiset kirjoittamiset, joissa ei ole päätä eikä häntää.

Äänestä

Siinä ne menevät islamilaisetkin muiden juttujen ohella. Ei heistä mitään ongelmaa ole, katselevat omissa piireissään omia harakanvarpaitaan. Vai mitä luulette noista ulkomaista, joilla on ollut islamisteja vähemmistöinä jo vuosisatoja?

Ja luetelkaapa vaikka tusinan verran maita, joissa eletään sharia-lain mukaan. Ei taida löytyä, itselleni tulee vaan pari sellaista mieleen, ja nekin kovin alikehittyneitä.

Ja miten luulette islamistien valtaansa lisäävän? Eihän sellaista ole muuaallakaan tapahtunut. Yleensä ovat sekoittuneet muuhun elämän menoon omana alaryhmänään. Miten islamistit saisivat aikaan merkittävän poliittisen liikkeen, puolueen, joka saisi merkittävän osan jonkun maan parlamentissa? Eihän niin ole tapahtunut missään, vai onko?

Täällä kirjoittelevilla luulosairairailla on pallo pahasti hukassa ja perustiedotkin asioista puuttuvat.
Eivät kai ole koskaan islaminuskoisia tavanneet, heidän kanssaan eläneet tai muuten asiaan perehtyneet. Jostakin syystä asia silti kiinnostaan ja höpöjuttuja laativat.

Äänestä
  • Niin et varmaan ole kuullut ruotsin, ranskan, englannin jne kehitysmaamuslimi lähijöistä, siellähän ne elävät ikuisenelatuksen statuksella ihan kaikessa rauhassa ilman ongemia. Mitä nyt raiskaavat, pahoinpitelevät, polttavat autoja, päiväkoteja, kouluja jne. Näihin kehitysmaamuslimi lähijöihin, esim ruotsissa ei mene edes palokunta ilman poliisin avustusta, ja kohta ei mene enää poliisikaan ilman armeijaa. Että tällaisia mukavia keppostelijoita ne ovat, vai luuletko oikeasti että nämä suomeen tulevat ahdasmieliset kehitysmaamuslimit ovat joku poikkeus?

    Äänestä

  • Sharia-lakia noudatetaan muslimi-maissa, mutta nykyään jopa britanniassa. Esimerkiksi kunniamurhia tapahtuu laajasti länsimaissa muslimien keskuudessa.

    Muslimit lisäävät valtaansa vaatimalla oman kulttuurinsa noudattamista länsimaiden laeista piittaamatta, vaikka olisivat kuinka pieni vähemmistö. He myös lisääntyvät kuin kanit tänne päästyään, koska länsimaat antavat heille siihen erinomaiset mahdollisuudet. Samalla paikallisen väestön syntyvyys laskee, koska heillä ei ole yksinkertaisesti varaa tehdä lapsia taloudellisen tilanteen heiketessä massamaahanmuuton seurauksena. Satojen tuhansien ihmisten elättäminen sosiaaliturvalla ei ole ilmaista. Eikä pidä unohtaa massamaahanmuuttoa vallan lisäämiskeinona. Esimerkiksi Ruotsiin tuli viime vuonna 160 000 mamua. Tähän kun lisätään perheenyhdistämiset, niin vuosittaiset mamumäärät nousevat huimiksi. Ei mene kuin 10 vuotta, niin syntyperäiset ruotsalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaa, ja Ruotsi muuttuu muslimivaltioksi. Ja varmaan ymmärrätkin mitä se tarkoittaa.

    Sinä perustat "tietämyksesi" pelkkiin luuloihin ja uskomuksiisi, mutta syytät muita luulosairaiksi ja tietämättömiksi. Miksi et itse ota asioista selvää? Sinulla on näköjään kuitenkin tietokone ja netti käytössä.

    Mene Itäkeskukseen käymään, niin tajuat kuinka Suomen islamisoituminen etenee.

    Äänestä

  • jfhgasjergbj kirjoitti:

    Sharia-lakia noudatetaan muslimi-maissa, mutta nykyään jopa britanniassa. Esimerkiksi kunniamurhia tapahtuu laajasti länsimaissa muslimien keskuudessa.

    Muslimit lisäävät valtaansa vaatimalla oman kulttuurinsa noudattamista länsimaiden laeista piittaamatta, vaikka olisivat kuinka pieni vähemmistö. He myös lisääntyvät kuin kanit tänne päästyään, koska länsimaat antavat heille siihen erinomaiset mahdollisuudet. Samalla paikallisen väestön syntyvyys laskee, koska heillä ei ole yksinkertaisesti varaa tehdä lapsia taloudellisen tilanteen heiketessä massamaahanmuuton seurauksena. Satojen tuhansien ihmisten elättäminen sosiaaliturvalla ei ole ilmaista. Eikä pidä unohtaa massamaahanmuuttoa vallan lisäämiskeinona. Esimerkiksi Ruotsiin tuli viime vuonna 160 000 mamua. Tähän kun lisätään perheenyhdistämiset, niin vuosittaiset mamumäärät nousevat huimiksi. Ei mene kuin 10 vuotta, niin syntyperäiset ruotsalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaa, ja Ruotsi muuttuu muslimivaltioksi. Ja varmaan ymmärrätkin mitä se tarkoittaa.

    Sinä perustat "tietämyksesi" pelkkiin luuloihin ja uskomuksiisi, mutta syytät muita luulosairaiksi ja tietämättömiksi. Miksi et itse ota asioista selvää? Sinulla on näköjään kuitenkin tietokone ja netti käytössä.

    Mene Itäkeskukseen käymään, niin tajuat kuinka Suomen islamisoituminen etenee.

    Niin asu lähi-itäkeskuksessa tai sen läheisyydessä (vartiokylä,marjaniemi). Muuten hienoja ja kalliita alueita mutta käytät näiden ahdasmielisten kehitysmaamuslimien kanssa samoja palveluita ja lapsesi samoja kouluja,kyllä siinnä harhaluulot alkaa karisemaan tästä rauhanuskonnosta ja sen kulttuureista. Lähi-itäkeskuksessa näkee miten huonostikäyttäytyvää, ylimielistä paskasakkia tänne otetaan demareiden, vihevasureiden ja rkpn toimesta ikuisestielätettäväksi ja pääasiassa väkivaltarikoksia tekemään. Nyt saatiin vielä tämä kehitysmaamuslimi invaasio, eli yli 30000 äijää tänne niin kyllä siinä yhteiskuntarauha paranee, seuraavaksi tulee ne kaapuakat lapsilaumoineen ja tietenkin suurinosa pääkaupunkiseudulle.

    Äänestä

  • jfhgasjergbj kirjoitti:

    Sharia-lakia noudatetaan muslimi-maissa, mutta nykyään jopa britanniassa. Esimerkiksi kunniamurhia tapahtuu laajasti länsimaissa muslimien keskuudessa.

    Muslimit lisäävät valtaansa vaatimalla oman kulttuurinsa noudattamista länsimaiden laeista piittaamatta, vaikka olisivat kuinka pieni vähemmistö. He myös lisääntyvät kuin kanit tänne päästyään, koska länsimaat antavat heille siihen erinomaiset mahdollisuudet. Samalla paikallisen väestön syntyvyys laskee, koska heillä ei ole yksinkertaisesti varaa tehdä lapsia taloudellisen tilanteen heiketessä massamaahanmuuton seurauksena. Satojen tuhansien ihmisten elättäminen sosiaaliturvalla ei ole ilmaista. Eikä pidä unohtaa massamaahanmuuttoa vallan lisäämiskeinona. Esimerkiksi Ruotsiin tuli viime vuonna 160 000 mamua. Tähän kun lisätään perheenyhdistämiset, niin vuosittaiset mamumäärät nousevat huimiksi. Ei mene kuin 10 vuotta, niin syntyperäiset ruotsalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaa, ja Ruotsi muuttuu muslimivaltioksi. Ja varmaan ymmärrätkin mitä se tarkoittaa.

    Sinä perustat "tietämyksesi" pelkkiin luuloihin ja uskomuksiisi, mutta syytät muita luulosairaiksi ja tietämättömiksi. Miksi et itse ota asioista selvää? Sinulla on näköjään kuitenkin tietokone ja netti käytössä.

    Mene Itäkeskukseen käymään, niin tajuat kuinka Suomen islamisoituminen etenee.

    Samasta aiheesta kävi meitä suomalaisia varoittamassa ruotsalainen Ingrid Carlqvist, entinen toimittaja joka luopui työstään voidakseen puhua totta. Asunut 30 vuotta Malmössa, mutta muuttanut koska kaupunki oli muuttunut ei-ruotsalaiseksi, maahantulijoiden valtaamaksi kaupungiksi, joka on nykyisellään yksi pahimpia rikollispesäkkeitä Ruotsinmaalla. Huumeita myydään avoimesti kaduilla, opettajat pakenevat joukoittain kouluista, koska "uusasukeille" ei saa mitään järjestystä, vanhemmat eivät halua antaa lastensa mennä tiettyihin kouluihin jne jne eli alkuperäinenkin väestö taantuu ajan myötä kun koulutuksen taso laskee. Onhan näitä esimerkkejä, ja lisää tulee. Ei tarvitse olla mikään fanaatikko suuntaan tai toiseen nähdäkseen tämän kehityksen.

    Äänestä

  • Oletko "bagdadinpoika" irakilainen.? Jos olet, et kuulu maahamme vaikka olisit miten maltillinen islamilainen

    Äänestä

  • Tanskaan tarvittiin naispuolinen (puolksi suomalainen) imaami, että naiset saisivat oikeutta sharia tuomioistuimissa. Shariatuomioistuinten mukaan musliminainen voi erota miehestään, mutta ei ilman miehensä lupaa. Näin ollen koko muslimiyhteisö pitää Tanskan lain mukaan eronnutta naista ex-miehensä omaisuutena, koska shariatuomioistuin ei ole vahvistanut eroa. Sharialakia siis toteutetaan kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Kaulat poikki ja vääräuskoiset ja sateenkaartilaiset saavat sitä lakia mistä he uneksivatkin.

    Menkää katsomaan kulttuuria ja sivistyneitä Tanskaan siellä Sharia toteutuu kaiken aikaa ja naiset kulkevat säkit päässä.

    Äänestä

Taas yksi joka ei näe nenäänsä pidemmälle.

K: Missä ovat ongelmat?

V: islamilaisessa maailmassa.

Äänestä

No niin nyt saadaan suomenruotsalaisen ja kehitysmaamuslimin sekoitus kun Nazima on raskaana. Kai se tekee ne kuusi vielä lisää niin saadaan se lapsikiintiö hoidettua ja saadaan lisää tulevaan suurmoskeijaan kävijöitä.

Äänestä

Kaikissa muslimimaissa lainsäädäntö perustuu enemmän tai vähemmän shariaan. Kun muslimien määrä kasvaa riittävän suureksi he alkavat määritellä myös ei-muslimien käyttäytymistä. Tätä ennen he ovat mieliksi ja nöyriä valtaväestölle, vaikka odottavat vain kostomielessä valtaanpääsyä. Ette onnistu sumuttamaan meitä. Suomalaiset elivät onnellisina tässä maassa vielä 1980 luvulla, kun maassa oli vain muutamia taataareja jotka olivat muslimeja. Ei täällä mitään "keskitysleirejä" haissut naapurissa silloinkaan. Turha siis vetää vaihtoehdot siihen että pitäisi valita joko natsihallinto tai hallitsematon maahanmuutto ja suomalaisten kansankuolema.

Äänestä
  • Ruotsi mallina tuossa vieressä sinne voi suvakit mennä katsomaan ihannekulttuurin tuomaa ihanuutta, jos uskaltavat ?

    Äänestä

Mistä johtuu, että me rasistit olemme yhteiskunnan surkeinta sakkia. Meillä ei ole koulutusta ja töistä näemme vain pahaa unta?

Äänestä
  • Tuohon suvakin eli "TosiNatsi" kirjoituksen tuossa yllä voin vain vastata että on surkeaa sateenkaartilaisilla kun ei ole hänellä koulutusta ja töistä hän näkee vain painajaisia.

    Äänestä

Tämä hulluus loppuu siihen kun pommivyöt alkaa räjähdellä ympäriinsä ja persesuolenpätkiä roikkuu seinillä.

Äänestä
  • Ei se valitettavasti lopu. Punaviherhörhöt ja SSS-hallitus satsaavat vaan lisää rahaa kehitysmaaväen "kotoutukseen"! Ja tuo raha on taas pois lapsiperheiltä, työttömiltä, köyhiltä, eläkeläisiltä, sairailta, vammaisilta ja vanhuksilta.
    Suomessa ei ole ensimmäistäkään puoluetta, joka puolustaisi Suomen kansan enemmistön mielipidettä aivan sairaaksi menneestä matutuksesta.

    Äänestä

  • riittää_matutus kirjoitti:

    Ei se valitettavasti lopu. Punaviherhörhöt ja SSS-hallitus satsaavat vaan lisää rahaa kehitysmaaväen "kotoutukseen"! Ja tuo raha on taas pois lapsiperheiltä, työttömiltä, köyhiltä, eläkeläisiltä, sairailta, vammaisilta ja vanhuksilta.
    Suomessa ei ole ensimmäistäkään puoluetta, joka puolustaisi Suomen kansan enemmistön mielipidettä aivan sairaaksi menneestä matutuksesta.

    Niin, eikös jossakin sanottukin että liikenneonnettomuuksissa kuolee enemmän ihmisiä kuin näissä pommi-iskuissa - eli sanoma näyttää olevan että eihän sillä mitään väliä kun muutama kymmen räjähtää pommi-iskun tekijän ympärillä. Hullu maailma.

    Äänestä

  • Mutta paskanhaju se leviää ympäriinsä kun suolet lentää seinille.

    Äänestä

  • Jahullummaksimenee kirjoitti:

    Niin, eikös jossakin sanottukin että liikenneonnettomuuksissa kuolee enemmän ihmisiä kuin näissä pommi-iskuissa - eli sanoma näyttää olevan että eihän sillä mitään väliä kun muutama kymmen räjähtää pommi-iskun tekijän ympärillä. Hullu maailma.

    Hullujen hallitessa maailma on tietty hullu. Euroopan johtajien pitäisi nyt äkkiä tajuta, ettei siitä tule mitään, että kehitysmaaväki Afrikasta ja Lähi-idästä saa tulla tänne ilman papereita. Eihän tuolle loppua ole näkyvissä, ellei sitä kerta kaikkiaan lopeteta. Jumakaude, jossain vaiheessa rajat tullaan kuitenkin panemaan kiinni ja luvattomat tunkeilijat ammutaan. Näin se vaan menee. Niin ja EU tulee lähivuosina hajoamaan.

    Äänestä

  • miljoonia_tulossa kirjoitti:

    Hullujen hallitessa maailma on tietty hullu. Euroopan johtajien pitäisi nyt äkkiä tajuta, ettei siitä tule mitään, että kehitysmaaväki Afrikasta ja Lähi-idästä saa tulla tänne ilman papereita. Eihän tuolle loppua ole näkyvissä, ellei sitä kerta kaikkiaan lopeteta. Jumakaude, jossain vaiheessa rajat tullaan kuitenkin panemaan kiinni ja luvattomat tunkeilijat ammutaan. Näin se vaan menee. Niin ja EU tulee lähivuosina hajoamaan.

    Niin uskon minäkin, ainakin siltä osin että EU tulee hajoamaan. Odotan sitä päivää kuin kuuta nousevaa. Kumma ettei historiasta opita mitään, ei edes tuosta naapurissa tehdystä 70 vuotta kestäneestä kokeilusta joka sekin tuli tiensä päähän. Näin tulee käymään nytkin. Mitä pikemmin sen parempi.

    Äänestä

Suvakit haluavat tuhota Suomen ja suomenkansan,sitä suvakit haluaavat ja
petomusut tilalle sharia-lakeineen ,jonka jälkeen suuri teurastus käyntiin.

Äänestä
  • Sateenkaartilaisille ei ole hyvää tulossa sillä Islam vihaa homppeleita.

    Äänestä

Eikös siellä shariassa sanota, että vääräuskoisen pitää maksaa veroja? No sitä tässä totta tosiaan tehdään.

Äänestä
  • Sompput pistää paskan haisemaan ja persesuolet seinille.

    Äänestä

Kesä-heinäkuussa Suomi liitetään NATO:on ilman kansanäänestystä. Lisäksi Turkki liitetään Shengen alueeseen. Ankeat ajat on edessä. 10 vuoden kuluttua Suomessa on yli miljoona mamua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aasko kirjoitti:

Suvakit:
-Suomi islamisoidaan ja täällä otetaan käyttöön sharia-laki
-jokaisen suomalaisen naisen tai miehen on välittömästi annettava matulle seksiä, jos tämä sitä pyytää
-suomalaiset ovat orjatyövoimaa, joka elättää matut, jotka eivät työskentele lainkaan, koska se ei ole heidän kulttuurinsa mukaista

Natsit/Rasistit/Äärioikeisto
-Kaikki jatkuu Suomessa kuten ennenkin, 80/90-luvun malliin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu