SDP tarvitsee köyhiä

SDP.tavoite.olla.köyhiä

Jo Mauno Koivisto totesi, että SDP tarvitsee köyhiä. On ne köyhät sitten niin tasa-arvoisia keskenään.

Köyhät ovat Vasemmistopuolueilla tärkeitä ilman heitä ei kallispalkkaisille johtohenkilöille ei olisi työpaíkkaa. Ay -liike ei toimisi ilman köyhien ääniä, ei tulisi 269 000 € palkkoja Ay johtajille.
Köyhiä pitää manipuloida, lupaamaalla "kuunkin taivaalta". Sitten sen voi unohtaa. Todeta se mahdottomaksi.

48

352

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Köyhät.köyhtyy

      OikeistoSosDem vaikuttaa köyhältä, niin henkisesti, kuin aineellisestikin.
      Eihän muuten demari olisikaan

      • Paskan.demu.se.ei.ole

        OikeistoSosDem on IPU johan tuon nyt näkee kauas.
        Samaa hörhö sakkia, natottavat kun ei heillä muuta politiikkaa ole, kuin vihervasurit ovat mukanas luonnonystäviä, paskaruikut.


      • KauKesk
        Paskan.demu.se.ei.ole kirjoitti:

        OikeistoSosDem on IPU johan tuon nyt näkee kauas.
        Samaa hörhö sakkia, natottavat kun ei heillä muuta politiikkaa ole, kuin vihervasurit ovat mukanas luonnonystäviä, paskaruikut.

        Kyllä sosialistit, tarvitsevat köyhiä, sanoi Mauno Koivisto. Saman toteavat Lipponen, Heinäluoma ja Rinne. Sillä jos köyhät loppuisi, kukaan ei äänestäisi SDPtä.
        Sillä he haluavat pitää köyhyyttä yllä kynsin hanpain. Näin saadaan sossu johdolle, valtakunnan kovinmat tulot, kun se riistetään köyhän kansan tuloista.
        Näin kansan kurjistamisesta, tulee sossujohdolle kaksinkertainen hyöty. Heidän omat ansiot nousee roimasti, ja samalla pysyy köyhät(tyhmät) äänestäjät.


      • mitämitäm
        KauKesk kirjoitti:

        Kyllä sosialistit, tarvitsevat köyhiä, sanoi Mauno Koivisto. Saman toteavat Lipponen, Heinäluoma ja Rinne. Sillä jos köyhät loppuisi, kukaan ei äänestäisi SDPtä.
        Sillä he haluavat pitää köyhyyttä yllä kynsin hanpain. Näin saadaan sossu johdolle, valtakunnan kovinmat tulot, kun se riistetään köyhän kansan tuloista.
        Näin kansan kurjistamisesta, tulee sossujohdolle kaksinkertainen hyöty. Heidän omat ansiot nousee roimasti, ja samalla pysyy köyhät(tyhmät) äänestäjät.

        Kyllä se paljolti noin on kuten KauKesk sanoo.


      • Osmiumite
        KauKesk kirjoitti:

        Kyllä sosialistit, tarvitsevat köyhiä, sanoi Mauno Koivisto. Saman toteavat Lipponen, Heinäluoma ja Rinne. Sillä jos köyhät loppuisi, kukaan ei äänestäisi SDPtä.
        Sillä he haluavat pitää köyhyyttä yllä kynsin hanpain. Näin saadaan sossu johdolle, valtakunnan kovinmat tulot, kun se riistetään köyhän kansan tuloista.
        Näin kansan kurjistamisesta, tulee sossujohdolle kaksinkertainen hyöty. Heidän omat ansiot nousee roimasti, ja samalla pysyy köyhät(tyhmät) äänestäjät.

        Nyt "Poika Suuren kaupungin" ylität itsesi VALEHTELEMISESSA.
        Tuskin kukaan muu kuin eteläpohjalainen kepulainen, siis TOLLISKO VALEHTELEE noin törkeästi.
        >Kyllä sosialistit, tarvitsevat köyhiä, sanoi Mauno Koivisto. Saman toteavat Lipponen, Heinäluoma ja Rinne. Sillä jos köyhät loppuisi, kukaan ei äänestäisi SDPtä. >
        Missä ja koska mainitsemasi henkilöt ovat väittäneet sitä mitä sinä väität heidän sanoneen?
        Oletko sinäkin jatko-opinnoilla siellä Tolliskomaan pääkaupungin Seinä(hullujen)-joella Törnävän kaupunginosassa Yliopistossa, Kadettikoulussa ja Tekussa? Sitä tervejärkiset SANOVAT HULLUJENHUONEEKSI!
        Onko ihana olla noin tyhmä, typerä ja tietämätön?
        Kyllä kepulla on loistava tulevaisuus, kun kannattajat ovat noin tyhmiä. Heille voi valehdella mitä vaan ja he uskovat kaiken ja apinan raivolla, ilmeellä ja eleillä niitä totena esittävät.
        Viha, kauna ja kateus on tämän syötiläspuolueen vahvin käyttövoima!


      • mitämitäm kirjoitti:

        Kyllä se paljolti noin on kuten KauKesk sanoo.

        Vastasitko itsellesi KauKesk?


      • Voi Voi. Rikkautta Löytyy niin Henkisessä kuin Aineellisessa Mielessä. Kyllä minä tiedän että olette kateellisia Fiksulle OikeistoSossulle.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Voi Voi. Rikkautta Löytyy niin Henkisessä kuin Aineellisessa Mielessä. Kyllä minä tiedän että olette kateellisia Fiksulle OikeistoSossulle.

        Löysit vihdoin sossun itsestäsikin. :-)


      • Osmiumite kirjoitti:

        Nyt "Poika Suuren kaupungin" ylität itsesi VALEHTELEMISESSA.
        Tuskin kukaan muu kuin eteläpohjalainen kepulainen, siis TOLLISKO VALEHTELEE noin törkeästi.
        >Kyllä sosialistit, tarvitsevat köyhiä, sanoi Mauno Koivisto. Saman toteavat Lipponen, Heinäluoma ja Rinne. Sillä jos köyhät loppuisi, kukaan ei äänestäisi SDPtä. >
        Missä ja koska mainitsemasi henkilöt ovat väittäneet sitä mitä sinä väität heidän sanoneen?
        Oletko sinäkin jatko-opinnoilla siellä Tolliskomaan pääkaupungin Seinä(hullujen)-joella Törnävän kaupunginosassa Yliopistossa, Kadettikoulussa ja Tekussa? Sitä tervejärkiset SANOVAT HULLUJENHUONEEKSI!
        Onko ihana olla noin tyhmä, typerä ja tietämätön?
        Kyllä kepulla on loistava tulevaisuus, kun kannattajat ovat noin tyhmiä. Heille voi valehdella mitä vaan ja he uskovat kaiken ja apinan raivolla, ilmeellä ja eleillä niitä totena esittävät.
        Viha, kauna ja kateus on tämän syötiläspuolueen vahvin käyttövoima!

        "Viha, kauna ja kateus"
        Hyvin kiteytetty!


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Löysit vihdoin sossun itsestäsikin. :-)

        En Ymmärtänyt. Oikeasti.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        En Ymmärtänyt. Oikeasti.

        Viittasin eiliseen närkästykseesi poliittisen slangisanaston käytöstä tällä keskustelupalstalla. Tosin yritit selittää, että tarkoitit, ettei tuollaiseta sanastoa saa käyttää kielteisessä mielessä, mutta logiikkahan ei voi mennä niin, että puolueita tai heidän kannattajiaan haukuttaessa käytetään puolueiden virallisia nimiä ja vain kehuttaessa voidaan käyttää noita lempinimiä.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Viittasin eiliseen närkästykseesi poliittisen slangisanaston käytöstä tällä keskustelupalstalla. Tosin yritit selittää, että tarkoitit, ettei tuollaiseta sanastoa saa käyttää kielteisessä mielessä, mutta logiikkahan ei voi mennä niin, että puolueita tai heidän kannattajiaan haukuttaessa käytetään puolueiden virallisia nimiä ja vain kehuttaessa voidaan käyttää noita lempinimiä.

        Niin. No Joo. En enää muista mistä eilen oli puhe.


      • SAKonSDP
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Voi Voi. Rikkautta Löytyy niin Henkisessä kuin Aineellisessa Mielessä. Kyllä minä tiedän että olette kateellisia Fiksulle OikeistoSossulle.

        Just noin - SAK-SDP köyhdyttää kansan ja tyrkyttää tilalle henkistä rikkautta = AY:n ja SDP:n jäsenyyttä. Sivutuotteena tulee SAK:n leipäpapeille maallista mammonaa verovapaina jäsenmaksuina.


      • KauKesk
        Osmiumite kirjoitti:

        Nyt "Poika Suuren kaupungin" ylität itsesi VALEHTELEMISESSA.
        Tuskin kukaan muu kuin eteläpohjalainen kepulainen, siis TOLLISKO VALEHTELEE noin törkeästi.
        >Kyllä sosialistit, tarvitsevat köyhiä, sanoi Mauno Koivisto. Saman toteavat Lipponen, Heinäluoma ja Rinne. Sillä jos köyhät loppuisi, kukaan ei äänestäisi SDPtä. >
        Missä ja koska mainitsemasi henkilöt ovat väittäneet sitä mitä sinä väität heidän sanoneen?
        Oletko sinäkin jatko-opinnoilla siellä Tolliskomaan pääkaupungin Seinä(hullujen)-joella Törnävän kaupunginosassa Yliopistossa, Kadettikoulussa ja Tekussa? Sitä tervejärkiset SANOVAT HULLUJENHUONEEKSI!
        Onko ihana olla noin tyhmä, typerä ja tietämätön?
        Kyllä kepulla on loistava tulevaisuus, kun kannattajat ovat noin tyhmiä. Heille voi valehdella mitä vaan ja he uskovat kaiken ja apinan raivolla, ilmeellä ja eleillä niitä totena esittävät.
        Viha, kauna ja kateus on tämän syötiläspuolueen vahvin käyttövoima!

        Mutta mutta, oliko tuossa minun puoli leikkisässä väittämässä, jotain perääkin. Kun tuolla Osmolla kiehahti noinkin kovasti. Sen verran vedän kertomaani takaisin, että vaikka köyhyys loppuisikin. Niin kyllä SDP tä muutamat ainakin Osmon tyyppiset äänestäisi.
        Syynä saattaisi olla sekin, ettei muut puolueet, moisia räyhääjiä huolisi joukkoonsa. Tuossa toisessa viestissäsi mainostit kovasti Jontikkaa. Siitä tulikin mieleeni, että viljeliä väestö on kovasti pienentynyt keskustassa. Olisiko enää parinkymmenen prosentin luokkaa keskustalaisista.
        Joten me Suurkaupunkien väki, joudumme pitämään huolta. Rakkaasta omasta, söpöstä Keskustastamme, että se menestyisi täällä kovassa maaailmassa.


      • glx
        KauKesk kirjoitti:

        Mutta mutta, oliko tuossa minun puoli leikkisässä väittämässä, jotain perääkin. Kun tuolla Osmolla kiehahti noinkin kovasti. Sen verran vedän kertomaani takaisin, että vaikka köyhyys loppuisikin. Niin kyllä SDP tä muutamat ainakin Osmon tyyppiset äänestäisi.
        Syynä saattaisi olla sekin, ettei muut puolueet, moisia räyhääjiä huolisi joukkoonsa. Tuossa toisessa viestissäsi mainostit kovasti Jontikkaa. Siitä tulikin mieleeni, että viljeliä väestö on kovasti pienentynyt keskustassa. Olisiko enää parinkymmenen prosentin luokkaa keskustalaisista.
        Joten me Suurkaupunkien väki, joudumme pitämään huolta. Rakkaasta omasta, söpöstä Keskustastamme, että se menestyisi täällä kovassa maaailmassa.

        Viljelijöiden osuus Keskustan äänestäjistä on vajaa 10 prosenttia.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Viittasin eiliseen närkästykseesi poliittisen slangisanaston käytöstä tällä keskustelupalstalla. Tosin yritit selittää, että tarkoitit, ettei tuollaiseta sanastoa saa käyttää kielteisessä mielessä, mutta logiikkahan ei voi mennä niin, että puolueita tai heidän kannattajiaan haukuttaessa käytetään puolueiden virallisia nimiä ja vain kehuttaessa voidaan käyttää noita lempinimiä.

        Lainaan teidän kepuälykkejen korkeinta totuutta: Squnan takana on tila ja homma jäi 1981 kesken, siitä vaan tappamaan: Lapuan laki voimaan, tuletko sinäkin tappamaan minua oikeaa Osmiumia?


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Viittasin eiliseen närkästykseesi poliittisen slangisanaston käytöstä tällä keskustelupalstalla. Tosin yritit selittää, että tarkoitit, ettei tuollaiseta sanastoa saa käyttää kielteisessä mielessä, mutta logiikkahan ei voi mennä niin, että puolueita tai heidän kannattajiaan haukuttaessa käytetään puolueiden virallisia nimiä ja vain kehuttaessa voidaan käyttää noita lempinimiä.

        "Saunan takana on tilaa...." Kuinka röyhkeiksi elettietanat tulevat.-.. Mitä enemmän veronmaksajien rahaa heitetään näille maatalousSYÖTTILÄILLE sen pahemmaksi tilanne muuttuu SYÖTTILÄÄT tulevat tappamaan


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Löysit vihdoin sossun itsestäsikin. :-)

        Minä olen löytänyt jo ajat sitten elättäjän itsessäni ja tiedän keitä elätän; elättietanoita ja maataloussyöttiläitä!
        Onko tosiaan noin ihanaa ja ylimielistä kun elää toisten työntuloksissa?


      • todettuon
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Voi Voi. Rikkautta Löytyy niin Henkisessä kuin Aineellisessa Mielessä. Kyllä minä tiedän että olette kateellisia Fiksulle OikeistoSossulle.

        Luulin ettei kapia typerämpiä/kahelimpia demareita ole olemassakaan, mutta täytynee todeta, että näkyy niitä olevan.
        voiko joku ihminen todellakin olla noin tollo, mutta ilmeisesti se on demariuden peruste.
        Jos henkilö on noin tollo, niin ilmeisesti hän on juuri sitä.
        Ei kai muuten tuollaista puoluetta olisi edes olemassa


      • todettuon kirjoitti:

        Luulin ettei kapia typerämpiä/kahelimpia demareita ole olemassakaan, mutta täytynee todeta, että näkyy niitä olevan.
        voiko joku ihminen todellakin olla noin tollo, mutta ilmeisesti se on demariuden peruste.
        Jos henkilö on noin tollo, niin ilmeisesti hän on juuri sitä.
        Ei kai muuten tuollaista puoluetta olisi edes olemassa

        Kyllä oli sitten Viisaasti ja Omaperäisesti sanottu. Olette te Keskustalaiset varsinaisia sanan taitureita. Ja niin älykkäitä!!!
        Oikeasti kun ette tajua sellaista käsitettä kuin Ironia. Vahvistit vain edellä sanomaani. Voi teitä parkoja.


      • osmium1 kirjoitti:

        Lainaan teidän kepuälykkejen korkeinta totuutta: Squnan takana on tila ja homma jäi 1981 kesken, siitä vaan tappamaan: Lapuan laki voimaan, tuletko sinäkin tappamaan minua oikeaa Osmiumia?

        Miksi minä sinut haluaisin tappaa? Tai edes viedä saunan taakse polttaraispuskiin? Omituiset, ohi käsiteltävän aiheen menevät kirjoituksesi eivät kaipaa minkäänlaista rangaistusta. Eivät edes bannia Allerin perheeltä.

        Urho Kekkosen homma jäi tosiaankin vuonna 1981 kesken, mutta jouti mielestäni kyllä jäädäkin. Itse asiassa Kekkonen olisi voinut jättää hommansa jo vuonna 1974, kun ei ollut motivoitunut normaaleihin vaaleihin.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Miksi minä sinut haluaisin tappaa? Tai edes viedä saunan taakse polttaraispuskiin? Omituiset, ohi käsiteltävän aiheen menevät kirjoituksesi eivät kaipaa minkäänlaista rangaistusta. Eivät edes bannia Allerin perheeltä.

        Urho Kekkosen homma jäi tosiaankin vuonna 1981 kesken, mutta jouti mielestäni kyllä jäädäkin. Itse asiassa Kekkonen olisi voinut jättää hommansa jo vuonna 1974, kun ei ollut motivoitunut normaaleihin vaaleihin.

        Kekkonen suuttui niin siitä että Virkkunen ja Vennamo saivat 99 valitsijamiestä 1968 ettei enää suostunut vapaisiin vaaleihin. 1978 vaalit olivat toki muodollisesti vapaat.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kyllä oli sitten Viisaasti ja Omaperäisesti sanottu. Olette te Keskustalaiset varsinaisia sanan taitureita. Ja niin älykkäitä!!!
        Oikeasti kun ette tajua sellaista käsitettä kuin Ironia. Vahvistit vain edellä sanomaani. Voi teitä parkoja.

        Keskusta. Sinä olet älyn Titaani.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kekkonen suuttui niin siitä että Virkkunen ja Vennamo saivat 99 valitsijamiestä 1968 ettei enää suostunut vapaisiin vaaleihin. 1978 vaalit olivat toki muodollisesti vapaat.

        Niin suuttui, mutta tuskin se enää vuoteen 1974 kantoi, kun kokoomuskin oli asettumassa Kekkosen taakse. Silloin hän oli lähinnä turhautunut käymään vaalikampanjaa yksin Vennamoa vastaan. Olihan Vennamo kieltämättä rasittava tyyppi, mutta vähintään yhtä paljon turhautuneisuus johtui oman aseman päähän menosta.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Niin suuttui, mutta tuskin se enää vuoteen 1974 kantoi, kun kokoomuskin oli asettumassa Kekkosen taakse. Silloin hän oli lähinnä turhautunut käymään vaalikampanjaa yksin Vennamoa vastaan. Olihan Vennamo kieltämättä rasittava tyyppi, mutta vähintään yhtä paljon turhautuneisuus johtui oman aseman päähän menosta.

        Vennamo, Ehrnroth, Junnila, Pitsinki. Suuria Isänmaan Sankareita Kaikki. Näin Historian Tuomitsemana.
        Luulen että Kekkonen oli niin oman menneisyytensä vanki että hänen oli yksinkertaisesti pakko pysyä virassa. Mutta jos antaa Ryssälle pikkusormen se vie koko käden.


      • oivoivoivoi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kyllä oli sitten Viisaasti ja Omaperäisesti sanottu. Olette te Keskustalaiset varsinaisia sanan taitureita. Ja niin älykkäitä!!!
        Oikeasti kun ette tajua sellaista käsitettä kuin Ironia. Vahvistit vain edellä sanomaani. Voi teitä parkoja.

        s
        Sinä se reppana olet,tai sitten demujen palkkaama kusettaja,,joka ei ymmärrä tekevänsä
        väärin.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Vennamo, Ehrnroth, Junnila, Pitsinki. Suuria Isänmaan Sankareita Kaikki. Näin Historian Tuomitsemana.
        Luulen että Kekkonen oli niin oman menneisyytensä vanki että hänen oli yksinkertaisesti pakko pysyä virassa. Mutta jos antaa Ryssälle pikkusormen se vie koko käden.

        Kekkonen ei uskonut, että kukaan hänen seuraajakseen kuiskutelluista kykenee pitämään Neuvostoliiton kurissa. Saattoi olla oikeassakin. Olisiko hänen sitten kannattanut valmentaa seuraajiaan hyvissä ajoin eli antaa vastuuta muillekin?

        Varmaan edessä oleva ETY-kokouskin hiveli Kekkosen egoa ja houkutteli häntä jatkamaan, vaikka Suomen presidentillä ei siinä ollutkaan muodollisuuksia suurempaa roolia.


      • Onko ihanaa olla noin tyhmä?
        Etkö lukenut edes yhtä kirjaa mikä on käsitellyt poliittista historiaa?
        Onko ihanaa loisia toisten työn tuloksissa?


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Kekkonen ei uskonut, että kukaan hänen seuraajakseen kuiskutelluista kykenee pitämään Neuvostoliiton kurissa. Saattoi olla oikeassakin. Olisiko hänen sitten kannattanut valmentaa seuraajiaan hyvissä ajoin eli antaa vastuuta muillekin?

        Varmaan edessä oleva ETY-kokouskin hiveli Kekkosen egoa ja houkutteli häntä jatkamaan, vaikka Suomen presidentillä ei siinä ollutkaan muodollisuuksia suurempaa roolia.

        Kyllä "Timo" oli Parasta!


      • KauKesk
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Vennamo, Ehrnroth, Junnila, Pitsinki. Suuria Isänmaan Sankareita Kaikki. Näin Historian Tuomitsemana.
        Luulen että Kekkonen oli niin oman menneisyytensä vanki että hänen oli yksinkertaisesti pakko pysyä virassa. Mutta jos antaa Ryssälle pikkusormen se vie koko käden.

        En ollenkaan tajunnut tuota, että meidän rakas Kepu hallitus, on saanut kaikki asiat. Niin hyvään kuntoon, ja näin nopeasti yhdessä vuodessa. Mitä sitten kun paiskitaan töitä vielä ainakin kolme vuotta.
        Tuolla tarkoitin sitä, kun täytyy mennä hakemaan epäkohtia jopa 60 vuoden takaa. Kun nyt alkaa kaikki asiat olla, jopa Oikeisto-sossun mielestä niin loistavasti.
        Mitä minä sanoin, meillä on kohtuullisen hyvä hallitus, näin vaikeina aikoinakin.


      • KauKesk kirjoitti:

        En ollenkaan tajunnut tuota, että meidän rakas Kepu hallitus, on saanut kaikki asiat. Niin hyvään kuntoon, ja näin nopeasti yhdessä vuodessa. Mitä sitten kun paiskitaan töitä vielä ainakin kolme vuotta.
        Tuolla tarkoitin sitä, kun täytyy mennä hakemaan epäkohtia jopa 60 vuoden takaa. Kun nyt alkaa kaikki asiat olla, jopa Oikeisto-sossun mielestä niin loistavasti.
        Mitä minä sanoin, meillä on kohtuullisen hyvä hallitus, näin vaikeina aikoinakin.

        "Toiset ne soutaa ja toiset vähän Melalla avittaa".


    • Osmiumite

      Jontikka siellä Jontikka täällä
      elättietana makaa Jontikan päällä
      MaatalousSYÖTTILOÄÄT TARVITSEVAT elättäjänsä, kuten kaikki muutkin loiset. Veronmaksajat ovat heidän isäntäkasvinsa, heidän työntuloksissa nämä elättietanat loisivat yrittämättäkään itse itseään elättää. Eipä sillä ei näistä elättietanoista taida olla minkään oikean työntekijöiksi.
      Samoin koko elättisuomi loisii muiden, siis etelän kaupunkien, elättäjäsuomen työntuloksissa!
      Nyt on elättietanat juuri maanneet 8 kuukautta Jontikoittensa päällä tukiaisissa rypien. Onko nyt niin, että nämä elättietanat joutuvat muutamaksi päiväksi istumaan Jontikoittensa sisällä?
      Vaikka koko Suomen kansantalouden tuotto annetaisi näille elättietanoille ja heidän kurjille kunnille ja maakunnille ei menisi montakaan opäivää kun maataalouisSYÖTILÄÄT VAATISIVAT LISÄÄ.

      • upr

        Paljonko Tanskalais omisteinen Hankkija maksaa sinulle Jontikan mainostamisesta?


    • havaintoja.hallituksesta

      "SDP tarvitsee köyhiä."
      ???
      En sitten tiedä tarvitsemisesta. Millähän aloittaja aikoo köyhyyden poistaa?
      - Ei taida kuulua aloittajan agendaan, mikäli kulkee nykypäivän keskustapuolueen linjoilla. Tämä Sipilän hallitus (muodollisesti Sipilän, koska toimintaa ohjaa Esko Aho ja suuryritykset) ei ainakaan toimillaan pyri köyhyyden vähentämiseen, päinvastoin. Seikka, mikä on käynyt alle vuodessa ilmeiseksi.

      • PahatYritykset.TuoRahaa

        Mistä raha, jos ei yrityksiä ? Velalla on tie äkkiä tukossa.
        Marxilais opeilla ei ole kellään mitään, kuin eliitti kommareilla.

        "havaintoja.hallituksesta "
        En kyllä ymmärrä sinua, tuskin itsekkään itseäsi ymmärrät. Mistä elannon ottaisit kansalaisille, jos ei yrityksiä olisi.


      • TOLLISOKEPU
        PahatYritykset.TuoRahaa kirjoitti:

        Mistä raha, jos ei yrityksiä ? Velalla on tie äkkiä tukossa.
        Marxilais opeilla ei ole kellään mitään, kuin eliitti kommareilla.

        "havaintoja.hallituksesta "
        En kyllä ymmärrä sinua, tuskin itsekkään itseäsi ymmärrät. Mistä elannon ottaisit kansalaisille, jos ei yrityksiä olisi.

        mAALALOUSSYÖTTILÄÄT ELÄVÄT TUKIAISSISA, EIVÄT TYÖNSÄ TULOKSISSA


    • etsillee

      Mutta sinähän joudut syömään niiden töiden tuloksista, ei sinun toivomasi ulkomainen ruoka riitä kaikille , vaikka sinä kuinka haluaisit jakaa ne tuet ulkomaisille siitä kateudesta Suomalaisia kohtaan, vaikka ne tuet ovat sinun Lipposesesi aikana tehty. Keskustan vastustuksesta huolimatta.

    • SDP kuten muukin vasemmisto varmaankin tarvitsee kannatuspohjansa säilyttämiseksi keskimääräistä köyhempiä ja pienituloisempia äänestäjiä. Tavllaan SDP:n paradoksi on siinä, että se on onnistunut luomaan Suomessa tasa-arvoa ja poistamaan sitä kautta kansaa jakavaa köyhyyttä. Se on ollut puolueen perustavoite ja siinä onnistuminen on syönyt samalla kannatuspohjaa. Äänestäjät eivät äänestä kiitollisuudenvelka sydämessä vaan sen hetkisen sosioekonomisen tilanteensa mukaan.

      Jos vasemmisto tarvitsee köyhiä ja pienituloisia, porvaripuolueillahan olisi mainio tilaisuus patistaa yrityksiä työllistämään ihmisiä ja maksamaan näille hyvää palkkaa. Sillä konstilla ihmiset saataisiin varmaankin äänestämään muita kuin vasemmistopuolueita. Tämä idea on ihan vapaasti käytettävissä.

      • Yksi asia vähän ihmetyttää. Ay-liikkeen Porvarijäsenet pitävät kovaa huutoa Vasemmiston vallasta. Mutta kyllä heille yhtälailla kelpaavat Vasemmiston ajamat asiat. Ilman Vasemmistoa nämä Porvarijäsenet tekisivät seitsemän päivän työviikkoa 12 hr päivässä. Vähän karrikoiden sanottuna.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Yksi asia vähän ihmetyttää. Ay-liikkeen Porvarijäsenet pitävät kovaa huutoa Vasemmiston vallasta. Mutta kyllä heille yhtälailla kelpaavat Vasemmiston ajamat asiat. Ilman Vasemmistoa nämä Porvarijäsenet tekisivät seitsemän päivän työviikkoa 12 hr päivässä. Vähän karrikoiden sanottuna.

        Ammattiyhdistysten porvarijäsenet ovat ajaneet samoja asioita kuin niiden vasemmistolaisetkin jäsenet, mutta maltillisemmalla strategialla. Vähemmillä lakoilla ja julkisilla mielenilmaisuilla. Ei ne työehdot ole kautta historian erittäin porvarillisessa USA:ssakaan ihan mahdottomia.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ammattiyhdistysten porvarijäsenet ovat ajaneet samoja asioita kuin niiden vasemmistolaisetkin jäsenet, mutta maltillisemmalla strategialla. Vähemmillä lakoilla ja julkisilla mielenilmaisuilla. Ei ne työehdot ole kautta historian erittäin porvarillisessa USA:ssakaan ihan mahdottomia.

        Missä sitten menee "Maltillisen" ja "Yhteistoimintamiehen" raja? Ylipäätään en ymmärrä miksi Ay-liikkeessä pitäisi olla huolissaan Porvarin asioista. Kyllä se itse osaa puolensa pitää.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Missä sitten menee "Maltillisen" ja "Yhteistoimintamiehen" raja? Ylipäätään en ymmärrä miksi Ay-liikkeessä pitäisi olla huolissaan Porvarin asioista. Kyllä se itse osaa puolensa pitää.

        Tarkoittanet porvareilla kapitalisteja? Ei heistä tarvitse olla huolissaan, eikä se olekaan maltillisen ja yhteistoiminnallisen ay-toimintalinjan pointtina.


      • KauKesk

        On hienoa lukea vaihteeksi asiallistakin tekstiä, jota tarjosi Mielipidepankki. Kun täällä on useimmiten totuttu Osmiumiten kaltaisiin tappouhka vastauksiin.
        Viestin lopussa oli ihan mainio ideakin, yrityksille toteutettavaksi. Siinä vain on mieni mutta, luottamus täytyisi saada paremmaksi, työnantajan ja työntekijöiden dustajien välille. Siis nimenomaan työntekijöiden edustajien, eli luottamusmiesten välille. On paljon tapauksia että työtekijät sopisivat, mutta luotot riitauttavat tilanteen.
        Oliko se viime vai toissavuonna, kun Suomessa oli 143 eri lakkoa. Ruotsissa vastaavana aikana 5 lakkoa. Tämä nakertaa luottamusta huomattavasti, kun tilauksia perutaan lakkojen aiheuttamien viivästysten takia. Vasemmistoisilla luottamusmiehillä, liikaa valtaa työtekijöihin nähden. Tällä tarkoitan etupäässä raskasta teollisuutta, en niinkään PK, yrityksiä.
        Kun työntekijät ja työnantajat puhaltavat enemmän yhteen hiileen. Ja joustavat tarvittaessa kiireiden mukaan. Siinä syntyy luottamus, ja näin saadaan palkkatasokin nousuun paremmin, kuin jatkuvilla lakoilla. Joka vie asiakkaat ja työnantaja joutuu lomauttamaan, tai jopa vähentämään väkeään.


      • soosoosossutaakoo
        KauKesk kirjoitti:

        On hienoa lukea vaihteeksi asiallistakin tekstiä, jota tarjosi Mielipidepankki. Kun täällä on useimmiten totuttu Osmiumiten kaltaisiin tappouhka vastauksiin.
        Viestin lopussa oli ihan mainio ideakin, yrityksille toteutettavaksi. Siinä vain on mieni mutta, luottamus täytyisi saada paremmaksi, työnantajan ja työntekijöiden dustajien välille. Siis nimenomaan työntekijöiden edustajien, eli luottamusmiesten välille. On paljon tapauksia että työtekijät sopisivat, mutta luotot riitauttavat tilanteen.
        Oliko se viime vai toissavuonna, kun Suomessa oli 143 eri lakkoa. Ruotsissa vastaavana aikana 5 lakkoa. Tämä nakertaa luottamusta huomattavasti, kun tilauksia perutaan lakkojen aiheuttamien viivästysten takia. Vasemmistoisilla luottamusmiehillä, liikaa valtaa työtekijöihin nähden. Tällä tarkoitan etupäässä raskasta teollisuutta, en niinkään PK, yrityksiä.
        Kun työntekijät ja työnantajat puhaltavat enemmän yhteen hiileen. Ja joustavat tarvittaessa kiireiden mukaan. Siinä syntyy luottamus, ja näin saadaan palkkatasokin nousuun paremmin, kuin jatkuvilla lakoilla. Joka vie asiakkaat ja työnantaja joutuu lomauttamaan, tai jopa vähentämään väkeään.

        Myös tuohon liian vasemmistoiseen AKThen, pitää tahdä muutoksia. Sillä se jatkuvilla lakoillaan, pystyy pysäyttämään koko Suomen kuljetukset.


      • Rajatauki
        soosoosossutaakoo kirjoitti:

        Myös tuohon liian vasemmistoiseen AKThen, pitää tahdä muutoksia. Sillä se jatkuvilla lakoillaan, pystyy pysäyttämään koko Suomen kuljetukset.

        kilpailulle kuljetuksista..


    • Joxanen

      Totta hemmetissä tarvitsee !
      Ilman köyhyyttä ei olisi vasemmiston kannattajia.
      Sdp ja Vasemmistoliitto suorastaan tarvitsevat köyhyyttä.

      • Tasa-arvoisenaHautaan

        Me keksittiin työeläkeleikkurti! Vasurien tasa-arvo =köyhiä lisää viimeistään eläkeiässä. Köyhät tasa-arvoisia keskenään. Kun kuolevat nopeammin, heidänkin työeläkemaksut säästyvät meille.Y-pomot rikastuu. Öky-pomoille riittää enemmän, ja leikatut 183 miljardia vähitellen veroparatiiseihin kaikki.


    • Köyhäton

      vaalikarjaa.............

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      208
      2143
    2. puukkotappelu-keskella-tieta

      https://www.paivanlehti.fi/puukkotappelu-keskella-tieta-kohta-toinen-miehista-makasi-elottomana-maassa/ Poliisi sai klo
      Rovaniemi
      23
      1784
    3. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      56
      1415
    4. Missä Martina miehineen?

      Onko tämä v. 2009 Turhin julkkis unohdettu nyt vallan? Mistä nyt tulee rahaa, kun ketään ei kiinnosta? Tähänkö päättyi M
      Kotimaiset julkkisjuorut
      236
      1385
    5. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      52
      1211
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      1042
    7. Pidätkö kaivattuasi

      Haluttavana? Miksi erityisesti?
      Ikävä
      68
      997
    8. Suurimman myrskyilyn jälkeen

      vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul
      Ikävä
      40
      986
    9. Skandaali on persujen vaaliromahdus, ei jonkun metsän kaataminen

      Huvittaa kuinka persut yrittävät saada heidän omasta skandaalistaan huomion aivan toisaalle. Persut ovat huonoja häviäm
      Maailman menoa
      307
      963
    10. Miten pääsisin vielä tutustumaan sinuun?

      Tekisi mieli etsiä sinut facebookista ja laittaa viestiä, se vaan olisi vähän noloa mutta silti haluaisin kokeilla. Siel
      Ikävä
      34
      899
    Aihe