On hyvä kyseenalaistaa sitä mihin uskoo, jos se vahvistaa uskoamme Jumalaan ja vapauttaa meidät valheesta, mutta jotkut ovat menettäneet uskonsa Jumalaan ja hänen lupauksiinsa kyseenalaistamalla.
.
”Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"”
(1. Mooseksen kirja 3:1)
Jani Liukkonen- facebook
.
”Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"”
(1. Mooseksen kirja 3:1)
Jani Liukkonen- facebook
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuohon nyt vaan amen.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että ihmisten pitäisi kyseenalaistaa sitä, mihin uskoo. Juuri siihen perustuu kaikki tieteellinen ajattelu. Kun joku esittää hypoteesin, sitä kyseenalaistetaan ja tutkitaan rehellisesti havaintojen ja niistä tehtävien päätelmien avulla. Jos kyseinen hypoteesi ei selviä tästä kyseenalaistamisesta, se ei varmastikaan pidä paikkaansa.
Siksi minusta on täysin järjetöntä, että monet uskovaiset (kristityt ja muut) pitävät Jumalan kyseenalaistamista syntinä. Itse pitäisin todennäköisempänä sitä, että Jumala (sikäli kun on olemassa) haluaa meidän käyttävän aivojamme, kun ne kerran on meille luotu. Sokea usko tarkoittaa sitä, että voisit yhtä hyvin uskoa johonkin aivan muuhun, jos se vain olisi tullut ensin mieleen.
Olet niin oikeassa.
Kyllähän kyseenalaistaa saa mitä tahansa, mutta..
Se totuus elävästä Jumalasta ei löydy väittelemällä.
Jos suoraan kysyt asiaa herralta itseltään, saat varmasti vastauksen.
Moni on kysynyt ja asia selvinnyt, esim. näin: Jeesus Kristus, jos sinä olet olemassa, vastaa minulle, että saan varmuuden asiaan.
Tiede ja elävä Jumala ovat eriasioita.
>Moni on kysynyt ja asia selvinnyt, esim. näin: Jeesus Kristus, jos sinä olet olemassa, vastaa minulle, että saan varmuuden asiaan.
Ja moni on kysellyt vuosikaudet saamatta vastausta. Sitten kun lopulta pettyneenä menettää uskonsa, teikäläiset riekkuvat, että ihan väärin kysyit kaikki ne vuodet, etkä edes ollut uskossakaan vaan mikä lie Saatanan kätyri.
Kaikkien mieli nyt vaan ei saa millään aikaan päähän sitä "Jeesuksen vastausta", vaikka toisten saakin.
"Se totuus elävästä Jumalasta ei löydy väittelemällä"^
Onkohan nimimerkki paljon enemmän oikeassa kuin useimmat nettiväittelijät arvaakaan?
Väärällä palstalla on ateistit täällä, sillä ateismi on oma vastakohtainen näkemys.