Halosen verottomuudesta hölöttäjälle

Hölöttäjä on leikkimajuri. Laiton juuri hänen aloitukselleen viestin, jonka laitan vielä tähän.


====================


Maksoiko Kekkonen veroa? 25 vuoden presidentin palkastaan. Sitten eläkkeestään?

Ei maksanut. Asui loppuelämänsä valtion omistamassa Tamminiemen palatsissa ilmaiseksi, valtion palkkaaman henkilökunnan hoivaamana.

Olivatko kepulaiset silloin sitä mieltä, että se ei ole oikein? Eivät olleet. Miksi sitten nyt älytön hölötys Halosen eläkkeestä. Vaikka Halonen asuu nyt omassa kodissaan omilla kustannuksillaan. Noin tuo ääliö vahvistaa kuvaansa normaalijärkisistä jälkeen jääneenä, vaikka kuva on tullut kyllin selväksi jo hänen kirjoitusjälkensä perusteella puhui hän mistä tahansa.

Sepä siittää.
552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kekkonen oli verolla, vasta sosialisti presidentit sai sen ängettyä verottomiksi.

Äänestä
  • Ei ollut Kekkonen verolla enempää kuin Halonenkaan, koska se asia on jo valtiosäädöksessä ennen ruplaurhoa määritelty. Toisekseen ajatuksesi, että jotkut presidentit olisivat ängenneet jotain asian suhteen, on yhtä naurettava kuin sinä itsekin jatkuvine höpötyksinesi.
    Eihän näillä kolmella sosialistipresidentillä edes ollut niin paljon valtaa kuin "Haminan vallien urholla".

    Äänestä

  • haminajamuutkinpaikat kirjoitti:

    Ei ollut Kekkonen verolla enempää kuin Halonenkaan, koska se asia on jo valtiosäädöksessä ennen ruplaurhoa määritelty. Toisekseen ajatuksesi, että jotkut presidentit olisivat ängenneet jotain asian suhteen, on yhtä naurettava kuin sinä itsekin jatkuvine höpötyksinesi.
    Eihän näillä kolmella sosialistipresidentillä edes ollut niin paljon valtaa kuin "Haminan vallien urholla".

    Näitä Haminan vallien Vapausostureita tarvittaisiin taas.

    Äänestä

  • Suomenvapauttajia kirjoitti:

    Näitä Haminan vallien Vapausostureita tarvittaisiin taas.

    1918 punapäälliköt vei Suomenpankista, varastivat Suomenvaltion rahaa paljon.
    Niillä rellestivät Bolsevikkien kanssa Neuvosto-venäjällä.
    Ei olisi pahitteeksi jos Haloselta ja kumppaneilta vietäisiin väärinperustein oleva eläkkeen lisä pois. Sentään kehdanneet anoa ja saada 20400 € liikaa eläkettä.
    Tarvitaann oikeuden tuntoinen vapausoturi taas.
    Halosen valitsemat kalslerit ei sitä tee.

    Äänestä

  • Mielipidevaikuttajat kirjoitti:

    1918 punapäälliköt vei Suomenpankista, varastivat Suomenvaltion rahaa paljon.
    Niillä rellestivät Bolsevikkien kanssa Neuvosto-venäjällä.
    Ei olisi pahitteeksi jos Haloselta ja kumppaneilta vietäisiin väärinperustein oleva eläkkeen lisä pois. Sentään kehdanneet anoa ja saada 20400 € liikaa eläkettä.
    Tarvitaann oikeuden tuntoinen vapausoturi taas.
    Halosen valitsemat kalslerit ei sitä tee.

    Kalslerit ja vapausosturit, kyllä niin, juu ei ja noilla eväillä. Ihan hyvä. Jatka samaan malliin, vaikutat ihan itseltäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotta.menisi.perille kirjoitti:

Hölöttäjä on leikkimajuri. Laiton juuri hänen aloitukselleen viestin, jonka laitan vielä tähän.


====================


Maksoiko Kekkonen veroa? 25 vuoden presidentin palkastaan. Sitten eläkkeestään?

Ei maksanut. Asui loppuelämänsä valtion omistamassa Tamminiemen palatsissa ilmaiseksi, valtion palkkaaman henkilökunnan hoivaamana.

Olivatko kepulaiset silloin sitä mieltä, että se ei ole oikein? Eivät olleet. Miksi sitten nyt älytön hölötys Halosen eläkkeestä. Vaikka Halonen asuu nyt omassa kodissaan omilla kustannuksillaan. Noin tuo ääliö vahvistaa kuvaansa normaalijärkisistä jälkeen jääneenä, vaikka kuva on tullut kyllin selväksi jo hänen kirjoitusjälkensä perusteella puhui hän mistä tahansa.

Sepä siittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu