Kristittynä ei se ole täyttymys, että täyttää mitan, vaan kristillisyys ja Jumalan lapseus alkaa siitä, että sitä mittaa et täytä. Se jatkuu myös sen syventämisellä, että et täytä mittaa. Jumalan möyhiessä sinua, sinusta tulee alati heikompi ja vajaampi. Haluaako joku ostaa tuotteen? Tuote on ilmainen, eikä maksa sinulle mitään.
Toisaalta voisi pohtia, mikä se toinen kilpaileva tuote olisi ja että onko sillä ostajia. Myykö se oikeasti, että sinusta tulee alati suurempi ja täydellisempi ja että edessä on mittojen ja odotusten täyttymys.
Toisaalta voisi pohtia, mikä se toinen kilpaileva tuote olisi ja että onko sillä ostajia. Myykö se oikeasti, että sinusta tulee alati suurempi ja täydellisempi ja että edessä on mittojen ja odotusten täyttymys.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eiköhän se mielikuvitusjumalan palvominen ala siitä että jää koulut käymättä ja pää pehmenee tarpeeksi.
Ei kiitos, en vihaa itseäni tarpeeksi.
Sinusta Sami olisi tullut hyvä nainen ihanneyhteiskuntaasi.
Tuo nöyryys ja alistuvaisuus oman vajavaisuutesi edessä on kertakaikkiaan ällistyttävää ja syvästi empatiaa muodostava tekijä tässä diskurssissa.
Harmillista että viisautesi ja tietosi ovat nyt vain ikäänkuin tuuleen huutamista.
No,lopultakin palkkasi on oleva suuri.
Pääset kättelemään Jeesusta!
Ehkä jopa Jahve pistää sinut merkille!
Kristillsyys on siis sitä, että koko ajan tuntee itsensä vain kurjemmaksi ja kurjemmaksi.
Henkistä kurjistautumista siis.
Kristillisyys on sitä, että vähenee ja Kristus sinussa ja minussa kasvaa. Jos nisunjyvä ei kuole, jää se yksin, eikä koskaan kanna hedelmää, sanoi Jeesus. Jos tavoite on tulla suuremmaksi ja paremmaksi omaksi itseksi, Kristus meissä ei saa sijaa. Se on joko tai; kyse on elämästä ja kuolemasta.
Mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka tämä kasvaisi kuinka suureksi itseksi ja tulisi kuinka paremmaksi, jos lopputulos on kuolema? Mikään ihmisestä lähtevä ei kelpaa Jumalalle, vaan meidän on nisunjyvän tapaan kuoltava, jotta Kristuksen elämä olisi meissä mahdollista. Ei teistä ole suuriksi ja mahtaviksi, joten antakaa Jumalan tehdä teistä uusi astia.
Kristus sinussa näyttää sinussa kasvaneen melkoiseksi itsensäinhoajaksi.
Se on mukavaa, että Sami tuntee itsensä kurjaksi ja kieriskelee itseinhossa, olen vahingoniloinen, siitäs sai, mokoma kusipää. Samihan on oikein kehuskellut täällä, millainen riehujahäirikkö oli nuorempana jeesuspäissään. Hän on jopa leuhkinut sillä, miten hänen ystävänsä vanhemmat joutuivat peloissaan lukittautumaan makuuhuoneeseen piiloon, kun Sami herra ystävineen rillui heidän kotonaan.
Kuten aina. Olet täysin väärinkäsittynyt evoluution ja yrität sarkasmia sen pohjalta. Vähän kuin olisit kuvitellut kampiakselin veitseksi ja vitsailisit miten tuolla muka lusikoidaan puuroa. Se kuulostaa tyhmältä. Suosittelen, että ottaisit edes selvää mitä evoluutiolla oikeasti tarkoitetaan ennenkuin yrität olla teoriaa fiksumpi.
Vieläkö se Obama on jenkkien viimeinen pressa, oi profeetta?
"Vieläkö se Obama on jenkkien viimeinen pressa, oi profeetta?"
Voi olla, että joku virkamies Obaman jälkeen julistaa poikkeustilan, jonka aikana Jenkit lakkaavat olemasta. Sama pätee kaikkiin muihinkin valtioihin. Jenkkien romahdus on niin, että kaikki ihmetelevät, kun sitä ei enää ole. Nyt on ihmettelijöiden vuoro astua maailmannäyttämölle.
Clinton virkaa tekevänä julistaa hätätilan. Clintonin aikana Jenkit romahtavat ja Raamatun profetiat täyttyvät.
Vai tuollainen profetia.
Lupaatko syödä hatullisen paskaa, jos se ei toteudu?
Tai edes hatun.
Mitä minä muistan kuulleeni uskovaisia niin ensimmäisen kerran Ronald Reaganin aikana piti USA:n tuhoutua ja Raamatun ennustuksien alkaa. Clintonin Billistä kuulin myös samaa ja eikö tämä Obamakin ole hulluntailaisille Antikristuksen apupoika?
Jos sanotaan suoraan niin, uskovaiset.. teette itsestänne täyden pellen näillä jutuilla.
Sitten kun mitään ei tapahdu, niin olette kiitollisia kun "rukouksien johdosta maailma on taas hetkeksi pelastunut".
Elämänne menee hukkaan.
https://youtu.be/PhvHpf_mUvo
Tämä koirakin elää täydenpää elämää kuin te.
>>Sitten kun mitään ei tapahdu, niin olette kiitollisia kun "rukouksien johdosta maailma on taas hetkeksi pelastunut".<<
Jotenkin nurnkurista on kun toiset kristityt toivovat pikaista maailmanloppua tai ja toiset ovat toivomattta.
Kummat näistä sitten ovat aidompia kristityitä?
Muistan kun Clintonin Billiä pelättiin viimeiseksi presidentiksi. Daavidin oksan tapahtumia maailmanlopun alkusoittona, sen ympärillä pyöri tuhat ja yksi salaliittoteoriaa uskiksilta ja vainoharhaisia kuvitelmia, että saatananpalvojia on kaikkialla. Onnistuivat sentään rahanahneet saarnasmiehet ja heidän uskovat kannattajansa tuhoamaan useita ihmisiä väärillä syytöksillään.
Hetken päästä epäiltiin Bushia. Sitten Obamaa. Saatat olla Sami vielä niin nuori, ettet silloin tiennyt millaisia mikrosiruja silloin odotettiin. Vanhemman Bushin aikaan oli ilmeisesti samanlaista liikenteessä, en vain silloin ollut kiinnostunut fundisten toilailuista.
Kerran minäkin lupasin syödä hatun. Paistoin letun. Tein letusta hatun. Söin hatun. Söin letun. Lettuhatun. Letun. Hatun. Hatun. Letun. Hattuletun.
En tosiaan ymmärrä ihmisiä, jotka haluamalla haluavat elää kehittämättä itseään. Kehitettävää kyllä riittää: tiedot (historia, kulttuuri, tiede, politiikka, ympäristö ja luonto...), taidot (ihmissuhdetaidot, liikunnalliset taidot, taiteellisuus ja kädentaidot, ammattitaito...). Varaa on mistä valita.
Mutta olen törmännyt ihmisiin, jotka eivät yksinkertaisesti halua kehittyä, vaan juuttuvat ikuisiksi ajoiksi sohvannurkkaan, kiertävät kehää vanhoissa totutuissa ajattelutavoissa. He sulkevat kaiken uuden pois silmistä ja mielestä, jos se on jotain mihin pitäisi vähänkään perehtyä, nähdä vaivaa, jopa sietää epäonnistumista. Lopulta tästä asenteesta on haittaa heille itselleen (elämä muuttuu tylsäksi, ovet sulkeutuvat nenän edessä) kuten heidän läheisilleenkin (jatkuva avuntarve ja läheisten huoli, pahimmassa tapauksessa eivät ota ilmaistakaan apua vastaan vaan haluavat rypeä ongelmissaan). Yhteiskunnankin kannalta tällaiset ihmiset ovat surullisia, syrjäytyviä.
Väitänpä Sami, että sinäkin itseäsi jatkuvasti kehität, siis uskonnollista identiteettiäsi. Joskin kehityksesi on ehkä niin vahvasti juuttunut tähän yhteen osa-alueeseen kaikkien muiden kustannuksella, että siitä sen vuoksi on sinulle jo haittaakin. Toivon vain, että ihmiset tietävät, ettei koskaan ole liian myöhäistä muuttaa elämänasennetta ja kokeilla jotain uutta "edes kerran". Edes eläkepäivillä ihminen ei ole myöhässä uuden oppimisessa ja kokemisessa, jokainen paremmin eletty päivä on arvokkaampi kuin ne huonot yhteensä.
Ja kyllä, ihminen (yksilönä ja lajina) kehittyy joka tapauksessa. On vain itsestä kiinni mihin suuntaan kehitystä haluaa viedä, tai siis, haluaako ottaa vastuuta omasta kehittymisestään. Täydellisyyteenhän kukaan ei kai olekaan pyrkimässä; sekin antaa (ainakin minulle) riittävästi täyttymystä, että pystyt tekemään yhdenkin asian paremmin kuin aikaisemmin. Yksi jyvä kerrallaan, sanoi kanaemo.
”Mutta olen törmännyt ihmisiin, jotka eivät yksinkertaisesti halua kehittyä”
En viitsi haaskata aikaani kehittymiseen ja paremmaksi tulemiseen. Samalla on sanottava, että minulla ole mitään sitä vastaan, että joku viitsii. Minua ei haittaa, että minua parempia kehittyneitä on.
Rehellisyyden nimissä on sanottava, että elämäni kehittyjänä ja paremmaksi tulijana on epäonnistunut. Mitään huomattavaa kehitystä ei ole tapahtunut. Takapakkia on tullut monellakin ihmisyyden tasolla, joten en viitsisi kääntää keskustelua kehittymisen saavutuksiin. En usko, että jatkuva kehittyminen ja paremmaksi tuleminen on ihmiselle mahdollista. Miksi aina puhutte kuinka kehittyneitä olette, eikö joukossanne ole yhtään kaltaistani epäonnistujaa?
Johtuuko epäonneni uskontogeenistäni ja onnistumisenne kehittyjinä ateismista? On tullut selväksi, että ateisteilla on positiivisia kokemuksia kehittymisestään, joten olkaa nyt tyytyväisiä ja antakaa meidän olla. Sehän ei ole ateistilta pois, jos huonompia alikehittyneitä kaltaisiani on keskuudessa. Se vain osoittaa, että olitte oikeassa.
"Johtuuko epäonneni uskontogeenistäni ja onnistumisenne kehittyjinä ateismista?"
Uskontosi on valintasi.
"On tullut selväksi, että ateisteilla on positiivisia kokemuksia kehittymisestään, joten olkaa nyt tyytyväisiä ja antakaa meidän olla."
Oppia ikä kaikki. Jokainen oppii, vaikka vihaisi oppimista. Jos viettäisit tunnin päivässä opiskellen yhtä asiaa, on varma että oppisit siitä. Jos vietät tunnin päivässä valitellen kohtaloaan tulet valittamisessa taitavaksi. Jos kuvittelet tunnin päivässä maailman olevan ainoastaan vastenmielinen opit suhtautumaan asioihin halveksuen.
Oppiminen ei ole suoraviivaista. Vastoinkäymisistä oppii. Parhaiten oppii kun uskonto tai ideologia ei kahlitse ja anna keinotekoisia rajoja.
"Sehän ei ole ateistilta pois, jos huonompia alikehittyneitä kaltaisiani on keskuudessa. Se vain osoittaa, että olitte oikeassa."
Elämä ei ole epäonnistunut ennen kuin luovuttaa. Jos olet heittänyt hanskat tiskiin ja jäänyt murehtimaan, ei se ole kenenkään etu. Tuskin kukaan ilahtuu siitä, että olet täällä vain purkamassa pahaa oloasi mutta se viha mitä kohdistat muihin ihmisiin vähentää saamasi sympatiaa. Ei kukaan kykene sellaiseen, joka itsestään välittää. Olet tehnyt elämässäsi ison virheen, so what? Etpä ole ainoa, mutta ei auta itku vaan eteenpäin on mentävä.
> Jumalan möyhiessä sinua, sinusta tulee alati heikompi ja vajaampi.
Vaikuttaa uskottavalta. Hyviä puolia onkin sitten paljon vaikeampi keksiä...
""Jumalan möyhiessä sinua, sinusta tulee alati heikompi ja vajaampi.""
"Vaikuttaa uskottavalta. Hyviä puolia onkin sitten paljon vaikeampi keksiä..."
Mikä ateistista tulee ateismin 'möyhiessä'? Tuleeko teistä alati vahvempia ja täydellisempiä, ja kaikki autuus siksi, että ateismi on möyhinnyt teitä. Miltä tuntuu elää maailmassa, jossa kaikki ihmiset eivät ole yhtä vahvoja, täydellisiä ja kelpoisia kuin te?
> Mikä ateistista tulee ateismin 'möyhiessä'?
Ei ateismi möyhi. Sitä on ateisti, tai sitten ei ole. Jos on, joutuu joko lainaamaan maailmankuvansa joltakulta itseään (toivottavasti) viisaammalta, tai muodostamaan sen itse. Joka tapauksessa, GDI -korttia ei voi käyttää, mikä tietysti sinänsä johtaa koherentimpaan ajatteluun. Tämä ei takaa, että ateistin maailmankuva olisi loogisempi, mutta yksi järjettömyys siitä sentään teistiin verrattuna puuttuu.
> Miltä tuntuu elää maailmassa, jossa kaikki ihmiset eivät ole
> yhtä vahvoja, täydellisiä ja kelpoisia kuin te?
Kuin me? Kuten sanottua, ateismi ei mitenkään välttämättä tee ihmisestä parempaa. Toki positiivinen korrelaatio esimerkiksi älykkyyden ja ateismin välillä esiintyy, mutta eihän siitä voi vetää mitään suoria johtopäätöksiä yksilöiden suhteen.
Elämme kaikki maailmassa, jossa ihmiset eivät ole yhtä vahvoja, täydellisiä ja kelpoisia. Tätä meille ovat erilaiset uskonnot paukuttaneet päähän viimeiset 10 000 vuotta. Viimeisten kolmensadan vuoden ajan asialle on alettu löytämään järjellisiäkin perusteita. Se on toki ikävää heikomman materiaalin kannalta, mutta se on elämän realiteetteja. Lohdutukseksi voin kertoa, että melkein jokaisella ihmisellä on jokin taito tai kyky, jossa hän on keskivertoa parempi. Se pitää vain löytää ja sitten sen kautta pelata.
Urheilusta tuttu sääntö toimii elämässäkin: pelaa vahvuuksiesi kautta, harjoittele heikkouksiasi vahvistaaksesi. Tietysti jos kiinnostus harjoitteluun puuttuu ja pelaaminenkin on enemmän sellaista pulu-kakkkaa-shakkilaudalle, niin tapaus on aika toivoton.