Tosin mitäpä muuta suomi24.ssä missään on.
On sitten vaikka puutarhan hoidosta kyse niin suomi.24.n trollit siellä vaan rähisee ja haukkuu
On sitten vaikka puutarhan hoidosta kyse niin suomi.24.n trollit siellä vaan rähisee ja haukkuu
On tääkin yksi sontapalsta
tympiijaetoo
11147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Häivy sinä Susku palstalta, niin tän taso nousee kohisemalla.
Heti ensimmäinen sonnanlevittäjä ilmaantui raadolle, ei vaan tajua itse olevansa tämän palstan pilaaja, ajassa; 7:54, vainoharhoineen.
Olen kirjoittanut samalla nimimerkillä. Tämä ei ole minun kirjoittamani.
Lyhyeksi jäivät qwertyn yöunet kun vielä yöllä oli vittuilemassa koneellaan ja heti aamulla taas. Sairas tyyppi jolla ei ole mitään muuta elämää kuin täällä vittuilu!!!!
Totta. Ylläpito on laiska ja myöhässä aina. Trolleja ei pitäisi ruokkia, mutta aina ruokkijoita löytyy. Ja liian vähän niitä, jotka ilmiantavat asiattomat viestit.
Sefut takaisin!
Totta. Älkää vastatko törkyturville vaan käyttäkää "ilmianna"-painiketta!
Täytyy myöntää, että palsta on huonossa kunnossa. Koko S24:ää on nimitetty kansakunnan vessanseinäksi.
Vaikeita kirjoittajia on kuitenkin vähän. He ovat yleensä katkoneet välinsä ihmisten kanssa ja voivat enää esiintyä vain netissä. Elävässä elämässä heitä kartetaan kuin ruttoa. Monet ovat selvästi mielisairaita, joilta puuttuu sairaudentunto. Häiriköitä on vähän, mutta he esiintyvät paljon eri nikeillä, kuten sinä Susku eli Daavidintähti eli OksastettuOksa eli polymultinikki.
Kun tulin palstalle pari kuukautta sitten, rupesin ihmettelemään, miksi muut fundiksen eivät sano sinusta yhtään mitään. En enää ihmettele. Heille tilanne on kiusallinen. Uskova nainen pilaa fundamentalismin mainetta rivon ja ruokottoman kielenkäyttönsä takia.
Mutta koska kuitenkin esiinnyt palstalla, olisi kiva joskus nähdä sinut kaikessa loistossasi. Käytä upeaa logoasi ja nikkiäsi.
Minä tässä nyt olen viimeinen kyselemään asiallisuuden perään, mutta ihmettelen esim tuon Aa-kerhon omilla fb-sivuilla omalla nimellä ja naamalla kirjoitettujen juttujen sävyä. Ei sielläkään osalla ole turhia estoja kun ne pääsee vauhtiin. Ja jakeleehan pahimmat idiootit jopa tappouhkauksiakin käsittämättä, että ne on aina rikosasioita.
>> rupesin ihmettelemään, miksi muut fundiksen eivät sano sinusta yhtään mitään. <<
Itse olen kysellyt niiltä ihan samaa asiaa jo vuosia sitten aate-palstalla ja nyt taas kerran tällä luterilaisuuspalstalla. Viimeksi vastasi edes Simelius, josta kiitos, ja sisältö oli, että "Jeesuskin käytti kovia sanoja".
Toisin sanoen Simelius hyväksyi määrättyyn mittaan nuo OksastetunOksan alias hihhuli-trollin ripulijutut. Miten lie muiden fundisten suhteen. Kaikki ei hyväksy, mutta osa saattaa olla kovinkin tyytyväisiä.
Attepalstalla palstan pääpaskoja ihan tuo OO:n tapaan oli ystävämme pertsa2010 alias pertsa2011 alias pertsa2012. (Sen nikki on vaihtunut muutaman kerran kun se bannattiin kahdesti kirkko kuulolla palstalta rivouksiensa takia). Meillä oli jo vuosia sitten pikku väittelyitä ja sehän vähät välitti lukemattomista pyynnöistä jättää se atte-palsta rauhaan sen suunsoitolta. pertsa lähti kuin kuppa Töölöstä vasta sitten kun tein siitä yhden kunnon aloituksen. Että minulla on jonkin verran kokemusta siitä.
Luterilaiseen oppiin tunnen viehtymystä erityisesti siksi, että se ei hyväksy vapaata tahtoa. Mielisairaat ovat yhtä syyttömiä tilaansa kuin terveetkin. Toisaalta ei voi kieltää, että he ovat häiriöllisiä. Vaikeimmat ovat tietysti hoitolaitoksessa, mutta muut avohoidossa ja aiheuttavat suurta haittaa ympäristölleen.
Tässä juuri on dilemman ydin. Missä määrin moraalinen ihminen saa karttaa sairasta ja samalla saa aiheuttaa sairaalle vaikeata yksinäisyyden tunnetta, ja missä määrin on kestettävä? Sairashan on syytön tilaansa. Kuitenkin loputon empatia sairasta kohtaan imee auttajasta mehut täydelleen. On ihan omakohtaistakin kokemusta.
Kyllä se on ikuista tasapainoilua. Saako sairaalle vastata samalla mitalla, jolloin hän pysyy hiukan enemmän aisoissa? Miten heidän kanssaan pitäisi menetellä? Kysymyshän ei ole millään tavalla uskonnollinen, vaan yleisinhimillinen.
Kävin muuten vuonna 1968 Messuhallissa vielä kovin nuoren Leo Mellerin kokouksessa. Pääpuhujana oli tohtori Tommy Hicks, joka oli pitänyt Suomessa muistaakseni 1957 evankelioimis- ja parantamiskierroksen.
Muistan, miten Meller pehmitteli yleisöä antamaan runsaat rahat kolehtiin selittämällä, että säästyvät kalliit mielisairaalakulut.
Juuri niin. Kristinuskon maltillisimmissakin muodoissa käy paljon mielisairaita, saati sitten fundamentalistiryhmissä. Kun mikään muu ei enää auta, hukkuva tarrautuu vaikka oljenkorteen. Että sairaat ovat Kristukselle erityisen mieluisat, tuo heitä ristin juureen suuremman osuuden, kuin koko yhteiskunnassa on.
>On sitten vaikka puutarhan hoidosta kyse niin suomi.24.n trollit siellä vaan rähisee ja haukkuu
Juu, etenkin Räyhis ja kakkosena Korkkiruuvi, yhteensä monta tuhatta nimimerkkiä.
Korkkari nyt ei varsinaisesti rähise, kun on sen verran fiksumpi että osaa muitakin konsteja – kuten siirtää sujuvasti keskustelun Saatanan asemaan toista mieltä olevien pääkopissa.