Suomen pahin vihollinen ei ole naapurimaamme, vaan Syyria, Irak ja muut muslimivaltiot.
Maatamme uhkaakin pitkällä aikavälillä maahanmuutto, sillä Suomessa on jo nyt satojatuhansia mahdollisesti vieraita aatteita kannattavia, joista yksin viime vuonna maahamme saapui yli 30 000 henkilöä. Tänä vuonna odotetaan maahanmuuton jatkuvan, eikä sille ole näkyvissä loppua tulevinakaan vuosina ainakaan niin kauan kuin muslimavaltiot työntävät ihmisiä Eurooppaan väkivaltaisella politiikallaan, joista nykyinen Syyrian johto on törkein.
Myös Turkki ahdistelee lähialueellaan olevia kansoja, jotta ne siirtyisivät pois. Tieten tai tietämättään nämä toimet johtavat suurten muslimijoukkojen muodostumiseen Euroopassa ja uhkaavat omaa kulttuuriamme, kuten on monissa kaupungeissa jo pitemmän aikaa ollut selvästi nähtävissä. Viimevuotinen muslimien ryntäys oli toki poikkeuksellinen, mutta maahanmuutto tulee jatkumaan enemmän tai vähemmän tasaisena virtana myös tulevina vuosina ja vuosikymmeninä, ellemme tee mitään.
Suojeleeko NATO Suomea, kun valtiojohtomme on siihen kykenemätön? Eipä tietenkään, vaan sen voi tehdä vain Suomi itse!
Kansaa on kuultava! Missä siis viipyy kansanäänestys siitä, että haluammeko auttaa pakolaisia Suomessa vaiko Suomen ulkopuolella? Jokainen ymmärtää kumpi on parempi: tuoda pakolaiset ongelmineen Suomeen, vaiko pitää Suomi erossa ongelmista ja viedä apu pakolaisten omiin kulttuureihin niiden kehittämiseksi.
Pakolaisuuden syitä ei voida poistaa nopeasti ja pakolaisuuden seurauksiin on puututtava heti, mutta ei niin että aikaa myöten rampaudumme myöskin itse!
Maatamme uhkaakin pitkällä aikavälillä maahanmuutto, sillä Suomessa on jo nyt satojatuhansia mahdollisesti vieraita aatteita kannattavia, joista yksin viime vuonna maahamme saapui yli 30 000 henkilöä. Tänä vuonna odotetaan maahanmuuton jatkuvan, eikä sille ole näkyvissä loppua tulevinakaan vuosina ainakaan niin kauan kuin muslimavaltiot työntävät ihmisiä Eurooppaan väkivaltaisella politiikallaan, joista nykyinen Syyrian johto on törkein.
Myös Turkki ahdistelee lähialueellaan olevia kansoja, jotta ne siirtyisivät pois. Tieten tai tietämättään nämä toimet johtavat suurten muslimijoukkojen muodostumiseen Euroopassa ja uhkaavat omaa kulttuuriamme, kuten on monissa kaupungeissa jo pitemmän aikaa ollut selvästi nähtävissä. Viimevuotinen muslimien ryntäys oli toki poikkeuksellinen, mutta maahanmuutto tulee jatkumaan enemmän tai vähemmän tasaisena virtana myös tulevina vuosina ja vuosikymmeninä, ellemme tee mitään.
Suojeleeko NATO Suomea, kun valtiojohtomme on siihen kykenemätön? Eipä tietenkään, vaan sen voi tehdä vain Suomi itse!
Kansaa on kuultava! Missä siis viipyy kansanäänestys siitä, että haluammeko auttaa pakolaisia Suomessa vaiko Suomen ulkopuolella? Jokainen ymmärtää kumpi on parempi: tuoda pakolaiset ongelmineen Suomeen, vaiko pitää Suomi erossa ongelmista ja viedä apu pakolaisten omiin kulttuureihin niiden kehittämiseksi.
Pakolaisuuden syitä ei voida poistaa nopeasti ja pakolaisuuden seurauksiin on puututtava heti, mutta ei niin että aikaa myöten rampaudumme myöskin itse!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko Putin yllättäen Suomen pelastaja tappaja-Islamisteilta ?
"Putin tarjoaa ilmaista maata omiin maihinsa pettyneille uudisraivaajille.
Hehtaarin maata saa omistukseensa - ja samalla Venäjän kansalaisuuden - jos selviää viisi vuotta Siperian karuissa olosuhteissa, kertoo Daily Express."
Presidentti Vladimir Putin on hyväksynyt maanlahjoitussuunnitelman lisätäkseen alueen asutusta.
Tähän huikeaan tarjoukseen varmasti Nerg esikuntineen tarttuu innokkaasti ! Näin uskon :))
Matut kiertoon.
Mäkin haluan, että voisimme äänestää millä tavalla haluamme auttaa hädässä oleviä. Tosin nämä tänne tulleet irakin armeijan sotilaat eivät niitä tosiaankaan ole. Suomi on sotarikollisten turvapaikka, kuten Argentiina natseille, ei voi normaali oikeustaju tätä käsittää, pääroikottajat, kaulankatkoja saa edollisen tuomion ja suomalainen polttopulloilija ehdottoman, voi perkele suorastaan!
En halua Suomeen muslimeja, koska he eivät kuulu tänne eivätkä sulaudu joukkoomme, vaan ovat vaatimassa ja valittamassa koko ajan, vaikkei heillä ole mitään oikeutta siihen. Naisten lapsiavioliittoja, alistamista, silpomista ja kivitystä..........................<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Tämä järkyttävä sensuuri Suomessa, joka on päällä kaikesta paskasta mitä noi tekee ympäri Eurooppaa on suorastaan uskomatona. Lisäksi toi kampanja "vihapuhetta" vastaan on räikeää suomalaisten sortamista ja naiviuden huippu, vaikuttaa 15-vuotiaan tekemältä hahaha !!!!!!!!!
Kai nyt pitää voida puhua ongelmista, jotka tosiaankin ovat todellisia. Arvelen, että jos jotain vähääkään suurempaa "iskua"vielä tapahtuu, Europpaa ja Suomi polttaa päreensä, eikä tällä ole muslimien viihtyisää enää olla, vaan taitaa tulla kaipuu omien pariin JA SE ON SITTEN OIKEIN ! Miksi eivät mene toisiin muslimimaih, oman uskonnon ja kultuurin pariin, miksi vitussa ne tänne tulee?
Vau!
En toki kannata, että maahanmuuttajille ruvettaisiin jakelemaan ilmaisia tontteja Itä- ja Pohjois-Suomesta!
Suomi on ollut nyt reilu 70 vuotta Venäjän naapurina ilman sen suurempia erimielisyyksiä ja välillä tehnyt kauppaakin josta ollut hyötyä kummallekin osapuolelle. En usko venäjän kanssa tulevan jatkossakaan ongelmia.
Suomen turvallisuudelle ovat aiheuttaneet nämä muutaman viime vuoden aikana tulleet maahanmuuttajat suuren uhkan ja joiden tekosia voi katsella rikostilastoista. Sanoisin että yhteiskuntarauha on uhattuna pitkästä aikaa ja se uhka ei tosiaankaan tule venäjältä niinkuin aloittaja asian ilmaisikin.
Suomen pahin vihollinen lemuaa itärjan takaa.
No jaa. Meillä taas "tuoksuu" hernesoppa - kun sen on syönyt.
Suomen perivihollinen on ainoastaan RUOTSI! Ruotsi sorti, köyhdytti, riisti ja tapatti suomalaisia loputtomasti vuosisatojen ajan sodissa, jotka hyödyttivät vain Ruotsia.
Palkkioksi olemme saaneet vain halveksunta ruotsalaisilta. Ruotsi kielisorti jopa 60-luvulla menneitä siirtotyöläisiä. Samaan aikaan suomenkielinen pääväestö on ruotsinkielisen pienen vähemmistön panttivanki. Kielipolitiikkamme hyödyttää vain Ruotsia ja muissakin politiikoissa svekopäättäjämme ajavat Ruotsin asiaa Suomen asian sijasta.
Kuin kirsikkana kakun päällä on tämä viime syksyn mamutulva! Jos se olisi tullut mistä muusta maasta tahansa kuin Ruotsista, niin se oltaisiin lopetettu lyhyeen.
Ruotsi on totaalisen tuhon partaalla, kukaan ei viitsi enää mennä edes risteilylle, kävin n. puolitoista vuotta sitten ja totesin, etten enää mene ja nyt tilanne tuhatkertaisesti pahempi. Olkoot siellä mamujensa kanssa, kun sitä niin kovasti ovat halunneet.
Enpä ihan noinkaan sanoisi, Putin pisti itärjan kiinni, ei matun-matua sen jälkeen. Mutta miksi länsiraja yhä vuotaa? Miksi Nato vai Cia, kumpi meitä käskee pitämään tuon rajan auki ? Vastaa, ole hyvä. Miksi Suomi ei uskalla edes ehdottaa tuon rajan sulkemista, itäräjan kuitenkin uskalsi.
En tiedä miksi mielistelemme Ruotsia enemmän, mutta varmaan sillä on tekemistä pohjoismaisen vapaan liikkuvuuden kanssa. Niin ja tietysti myöskin ihanan EU:n, joka koko sopan on keittänyt. Missä siis vihulainen? Ihmeellinen (ihmis)luonto.
Minä tiedän! Suomi ei ole demokratia vaan svekokratia. Puoluejohdot, valtamedia ja muu eliitti on ruotsinmielistä, eikä suomenmielistä.
Kuulostaa varmaan satuilulta? Mutta voin vakuuttaa asian pitävän paikkansa. Olen jo 10 vuotta kieliaktiivina seurannut valtaeliitin svekoilua. Kyse on julkisesta salaisuudesta, jonka jokainen valistunut kansalainen tietää.
Suomi ei ole vieläkään lopullisesti vapaa ja itsenäinen maa, vaan svekoeliitin takia elämme Ruotsin alusmaassa.
"Suojeleeko NATO Suomea, kun valtiojohtomme on siihen kykenemätön? "
Nato ei suojaa mitenkään Suomea, vaan sen yksi tehtävä on yhdistää Eurooppaa ja USAta, tietenkin sen mieleisellä tavalla. Samoin kuin TTIP - sopimuksella, vaikka sen vastustus on USA:ssakin ankaraa. Mutta siellä kuten Suomessakin, valta on erotettu kansalaisista hyvin tehokkaasti. Mutosta tähän on mahdollista saada vain tekemällä Trumpista presidentti. Ja vielä pitämällä hänet hengissä.
Suomi on nykysodankäynnissä liian pieni suojelemaan itseään. Jos Nato ei kelpaa, liittykäämme Varsovan liittoon. Syyria, Irak ja muut muslimivaltiot eivät vaadi asukkaidensa pääsyä Suomeen asumaan vaan itse päästämme ne tänne.
Siksi olemmekin HÖLMÖLÄISIÄ.
Meidän suurin pelkomme on maa josta olemme taloudellisesti suuresti riippuvaisia. Jonka matkailijat tuovat hyvinä aikoina tänne tolkuttomasti rahaa ja kun joskus ostivat täältä kilvan tontteja, kuvittelimme että sekin jo Putinin juoni saada maa itselleen.
Voi olla että pahin pelkomme on vainoharhaisuus turhasta ja sinisilmäisyys silloin kun oikeat pomminheittäjät asialla.
Kaikki sodanjälkeiset vuodet huomioiden, olet oikeassa! Vuosi 2015 vain vahvistaa kokemusta.
"vaan itse päästämme ne tänne"
Juuri näin ei ole. 80-90% kansasta on kyselyissä kannattanut matujen tuonnin lopettamista ! Hallitus on aivan kuin halvaantunut ikiuneen, ei kommentoi yhtään äänestäjien kanssa. Jokin pimeä voima teki persuistakin suvakkeja ja matuhyysäreitä. Onko CIA ottanut koko nukkehallituksen valtaansa ? Onko niillä tappouhka päällä, jos kuuntelevat kansan ääntä ?
Suomalaisen pahin vihollinen on suomalainen itse. Valehtelua, mielistelyä, selkäänpuukotusta sekä suoranaista pettämistä. Tätä peliä Suomessa pelataan, enemmän kuin esim, pesäpalloa tai jääkiekkoa. Vaan niin valitettavan totta.
Kaiken tiedon perusteella, mitä on ollut viime vuosikymmenet saatavilla, voin sanoa lähes sadan prosentin varmuudella, että suomen pahin vihollinen on erittäin lähellä. Suorastaan ytimessä, maan rajojen sisäpuolella.
Suomalaisten pahimmat viholliset istuvat Arkadianmäellä ja meppeinä sekä muissa viroissa Brysselissä.