RKP on luonut noidankehän "kielitaitolaki-virkamiesruotsi-pakkoruotsi"-
Pakkoruotsia pitää lukea, koska virkamiesruotsi.
Virkamiesruotsia pitää lukea, koska kielitaitolaki.
Looginen ratkaisu tämän noidankehän murtamiseksi on kielitaitolain
kumoaminen!
Mitä seurauksia kielitaitolain kumoamisella olisi ?
Kielilakiin se ei vaikuta mitenkään, joten mitään seurauksia kielellisten
oikeuksien toteutumisen kannalta ei ole.
Kielitaitovaatimuksia voidaan asettaa tarpeen mukaan, ei turhaan,
kuten nyt kielitaitolain kauttaa tehdään!
Pakkoruotsia pitää lukea, koska virkamiesruotsi.
Virkamiesruotsia pitää lukea, koska kielitaitolaki.
Looginen ratkaisu tämän noidankehän murtamiseksi on kielitaitolain
kumoaminen!
Mitä seurauksia kielitaitolain kumoamisella olisi ?
Kielilakiin se ei vaikuta mitenkään, joten mitään seurauksia kielellisten
oikeuksien toteutumisen kannalta ei ole.
Kielitaitovaatimuksia voidaan asettaa tarpeen mukaan, ei turhaan,
kuten nyt kielitaitolain kauttaa tehdään!
Vastaukset 11
Vanhimmat
VAIN Suomessa valtion kaksikielisyys tulkitaan niin, että kaikkien kansalaisten tulisi olla kaksikielisiä!?
Muissa kaksikielisissä maissa se tarkoittaa vain sitä, että maassa asuu kaksi eri kieltä puhuvaa kansanosaa!
Perustuslaki ei vaadi kielitaitolakia, vaan kielilaki riittää aivan hyvin.
Kielitaitolaki on turha ja siksi se pitää kumota.
Perustuslaki ja kielilaki turvaavat ruotsinkielisten oikeudet ilman kielitaitolain aiheuttamaa suomenkielisiin kohdistuvaa simputusta!
Seuraava kansalaisaloite pitää tehdä kielitaitolaista eli aloite,
joka vaatii kielitaitolain kumoamista!
Samalla poistuu virkamiesruotsi, minkä tuloksena myös pakkoruotsilta putoaa pohja!
Missään muussa pohjoismaassa ei ole kielitaitolain kaltaista lakia!
Siis RKP on pikkuhiljaa kutonut verkkoa, jolla sinänsä järjetön pakkoruotsi on tehty erittäin vaikeasti poistettavaksi. Voi prkl.
Juuri siksi on tärkeää tietää, millaiseen ajatteluun ruotsin kansalliskieliasema perustuu. Se perustuu ajatukseen ruotsalaisesta kansasta, jolle ei kelvannut suomen kieli kansalliskieleksi.
On loogista, että perustuslain turvaamat ruotsinkielisten oikeudet turvataan ruotsinkielisten itsensä voimin, eli ruotsinkielinen palvelee itse itseään omalla kansalliskielellään! Ruotsi ei ole suomenkielisten kansalliskieli, vaan suomenkielisten kansalliskieli on suomi.
Se, että ruotsin kieli on perustuslailla säädetty kansalliskieleksi ei siis tarkoita yhtään mitään suomenkielisen kannalta, vaan se antaa ruotsinkielisille luvan palvella toisiaan omalla kansalliskielellään! Ei mitään muuta.
Suomenkielisen velvollisuus on ylläpitää omaa kansalliskieltään, suomen kieltä!
Lailla tosiaan turvataan vähemmistökielen asemaa ettei se häviä kokonaan, vaan että sitä voi oikeasti käyttää maassa ne, jotka sitä haluavat. Joskaan eivät persutkaan nyt takinkääntövillityksessään tajua enää puhua mitään pakkoruotsista. Kuten eivät Kreikan tukemisesta eikä mamutuksesta.
Tiedoksi sinullekin: Suomessa on jo 140 vähemmistökieltä, joista monet suuriakin!
Kai jopa sinäkin ymmärrät tuosta, kuinka järjetön ja kohtuuton kommenttisi on?
Miksi ihmeessä puhut vähemmistöstä yksikössä? Siirtyisit sinäkin nykyaikaan!
Svekot edustavat sitä todellista impivaaralaisuutta ja menneessä elämistä...
""kielelliset oikeudet voidaan turvata perustuslain ja kielilain pykälillä ilman jokaisen suomenkielisen henkilökohtaista ruotsivelvollisuutta, joten perusopetuslain ja kielitaitolain muutoksella ei ole vaikutusta ruotsinkielisen kielellisten oikeuksien toteutumiseen, vaan ainoastaan suomenkielisen henkilökohtaiseen ruotsivelvollisuuteen!!"""
Toisalta kaikkien puolueiden eturivin poliitikot tietää totuuden että Suomessa tarvitaan pakollinen ruotsinkielinen opetus kaikilla opinto tasoilla aikuiskoulutusta myöden että suomen näenäinen kaksikielisyys turvataan!
Niin, tässäkin tulee ilmi se, että tärkeämpää kuin kielelliset oikeudet (sinänsä aivan oikeutettu vaatimus) on kuin onkin bättre folkin status.
Siihen ei saa tulla muutosta. Asenneongelma siis!
EI kelpaa virallinen vähemmistöasema, joka turvaa kielelliset oikeudet, vaan vaaditaan statuksen turvaava privilegioasemaa.
Pohjoismaisessa arvopohjassa ei tunneta privilegioita, mutta silti ruotsin kielen privilegio muka on se silta pohjoismaisiin arvoihin. Todella orwellilaista touhua!
Muistuttaa vanhaa lorua "Neuvostoliitto on maailmanrauhan tae".. ja samalla lähetetään sotajoukkoja naapurimaihin estämään demokratiakehitystä!
Minusta näyttää siltä, että aloittajan äidinkieli on suomi, mutta hän ei ole onnistunut sitä opettelemaan.
Tämä on hyvä kiteytys:
Pakkoruotsia pitää lukea, koska virkamiesruotsi.
Virkamiesruotsia pitää lukea, koska kielitaitolaki.