Vapaa-ajattelijain liiton vastuuhenkilöt ovat tällä palstalla haukkuneet (nimimerkkien takaa tietenkin) Pääkaupunkiseudun ateisteja siitä, että PAT:n jäsenmäärä on pieni. Tämä valtion ja jäsenistön rahoilla lihotettu liiton sisäpiiri ei ilkkumiseltaan ole ehtinyt katsomaan, että vastaus on jo pitkään ennen tämänkertaista (kyse on siis pakonomaisesti toistuvasta ilmiöstä) ilkkumiskierrosta ollut PAT:n sivuilla:
"Pääkaupunkiseudun ateisteissa ajatellaan, että pieni on kaunista. PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus."
Juuri suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus ovat piirteitä, jotka erottavat PAT:n Vapariliitosta. Vapariliiton jäsenmäärä on suureksi osaksi silmänlumetta:
"Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle."
PAT on kiinnostunut toiminnallisista jäsenistä, ei jäsenmaksujen keräämisestä johdon keskityksiin:
"Yhdistys pyrkii ottamaan jäsenikseen mieluimmin toiminnasta kiinnostuneita henkilöitä. Jokaisen jäsenen henkilökohtainen, toiminnallinen panos on paljon arvokkaampi kuin vähäinen jäsenmaksu."
http://www.ateistit.fi/periaatteet.html
Tervetuloa PAT:n jäseneksi!
"Pääkaupunkiseudun ateisteissa ajatellaan, että pieni on kaunista. PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus."
Juuri suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus ovat piirteitä, jotka erottavat PAT:n Vapariliitosta. Vapariliiton jäsenmäärä on suureksi osaksi silmänlumetta:
"Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle."
PAT on kiinnostunut toiminnallisista jäsenistä, ei jäsenmaksujen keräämisestä johdon keskityksiin:
"Yhdistys pyrkii ottamaan jäsenikseen mieluimmin toiminnasta kiinnostuneita henkilöitä. Jokaisen jäsenen henkilökohtainen, toiminnallinen panos on paljon arvokkaampi kuin vähäinen jäsenmaksu."
http://www.ateistit.fi/periaatteet.html
Tervetuloa PAT:n jäseneksi!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jostain syystä PATtia kannattava nimimerkki ei suostu kertomaan onko hänen mielestään hyvä vai huono juttu, että evlut kirkosta eroaminen on moninkertaistunut.
Johtopäätös on tietysti selkeä. Tai toisella tapaa ajatellen ei.
Mitähän sinä tuolla tenttauksella yrität saavuttaa?
Käi lähinnä huvitan itseäni.
Kirjoitat ikäänkuin PATin puolesta ja VA-liittoa vastaan, kuin olisit ateismin puolella. Kuitenkaan et sitten trollaa kunnolla ja valehtele että sinusta kirkko ja valtio pitäisi erottaa, tai että sinun mielestäsi kasteiden väheneminen on hyvä asia tms. Tässä on jotain oudolla tavalla kiinnostavaa ja huvittavaa.
Minä: "Mitähän sinä tuolla tenttauksella yrität saavuttaa?" Sinä: "Kirjoitat ikäänkuin PATin puolesta"
Mitä tuossa oli Patin puolesta?
Kohta "Tervetuloa PAT:n jäseneksi!" oli PATin puolesta.
Kommentissani on vain yksi virke. Se ei ole tuo. Oletko sekaisin?
Valitettavasti olet nyt joutunut sen vainoharhaisen painostuksen ja syyttelyn kohteeksi, joka PAT:ssa tunnetaan koko ajan. Vapaa-ajattelijain liitto kokee, että PAT uhkaa viedä sen monopoliaseman. Siksi vaparit pyrkivät kaikin tavoin vaientamaan moniäänistä keskustelua ja järjestökentän kirjavoitumista - mikä kuitenkin on vääjäämätöntä.
Koita kestää, tie tasa-arvoiseen uskonnottomien toimintaan on kivinen, mutta se kannattaa kulkea. Edessä on se päivä, jolloin vaparien on pakko ottaa muut uskonnottomat tasa-arvoisena keskustelukumppanina huomioon.
Miten tuollainen piskuinen puuhakerho olisi uhka kenellekkään? Kertoo tästä puuhastelukerhosta paljon, kun vähässä ajassa on kadonnut 24 prosenttia jäsenistä. Olisiko aika vaihtaa patin johto kyvykkäämpiin toimijoihin.
Te itse olette itsenne sulkeneet pois yhteistyöstä. Miksi siis syytätte muita omista tekemisistänne?
Patin sivuilla on oltu kiinnostuneita vapaa-ajattelijain jäsenmäärästä (23 yhdistyksessä yli 1500 henkilöä), mutta ei vastattu kun kysyttiin patin omaa jäsenmäärää. En tiedä, onko ollut ilkkumista todeta, että 6 päätösvaltaissta A-jäsentä ja 16 muuta, päätösvallatonta jäsentä on vähänlaisesti.
Voi myös kysyä, onko antiautoritäätistä jakaa jäsenet päätösvaltaisiin ja päätösvallattomiin. Kovin suvaitsevainen vaikutelma ei patin nettisviuita ilmene.
Kirkkohallitus on lausunnossaan pitänyt vapaa-ajattelijain jäsenmäärään liian pienenä. vapaa-ajattelejat ovat itse samaa miletä, lisää jäseniä hyvien tavoitteiden toteuttamisen tueksi tarvitaan: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Kirkon edun mukaista on myös koittaa lietsoa eripuraa ssekulaarijärjestöjen välillä. Tai virheellisesti vapaa-ajattelijain sisälle. Vaikutaa siltä, että patin vanhoja,, monen vuoden takaisia kirjoituksai ryöstöviljellään tällä foorumilla muutamissa kymmenissä ketjuissa, joita nostellaan satoja kertoa esille. Ketjut on otsikoitu aggressiivisesti ja valheellisesti vapareita kohtaan syyttäviksi, mutta itse tekstit ovat "so last season".
Kommenttisi takia innostuin käymään koko joukon sivuilla. Uusin postaus on 30.4. http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti160430.html Ei siis mitenkään "so last season". Siinä kylläkin arvosteltiin vapaa-ajattelijoita, joten ristiriita taitaa olla aivan aito eikä vain jonkun ulkopuolisen keksintöä. Minä olen asiassa ulkopuolinen, joten kysyn, miksi yrität vääntää asiaa toiseksi kuin se on ja harhauttaa lukijoita? Mihin pyrit tuollaisella?
Eikö vapaa-ajattelayhdistyksissäkin ole erilaisia jäsenyysmuotoja?
Tervetuloa PAT:n jäseneksi!