Tilasin kovaselta taksin useamman hengen porukallemme.
Miellyttävä ääninen Lady pyysi odottamaan langalla, kunnes löytäisi meille taksin????
Siis pyysi odottamaan langalla puhelimessa ja se maksoi joka perkuleen minuutta maltaita. No kuuntelin pimputusta, ja pimputusta ja pimputusta, ryhmämme jäsenet halusivat keskustella työasioista kanssani ja minä odottelin ja kuuntelin Kovasen pimputusmusiikkia joka maksoi jokainen minuutti.
Lopuksi katkaisin puhelu. Uskoin, että Lady oli ottanut tilauksen vastaan ja kohta kurvaa pihaan Kovasen pirssi. Vaan ei kurvannut.
Soitin uudelleen, taas joku toinen Lady vastasi, tiedustelin, koska aikaisemmin tilaamani pirssi tulisi. Keskustelussa kävi ilmi, että olin kyllä tehnyt tilauksen, muttta koska en jäänyt kuuntelemaan pimputusmusiikkia siihen saakka, että joku lady olisi vastannut saaneensa meille taksin niin sitä tilausta ei sittne ole otettukaan.
Ehdotin, että eikö tilaus ole kuitenkin otettu vastaan puhelussani ja eihän se suinkaan ole asiakkaan tehtävä jäädä odottamaan saadanko auto vaiko eikö. Mielestäni jos tilaan taksin niin tilaan ja saan ja piste.
Vastaus oli, että tämä valitettavsti on Kovasen käytäntö. No olkoon, löin luurin kiinni ja tilasin toisesta nrosta taksin ja se tuli, eikä tarvinnut odotella mitään vahvistuksia jne. pimputusmusiikkia.
Olishan se lady voinu vaikka ilmoittaa tekstarilla jos EI saa taksia Kovaselta.
Aika epäilyttävältä kuulostavaa toimintaa, EI PALVELE TÄMÄ ASIAKKAITA LAINKAAN.
Miellyttävä ääninen Lady pyysi odottamaan langalla, kunnes löytäisi meille taksin????
Siis pyysi odottamaan langalla puhelimessa ja se maksoi joka perkuleen minuutta maltaita. No kuuntelin pimputusta, ja pimputusta ja pimputusta, ryhmämme jäsenet halusivat keskustella työasioista kanssani ja minä odottelin ja kuuntelin Kovasen pimputusmusiikkia joka maksoi jokainen minuutti.
Lopuksi katkaisin puhelu. Uskoin, että Lady oli ottanut tilauksen vastaan ja kohta kurvaa pihaan Kovasen pirssi. Vaan ei kurvannut.
Soitin uudelleen, taas joku toinen Lady vastasi, tiedustelin, koska aikaisemmin tilaamani pirssi tulisi. Keskustelussa kävi ilmi, että olin kyllä tehnyt tilauksen, muttta koska en jäänyt kuuntelemaan pimputusmusiikkia siihen saakka, että joku lady olisi vastannut saaneensa meille taksin niin sitä tilausta ei sittne ole otettukaan.
Ehdotin, että eikö tilaus ole kuitenkin otettu vastaan puhelussani ja eihän se suinkaan ole asiakkaan tehtävä jäädä odottamaan saadanko auto vaiko eikö. Mielestäni jos tilaan taksin niin tilaan ja saan ja piste.
Vastaus oli, että tämä valitettavsti on Kovasen käytäntö. No olkoon, löin luurin kiinni ja tilasin toisesta nrosta taksin ja se tuli, eikä tarvinnut odotella mitään vahvistuksia jne. pimputusmusiikkia.
Olishan se lady voinu vaikka ilmoittaa tekstarilla jos EI saa taksia Kovaselta.
Aika epäilyttävältä kuulostavaa toimintaa, EI PALVELE TÄMÄ ASIAKKAITA LAINKAAN.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Arvatenkin tilasit sen HESASSA
Turkulaiset kato soittaa 10041 ja sieltä tulee taksi, ei voisi vähempää kiinnostaa minkä firman.
Samaten HESASSA matkustetaan eri yhtiöiden kaupunkibusseilla, eniten korviin osunut nobia tai mikä se nyt olikaan.
Turussa taasen katotaan kaupunkiliikenteen aikataulusta koska bussi lähtee ja mennään pysäkille, ei kiinnosta lainkaan mikä firman nimi lukee kuskin palkkalaskelmassa
joo mulla osu kans toi nobia ( onkse nopia) korviin HESASSA, molempiin meni. toiseen vaa pualiks mut toises on nobia vieläkin. Noh, bäkkii turkuu ja paikallisbussi alle.
Vaikka viesti kirjoitettukin pilke silmökulmassa se on totta. Kattokaa vaikka palstaa joukkoliikenne.
Esim moni turkulainen tietää mikä bussi nro menee satamaan/lentokentälle... juuri kukaan ei tiedä mikä firma sitä ajaa
Sama juttu takseissa, korkeintaan kuitissa (jos sellaisen saa (ellei mene "pummiksi" koska asiakas kännissä)) näkyy firman nimi
Kovanen saa suuren osan tuloistaan kalliilla tilausnumeroillaan. Paska firma, kalliit hinnat ja kuskeille paskat liksat.
Kovanen riistää kuskejaan jotka ovat suurin osa juuri alalle tulleita. Ajattavat vuorottomana 12 h vuoroja. Surkein työpaikka Stadissa.
Muistaakseni Kovasella oli jo 90-luvulla mainos: Kovanen Kusettaa
Siis Kovaselta kun tilaa heidän nrostaan taksin, niin heidän strategiansa on pitää asiakas mahdollisimman pitkään "langalla" maksamassa, kun he muka "etsivsivät" asiakkaalle taksia, ja jos katkaiset puhelun kesken niin eivät ole ottaneet tilaustasi vastaan.
Hyvin epäilyttävää toimintaa, ei anna todellakaan hyvää ja asiakaspalvelevaa kuvaa yrityksestä.
No markkinat kyllä hoitaa tämänkin asian vielä kuntoon.
Aika pitkään ovat hoitaneet markkinat tilauksia kovaselle.
Joo, ihan sama kävi rautakaupassa: Soitin ja kysyin vuorilautaa omakotitaloni remonttiin, ja puhelimeen vastannut miellyttävä-ääninen mieshenkilö sano että lähtee várastosta tarkistamaan, onko sitä vuorilautaa varastossa. Koska keskittymiskykyni on vain 8 sek. (kultakalalla 8 sek), en siis tod. jaksanut kuunnella sitä pimputusta vaan suljin puhelimen ja ajattelin, että tottakai sitä vuorilautaa tulee tontilleni. Nyt olen odottanut 3 viikkoa (turhaan), enkä tiedä, mitä tekisin, joten päätin avautua täällä Suomi24 palstalla asiassa, jos vaikka tulisi apuja.
Missä on se kuuluisa palvelu, mä vaan kysyn.
Turussa, siellä on kaikki mitä ihminen tarvitsee paitsi hyvä psykiatrinen hoito mieleltään sairaille.
Kovanen kyllä tuntuu naruttavan asiakkaitaan oikein olan takaa.
Normaalisti kun tilataan taksi, niin silloin ilmoitetaan osoite, minne taksi tulee.
Kovasella taas asiakas ja keskusneiti etsivät yhdessä kovasen taksia.
Aika vanhat ovat Kovasen järjestelmät, jos pitää etsiä taksia maailmalta.
Muilla kaikki taksit näkevät annetut tilaukset, ja valitsevat mieleisensä noudon, ei siinä asiakkaan kukkarolla olla kun taksia etsitään - Paitsi tietenkin Kovanen on!
Köyhät kyykkyyn, Kovanen tulee
http://finder.fi/Takseja/Kovanen Yhtiöt Oy/HELSINKI/taloustiedot/127452
Ei mitän uutisarvoa, se on tätä mit uber-kannattajat haluavat. Kovanen tulee olemaan vahva mahd tulevista yksityisistä keskuksista.
Höpö höpö HTD on vahvin ja tunnetuin seuraavana Lähitaksi. Joten Kovanen on häviäjä. Se muuteen tiputetaan aivan varmasti pois HTD:n välityksestä mikäli luvat vapautetaan.
Kansantaloudellisesti olisi suomelle järkevintä laillistaa UBER ajot. Jos kaikki kela ajot siirrettäisiin UBER ajoiksi, suomi säästäisi sievoisen summan rahaa ja ajot tuliivat hoidetuiksi ihan samalla tasolla kuin nytkin.
Parasta UBERissa on se että sekä palveluntuottaja että asiakas, molemmat arvostellaan, pisteytetään. Tämä on suorinta demokratiaa mitä voi olla ja markkinavoimat hoitavat loput. jos huonot pisteet ei enää palvelua osteta.
Tällöin kovanenkin putoaisi automaattiesti pois palveluntarjoajista. se on varma
Kansantaloudellisesti todella järkevää että jätetään verot maksamatta ja ulkolainen yhtiö ei maksa veroja suomeen. Kuinka helvetin tyhmä olet?
Mutta jos hinta halpenee, kuka välittää veroista??
Ulkomaalainen firma vie 20% rahoista ilman veroja pois suomesta.Sulla se matematiikka on hallussa.
Joo ja uber ei kysele, onko lupia vai ei. Sipilä ja Berner ilmeisesti haluavatkin, että tulevaisuudessa kaikki parhaat ja hyvin kannattavat kuljetukset, niin tavara- kuin henkilökuljetukset hoitaa joku veroparatiisiyhtiö. Ja siinä ei puhuta ihan pienistä summista veroja jotka livahtavat Suomen valtion ulottumattomiin. Huonompia ajoja jätetään ehkä takseille tai paremminkin pimeille takseille, koska uusi taksilakiesityshän sisältää mahdollisuuden harjoittaa 10.000 euroon saakka/v. taksitoimintaa ilman lupaa. Käytännössä varmasti saa ajaa niin paljon kuin haluaa ja ilmoittaa tulonsa niinkuin haluaa. Ei tarvitse kalliita vakuutuksia, ei mittareita jne... Kuka tarkistaa kuskin rikostaustan. Eikä ne hinnat pitemmän päälle laske, päinvastoin. No, varmasti tälläkin lakiesityksellä haetaan rahvaalta hyväksyntää noille veroparatiisitouhuille. Eli kohta ei kukaan maksa veroja, mutta ei ole palvelujakaan muille kuin tosi rikkaille. Ruotsissa vapautettiin taksiluvat 25 vuotta sitten ja miten kävi? Eikä se Ruotsin taksilaki ollut sentään näinkään älytön ollut.
EU luokitellaan kyllä veroteknisesti kotimaaksi,vain, ottakaa hieman selvää.
Eli jos yritys maksaa veronsa EU alueelle, luokitellaan sen kotimaaksi, ei se tarvitse juuri suomi olla.
Muutenkin, suomi edustaa EU talousalueen ylivoimaisesti kalleinta verotusmaata, rajattomassa kilpailussa, ei mikään maa, edes suomalaiset yhtiöt tule maksamaan suomeen veroja.
UBER tyyliset yhtiöt maksavat yleensä veronsa esim. Luxemburgiin tai Irlantiin.
Suomessa on turha valittaa ja purnata, että kun yritykset vievät rahansa ja voittonsa pois verotettavaksi, verohallinnon ja kansan tulisi katsoa peiliin siellä se syy asiaan on.
Uber loppuu Suomesta. Ruotsissa lopetti jo täällä enen kesäkuuta. Varma tieto suoraan Uberin toimistolta.
Peiliin katsomallako Suomeen saadaan verorahoja Suomen nostamiseksi nousuun? Herää kysymys, mistä rahat Nousuun?
Olemme jo Kreikan tiellä.... :(
Todelltisuus on vain se, että suomen poliittiset päätäjät eivätsaa tälläkään vaalikaudella mitään päätksiä aikaan (toki alkon aukioloaikoja on tunnilla pidennetty ja kauppojen aukioloajat vapautettu, ovathan netoki tehtyjä päätöksiä). Olisin sitä mieltä, että SDP olisi oikea puolue seuaavaan hallitksen vetäjäksi, silloin suomi valitsisi pohjois-korean tien kreikan tien sijasta.