Ateismi-palstalla tehdyssä kyselyssä yhdellekään ateistille rakastaminen ei ollut se tärkein juttu.
Jotkut kyllä pitivät rakkautta tärkeänä arvona, mutta itse rakastaminen ei kuulu ateistielämässä kärkeen.
Miten ateistit selviävät arjestaan rakastamatta?
Ilman rakkautta ihmisen mieli on epäilyksen, epävarmuuden, alemmuuden ja vihan vallassa.
Maailma on täynnä vääryyttä eikä sitä voi järjellinen ihminen ilman anteeksiantoa käsitellä.
Ihminen joka ei rakasta on anteeksiantamaton, iloton ja vihainen.
Miksi ette ateistit rakasta?
Ja miksi kannustatte ihmisiä homoseksuaalisuuteen vaikka se heikentää ihmisen kykyä rakastaa ja olla onnellinen?
Jotkut kyllä pitivät rakkautta tärkeänä arvona, mutta itse rakastaminen ei kuulu ateistielämässä kärkeen.
Miten ateistit selviävät arjestaan rakastamatta?
Ilman rakkautta ihmisen mieli on epäilyksen, epävarmuuden, alemmuuden ja vihan vallassa.
Maailma on täynnä vääryyttä eikä sitä voi järjellinen ihminen ilman anteeksiantoa käsitellä.
Ihminen joka ei rakasta on anteeksiantamaton, iloton ja vihainen.
Miksi ette ateistit rakasta?
Ja miksi kannustatte ihmisiä homoseksuaalisuuteen vaikka se heikentää ihmisen kykyä rakastaa ja olla onnellinen?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sinun käsityksesi rakkaudesta on vastenmielinen, kieroutunut ja mustavalkoinen. Ei ihme että te lahkotyperykset olette niin pieni vähemmistö.
Niin, ateistin käsitys rakkaudesta on kutsua toisia ihmisiä typeryksiksi. Ei ihme, että muiden käsitys rakastamisesta on niin erilainen.
Ja aloitusko oli mielestäsi asiallinen?
Väitätkö oikeasti että minun pitäisi rakastaa anonyymiä nettipaskanjauhajaa, jonka mielipiteet jo yhden lyhyen tekstin perusteella ovat äärimmäisen typeriä, mustavalkoisia, tyhmiä ja tarkoitushakuisia?
Kyllä Raamattu ja Jeesus Kristus neuvoo, että jos joku kettuilee sinulle internetissä, niin käännä tälle vain toinenkin poskesi. Sinä sen sijaan yrität pullikoida vastaan tällaisissa, kristittyjen kanssa tietenkin täysin hypoteettisissa tilanteissa. Miksi et halua noudattaa Raamatun ohjeita? Haluatko koston kierteen tähän maahan?
Myönnän, pidin hetken sinua aitona kajahtaneena lahkohöpisijänä. On usein mahdotonta erottaa toisistaan aitoa varajeesusta ja sellaisena esiintyvää nettikoomikkoa. Kirjoitustaito paljasti sinut jälkimmäiseksi. Se Poen laki...
Tokihan me uskovaiset sentään rakastamme, nimittäin itseämme. No Jeesus tulee hyvänä kakkosena. Näillä sitä selviää elämässä, kun vaan saa lapsosilta riittävästi seksiä.
Kuvitteletko saavasi palkkion valheistasi tuonpuoleisessa?
Pelkään pahaa, ettei aloittaja edes valehtele. Hänen moraalikäsityksensä taitaa oikeasti olla tuollainen.
Kaikki tietävät ettei kukko käskien laula.
Mutta kristittypä se "rakastaa" kun gurunsa niin käskee.
Ei vaan kristitty rakastaa, koska hän on luonteeltaan positiivinen ja ihmisiin luottava. Toisin kuin skepoatte.
Ei siinä rakastamisessa ole mitään pelottavaa. Se on kivaa. Vaikka rakastaisi "väärää" ihmistä, ei siinä silti paljon menetä. Usein voittaa siinäkin suorastaan.
Ateistilla on tietenkin tuo tarve esittää henkistä kovista, jota ei muuten vedätetä. Kylläpäs vedätetään, ihan tuon tuostakin. Kaikkia vedätetään ja vedättäjät vedättää toisiaan. Mitä väliä sillä on? Ihmiset nyt vaan käyttävät aikaansa sellaiseen, tyhmät ihmiset varsinkin.
Mitä mielestäsi sama " rakkaus" tarkoittaa?
Siis sana
Se on aika laaja asia alkaa selittämään, eikä sitä voi oikein edes selittääkään. Se on ensisijaisesti tunne, hyvin moninainen ja kokonaisvaltainen. Ja erittäin kestävä.
Mutta kuitenkin tunnut olettavan, ettei pysty tuntemaan rakkautta, joka on sinunmukaasi" Se on aika laaja asia alkaa selittämään, eikä sitä voi oikein edes selittääkään".
"Se on ensisijaisesti tunne, hyvin moninainen ja kokonaisvaltainen. Ja erittäin kestävä."
Ja kyllä minä tunnen syvää ja kokonaisvaltaista kiintymystä, esim. perhettäni kohtaan, ja ateistina itseäni pidän.
Perhettä kohtaan tunnettu kiintymys voi olla hyvin raadollista. Ehkä olet vain leimautunut tai suorastaan ehdollistunut vanhempiin sukulaisiisi saatuasi heiltä ravintoa ja suojaa vuosien ajan.
Kristillinen rakkaus kohdistuu ympäristöönsä laajemmin ja vähemmän itsekkäästi valikoiden.
Helppoa on tosiaan ystäviään rakastaa. Jeesus kehottaa rakastamaan vihollisia. Se on se miten Jumala rakastaa, ehdottomasti.
Kaiken se kestää ja kaiken se kärsii. Rakkaus ei vastaa vihaan vihalla, vaan rakastaa kaikkia sellaisina sieluina kuin Jumala heidät loi. Itämailla on ilmaus "namaste!", joka tarkoittaa että tervehtii sitä sielua joka ihmisessä on.
No tarkoitin lähinnä omaa perhettäni, lapsiani ja puolisoni, ja ei en tunne niin esimerkiksi sinua kohtaan, kun kerran olet selkeästi vain riidanhaastaja. Mutta eikö olekin hienoa Suomessa kun on tämä sananvapaus, sinäkin vain aloitus toisensa perään haukut ateisteja, tossa ylempänä kertoilit kuinka raadollista se o kun välitän perheestäni, ja niin eespäin, että sori en näköjään pysty "rakastamaan" kuin sinä.
Jumala se vain rakastaa lapsiaan kiduttamalla heitä.
Siitä, että kristittyä täytyy käskeä rakastamaan, voi tehdä sen johtopäätöksen, ettei kristitty rakasta, jollei käskytetä.
Kristitty on siis eräänlainen ropotti.
>Itseäni olen kiittänyt ja kiitosta on riittänyt<
Itserakkauteni on vertaansa vailla, johon ei yllä mikään uskontojen "pokkurointi"
Sitä paitsi mitä se rakkaus yleensä tarkoittaa käytännössä ?
Uskoisin ettei yksikään ihminen pysty, eikä osaa pyyteetöntä rakkautta, sillä aina on taustalla jotain vaatimuksia.
Aika paranoidinen maailmankuva. Sulla ei ikinä ole yksinkertaisesti vain kivaa olla toisen ihmisen lähellä tai kanssa?
Rakkaus käsitteenä on kokenut todella inflaation. Sitä hoetaa jos jonkinlaisissa tilanteissa niin naidessa, kuin lastaan sylissä pidellen.
Sitä hoilataan melkein joka laulussa ja kuvataan useimmissa elokuvissa, sekä saippuasarjoissa.
Rukoillaan taivaalta rakkautta ymmärtämättä mitä tekee !!
Se sanana saa minut jo voimaan pahoin, niin kulunut ja pilalle hoettu se on.
Tällainen on se uhkaus-julistaja, Jeesuksen oma. Ihmettelin miksi se on niin lesta ja sekaisin!!!
Milloinkas tuollainen kysely on tehty?
"Ihminen joka ei rakasta on anteeksiantamaton, iloton ja vihainen."
Kuvasit siinä täsmällisesti kaikki tuntemani uskovat ihmiset.
Eikä se homojen tulenpalava vihaaminen ole mitään rakastamista.
Ihminen vihaa sitä jota rakastaa koska sitä ei voi vihata jota ei rakasta.
Missä tällainen gallup oli?! Sun omassa päässäskö?!
"Ja miksi kannustatte ihmisiä homoseksuaalisuuteen vaikka se heikentää ihmisen kykyä rakastaa ja olla onnellinen?"
Emme kannusta vaan kannattamaan ihmisoikeutta ja olla ihmisille oikeudenmukainen. Te ette tiedä mitä ne tarkoittaa niin tällöin tulisi uskonnosta Suomesta luopua, koska se sekoittaa teidän päänne ja alentaa ihmisten ÄO:ta!
Aloittajan käsitteeseen rakkaudesta kuuluu olennaisena osana lasten ahdistelu.
"Jotkut kyllä pitivät rakkautta tärkeänä arvona, mutta itse rakastaminen ei kuulu ateistielämässä kärkeen.
Miten ateistit selviävät arjestaan rakastamatta?"
No juuri tuossahan sanoit että pitivät rakkautta tärkeänä arvona.
Uskovaiselle paska ja raha ovat saman arvoisia.
Ateisti rakastaa rahaa enemmän kun paskaa.
Kyllä paskakin on ihan rahanarvoista tavaraa ja lannoitteena parempaa kuin raha.
Kasa kultaa ja kasa soraa ei ole samanarvoisia.
Ateisti minusta tuli koska kulta ei ole uskovaiselle soraa parempaa.
Kaikki mikä ylittää tavanomaisuuden on rakkauden arvoista.
Rakastin kerran itseäni niin kiihkeästi, että minulta tuli. Mitäs siihen sanotte?
Asiallinen aloitus
Kiihkouskovainen George W Bush julisti jumalan olevat heikäläisten puolella, kun hän ammutti risteilyohjuksia siviilien, naisten ja lasten niskaan Irakissa. Samoin ovat tehneet USA:n presidentit aiemminki, Jumalan kerrottiin olevan joukkomurhaajien puolella, kun ne murhasivat siviilejä, naisia ja lapsia my-laissa.