Virkamiehen kielitaitovelvoite..

on se lakiin perustuva vaatimus mikä velvoittaa kaikki suomalaiset pakko-opiskelemaan ruotsia koulutuksen joka asteella. Kaikilla suomalaisilla täytyy nimittäin olla teoreettiset ja tasavertaiset mahdollisuudet harjoittaa esimerkiksi lääkärin ja poliisin ammattia ja hakeutua valtion ja kuntien virkoihin.
672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Svekot ovat kiihkomamuttajia, mutta se johtaa tuonkin käytännön loppumiseen.

Äänestä

Eduskunnalle riittää kun muuttaa tämän kielilain kohdan sillä tavalla että kielivelvoite on pelkästään viranomaisen vastuulla, eikä yksittäisen virkamiehen, niin pakko- ja virkamiesruotsi on historiaa.

Äänestä
  • Kyllä varmempaa olisi kokonaan kumota kielitaitolaki ja siirtää kielitaidon vaatiminen normaaliin rekrytointiprosessiin, jossa arvioidaan kunkin taidon todellinen tarve.
    Onhan esim. mamu-poliisit jo vapautettu harkinnanvaraisesti pakkoruotsista eli oikealla tiellä ollaan.

    "Valtioneuvosto voi erityisestä syystä myöntää erivapauden lailla taikka valtioneuvoston tai ministeriön asetuksella säädetystä kielitaitoa koskevasta kelpoisuusvaatimuksesta"

    Aivan liian monimutkainen systeemi, jolla tuotetaan vain ruotsin kielen tyydyttävän taidon kielitodistuksia!

    Äänestä

Mikä teitä fennomaaneja oikein vaivaa?

Te vaaditte pakollisen ruotsin opiskelun poistamista, mutta tiedätte, että mikään kieli ei vapaaehtoisena tulisi sen tilalle. 8-luokkalainen poika valitsisi pleikkarin III-kurssin ja röökinpolton, jos saisi valita. Ja koska pelaaminen vaatii englannin kielen osaamista, englanti on IN.

Jos ruotsin kielen tulee olla vapaaehtoista, niin tulee olla kaikkien muidenkin aineiden. Samalla englannin kielestä voidaan tehdä Suomen virallinen kieli, koska se opitaan jo pleikkarin ja X-Boxin kautta!

Yksikään fennomaani ei ole virkamies, eikä sellaiseksi edes halua. Miksi te sitten itkette asiasta? Onko sairaus saatu jo äidinmaidossa? Teille opetetaan, mutta te ette opi - ja sen jälkeen te vain itkette täällä surkeuttanne.

Äänestä
  • Svekomielinen fenno, svekomielinen neffe Peräsuomalainen kirjoittaa: "Jos ruotsin kielen tulee olla vapaaehtoista, niin tulee olla kaikkien muidenkin aineiden."

    Miksi? Nyt on kysymys vain tarjolla olevista vieraista kielistä, joita on Suomen kouluissa toistakymmentä, kysymys on kielestä, joka ei ole äidinkieli. Vain yksi vieras kieli on lailla säädetty pakolliseksi. Senkin fennojen kolmen neljäsosan enemmistö haluaa siirtää muiden joukkoon valinnaiseksi kieleksi.

    Svekojen ja svekomielisten fennojen mielestä pakkoruotsin vastustajat ovat fennomaaneja, joten meitä on miljoonia fennomaaneja vastustamassa pakkoruotsia. Valitettavasti svekomieliset fennot ja svekokellokkaat ovat yhdessä onnistuneet junailemaan pakkoruotsin.

    Svekomielisiltä fennoilta ei olla riistämässä ruotsin opiskelun mahdollisuutta. Miksi siis täällä kitisette ja itkette pakkoruotsin puolesta? Svekojahan pakkoruotsi ei edes koske. Miksi he täällä hilluvat pakkoruotsia vaatimassa? Varmaankin siksi, että he pelkäävät menettävänsä ne edut, mitkä ovat verrattavissa niihin huimaaviin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin pakkosuomesta.

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Svekomielinen fenno, svekomielinen neffe Peräsuomalainen kirjoittaa: "Jos ruotsin kielen tulee olla vapaaehtoista, niin tulee olla kaikkien muidenkin aineiden."

    Miksi? Nyt on kysymys vain tarjolla olevista vieraista kielistä, joita on Suomen kouluissa toistakymmentä, kysymys on kielestä, joka ei ole äidinkieli. Vain yksi vieras kieli on lailla säädetty pakolliseksi. Senkin fennojen kolmen neljäsosan enemmistö haluaa siirtää muiden joukkoon valinnaiseksi kieleksi.

    Svekojen ja svekomielisten fennojen mielestä pakkoruotsin vastustajat ovat fennomaaneja, joten meitä on miljoonia fennomaaneja vastustamassa pakkoruotsia. Valitettavasti svekomieliset fennot ja svekokellokkaat ovat yhdessä onnistuneet junailemaan pakkoruotsin.

    Svekomielisiltä fennoilta ei olla riistämässä ruotsin opiskelun mahdollisuutta. Miksi siis täällä kitisette ja itkette pakkoruotsin puolesta? Svekojahan pakkoruotsi ei edes koske. Miksi he täällä hilluvat pakkoruotsia vaatimassa? Varmaankin siksi, että he pelkäävät menettävänsä ne edut, mitkä ovat verrattavissa niihin huimaaviin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin pakkosuomesta.

    > Miksi siis täällä kitisette ja itkette pakkoruotsin puolesta?

    Hyvä pointti. Ei sen puolesta tarvitse täällä itkeä, koska järjestelmä ja kansanedustajat pitävät pakollisista ruotsin opinnoista huolen. Pidetään mielessä.

    Jos pakkoruotsi haluttaisiin pois, pitäisi perusteluina olla muutakin kuin kumoon puhallettava olkimaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kielilaituusiksi kirjoitti:

on se lakiin perustuva vaatimus mikä velvoittaa kaikki suomalaiset pakko-opiskelemaan ruotsia koulutuksen joka asteella. Kaikilla suomalaisilla täytyy nimittäin olla teoreettiset ja tasavertaiset mahdollisuudet harjoittaa esimerkiksi lääkärin ja poliisin ammattia ja hakeutua valtion ja kuntien virkoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu