Mutta usa rosvot tarvitsevat suomea. OMIEN ETUJENSA TÄHDEN.
Ei mitään liittoumaa, ei venäjään eikä usaan.
Rahat uuteen Buk ohjus järjestelmään, tippuu tosipaikan tullen usa paskat ja venäjänkin koneet.
Jenkit menkööt mussuttamaan takaisin , ja viekööt tuon nato Niinistön mennessään svedupellelle hauskahtavan puolustusvoimien komentajan.
Ei mitään liittoumaa, ei venäjään eikä usaan.
Rahat uuteen Buk ohjus järjestelmään, tippuu tosipaikan tullen usa paskat ja venäjänkin koneet.
Jenkit menkööt mussuttamaan takaisin , ja viekööt tuon nato Niinistön mennessään svedupellelle hauskahtavan puolustusvoimien komentajan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
USA ei tarvitse Suomea, mutta Suomi tarvitsee Nastoa!
Viime sodista opimme, että yksin emme pärjä'ä suurvaltaa vastaan!
Luo0janb kiitos Suomessa on pätervät johtaja ja surkeat BVenäjän Tiltut!
Jos olisi toisinpäin niin olisipa hankalaa!
Citykaneja tappavan taudin pelätään leviävän lemmikkikaneihin – kanien ulkoilutusta neuvotaan välttämään.
.. usa nato ..I., get fuck out from finland!
Na pod sloi ... "puutarhatonttu". IMO.
Jotenkin on sellainen tunne ettei veli venäläiseen ole oikein syytä luottaa...
Natoon olisi pitänyt liittyä samoihin aikoihin kuin etelänaapurimme Viro sen teki.
Liittyminen tapahtunee samaa matkaa Ruotsin kanssa...
Ukrainan ja Krimin tapahtumien pitäisi kertoa ajattelukykyiselle jotain...
Krimi kertoo, että ihmiset haluavat parempaa.
Me suomalaiset puolustamme maatamme omilla sotilaillamme ja tarvitsemme heidän tuekseen ja avukseen ehdottomasti Pohjoismaiden, EU:n ja Naton avun, tuen ja kumppanuuden.
Vuosina 1939-44 jouduimme sotaan ja opimme, ettei yksin saa enää koskaan jäädä, jos aikoo säilyttää itsemääräämisoikeutensa ja vapautensa.
Totuus on, että me Eurooppalaiset (pohjoismaat,EU-maat) tarvitsemme toisiamme ja toistemme apua ja tukea yhä enemmän.
Vain yhteistyöllä ja yhteenhiileen puhaltamisella pienet länsieuroopan kansat voivat selviytyä ja menestyä.
Yhteistyön, yhteisen puolustuksen ja toistensa auttamisen vastustaminen on vastuutonta ja täydellisen järjetöntä.
Jo 95% EU:n väestöstä asuu Naton jäösenmaassa ja suomalaistenkin on tuohon yhteiseen "perheeseen" päästävä.
"Me suomalaiset puolustamme maatamme omilla sotilaillamme ja tarvitsemme heidän tuekseen ja avukseen ehdottomasti Pohjoismaiden, EU:n ja Naton avun, tuen ja kumppanuuden."
Tarvitsemme vain normaalit suhteet naapureihin, emme Natoa.
Mikään aseilla pullistelu ei ole koskaan lisännyt kenenkään turvallisuutta. Se on asekauppiaiden myyntipuhetta, ei kokemukseen nojautuvaa diplomaattista viisautta. Pullistelu on aina tarkoitettu kansalaisille, ei johtajille.
Ryssä hiljaa ihmisten ilmoilla!
Imbesilli ryssä :)
Geopoliittinen totuus on se, että Venäjä ei tule sallimaan Pietarin pussittamista Suomenlahden perukkaan siten, että lahden molemmin puolin on NATO-maat.
Jos Suomi ja Ruotsi muodostaisivat yhteisen puolustusliiton ja vuokraisivat sovulla Venäjälle Hankoniemen Porkkalan alueen, Ahvenanmaan ja Gotlannin, olisi rauha turvattu pohjoiselle Itämerelle pitkäksi aikaa. Ei Suomen tai Ruotsin muilla alueilla ole mitään käyttöä Venäjälle.
NATO:a täällä ei tarvita kiristämässä jännitteitä.
Venäjä on jo harjoitellut maihinnousua Hankoon, Ahvenanmaalle ja Gotlantiin pelätessään tilanteen kehittymistä. Rauhanomaisella sopimuksella alueiden vuokraamisesta Venäjälle tilanne rauhoittuisi.
Baltian maat olkoot NATO:n huomassa niin kuin tähänkin asti.
Asiaa ei ryssiltä kysytä.
NATOon mennään kun itseä huvittaa ja SILLÄ SIPULI!
Hyvinkin pitkälti noin. Itsenäinen valtio ei voi suostua moiseen maa-alueiden luovutukseen ....
Kun torakka pääsee taloksi, niin häätäminen on pirun vaikeaa, se kun kestää jopa radioaktiivisen säteilyn.
"Ryssä" on edelleenkin Suomessa epäasiallinen ja halventava nimike venäläisestä.
Vaikka venäläiset itsekin käyttävät itsekin nimikettä "PYCCN" tai ruotsalaiset "en ryssa" tai saksalaiset "ein russe", silti Suomessa pitää käyttää korrektia nimikettä: "venäläinen".
Samoin kiihkoisänmaalliset eestiläiset puhuvat "ryssistä", vaikka oikea ilmaus on "venemaalaine"
Mistä sähkö, kaasu ja öljy Suomeen talvella 2016-17 ja mihin hintaan?
Niitä saa muualtakin kuin Venäjältä joten älä huoli :)
Norja ja Saksa hoitaa sähkön, kaasun ja öljyn Suomeen, lisäksi elintarvikehuolto toimii Lidlin ja Ikean kanavien kautta.
Nyt loppu kumartelu, itsenäinen Suomi ja sen menneet suurmiehet framille!
Ja lisää apuja tulee Englannista, ei epäilystäkään että Suomi jää yksin ryssien valloittamiseksi.
Nimimerkki 8plus15, toki saa muualtakin, mutta mihin hintaan ja kuinka nopeasti jos pakkanen paukkuu.
Sähköä ja öljyä on hankala ostaa esim. Atlannin takaa, tulee kallista balettia Suomelle.
Ei oo sun pussista pois, joten älä huoli ... .
Kaikista niistä on usean kuukauden varmuusvarastot! Lisäksi Venäjä joutuu vaikeuksiin EU:n kanssa jos alkaa käyttämään energiatoimituksia poliittisena aseena! Se on. Ainoa merkittävä Venäjän tulonlähde!
44. kun tulee kylmä, kuuma ja kipuja, muutama vuosi mittariin, voi ajatukset vähän muuttua.
Myös se, että on tulevaisuutta perikunnan mudossa autta usein ajattelemisen laatuun.
Sähköyhtiön pitäisi myydä myös Venäjävapaata sähköä. Myydäänhän aurinkosähköäkin. Tiltuille ja muille maanpettureille voisi sitten vastavuoroisesti tarjota Krimillä tuotettua sähköä.
Kävikö mielessäs varaava takka/uuni ja aurinkosähkön turvin toimiva ilpo? . Älä vaan sano, että purit moisen pois 1990 luvulla, kun öljy ja sähkö oli halpaa.
Pitkälti omaa tyhmyyttä pukeutumisen kanssa, jos ei tarkene pakksella ulkona. Parta kuurassa mentiin mennä talvenakin ... -30 jökötti mittarissa ja hyvin tarkeni.
Nimimerkki "ilmastonmuutos", niin sähköyhtiöiden pitäisi, myös kaasuyhtiöiden pitäisi, myös Suomeen raakaöljyää pitäisi...
Pitäisi olla 1300km rajaa USA:n. Kanadan, Englannin, Austraalian ja mitä niitä onkaan mukavia monien mielestä kiehtovia maita. Jos näitä olisi.......
Pitäisi ja se toinen, jos olisi, on mukavia pohdintoja kun kesä taas talveksi muuttuu.
Historiasta oppiminen, maamme historian tekijöistä päättäjistä oppiminen on vaikeaa, epäilemättä helpompaa on tehdä päätöksiä tulevista ajoista jos on jotain tietoa, että kuuma hella polttaa sormen ja kieli jäätyy kun pakkasella sen rautakaiteeseen tökkää.
...erittäin hyvin muuten sanottu ! Suomi ei tarvitse todellakaan Natoa mutta Suomalaiset tarvitsevat Natoa ! Sillä on suuri ero.
44.Div on oikealla asenteella oikealla tiellä, ei nykyaikana enää tutkita historiaa Suomessa eikä Natomaissa.
Nyt on releet sähköisiä, lentäviä koneita ja energiaa saadaan maapallon toiselta puolelta kylmänäkin talvena markkinahintaan vikkelästi.
Vapaus nyt, 70 vuotta jatkunut nöyristely ja kansan tietoisuuden tieto totuudesta voidaan lopettaa. Valtio ja sen toiminta on turhaa, jokainen on onnensa sankari, aamen.
Nimimerkki TurhaPelko on oikeassa, jopa meillä suomalaisilla on monen vuoden varmuusvarastot öljyä, kaasua ja jopa sähköä maanalaisissa suurissa kallioluoliin piilotuissa akkujärjestelmissä.
Juuri niin, suomalaiset tarvitsevat Natoa, kansa on elävää nyt eikä eilen, ei huomenna.
Näpertelyä, Helsingissä puutetta lastentarhan opettajista. Nyt on puutetta maanpuolustuksen tarvikkeista, Naton puolustuksen ymmärtäjistä, suomalaisuuden puolustajista.
Tärkein ensi, kun rauha saadaan niin sitten lisää lapsille.
Odotan kernaasti koska saan ostaa venäjänvapaata sähköä. Tästä sähköstä maksan sen hinnan mitä pyydetään, olkoon hinta mitä vaan.
Haluaisin myös selkeästi saada tietää, mistä bensa- tai diiseliasemalta voin ostaa tuotetta jonka alkuperä ei ole ryssiltä.
Joidenkin mielestä saattaisi tarvita.
http://liisajaakonsaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216669-nato-on-historiallisesti-sosialidemokraattinen-projekti?ref=karuselli
Suomi tarvii natoa koska sillä ei ole ketään muuta. Yksinäinen erämaaa maailman kartalla. Venäjä haluaa suomen huvin vuoksi.
QuisOn, linkit pois, kirjoitetaan asiaa Natosta ja uudetperunat muille sivuille.
Nyt Naton harjoitukset antavat sen 10 poits mahdollisuuden jos siihen vakavasti tartutaan.
Tuntuu siltä, että jääkiekko ja euroviisut on tärkeitä suomalaisille kun kuitenkin pitäisi ratkaista uusi näkemys vapauteen mikä on vain Naton ansiota.
Näin on.Nuoriso vouhkaa Naton hyvyydestä,kun eivät elämästä mitään tiedä.
Niin ne vouhkasivat iikollitkin suursuomesta -30 luvulla ja mitä sitten saivatkaan aikaiseksi.
Palstalla ei ymmärretä ollenkaan mitä Suomessa on menossa, ellei sellainen tilanne huoleta jossa Nato maa kasaa kalustoa Suomen alueelle, mikä sitten huolettaa?
Eikö tällaisten operaatioitten jälkeen olisi syytä huolestua Venäjän reaktioista, minä ainakin olen?
Suomen kohtalona taitaa olla jenkkien 'maahanmuutto'....mielenkiintoista nähdä vievätkö ne romunsa pois...epäilen?
Nato "vapaus" on mielikuvitusta.
Usa tarvitsee suomea enemmän kuin suomalaiset usaa.
Usa on romahtava valtio ja se on tosiasia. Valtio joka yrittää luoda epävakautta eurooppaan,VAIN OMIEN ETUJENSA TÄHDEN.
Kuka aloitti vastakkainasettelun euroopassa? USA.
Mikä maa on konkurssinpartaalla? USA.
Mikä maa ei noudata geneven sopimuksia vankien kohtelusta? USA.
Mikä maa ei maksa YK;n jäsenmaksuja? USA.
Mikä maa on aloittanut 75% sodista ja konflikteista ww2;n jälkeen? USA.
Mikä maa on kouluttanut terroristi järjestö ISIS;sen? USA.
Mikä maa missä vaaleissa voittava presidentti häviää vaalit? USA.
Lista olisi lähes loputon, mutta noihin kaikkiin löytyy netistä linkit.
Tuota maata johtaa henkisesti sairaat ihmiset.
Eikä se tiedä suomelle hyvää.
Mikä valehtelee lakkaamatta? ... Pseudologicum Fantasticum Finlandii.
IMO.
Eurooppa,Suomi ja USA sekä muut vapaat demokraattiset valtiot tarvitsevat Natoa Venäjän agressioiden vastavoimaksi .
Hyvä Nato !
Natokiimaiset voisivat muuttaa nato maahan niin suomessa olisi jälleen hyvä ja rauhallinen elää myös seuraavien sukupolvien.