Suomen kiihkoisämmaalliset nato-tsuhnat vetävät viimeiset henkoset, kun USA:n tuleva presidentti D. Trump vetää jenkkien armeijan pois Euroopasta ja lopettaa Naton ja keskittyy SEATO:n hoitamiseen.
Loppuvat Suomen ja Ruotsin natohaaveet.
Harmillista fasistien kannalta. Sorry kids!
Loppuvat Suomen ja Ruotsin natohaaveet.
Harmillista fasistien kannalta. Sorry kids!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hienoa, tiltunen hoksasi Naton kannattajien olevan isänmaallisia.
Äiti Venäjä aina isänmaan voittaa
Sinunlaisiasi on alle 0,3 % kansasta:-) Onneksi!
Natoilijoiden isänmaa on USA.
Ei ole vaan Suomi. Sinun on Venäjä.
Tule tsuhna hakeen voita leipäs päälle!
Suomessa käytetään nykyisin kevytlevitteitä. Siksi meillä eletään kauemmin kuin ryssälässä.
HILJAA! pikku musikka, siellä kaalimaan laidalla. Eta Prikaz !.
Putinissa näkyy jo heikkouden merkkejä, kun toive-haaveilee Trumppia pressaksi ja että tämä auttaisi Putinia hädässä ja alkaisi tämän kamuksi. Hillary tulee kuitenin niukasti voittamaan, ja vaikka Trump voittaisikin, ei se muuta mitään. Siinä vaiheessa Venäjän valtion kassasta on ulkomaanvaluutta loppu ja ruplalla voi sytyttää valkean. Trump on ylpeä amerikkalainen joka ei Venäjää kumartele.
Muutenkin Putin yrittää jatkuvasti epätoivoisesti lähestyä Länttä: Kaikki tämä näkyy heikkoutena ja epätoivona ja Trump on jo huomannut sen. USA:n sotakoneiden hätistely voi olla sankariteko kaalimaassa ja täyttää otsikot siellä, mutta Turkki ampui oikeasti alas venäläisen koneen, eikä Putin uskaltanut kostaa tätä. Putinin heikkous ja pelkuruus paljastui tässä. Putin näkee suuresta Natosta painajaisia, sillä välin kun Obama rauhassa vetelee kuubalaista.(Siis sikaaria).
Puola ym. Nato-maat vaan varustautuu tällä välin ja USA:n sotakoneisto on omaa luokkaansa, ja sitä kyllä saadaan siirrettyä tälle puolen rapakkoa.
Nato-tsuhnat nimenomaan eivät ole isänmaallisia, koska palvovat USA:a.
Tiltu-paskat palvovat Venäjää, kuinka isänmaallista se on?
Eivät palvo vaan vapaata Suomea! Arvaatko, MITÄ Venäjän Tiltut palvoo!
Kyllä tämä natovingunta, mitä tälläkin palstalla näkee, on selvää palvontaa. Mitä muutakaan tällainen typeryys voisi olla. Palvojahan ei hekumassa ollessaan pysty käsittelemään tosiasioita objektiivisesti ja juuri sellaisia natovinkujat ovat.
USA on järjetön sodan lietsoja ja nyt vuorossa Euroopan valloitus. Eikun lisää tukikohtia Eurooppaan ja lisää maita maksamaan heidän sotimistaan. Jos päättäjillä vähänkään järkeä, pitäisi tukikohtia karsia, eikä rakentaa lisää. Näin maailmaankin saataisiin rauhanviesti, eikä toisten tahallinen ärkyttäminen. Entäs minkälainen rahan säästö tulisi kansojen hyvinvointiin. Ei olisi USASSAKAAN kurjuutta suurimmalla osalla kansaa. Samalla Venäjäkin panostaisi rauhan, eikä sotimisen rahoittamiseen. Ja mitä Suomeen tulee, niin Suomi ei tarvitse muuta, kuin pienen oman armeijan tai muun joukon luonnon mullistusten varalle. Eli ei minkään NATON maksumiehiksi ja epävakauden luojiksi naapurien kesken.
Olipas typerä mielipide?
Kaikki fiksut ja asiallisesti esitetyt mielipiteet ovat natokiimaisen mielestä typeriä. Vaan eivät natovinkujan vasta-argumentit ole yhtään sen kummempia, päinvastoin. Tässäkään tapauksessa ei ollut yhtään vasta-argumenttia, ainoastaan mollaamista.
Onko tuota lapsellisuutta ihan pakko mainostaa koko ajan, kun et tunnu reppana edes ymmärtävän että mikä se NATO oikein on?
NATO on itsenäisten valtioiden muodostama sotilaallinen puolustusliitto, jonka jokainen jäsen on mukana täysin vapaaehtoisesti, ja josta jokainen voi erota niin halutessaan.
Se ei siis ole mikään Varsovan-liitto, johon vietiin väkisin ja pidettiin pakolla.
Toki USA voi NATO:sta erota, mutta tuskin eroaa ja vaikka eroaisikin ei se kuitenkaan NATO:a lopettamaan pysty.
Eikä tuo nyt NATO:a mainittavasti edes heikentäisi, vaikka suurin maa lähtisikin, se pysyisi kuitenkin jäätävän ylivoimaisena Venäjään verrattuna.