kuten kaikki muuukin. Stalinin teoista syytetään kommunisteja vaikka Stalinhan tunnetusti tapatti maastaan kaikki kommunistit ollen itse ensimmäinen stalinisti.
Toinen porvariston houre on se kun Sinisaloa, Tennilää, Laaksoa, Aaltoa ym. tituleerataan stalinisteiksi. Hehän olivat bresneviläisiä, Stalin oli kuollut jo 1953 ja hänen kannattajansa kaadettu vallasta kaikkialla joten Suomessakaan ei ollut 1960-70 luvuilla enää ainuttakaan stalinistia.
Mutta Stalin jotenkn kiehtoo Suomen porvareita, heillähän on tunnetusti taipumusta palvoa suuria väkivallantekijöitä ja korottaa heitä.
Toinen porvariston houre on se kun Sinisaloa, Tennilää, Laaksoa, Aaltoa ym. tituleerataan stalinisteiksi. Hehän olivat bresneviläisiä, Stalin oli kuollut jo 1953 ja hänen kannattajansa kaadettu vallasta kaikkialla joten Suomessakaan ei ollut 1960-70 luvuilla enää ainuttakaan stalinistia.
Mutta Stalin jotenkn kiehtoo Suomen porvareita, heillähän on tunnetusti taipumusta palvoa suuria väkivallantekijöitä ja korottaa heitä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"kuten kaikki muuukin. Stalinin teoista syytetään kommunisteja vaikka Stalinhan tunnetusti tapatti maastaan kaikki kommunistit ollen itse ensimmäinen stalinisti."
Stalin kannatti kommunismia ja tapatti niitä, joiden vakaumuksen syvyyttä epäili!
"Toinen porvariston houre on se kun Sinisaloa, Tennilää, Laaksoa, Aaltoa ym. tituleerataan stalinisteiksi. Hehän olivat bresneviläisiä, Stalin oli kuollut jo 1953 ja hänen kannattajansa kaadettu vallasta kaikkialla joten Suomessakaan ei ollut 1960-70 luvuilla enää ainuttakaan stalinistia."
Todellisuudessa Sinisalo , Tennilä ja Laakso olivat stalinisteja tai taistolaisia ja Aalto ainoana heistä SKDL:n enemmistön kannalla!
"Mutta Stalin jotenkn kiehtoo Suomen porvareita, heillähän on tunnetusti taipumusta palvoa suuria väkivallantekijöitä ja korottaa heitä."
Valheellinen väittämä! Stalinistit itse palvoo Stalinin perintöä vaikka tämä lahtasi surutta yli 20 miljoonaa neukkukansalaista!
----- tämä lahtasi surutta yli 20 miljoonaa neukkukansalaista!-----
Oikea ja virallisin luku on n. 4 milj. mutta porvarilla on aina takaraivossa tuo luku 5. Sillä kerrotaan ruskin ja bolsun synnit ja jaetaan länsimaiden synnit. Näin saadaan idän ja lännen syntien suhdeluvuksi mukavat 25.
------Todellisuudessa Sinisalo , Tennilä ja Laakso olivat stalinisteja----
Entäs ne todisteet väitteellesi, onko sellaisia olemassa? Minä seurasin politiikkaa tuohon aikaan tosi tarkkaan ja missään tai koskaan nuo hanut eivät ylistäneet saatikka palvoneet Stalinia. Stalinisti oli heille keksitty haukkumanimi, porvarien keksimä.
Tarkkoja tilastoja kommunismin uhreista Neuvostoliitossa ei ole. Jopa englanninkielinen Wikipedia pystyy esittämään vain uhrien minimi- ja maksimiarviot. Kun lukuja verrataan N-liiton väestötilastoihin. niin voidaan todeta maksimiarvion olevan selvästi lähempänä todellista uhrilukua.
Lenin: (kuolleiden minimi- ja maksimiarvio tuhansina)
Punaiset vainot (600 - 1 000)
Nälänhätä 1921 (5 000 - 5 000)
Yhteensä 5 600 - 6 000
Stalin:
Kulakkivainot (3 000 - 5 000)
Holodomor 1931-32 (5 000 - 10 000)
Puhdistukset 1936-38 (1 500 - 3 000)
Kansojen siirrot (1 500 - 3 000)
Otetut sotavangit (1 000 - 2 000)
Palanneet sotavangit (1 000 - 1 500)
Akselivaltojen siviilit (1 000 - 2 000)
Nälänhätä 1947 (1 000 - 1 500)
Yhteensä 15 000 - 28 000
Leninin ja Stalinin aika yhteensä 18 600 - 34 000
Porvarihan ei kirjoitakaan historiasta tiedon perusteella vaan uskon perusteella. Se antaa termien ja nimitysten käyttöön paljon vapautta, saa säveltää.
Suomessa kommunistit kantoivat Stalinin kuvia vappumarsseissa 1950-luvulla. Toki Stalinin kuoltua ja Hrustsovin tuomittua Stalinin henkilöpalvonnan ikonit katosivat vappumarsseissa, mutta silti Isä Aurinkoista palvottiin suomalaisten kommunistien piireissä miehen elinaikana.
Neuvostoliitto ei ole koskaan kieltänyt Stalinin kommunismia, vaikka tuomitsi mielivaltaiset vangitsemiset.
Kommunisti uskoo tosissaan, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden ,vaikka se todellisuudessa edellytti valkoisen armeijan voittoa.
------Kommunisti uskoo tosissaan, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden---
Lenin antoi sen, turhaa sinun on sitä kiistää. Ilman Leninin hallinnolta saatua tunnustusta ei muualtakaan olisi tullut ainuttakaan tunnustusta.
--- ,vaikka se todellisuudessa edellytti valkoisen armeijan voittoa.-----
Lahtarien saavuttamalla voitolla ja itsenäisyydellä ei ollut minkäänlaista yhteyttä keskenään. Lahtarin voitto petasi vain työväestön massamurhan, itsenäisyys oli jo saatu ja lähes kaikkien merkittävien valtioiden tunnustama. Työväellä ei ollut pienintäkään aikomusta liittää Suomea neukkulaan. Toisin kuin porvareilla jotka tekivät Suomesta Saksan vasallin maaliskuussa -18. Miksi sinä et uikuta siitä? Voidaan siis sanoa, että Suomen itsenäisyys edellytti Saksan häviötä suursodassa, muutoin oltaisiiin vieläkin Saksan tahdoton vasalli.
Ja Suomella lienee historiassaan maailmanennätys mitä toiseen maailmansotaan
tulee; met ehimmä hävitä kaksi sotaa Neuvostoliittoa vastaan :)
"Suomen itsenäisyys edellytti Saksan häviötä suursodassa, muutoin oltaisiiin vieläkin Saksan tahdoton vasalli."
Sitähän porvari tahtookin että Suomi olisi osa jotain suurta porvarisvaltiota.
Kohtahan oomma osa porvarien EU-valtiota. Tai oikeastaan ollaan jo suometuttu ja sekä Saksan että Ranskan ohjauksessa. Itsenäisyys on enää muisto vain, kaukainen menneiltä vuosikymmeniltä.
Lenin tunnusti, kun ei estää voinut! Itsenäisyys olisi tunnustettu kyllä muutoinkin. Useimmat itsenäistymiset kun tapahtuvat vastoin emämaan tahtoa!
Valkoisten voitto mahdollisti itsenäisen Suomen! Punaisten voitto olisi johtanut meidät NL:n pskatunkion osaseksi!
Itsenäisiä olemme yhä ja hyvä niin! EU päättää vain banaanien käyristä ja me omista asioistamma! EU:n myötä olemme osa länttä ja mukana pakotteissa!
"Sitähän porvari tahtookin että Suomi olisi osa jotain suurta porvarisvaltiota."
Porvari tahtoo sitä, että Suomi on vapaa ja itsenäinen markkinatalousmaa eikä mikään itänaapurin vasallivaltio!
Olisiko niin, että kun hävinneiltä valtioilta kiellettiin sotavarustelu, ainakin tiettyjen aseiden valmistaminen, niin maa sai keskittyä muuhun teollisuuteen? Jälleenrakentaminen toi Saksalle piristysruiskeen, Suomelle ja Japanille samoin. Suomen teollisuuden oli pakko kehittyä, kun täytyi maksaa sotakorvaukset. Mahtoiko Saksa maksaa muita sotakorvauksia kuin juutalaisille kärsimyksistä?
Aseteollisuus on syöpä kansakunnalle johtuen siitä, että ne rahat päätyvät aina suuromistajien taskuihin, töitä tosin on harvoille ja valituille. USA keräsi Saksasta parhaat keksijät oman sotateollisuutensa palvelukseen nähtyään, että taitoa oli.
------Porvari+tahtoo+sitä,+että+Suomi+on+vapaa+ja+itsenäinen+markkinatalousmaa+---
"Onko+Suomi+sellainen+kun+lainsäädännöstä+tulee+80+%+ulkoa+eikä+ulko-+tai+rahapolitiikkakaan+ole+omaa?+Noin+ei+ollut+ns.+suomettumisen+aikana+vaikka+toista+koetetaan+väittää.+Edes+ulkopolitiikassa+ei+otettu+neukkulaa+huomioon+niin+nöyrästi+kuin+nyt+otetaan+EU+eli+lähinnä+kai+Saksa+sekä+tietenkin+Yhdysvallat."
"Aseteollisuus on syöpä kansakunnalle johtuen siitä, että ne rahat päätyvät aina suuromistajien taskuihin, töitä tosin on harvoille ja valituille. USA keräsi Saksasta parhaat keksijät oman sotateollisuutensa palvelukseen nähtyään, että taitoa oli."
Muistat taas vain USA:n? Myös Neuvostoliitto haali Saksan tiedemiehiä prhaansa mukaan!
Mutta pahempaa seurasi vielä! Toisen maailmansodan jälkeen Neuvbostoliitto ei koskaan saattanut kunnolla teollisuuttaan rauhan ajan tuotantoon vaan tuotti sotakalustoa sodan ajan tahtiin! Niinpä maassa oli 1960 enemmän ps-vaunuja kuin henkilöautoja! Sama tahti jatkui vuoiteen 1991 saakka kunnen valtion talous romati! Voidaan sanoa maan varustelleen itsensä kuoliaaksi!
Sen oli pakko tuottaa aseita tai sinne olisi hyökätty. Kaksi lännestä alettua hyökkäyssotaa olivat vielä liian tuoreessa muistissa että olisi otettu riski kolmannesta.
Mitkä mahtavat olla nuo kaksi sotaa? Ainoan lännestä tulleen hyökkäyssodan N-liittoa vastaan aloitti Suur-Saksa 22.6.1041.
"Suomen porvareita, heillähän on tunnetusti taipumusta palvoa suuria väkivallantekijöitä ja korottaa heitä."
Ilmankos etelä-Pohjanmaan puukkojunkkarit olivat ja ovat vieläkin sielläpäin mahtavia idoleita ja korkeasti kunnioitettuja miehiä. Pelkkiä kurjia roistoja ja juoppoja ne olivat, laumana kävivät tappamassa ihmisiä kun yksin eivät uskaltaneet.