Porvareilla terminologia hukassa

einetiedämitään

kuten kaikki muuukin. Stalinin teoista syytetään kommunisteja vaikka Stalinhan tunnetusti tapatti maastaan kaikki kommunistit ollen itse ensimmäinen stalinisti.

Toinen porvariston houre on se kun Sinisaloa, Tennilää, Laaksoa, Aaltoa ym. tituleerataan stalinisteiksi. Hehän olivat bresneviläisiä, Stalin oli kuollut jo 1953 ja hänen kannattajansa kaadettu vallasta kaikkialla joten Suomessakaan ei ollut 1960-70 luvuilla enää ainuttakaan stalinistia.

Mutta Stalin jotenkn kiehtoo Suomen porvareita, heillähän on tunnetusti taipumusta palvoa suuria väkivallantekijöitä ja korottaa heitä.

21

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EtpäPaljoaTiedä

      "kuten kaikki muuukin. Stalinin teoista syytetään kommunisteja vaikka Stalinhan tunnetusti tapatti maastaan kaikki kommunistit ollen itse ensimmäinen stalinisti."

      Stalin kannatti kommunismia ja tapatti niitä, joiden vakaumuksen syvyyttä epäili!

      "Toinen porvariston houre on se kun Sinisaloa, Tennilää, Laaksoa, Aaltoa ym. tituleerataan stalinisteiksi. Hehän olivat bresneviläisiä, Stalin oli kuollut jo 1953 ja hänen kannattajansa kaadettu vallasta kaikkialla joten Suomessakaan ei ollut 1960-70 luvuilla enää ainuttakaan stalinistia."

      Todellisuudessa Sinisalo , Tennilä ja Laakso olivat stalinisteja tai taistolaisia ja Aalto ainoana heistä SKDL:n enemmistön kannalla!

      "Mutta Stalin jotenkn kiehtoo Suomen porvareita, heillähän on tunnetusti taipumusta palvoa suuria väkivallantekijöitä ja korottaa heitä."

      Valheellinen väittämä! Stalinistit itse palvoo Stalinin perintöä vaikka tämä lahtasi surutta yli 20 miljoonaa neukkukansalaista!

      • kertoojajakaa

        ----- tämä lahtasi surutta yli 20 miljoonaa neukkukansalaista!-----

        Oikea ja virallisin luku on n. 4 milj. mutta porvarilla on aina takaraivossa tuo luku 5. Sillä kerrotaan ruskin ja bolsun synnit ja jaetaan länsimaiden synnit. Näin saadaan idän ja lännen syntien suhdeluvuksi mukavat 25.


      • haukuttiinvain

        ------Todellisuudessa Sinisalo , Tennilä ja Laakso olivat stalinisteja----

        Entäs ne todisteet väitteellesi, onko sellaisia olemassa? Minä seurasin politiikkaa tuohon aikaan tosi tarkkaan ja missään tai koskaan nuo hanut eivät ylistäneet saatikka palvoneet Stalinia. Stalinisti oli heille keksitty haukkumanimi, porvarien keksimä.


      • G.C
        kertoojajakaa kirjoitti:

        ----- tämä lahtasi surutta yli 20 miljoonaa neukkukansalaista!-----

        Oikea ja virallisin luku on n. 4 milj. mutta porvarilla on aina takaraivossa tuo luku 5. Sillä kerrotaan ruskin ja bolsun synnit ja jaetaan länsimaiden synnit. Näin saadaan idän ja lännen syntien suhdeluvuksi mukavat 25.

        Tarkkoja tilastoja kommunismin uhreista Neuvostoliitossa ei ole. Jopa englanninkielinen Wikipedia pystyy esittämään vain uhrien minimi- ja maksimiarviot. Kun lukuja verrataan N-liiton väestötilastoihin. niin voidaan todeta maksimiarvion olevan selvästi lähempänä todellista uhrilukua.

        Lenin: (kuolleiden minimi- ja maksimiarvio tuhansina)
        Punaiset vainot (600 - 1 000)
        Nälänhätä 1921 (5 000 - 5 000)

        Yhteensä 5 600 - 6 000

        Stalin:
        Kulakkivainot (3 000 - 5 000)
        Holodomor 1931-32 (5 000 - 10 000)
        Puhdistukset 1936-38 (1 500 - 3 000)
        Kansojen siirrot (1 500 - 3 000)
        Otetut sotavangit (1 000 - 2 000)
        Palanneet sotavangit (1 000 - 1 500)
        Akselivaltojen siviilit (1 000 - 2 000)
        Nälänhätä 1947 (1 000 - 1 500)

        Yhteensä 15 000 - 28 000

        Leninin ja Stalinin aika yhteensä 18 600 - 34 000


    • säveltäjätläträä

      Porvarihan ei kirjoitakaan historiasta tiedon perusteella vaan uskon perusteella. Se antaa termien ja nimitysten käyttöön paljon vapautta, saa säveltää.

    • Suomessa kommunistit kantoivat Stalinin kuvia vappumarsseissa 1950-luvulla. Toki Stalinin kuoltua ja Hrustsovin tuomittua Stalinin henkilöpalvonnan ikonit katosivat vappumarsseissa, mutta silti Isä Aurinkoista palvottiin suomalaisten kommunistien piireissä miehen elinaikana.
      Neuvostoliitto ei ole koskaan kieltänyt Stalinin kommunismia, vaikka tuomitsi mielivaltaiset vangitsemiset.

    • Ilma-Joe

      Kommunisti uskoo tosissaan, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden ,vaikka se todellisuudessa edellytti valkoisen armeijan voittoa.

      • lässyttäjälle

        ------Kommunisti uskoo tosissaan, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden---

        Lenin antoi sen, turhaa sinun on sitä kiistää. Ilman Leninin hallinnolta saatua tunnustusta ei muualtakaan olisi tullut ainuttakaan tunnustusta.

        --- ,vaikka se todellisuudessa edellytti valkoisen armeijan voittoa.-----

        Lahtarien saavuttamalla voitolla ja itsenäisyydellä ei ollut minkäänlaista yhteyttä keskenään. Lahtarin voitto petasi vain työväestön massamurhan, itsenäisyys oli jo saatu ja lähes kaikkien merkittävien valtioiden tunnustama. Työväellä ei ollut pienintäkään aikomusta liittää Suomea neukkulaan. Toisin kuin porvareilla jotka tekivät Suomesta Saksan vasallin maaliskuussa -18. Miksi sinä et uikuta siitä? Voidaan siis sanoa, että Suomen itsenäisyys edellytti Saksan häviötä suursodassa, muutoin oltaisiiin vieläkin Saksan tahdoton vasalli.


      • Bror-Erik1975
        lässyttäjälle kirjoitti:

        ------Kommunisti uskoo tosissaan, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden---

        Lenin antoi sen, turhaa sinun on sitä kiistää. Ilman Leninin hallinnolta saatua tunnustusta ei muualtakaan olisi tullut ainuttakaan tunnustusta.

        --- ,vaikka se todellisuudessa edellytti valkoisen armeijan voittoa.-----

        Lahtarien saavuttamalla voitolla ja itsenäisyydellä ei ollut minkäänlaista yhteyttä keskenään. Lahtarin voitto petasi vain työväestön massamurhan, itsenäisyys oli jo saatu ja lähes kaikkien merkittävien valtioiden tunnustama. Työväellä ei ollut pienintäkään aikomusta liittää Suomea neukkulaan. Toisin kuin porvareilla jotka tekivät Suomesta Saksan vasallin maaliskuussa -18. Miksi sinä et uikuta siitä? Voidaan siis sanoa, että Suomen itsenäisyys edellytti Saksan häviötä suursodassa, muutoin oltaisiiin vieläkin Saksan tahdoton vasalli.

        Ja Suomella lienee historiassaan maailmanennätys mitä toiseen maailmansotaan
        tulee; met ehimmä hävitä kaksi sotaa Neuvostoliittoa vastaan :)


      • porvarin-tahto
        lässyttäjälle kirjoitti:

        ------Kommunisti uskoo tosissaan, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden---

        Lenin antoi sen, turhaa sinun on sitä kiistää. Ilman Leninin hallinnolta saatua tunnustusta ei muualtakaan olisi tullut ainuttakaan tunnustusta.

        --- ,vaikka se todellisuudessa edellytti valkoisen armeijan voittoa.-----

        Lahtarien saavuttamalla voitolla ja itsenäisyydellä ei ollut minkäänlaista yhteyttä keskenään. Lahtarin voitto petasi vain työväestön massamurhan, itsenäisyys oli jo saatu ja lähes kaikkien merkittävien valtioiden tunnustama. Työväellä ei ollut pienintäkään aikomusta liittää Suomea neukkulaan. Toisin kuin porvareilla jotka tekivät Suomesta Saksan vasallin maaliskuussa -18. Miksi sinä et uikuta siitä? Voidaan siis sanoa, että Suomen itsenäisyys edellytti Saksan häviötä suursodassa, muutoin oltaisiiin vieläkin Saksan tahdoton vasalli.

        "Suomen itsenäisyys edellytti Saksan häviötä suursodassa, muutoin oltaisiiin vieläkin Saksan tahdoton vasalli."
        Sitähän porvari tahtookin että Suomi olisi osa jotain suurta porvarisvaltiota.


      • kaikk-män

        Kohtahan oomma osa porvarien EU-valtiota. Tai oikeastaan ollaan jo suometuttu ja sekä Saksan että Ranskan ohjauksessa. Itsenäisyys on enää muisto vain, kaukainen menneiltä vuosikymmeniltä.


      • LennullaOliKuppa
        lässyttäjälle kirjoitti:

        ------Kommunisti uskoo tosissaan, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden---

        Lenin antoi sen, turhaa sinun on sitä kiistää. Ilman Leninin hallinnolta saatua tunnustusta ei muualtakaan olisi tullut ainuttakaan tunnustusta.

        --- ,vaikka se todellisuudessa edellytti valkoisen armeijan voittoa.-----

        Lahtarien saavuttamalla voitolla ja itsenäisyydellä ei ollut minkäänlaista yhteyttä keskenään. Lahtarin voitto petasi vain työväestön massamurhan, itsenäisyys oli jo saatu ja lähes kaikkien merkittävien valtioiden tunnustama. Työväellä ei ollut pienintäkään aikomusta liittää Suomea neukkulaan. Toisin kuin porvareilla jotka tekivät Suomesta Saksan vasallin maaliskuussa -18. Miksi sinä et uikuta siitä? Voidaan siis sanoa, että Suomen itsenäisyys edellytti Saksan häviötä suursodassa, muutoin oltaisiiin vieläkin Saksan tahdoton vasalli.

        Lenin tunnusti, kun ei estää voinut! Itsenäisyys olisi tunnustettu kyllä muutoinkin. Useimmat itsenäistymiset kun tapahtuvat vastoin emämaan tahtoa!

        Valkoisten voitto mahdollisti itsenäisen Suomen! Punaisten voitto olisi johtanut meidät NL:n pskatunkion osaseksi!


      • MikäänEiMennyt
        kaikk-män kirjoitti:

        Kohtahan oomma osa porvarien EU-valtiota. Tai oikeastaan ollaan jo suometuttu ja sekä Saksan että Ranskan ohjauksessa. Itsenäisyys on enää muisto vain, kaukainen menneiltä vuosikymmeniltä.

        Itsenäisiä olemme yhä ja hyvä niin! EU päättää vain banaanien käyristä ja me omista asioistamma! EU:n myötä olemme osa länttä ja mukana pakotteissa!


      • VääräLuulo
        porvarin-tahto kirjoitti:

        "Suomen itsenäisyys edellytti Saksan häviötä suursodassa, muutoin oltaisiiin vieläkin Saksan tahdoton vasalli."
        Sitähän porvari tahtookin että Suomi olisi osa jotain suurta porvarisvaltiota.

        "Sitähän porvari tahtookin että Suomi olisi osa jotain suurta porvarisvaltiota."

        Porvari tahtoo sitä, että Suomi on vapaa ja itsenäinen markkinatalousmaa eikä mikään itänaapurin vasallivaltio!


      • jjjggg

        Olisiko niin, että kun hävinneiltä valtioilta kiellettiin sotavarustelu, ainakin tiettyjen aseiden valmistaminen, niin maa sai keskittyä muuhun teollisuuteen? Jälleenrakentaminen toi Saksalle piristysruiskeen, Suomelle ja Japanille samoin. Suomen teollisuuden oli pakko kehittyä, kun täytyi maksaa sotakorvaukset. Mahtoiko Saksa maksaa muita sotakorvauksia kuin juutalaisille kärsimyksistä?

        Aseteollisuus on syöpä kansakunnalle johtuen siitä, että ne rahat päätyvät aina suuromistajien taskuihin, töitä tosin on harvoille ja valituille. USA keräsi Saksasta parhaat keksijät oman sotateollisuutensa palvelukseen nähtyään, että taitoa oli.


      • Anni-Huttila
        VääräLuulo kirjoitti:

        "Sitähän porvari tahtookin että Suomi olisi osa jotain suurta porvarisvaltiota."

        Porvari tahtoo sitä, että Suomi on vapaa ja itsenäinen markkinatalousmaa eikä mikään itänaapurin vasallivaltio!

        ------Porvari tahtoo sitä, että Suomi on vapaa ja itsenäinen markkinatalousmaa ---

        Onko Suomi sellainen kun lainsäädännöstä tulee 80 % ulkoa eikä ulko- tai rahapolitiikkakaan ole omaa? Noin ei ollut ns. suomettumisen aikana vaikka toista koetetaan väittää. Edes ulkopolitiikassa ei otettu neukkulaa huomioon niin nöyrästi kuin nyt otetaan EU eli lähinnä kai Saksa sekä tietenkin Yhdysvallat.

        Ei oltu rahaliitossa Moskovan kanssa, ei pidetty yhteisiä sotaharjoituksia, ei osallistuttu neukkulan mieliksi erilaisiin vihakampanjoihin ja kauppaboikotteihin kuten nyt jne.. Vaikka puhut paskaa idän vasallista niin ennen EUa Suomi oli paljon itsenäisempi kuin on nyt.


      • HuttilaAivanVäärässä

        "Onko Suomi sellainen kun lainsäädännöstä tulee 80 % ulkoa eikä ulko- tai rahapolitiikkakaan ole omaa? Noin ei ollut ns. suomettumisen aikana vaikka toista koetetaan väittää. Edes ulkopolitiikassa ei otettu neukkulaa huomioon niin nöyrästi kuin nyt otetaan EU eli lähinnä kai Saksa sekä tietenkin Yhdysvallat."

        EIkö muka otettu? OTIMME PALJON TARKEMMIN JA SYVEMMIN TUONA AIKANA!

        Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

        "Onko Suomi sellainen kun lainsäädännöstä tulee 80 % ulkoa eikä ulko- tai rahapolitiikkakaan ole omaa? Noin ei ollut ns. suomettumisen aikana vaikka toista koetetaan väittää. Edes ulkopolitiikassa ei otettu neukkulaa huomioon niin nöyrästi kuin nyt otetaan EU eli lähinnä kai Saksa sekä tietenkin Yhdysvallat."

        Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

        Näin me miellytimme Neuvostoliittoa - IS listasi!
        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336698515.html

        * Suomen kielellä ei ollut saatavana ainoatakaan kirjaa Neuvosto-Karjalan kehityksestä, Ukrainasta, Kaukasiasta, Keski-Aasiasta, Neuvostoliiton juutalaisista tai Puolan 1960-luvun juutalaisvainoista. Kaikista näistä julkaistiin kyllä kirjoja Ruotsissa.
        * Neuvostoliiton toisinajattelijoiden lukuisia kirjoja ei suomennettu. Niitä olivat esim. Andrei Amalrikin Pysyykö Neuvostoliitto vielä vuonna 1984?, Nobelin rauhanpalkinnon saaneen Andrei Saharovin kirjat ja Vladimir Bukovskin poliittista psykiatriaa käsitellyt Raportti punaisesta talosta.
        * Tammen päätöksestä olla julkaisematta Nobel-palkitun Alexandr Solzhenitsynin Vankileirien saaristo -kirjaa kerrottiin paljon ulkomailla. Ruotsalaisen kustantajan julkaistua kirjan suomeksi poisti mm. Turussa Centrum-tavaratalo sen myynnistä. Turun kaupunginkirjasto osti kirjaa yhden kappaleen, kun muita Solzhenitsynin kirjoja oli ostettu kutakin 40-50 kappaletta. Kustantaja jätti suurmenestyskirjan osat kolme ja neljä julkaisematta väitetyn painostuksen vuoksi.
        * Josif Stalinin hirmuvaltaa kuvaavat englantilaisen Robert Conquestin perusteokset kuten Suuri pakkosiirto jätettiin julkaisematta.
        * Helsingin Sanomat julkaisi loppukesästä 1975 englantilaisuutisen Neuvostoliiton satovahingoista. Tiedonantaja-lehti väitti kirjoitusta neuvostovastaiseksi. Pian Yleisradion kirjeenvaihtaja Aarre Nojonen selosti televisiouutisissa lainehtivien viljavainioiden edessä tilannetta paljon valoisammaksi.
        * Uusi Suomi julkaisi huhtikuussa 1971 artikkelin Baltian kysymys nykypäivän maailmassa. Neuvostoliiton asiainhoitaja jätti kirjallisen vastalauseen "provokatiivisesta ja neuvostovastaisesta artikkelista" ja vaati ulkoministeriltä, ettei tällainen toistu.
        * Finlandia-talon avajaiset pidettiin joulukuussa 1971. Siellä piti esittää Jan Novakin kappale Ignis pro Ioanne Palach. Kyse oli ylioppilas Jan Palachista, joka teki polttoitsemurhan Tsekkoslovakian miehityksen jälkeen. Taistolaisen kansanedustaja Mirjam Vire-Tuomisen eduskuntakyselyn jälkeen sävellystä ei esitetty.
        * Ulkoministeriön kehotuksesta Donin kasakoiden konsertti Finlandia-talossa peruutettiin 1972, koska konsertti osui melkein Neuvostoliiton lokakuun vallankumouksen juhlapäiväksi. Donin kasakat olivat USA:ssa asuvia pakolaisia.
        * Kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Suominen paheksui tammikuussa 1976, että Uusi Suomi oli lainannut Economist-lehden artikkelia Lännen kommunistit uhkaavat Moskovaa.
        * Ulkoministeri Ahti Karjalainen ehdotti hallituksen kokouksessa 19. joulukuuta 1973, että Yleisradion toimilupaan lisättäisiin määräys, joka velvoittaisi viralliseen ulkopolitiikkaan. Asiaa selvittämään asetettiin ministerivaliokunta.
        * Heinäkuussa 1973 Helsingissä pidätettiin hallituksen yöistunnon jälkeen liettualainen pakolainen Uldis Grava ja hänen ryhmänsä. Grava oli onnistunut tunkeutumaan täällä vierailleen Neuvostoliiton ulkoministerin Andrei Gromykon puheille. USA:n ulkoministeri vaati ryhmän amerikkalaisten vapauttamista, mutta he eivät suostuneet lähtemään, ennen kuin koko ryhmä pääsi vapaaksi.
        * Kesällä 1975 Uldis Grava ja muu ryhmä palasi Helsinkiin Etykin huippukokoukseen. Heidät pidätettiin jo lentoasemalla.
        * Helsingin piispa kielsi pääsiäisenä 1975 romanialais-amerikkalaista, 14 vuotta Romanias


    • VarustelunOnnea

      "Aseteollisuus on syöpä kansakunnalle johtuen siitä, että ne rahat päätyvät aina suuromistajien taskuihin, töitä tosin on harvoille ja valituille. USA keräsi Saksasta parhaat keksijät oman sotateollisuutensa palvelukseen nähtyään, että taitoa oli."

      Muistat taas vain USA:n? Myös Neuvostoliitto haali Saksan tiedemiehiä prhaansa mukaan!

      Mutta pahempaa seurasi vielä! Toisen maailmansodan jälkeen Neuvbostoliitto ei koskaan saattanut kunnolla teollisuuttaan rauhan ajan tuotantoon vaan tuotti sotakalustoa sodan ajan tahtiin! Niinpä maassa oli 1960 enemmän ps-vaunuja kuin henkilöautoja! Sama tahti jatkui vuoiteen 1991 saakka kunnen valtion talous romati! Voidaan sanoa maan varustelleen itsensä kuoliaaksi!

      • sinne-hyökättiin

        Sen oli pakko tuottaa aseita tai sinne olisi hyökätty. Kaksi lännestä alettua hyökkäyssotaa olivat vielä liian tuoreessa muistissa että olisi otettu riski kolmannesta.


      • G.C
        sinne-hyökättiin kirjoitti:

        Sen oli pakko tuottaa aseita tai sinne olisi hyökätty. Kaksi lännestä alettua hyökkäyssotaa olivat vielä liian tuoreessa muistissa että olisi otettu riski kolmannesta.

        Mitkä mahtavat olla nuo kaksi sotaa? Ainoan lännestä tulleen hyökkäyssodan N-liittoa vastaan aloitti Suur-Saksa 22.6.1041.


    • sairastasuosiota

      "Suomen porvareita, heillähän on tunnetusti taipumusta palvoa suuria väkivallantekijöitä ja korottaa heitä."

      Ilmankos etelä-Pohjanmaan puukkojunkkarit olivat ja ovat vieläkin sielläpäin mahtavia idoleita ja korkeasti kunnioitettuja miehiä. Pelkkiä kurjia roistoja ja juoppoja ne olivat, laumana kävivät tappamassa ihmisiä kun yksin eivät uskaltaneet.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      228
      5745
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      142
      3438
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      144
      2539
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      344
      2446
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2032
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1596
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      120
      1591
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1453
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1260
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1121
    Aihe