Pankkitalo?

Keneltä on ulosmitattu as.oy Ähtärin pankkitalon osakekanta?
https://huutokaupat.com/fi/v/290844
241927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Osta pois,äläkä kysele!

Äänestä

VELALLISELTA!

Äänestä

Eikös seurakunta myynyt pankkitalon aikanaan noin 20 tuhannella eurolla vai oliko se vielä markka-aikaa. Eiköhän siitä ole jonkinmoinen määrä vuokria kertynyt ja sitten kun jossakin vaiheessa jättää laskut maksamatta, niin jotain jää pussin pohjalle. Nyt kaupunki saisi halvalla pandaväeälle majoitustilaa, mutta kun tuli jo ostettua se hotelli ja lomaosake.

Äänestä
  • Ei Ähtärin pyhäkkö Ähtärin seurakunta "lahjoitti" yhden osakeen hinnalla Stimus Oy:lle joka taitaa olla Norpon firma jos netistä voi sen tulkita.
    Heti se vaihtoi omistajaa Haataja sen osti. Hontaa ei teidä. Tämä oli todellinen outukauppa Ähtärissä. 8 osakehuoneistoa yhden hinnalla Simus oy:lle.
    Vaikka kaksi AKA arvoijoijaa antoi hinnaksi yli 300.000.. Mihin rahat meni. Miksi oli tämä ostaja ja heti toinen.. eme teidä tätäpäivää.. Se oli todellakin outo "lahjoitus" ja heti nostetiin kirkollisveroja,, Totta ihmeessä kun jäi vuokrarahaa saamatta 8 osaketta, autokoulut ja SRK omaa toinntaa lisänä talo täynnä sutinaa.. Heti piti myydä sanoi srk valtuusto ilman perustetta.
    Isompia tarjouksia ei otettu huomioon olenkaan. eikä jatketu tarjousaikaa.. Verot vaan ylös ja ollaan hiljaa...

    Äänestä

  • Mutta onneksi meille kaikille tarjoutui vielä mahdollisuus ostaa nuo osakkeet vaikka 500000 eurolla. Huutokauppa.com kun ei ole laittanut ylärajaa hinnoille.

    Äänestä

  • Rahanpesijä kirjoitti:

    Ei Ähtärin pyhäkkö Ähtärin seurakunta "lahjoitti" yhden osakeen hinnalla Stimus Oy:lle joka taitaa olla Norpon firma jos netistä voi sen tulkita.
    Heti se vaihtoi omistajaa Haataja sen osti. Hontaa ei teidä. Tämä oli todellinen outukauppa Ähtärissä. 8 osakehuoneistoa yhden hinnalla Simus oy:lle.
    Vaikka kaksi AKA arvoijoijaa antoi hinnaksi yli 300.000.. Mihin rahat meni. Miksi oli tämä ostaja ja heti toinen.. eme teidä tätäpäivää.. Se oli todellakin outo "lahjoitus" ja heti nostetiin kirkollisveroja,, Totta ihmeessä kun jäi vuokrarahaa saamatta 8 osaketta, autokoulut ja SRK omaa toinntaa lisänä talo täynnä sutinaa.. Heti piti myydä sanoi srk valtuusto ilman perustetta.
    Isompia tarjouksia ei otettu huomioon olenkaan. eikä jatketu tarjousaikaa.. Verot vaan ylös ja ollaan hiljaa...

    Kirkko tarvitsee rahaa, ison joukon työllistämiseen toiseen pitäjään verorahat ....kuitenkin......

    Äänestä

  • Suurmoskeija sopisi tuunelmaan Ähtäriin Niittyläntontille

    Äänestä

  • Arkistosta näkyy, ähtärin srk kirkkovaltuusto ei edes avannut tarjouksista saatikka olisi ottanut huomioon kaksikin kertaa korkeampaa tarjousta koko pankkitalosta... Joo oliko joku bulvaani ostaja..Tälläinen neuvosto oli ja muutosta tuskinpa tälläkään kaudella on sisäänpäin kääntyneillä päätöksillä.

    Äänestä

  • Oli näköjään viisaasti toimittu aikoinaan kun pankkitalo myytiin ja myytiin korkeimman tarjouksen tehneelle.. Myyntihinta oli lähes 100000 euroa. Nyt näyttää siltä, että talo ei ole helposti myytävissä mistään hinnasta. Maininnat 300000 euron tarjouksista höpöhöpöä. Nykyiset omistajat myisivät varmasti jos tuon summan tarjoaisi. Uskaltaako joku tarjota?

    Äänestä

  • Perättömän tiedon levittäminen on sääntöjen vastaista. "säänöistä viis"
    Pankkitalo myytiin yhden osakeen hinalla elikkä reilusti alle 95.000e
    Stimus OY oli osataja Sitten Helsinkiin vilahti kait ostot alle aikayksikön..
    Kuten tiedät se oli törkeä temppu ja taisitpa olla mukana kun on tarvetta äristä typerykksiä. Päätös ei kestänyt päivänvaloa ja Kirkkoherrakin lähti.. Syynä erikoinen tapa toimia .... Juutti AKA arvioija arvioi 310.000e jonka nuijit pojalle...
    Tämä kiinteistö kaupat Ähtärissä on vähän kjuin sokian talon osto.. Siitähän nyt puhutaankin.. Oikeaa yrittäjyyttä senkin ympärllä...

    Äänestä

  • Tannisen Penkin oli ,,,,,,,,, sanonu jossain että vois tarjota 45 0000...... Mutta oli jo ,,,, päätös myynnistä tehty ja Princekin lähti kun ei voinut elää tän tiedon kaa. heehehheee.

    Äänestä

  • Hyvätalo ilotalo. Pesu raha/vaalipaha.

    Klaani nuiji ja kermat kuori. Nosti verot, kantoi korot. Mihin hukkui 200,000e kuka hävis ne seurakunta= ME-
    "Näin hyvä neuvosto" saapi sotkee saapi rahaa sotkee. Eero tyytyväinen, Heimo hiljaa hymyilee. Tulipa takiin ja sovittiin nakkiin. Ollaan hiljaa, kuka vuotaa sille salaisuus suodaan.
    Nimi lappoon ja turpa tukkoon. Kuntalaki sanoo auki reikä, vuoto auki ettei sieltä kurki hauki.
    Kuin merta on auki kurkku ja kuin verta on vuoto.
    Auttaa ikä auttaa tena, muttei nyrkki ja akan terä.

    Äänestä

  • voi akka parka ookko sä aivan seonnu ku noin sekavia kirjottelet. Voisko joku auttaa

    Äänestä

  • taijotain kirjoitti:

    Tannisen Penkin oli ,,,,,,,,, sanonu jossain että vois tarjota 45 0000...... Mutta oli jo ,,,, päätös myynnistä tehty ja Princekin lähti kun ei voinut elää tän tiedon kaa. heehehheee.

    Jos olis hyväksytty se Tannisen Penan tarjous niin minä en olisi eronnut kirkosta.

    Äänestä

  • hätäapua kirjoitti:

    voi akka parka ookko sä aivan seonnu ku noin sekavia kirjottelet. Voisko joku auttaa

    Mulla on munat, ja isot

    Äänestä

  • Minä olen syönyt 3 v Horse Boveria. Syökää tekii,
    Minä aina autan itse itseäni ja en edes näytä naiselta.
    Mut akkani on komea.. pankkopoijat saapi kadehtia...

    Äänestä

  • hätäapua kirjoitti:

    voi akka parka ookko sä aivan seonnu ku noin sekavia kirjottelet. Voisko joku auttaa

    Kultuuri on ollut Ähtärin suuri pimeä kohta.
    Rahaa valuu mainokset kuluu.
    Bulvaanit ostajat kirjoja selaa vaikka ei niillä enää aivot pelaa.
    Eliitti pesee rahaa. Sillä se tekee rahaa. Ei näy synnit eikä loista rikos. Kun yhdessä tehtiin petos.
    Kun rahat massiin vilahtaa jo sielu taivaaseen vilahtaa.
    Ei näy omatunto kun tilalle tuli vaan synnintunto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kultuuri on ollut Ähtärin suuri pimeä kohta.
    Rahaa valuu mainokset kuluu.
    Bulvaanit ostajat kirjoja selaa vaikka ei niillä enää aivot pelaa.
    Eliitti pesee rahaa. Sillä se tekee rahaa. Ei näy synnit eikä loista rikos. Kun yhdessä tehtiin petos.
    Kun rahat massiin vilahtaa jo sielu taivaaseen vilahtaa.
    Ei näy omatunto kun tilalle tuli vaan synnintunto.

    Vähän vielä harjoitusta riimittelyyn, mutta laita toki lisää, niin kyllä se siitä kehittyy.

    Äänestä

  • hätäapua kirjoitti:

    voi akka parka ookko sä aivan seonnu ku noin sekavia kirjottelet. Voisko joku auttaa

    Aivan ihania "Mummu" kirjoituksia taas pitkästäaikaa. Mummulla on loistava taito kirjoittaa selkeät asiat täydelliseksi siansaksaksi.

    Äänestä

  • hätäapua kirjoitti:

    voi akka parka ookko sä aivan seonnu ku noin sekavia kirjottelet. Voisko joku auttaa

    Eihän sille mitään voi kun sulla järki jätti ruumiin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan ihania "Mummu" kirjoituksia taas pitkästäaikaa. Mummulla on loistava taito kirjoittaa selkeät asiat täydelliseksi siansaksaksi.

    Minä ymmärsin hyvin.
    Mutta meillä vanhemmilla miehillä onkin selvinpäin ymmärrystä..
    Voi voi kun älliä ei sulle annettu.
    Sitä se Ähtärin syntymäperimä tekee.
    Ei ymmärrä ei.
    Mene kokoomuksen listoille kuntavaalis. Sopivuus riittää.

    Äänestä

  • Rasitteistavapaa kirjoitti:

    Perättömän tiedon levittäminen on sääntöjen vastaista. "säänöistä viis"
    Pankkitalo myytiin yhden osakeen hinalla elikkä reilusti alle 95.000e
    Stimus OY oli osataja Sitten Helsinkiin vilahti kait ostot alle aikayksikön..
    Kuten tiedät se oli törkeä temppu ja taisitpa olla mukana kun on tarvetta äristä typerykksiä. Päätös ei kestänyt päivänvaloa ja Kirkkoherrakin lähti.. Syynä erikoinen tapa toimia .... Juutti AKA arvioija arvioi 310.000e jonka nuijit pojalle...
    Tämä kiinteistö kaupat Ähtärissä on vähän kjuin sokian talon osto.. Siitähän nyt puhutaankin.. Oikeaa yrittäjyyttä senkin ympärllä...

    "Perättömän tiedon levittäminen on sääntöjen vastaista. "säänöistä viis"
    Pankkitalo myytiin yhden osakeen hinalla elikkä reilusti alle 95.000e "

    Ei varmasti ole tuollaisessa talossa yhden osakkeen hinta ollut viime vuosina 95 000 euroa. AKA-hintoja löytyy joka lähtöön. AKA-arvioinnin tulos riippuu aika paljon siitä, mitä arvonmääritystapaa arvioinnin tilaaja pyytää ja mitä lähtötietoja arvioijalle kertoo ja mitä ei. Arvion hinta voi olla toisenlaisella toimeksiannolla esim. kolminkertainen kuin toisella. Siksi arvion euromääriä ei kannata käsitellä erillään arviointimenetelmistä ja lähtötiedoista, vaan pitää aina nähdä myös toimeksianto ja arviokirja, jotta osaa tulkita arviota oikein, ja jotta näkee, mihin hinta perustuu. Arvion voi tehdä esim. vain työpöydän ääressä tai käyden paikan päällä. Paikan päällä tehdyn katsastuksen sisältävät arviot ovat kalliimpia, mutta yleensä luotettavampia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä ymmärsin hyvin.
    Mutta meillä vanhemmilla miehillä onkin selvinpäin ymmärrystä..
    Voi voi kun älliä ei sulle annettu.
    Sitä se Ähtärin syntymäperimä tekee.
    Ei ymmärrä ei.
    Mene kokoomuksen listoille kuntavaalis. Sopivuus riittää.

    Perussuomalaisten mielipide Ähtäriläisistä? Todellakaan heitä ei kenenkään Ähtäriläisen pitäisi äänestä, terveisin syntyperäinen Ähtäriläinen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten mielipide Ähtäriläisistä? Todellakaan heitä ei kenenkään Ähtäriläisen pitäisi äänestä, terveisin syntyperäinen Ähtäriläinen....

    Eihän se mikään perussuomalainen mielipide ole. Kirjoittaja sai monoo persuista jo ajat sitten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ouluveteläinen kirjoitti:

Keneltä on ulosmitattu as.oy Ähtärin pankkitalon osakekanta?
https://huutokaupat.com/fi/v/290844

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu