En jaksanut ainaista parannuksen tekoa kun olin masturboinut. Se oli jotenkin ihmeellistä että piti jokaisen kerran jälkeen "ripittäytyä" jotta olis taivaskelpoinen.
Esiaviollinen seksi on syntiä saarnattiin ja ehkä saarnataan nytkin. Omat himot ja halut pitää "vaientaa"
En tiedä onko muilla ollut ongelmaa. Minusta seksuaalinen vietti on ns. normaali vähän niinkuin aamupuuro ihmisillä jotka puroa aamulla syö.
Esiaviollinen seksi on syntiä saarnattiin ja ehkä saarnataan nytkin. Omat himot ja halut pitää "vaientaa"
En tiedä onko muilla ollut ongelmaa. Minusta seksuaalinen vietti on ns. normaali vähän niinkuin aamupuuro ihmisillä jotka puroa aamulla syö.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No voi sinua pientä poloista tyttöparkaa. Kylläpä elämääsi koeteltiin voi voi. Haluaisitko yrittää vielä uudestaan ja uskoa tämän synnin anteeksi?
Mikä siinä on syntiä?
Onko se SRK raamatussa, mutta ei oikeassa kirjassa.
Eikö hävetä kun opettaa toiselle saatanan oppeja?
Vieläkö kesitas runkkailet?
Matteus 5:27-30. Siinä Jeesus puhuu himosta ja sanoo: ”Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois.”
Siinäpä sinulle herra opiskeltavaa raamatusta..ei kyllä hävetä..hävettääkö itseäsi kun et ymmärrä mitään raamatusta
Olen lukenut Raamatun varmasti tarkemmin kun sinä
Jopa niin tarkoin, ettei tuolla sanomisella ole mitään tekemistä onanoinnin kanssa.
Alkutekstissä se kuuluu; - jos silmäsi sinut viettelee, kaiva se pois?
Jeesushan jatkoi sanomiseen; katsominen himoiten toisen vaimoon? tuloksena tuomionsa.
Ei käsi himoa, vaan silmä ja mieli.
Silmilläkö Sinä onanoit?
Pohdi sinä nyt, mitä kysyit.
Käännös, -38 on lähempänä; Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
Eli, revi silmäsi heti illalla ja viskaa pihalle.
Kes.
Avaajarunkkari, joudut helvettiin!
Jäi vsstaamatta, vieläkö kes runkkailet, vastaamatta. Suin.
Tuskin Hän runkkaamiseesi vastaa?
Kysy asiallisesti, jos osaat.
Noin vain sivusta kysäisen missä Raamatussasi neuvotaan uskomaan omat synnit anteeksi?
Meneppä lukemaan raamattusi uudelleen niin asia selviää sinulle.
Missään kohtaa Raamatussa ei kehoteta niin. Tuon ovat keksineet SRK:n miehet päissään.
Et tietenkääntahdo kun et kykene koska Raamatusta et löydä sitäkään opinne kieroutumaa!
Mikä siinä onkin että yks piskuinen iihmisjoukko mailmassa on tullut niin jumalaiseksi että ei oel tarvetta minkänlaiseen opin krittiseen tarkasteluun häh!!
Eli kaikkeen riittää kunhan vain oma ikioma veeälpuhuja niin sanoo, vaikka monikaan heistä ei liene koskaan uudestisyntynyt, ei opiskellut mitään Raamatusta eikä juuri sitä itsekkään lue hooho siinä sitäon "valelääkäriä" kerrakseen.
Tosiasia on, että kun itsetyydytyksen oppii jo lapsena, niin siitä on vaikeaa päästä eroon . Se on yhtä vaikeaa kuin juopolle, luopua alkoholista, jos kantaa koko ajan pulloa mukanaan. Ainoa mitä siinä voi tehdä on yrittää pitä se jollain tavala rajoitetttuna, jotta siitä eitule elämää haittaava addktiota.
Ripittäytymistä ei tarvita koskaan taivaskelpoiseksi pääsemiseen.
Jos uskovainen lankeaa itsetyydytykseen, niin hän saa sen etulahjana anteeksi Jeesuksen sovintotyön perusteella, jopa ilman synninpäästöä, mikäli hänen sydämessään on pysynyt Pyhä Henki, jolloin hän siis pysyy taivaskelpoisena itsetyydytyksestä huolimatta ilman mitään toimenpiteitä sen itsetyydytyksen lisäksi.
Jos Pyhä Henki on lähtenyt sydämestä eli siis elävä uskokin muuttunut kuolleeksi uskoksi tai muuten vaan epäuskoksi, niin silloin pääsee takaisin taivaskelpoiseksi ottamalla katuvaisena vastaan synninpäästön joltakin elävässä uskossa olevalta ihmiseltä Jeesuksen nimessä ja veressä Jeesuksen sovintotyön perusteella.
Sen jälkeen kun on päässyt takaisin taivaskelpoiseksi synninpäästön avulla, niin saattaa jäädä vielä omatunto kolkuttamaan, vaikka onkin taivaskelpoinen, sillä itsetyydytys on ns nimellinen synti. Tuosta huonosta omastatunnosta voi sitten päästä eroon ripin avulla, jotta jaksaisi säilyä helpommin elävässä uskossa myös kauempoana tulevaisuudessa. Vain siis tähän hyvän omantunnon saamiseen tarvitaan rippiä.
Tietenkin synninpäästöä käytetään myös ripin yhteydessä uskon vahvistukseksi, kuten sitä käytetään myös ilman rippiäkin myös jo-elävässäuskossaoleville uskon vahvistukseksi.
Tietenkin myös ripin yhteydessä tapahtuvassa synninpäästössä voi päästä taivaskelpoiseksi, mikäli ripittäytyjä ei satu ennestään olemaan taivaskelpoisessa tilassa ja katuu totisella katumuksella syntejään synninpäästön vastaanottamisen hetkellä.
Hyvä omatunto ei siis ole edellytys taivaskelpoisuudelle.
Mutta huono omatunto tekee matkan hitaaksi, kuten Paavali sanoo. Huonon omantunnon kantaja saattaa langeta helpommin suurempiin synteihin tai muulla tavalla väsyä uskomiseen ja uskossa valvomiseen ja on siten suuressa vaarassa menettää elävän uskon ja sitä kautta myös suuressa vaarassa menettää taivaskelpoisuuden.
Samalla hetkellä kun elävä usko menetetään, menetetään myös Pyhä Henki sydämestä, ihmisen hengestä ja taivaskelpoisuus.
Missä löydät Raamatusta paikan, mikä vaatii sen vuoksi Jeesuksen ristille, että vedät käteesi?
Se ei ole sovitettavia, koska se ei ole kapina Jumalaa kohtaan.
Tuon Pyhän Hengen olemus lähti kokonaan lestadiolaisuudesta hoitojen yhteydessä, jossa kiusattiin voideltuja ihmisiä vetämään itsensä hirteen tai juoksemaan junan alle.
Henki ei elä näennäisesti kristityssä seurakunnassa ja miten sen todistaa, siten, että kaikki armolahjat häipyivät VL;iltä -70 luvulla, Henki vei ne mennessään.
Ei kuulu enää ylistystä, ei kielillä puhumista, eikä profetioita yms.
Usko muuttui todella, kuten sanoit kuivaksi ja eisegeettiseksi, kun papit ajettiin mäkeen.
Raamattua alettiin tulkita SRK;n tilanteisiin sopivaksi.
Siellähän on todella onanointikielto, koska perversseinä pitää tietää koko seurakunnan sukupuolielinten käyttö.
>>niin silloin pääsee takaisin taivaskelpoiseksi ottamalla katuvaisena vastaan synninpäästön joltakin elävässä uskossa olevalta ihmiseltä Jeesuksen nimessä ja veressä Jeesuksen sovintotyön perusteella.** Missä näin on Raamatussa, se on vain teidän omassa rampaadassa.
Kuka on se ihminen, joka ”päästi toisen synnin” Jumalan Sanassa.
Voitko mainita Hänet nimeltä?
Ananiastahan siihen istutettiin 40 vuotta, mutta on ollut pakko perua se soopa, omatkin alkoivat epäillä, kun avasivat Raamatun.
Synnittömyys ei vie iankaikkisuuteen, AINOASTAAN USKO JEESUKSEEN, joka teiltä uupuu kokonaan.
Vai on onanointi nimellinen synti? Missähän se esiintyy yleisissä Raamatuissa?
Toisaalta, missä rippi esiintyy? Sekin on hyvä tietää.
Onko elävä usko sama kun olla VL? Vaikuttaa siltä.
Meidän mielestä VL uskoo vain lahkoonsa ja pelkää sitä enemmän kun Jumalaa.
>>Tietenkin myös ripin yhteydessä tapahtuvassa synninpäästössä voi päästä taivaskelpoiseksi, mikäli ripittäytyjä ei satu ennestään olemaan taivaskelpoisessa tilassa ja katuu totisella katumuksella syntejään synninpäästön vastaanottamisen hetkellä. ** Päästikö EDES JEESUS Ristin ryövärin synnistä teidän rambaadassa, mutta todellisuudessa Hänelle riitti usko Jeesukseen Messiaana.
Tämä olisi hyvä teidänkin tietää.
Kes.
Niin, niin, mutta vieläkö kes runkkaa?
Mitä se Pyhä Henki siellä veeälsydämessä oikein tekee kun joka asiaan tarvitaan kuitenkin sitä naapurin veeällää valuuttamaan milloin mitäkin!
Miksi uskonne on niin olematonta ja heikkoa kertokaa?
itse olen ollut iänkaiken uskossa enkä ole tarvinnut vieläkoskaan toista uskovaa omien omientuntojeni silittäjäksi, sen tekee AINA minussa asuva Pyhä henki.
eikö olekkin ihmeellinen Henki!
Itsetyydytys ei ole synti, vaan synnin välttämistä!
Tämä pitäisi olla selvää jo kaikille lestaadiolaisillekin.
Jukisesti tehdyt synnit pyydeträvä julkisesti anteeksi!
Runkaten ruista ranteeseen!