Rekisteröikääpä nimimerkkinne!

Rekisteröikääpä nimimerkkinne, jos ette vielä ole sitä tehneet! Näyttää siltä, että jos rekisteröimättömän nimimerkin kirjoitus ilmiannetaan ja poistetaan, kyseinen nimimerkki lukitaan eli siä ei enää voi käyttää.

Rekisteröidy-painike löytyy ylhäältä oikealta. Rekisteröinnissä on sekin etu, että rekisteröityneen on helppo palata tarkastelemaan aikaisempia kirjoituksiaan. Näinhän esimerkiksi tietyt uskovaiset tekevät - heidän on helppo löytää omat kirjoituksensa kopioitavaksi vaikka tuhat kertaa, jolloin he eivät tule vahingossa lipsauttaneeksi mitään rehellistä.
30367
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Annan paremman neuvon. Etsikää joku toinen keskusteluyhteisö. Suomi24 kelpaa vain satunnaiseen trollailuun. Mitään järkevää keskustelua tässä yhteisössä on turha käydä.

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä. Täällä käyn vain pitämässä hauskaa trollien kustannuksella. Jos haluaa keskustella, se on tehtävä jossain järjellisemmässä paikassa.

    Äänestä

  • Näin olet sitten tuuminu, ei sitten muttakun onnee uuden palstan etsinnälle.

    Äänestä

  • NiinTahiNäin2: "Näistä seikoista johtuen on ollut vaikea selittää ateisteille mikä ero on sekulaarilla historiallisella Jeesuksella ja kristinuskon Jeesus-Jumalalla sekä selittä uskoville ettei ole olemassa yhtä ja oikeaa raamattu käännöstä sillä kääntäminen on pitkälti tulkinnan varaista."

    Kiitos siitä, että näet vaivaa kirjoittamisessa, vaikka osa lukijakunnasta saattaa olla hivenen kapea-alaisesti ajattelevia. Oikeastaan olet erottunut täällä erittäin positiivisesti. Ateisti-palstalla ei suoranaisesti ateistisesti ajatteleva on erittäin mukava ilmestys. Raamatun käännöksistä oikein on kenties se "alkuperäinen kreikankielinen versio". " Uusi testamentti on yleisimpien käsitysten mukaan kirjoitettu alun perin koinee-kreikaksi, joskin jotkut tutkijat katsovat, että jotkut osat siitä olisi kirjoitettu alun perin joko kokonaan tai osittain arameaksi ennen kreikankielistä käännöstä. Yhtenä esimerkkinä on pidetty Johanneksen evankeliumin ensimmäisen luvun alkua, jota on pidetty kreikankielisenä käännöksenä arameankielisestä hymnistä." https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatunkäännökset

    Tuosta linkistä myös seuraava: "Raamatun kääntämisessä voidaan käyttää erilaisia lähestymistapoja:

    Formaalinen ekvivalenssi (sanatarkka kääntäminen)
    Dynaaminen ekvivalenssi (sanonnan ajatuksen tai vaikutuksen kääntäminen)
    Merkityksen kääntäminen
    Idiomaattinen kääntäminen
    Parafraasi (toisin sanoin sanominen)"

    Täällä Raamatun kääntämisessä käytetään vielä jonkinlaista ateistista lähetymistapaa, jossa yritetään tukea esimerkiksi myyttiteoriaa.

    Itse en kannatta oikein nimimerkin rekisteröintiä, sillä käyn vain täällä kirjoittelemassa hyvin satunnaisesti. Saatan olla poissa yli viikon tai jopa enemmänkin. Tietysti olisi hyvä pitää nimimerkkiä vaikituiseen niin se olisi reilupeli lukijalle siitä - kenestä on kyse. Onko jollakin tähän jotain huomautettavaa?

    Äänestä

  • Totuus7.EXe kirjoitti:

    NiinTahiNäin2: "Näistä seikoista johtuen on ollut vaikea selittää ateisteille mikä ero on sekulaarilla historiallisella Jeesuksella ja kristinuskon Jeesus-Jumalalla sekä selittä uskoville ettei ole olemassa yhtä ja oikeaa raamattu käännöstä sillä kääntäminen on pitkälti tulkinnan varaista."

    Kiitos siitä, että näet vaivaa kirjoittamisessa, vaikka osa lukijakunnasta saattaa olla hivenen kapea-alaisesti ajattelevia. Oikeastaan olet erottunut täällä erittäin positiivisesti. Ateisti-palstalla ei suoranaisesti ateistisesti ajatteleva on erittäin mukava ilmestys. Raamatun käännöksistä oikein on kenties se "alkuperäinen kreikankielinen versio". " Uusi testamentti on yleisimpien käsitysten mukaan kirjoitettu alun perin koinee-kreikaksi, joskin jotkut tutkijat katsovat, että jotkut osat siitä olisi kirjoitettu alun perin joko kokonaan tai osittain arameaksi ennen kreikankielistä käännöstä. Yhtenä esimerkkinä on pidetty Johanneksen evankeliumin ensimmäisen luvun alkua, jota on pidetty kreikankielisenä käännöksenä arameankielisestä hymnistä." https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatunkäännökset

    Tuosta linkistä myös seuraava: "Raamatun kääntämisessä voidaan käyttää erilaisia lähestymistapoja:

    Formaalinen ekvivalenssi (sanatarkka kääntäminen)
    Dynaaminen ekvivalenssi (sanonnan ajatuksen tai vaikutuksen kääntäminen)
    Merkityksen kääntäminen
    Idiomaattinen kääntäminen
    Parafraasi (toisin sanoin sanominen)"

    Täällä Raamatun kääntämisessä käytetään vielä jonkinlaista ateistista lähetymistapaa, jossa yritetään tukea esimerkiksi myyttiteoriaa.

    Itse en kannatta oikein nimimerkin rekisteröintiä, sillä käyn vain täällä kirjoittelemassa hyvin satunnaisesti. Saatan olla poissa yli viikon tai jopa enemmänkin. Tietysti olisi hyvä pitää nimimerkkiä vaikituiseen niin se olisi reilupeli lukijalle siitä - kenestä on kyse. Onko jollakin tähän jotain huomautettavaa?

    Ainoastaan se, että kustannan ihan mielelläni teologian opiskelun maksamistani veroista. Ihan pelkästään jo siksikin, että se ärsyttää ateisteja.

    Äänestä

  • noinhan-se-on kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä. Täällä käyn vain pitämässä hauskaa trollien kustannuksella. Jos haluaa keskustella, se on tehtävä jossain järjellisemmässä paikassa.

    Esim?

    Äänestä

  • huomauttaisin.vain kirjoitti:

    Ainoastaan se, että kustannan ihan mielelläni teologian opiskelun maksamistani veroista. Ihan pelkästään jo siksikin, että se ärsyttää ateisteja.

    Esim?
    Opiskeletko teologiaa eli satutiedettä ja miten luulet pallihikesi nuuskinnan olevan oppiaine :)
    Olet niin lesta ja säälittävä.

    Äänestä

  • "Ainoastaan se, että kustannan ihan mielelläni teologian opiskelun maksamistani veroista. Ihan pelkästään jo siksikin, että se ärsyttää ateisteja."

    Päinvastoin, sinähän suorastaan vihastutat fundikset. :)

    Ilahduttaisi sellainen kristitty, joka tuntisi uskontonsa taustoista jotain eikä väittäisi että esim. UT ilmestyi suoraan kolminaisuuden sanana jostakin vaan tuntisi variantit ja raamatun kirjojen muutoshistorian. Moniko kristitty tuntee ensimmäisen UT:n, Markionin?

    Teologian opinnot tappavat fundamentalismin tehokkaasti, jos opiskelija on tippaakaan hereillä. Sinne mennään naiivina, koulussa kun on valehdeltu ja siloiteltu tosiasioita ja tullaan ulos sillä ymmärryksellä että joko täytyy peitellä muutoksia että voidaan pitää lauma kasassa tai hyväksyä "liberaali" tulkinta.

    Tämä UT:n professori ja entinen pappi tutki vuosikymmenet mitä Jeesuksen sanomisista voidaan pitää aitoina:
    https://www.youtube.com/watch?v=NJ5rnkrSzsQ

    1Äänestä

  • fda kirjoitti:

    "Ainoastaan se, että kustannan ihan mielelläni teologian opiskelun maksamistani veroista. Ihan pelkästään jo siksikin, että se ärsyttää ateisteja."

    Päinvastoin, sinähän suorastaan vihastutat fundikset. :)

    Ilahduttaisi sellainen kristitty, joka tuntisi uskontonsa taustoista jotain eikä väittäisi että esim. UT ilmestyi suoraan kolminaisuuden sanana jostakin vaan tuntisi variantit ja raamatun kirjojen muutoshistorian. Moniko kristitty tuntee ensimmäisen UT:n, Markionin?

    Teologian opinnot tappavat fundamentalismin tehokkaasti, jos opiskelija on tippaakaan hereillä. Sinne mennään naiivina, koulussa kun on valehdeltu ja siloiteltu tosiasioita ja tullaan ulos sillä ymmärryksellä että joko täytyy peitellä muutoksia että voidaan pitää lauma kasassa tai hyväksyä "liberaali" tulkinta.

    Tämä UT:n professori ja entinen pappi tutki vuosikymmenet mitä Jeesuksen sanomisista voidaan pitää aitoina:
    https://www.youtube.com/watch?v=NJ5rnkrSzsQ

    "Päinvastoin, sinähän suorastaan vihastutat fundikset. :)"

    Minkä sortin fundiksia tarkoitat?

    Äänestä

  • jaa.että kirjoitti:

    "Päinvastoin, sinähän suorastaan vihastutat fundikset. :)"

    Minkä sortin fundiksia tarkoitat?

    Kaiken sorttiset fundikset, sinä mukaan lukien.

    Äänestä

  • älä.esitä kirjoitti:

    Esim?

    Sinua se vituttaa kun ateisteille kettuillaan. Se naurattaa minua.

    Äänestä

  • jaa.että kirjoitti:

    "Päinvastoin, sinähän suorastaan vihastutat fundikset. :)"

    Minkä sortin fundiksia tarkoitat?

    Et ole koskaan kuullut, että teologian opetus on saatanasta ja johtaa liberaalimädätykseen?

    1Äänestä

  • Mitä pidit videosta?

    Äänestä

  • huomauttaisin.vain kirjoitti:

    Ainoastaan se, että kustannan ihan mielelläni teologian opiskelun maksamistani veroista. Ihan pelkästään jo siksikin, että se ärsyttää ateisteja.

    >Ainoastaan se, että kustannan ihan mielelläni teologian opiskelun maksamistani veroista. Ihan pelkästään jo siksikin, että se ärsyttää ateisteja.

    Ateistejakin enemmän teologia tuntuu ärsyttävän lahkohihhuleita. Siitä syystä osallistun minäkin mielelläni sen kustantamiseen.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Ainoastaan se, että kustannan ihan mielelläni teologian opiskelun maksamistani veroista. Ihan pelkästään jo siksikin, että se ärsyttää ateisteja.

    Ateistejakin enemmän teologia tuntuu ärsyttävän lahkohihhuleita. Siitä syystä osallistun minäkin mielelläni sen kustantamiseen.

    Olet ilkeä ja pahansuopa ihminen kun vihaat lahkouskovia. He ovat kuitenkin niitä todella sydämestään uskovia. Vaikka on heitä tietenkin luterilaisissakin, ehkä paljonkin. Luterilaisuuteen vaan kuuluu peittää kaikki uskonnollisuus niin ettei sitä juuri edes huomaa. Lahkolaiset taas tuovat väriä arkeen näkyvällä ja persoonallisella uskollaan.

    Äänestä

  • voi.voi.sinua kirjoitti:

    Olet ilkeä ja pahansuopa ihminen kun vihaat lahkouskovia. He ovat kuitenkin niitä todella sydämestään uskovia. Vaikka on heitä tietenkin luterilaisissakin, ehkä paljonkin. Luterilaisuuteen vaan kuuluu peittää kaikki uskonnollisuus niin ettei sitä juuri edes huomaa. Lahkolaiset taas tuovat väriä arkeen näkyvällä ja persoonallisella uskollaan.

    En tietenkään vihaa ketään kuten olen sata kertaa sanonut, mutta niinhän se on että "Jeesuksen oma" tietää toisten ajatukset paremmin kuin nämä itse – Jeesus varmaan kertoo ne.

    >Lahkolaiset taas tuovat väriä arkeen näkyvällä ja persoonallisella uskollaan.

    Jumalan tosi! :D

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    En tietenkään vihaa ketään kuten olen sata kertaa sanonut, mutta niinhän se on että "Jeesuksen oma" tietää toisten ajatukset paremmin kuin nämä itse – Jeesus varmaan kertoo ne.

    >Lahkolaiset taas tuovat väriä arkeen näkyvällä ja persoonallisella uskollaan.

    Jumalan tosi! :D

    "En tietenkään vihaa ketään"

    Kuitenkin haluat kiusata lahko"hihhuleita" teologian opetuksen avulla?

    Äänestä

  • voi.voi.sinua kirjoitti:

    "En tietenkään vihaa ketään"

    Kuitenkin haluat kiusata lahko"hihhuleita" teologian opetuksen avulla?

    Älkää sitten kiusaantuko kaikesta. Ongelmahan on todellisuudessa jossain oikean ja vasemman korvanne välissä. ;)

    Äänestä

Tämä on suomi24 ja täällä ihmiset kirjoittelevat rekisteröitymättä.

Nettipersoonan luomisessa on sekin riski, että alkaa liikaa toistaa omaa kaavamaista käytöstään. Tulee roolinsa vangiksi.

Minä ainakin kirjoitan suomi24:lle sinne minne haluan, enkä halua että minut tunnistetaan ja liikkeitäni seurataan. Persooniin keskittyminen vie kaiken ilon keskustelusta.

Ikäviä piirteitä saa myös se. Tuijotetaan "kuka on kirjoittanut" eikä "mitä on kirjoitettu".

Äänestä
  • No sinun tapauksessasi se mitä olet kirjoittanut ei kiinnosta ketään, eikä kyllä sekään, kuka on ollut niin tyhmä, että on tuollaisia kirjoittanut.

    Äänestä

"Näyttää siltä, että jos rekisteröimättömän nimimerkin kirjoitus ilmiannetaan ja poistetaan, kyseinen nimimerkki lukitaan eli siä ei enää voi käyttää."

Näyttää siltä, että jumala ja jeesus on poistettu.


lukitaankohan tämäkin loistava nikki(?)

Äänestä

Uskovaisethan pelkää rekisteröitymistä suomi.24:ssä vähintään yhtä paljon kuin salaliittoteoreetikot.

Äänestä

>> Näyttää siltä, että jos rekisteröimättömän nimimerkin kirjoitus ilmiannetaan ja poistetaan, kyseinen nimimerkki lukitaan eli siä ei enää voi käyttää.<<
Mainio asia! Kerrankin voi ylläpitoa kehua!

1Äänestä

Minä olen huomannut, ettei nimimerkkiä tarvitsekaan itse rekisteröidä. Kun hieman aikaa kirjoittelee jollain nimimerkillä, se rekisteröidään automaattisesti ja sen jälkeen viestien kirjoittaminenkin helpottuu kun nekin ilmestyvät automaattisesti palstalle. Sisältö vain on aika kehnoa, usein suorastaan ala-arvoista, mutta ymmärrän kyllä, että tekoälyssä ja automaatiossa on vielä runsaasti kehitettävää, ennen kuin se voi saavuttaa ihmisen tason.

1Äänestä
  • Nuuh nuun nuun PH:n pilkka sensijaan harrastetaan, vaikka läheyskäsky ja PH:n nuuskiminen on minun juttuni. Jalkapalloa pidin saatanallisena ateistihomojen kikkana mutta sehän onkin PH:n julkituomista parhaimmillaan. Jehova hintitkin voisi oppia ja fta-gayt.

    https://www.youtube.com/watch?v=rep2eJq42hM
    Kas tässä lisäys aiempaani, amen, Jeesus

    1Äänestä

  • Siinä tulikin esimerkki. Kuten huomaatte, niin vielä likikään muistuta ihmisen kirjoittamaa.

    Ilmeisesti on sekin bugi, ettei rekkaus aina onnistu kun tuokin viesti tuli tuohon rekkaamattomana

    Äänestä

  • Jatkuva evenkelointi ja lähetyskäsky kun on pimeää touhua. SItä tarkoitin. Iske pallejaan torilla niiskutava evankeloija täikylpyyn ja pelastat maailman.

    1Äänestä

  • Tosikristityt eivät kun EIVÄT työnnä Jeesusta jokaiseen rakoon kuin virolaista katuhuoraa.. lopeta hihu ennekuin häpäiset kauniin kristinuskoni! Typerä hikifantasiasi ja pölynimuriseksisi! joudut helvettiin niiden takia LOPETA KUULE LOPETA JEESUKSEN NIMESSÄ AMEN RUKOILEN, mutta kuullaanko sekään, että typerä vajaa jehova parantuisi? Brexitkin tuli,vaikka rukoilin sitä vastaan

    onko kristinuskossa enää järkeä, kun kristitykään eivät voi sietää toisiaaan

    Joskus, niin joskus haluaisin olla ateisti, poissa pallihen täyttämästä lapsenrakastus jeesususkosta. ahdistaa

    2Äänestä

  • olen.muuten.huomannut kirjoitti:

    Tosikristityt eivät kun EIVÄT työnnä Jeesusta jokaiseen rakoon kuin virolaista katuhuoraa.. lopeta hihu ennekuin häpäiset kauniin kristinuskoni! Typerä hikifantasiasi ja pölynimuriseksisi! joudut helvettiin niiden takia LOPETA KUULE LOPETA JEESUKSEN NIMESSÄ AMEN RUKOILEN, mutta kuullaanko sekään, että typerä vajaa jehova parantuisi? Brexitkin tuli,vaikka rukoilin sitä vastaan

    onko kristinuskossa enää järkeä, kun kristitykään eivät voi sietää toisiaaan

    Joskus, niin joskus haluaisin olla ateisti, poissa pallihen täyttämästä lapsenrakastus jeesususkosta. ahdistaa

    "Joskus, niin joskus haluaisin olla ateisti"

    Ei ateistiksi niin vain tulla, tuosta vain omasta halustaan. Ateistiksi kutsutaan. Täällä ovat monet kertoneet, että elettyään pitkään normaalia, kristinuskon täyttämää arkista elämää, he yhtäkkiä vanhalla iällä ovat tunteneet kutsua ateismiin ja ikään kuin hetkessä hurahtaneet siihen.

    Se ei siis tapahdu oman itsen ja vanhempien huolellisen harkinnan tuloksena, kuten uskonasioissa tehtävät päätökset.

    1Äänestä

  • "Minä olen huomannut, ettei nimimerkkiä tarvitsekaan itse rekisteröidä. Kun hieman aikaa kirjoittelee jollain nimimerkillä, se rekisteröidään automaattisesti ja sen jälkeen viestien kirjoittaminenkin helpottuu kun nekin ilmestyvät automaattisesti palstalle. Sisältö vain on aika kehnoa, usein suorastaan ala-arvoista, mutta ymmärrän kyllä, että tekoälyssä ja automaatiossa on vielä runsaasti kehitettävää, ennen kuin se voi saavuttaa ihmisen tason."

    Niin, tekniikka on ihmeellistä mutta ihminen erehtyväisenä onnistuu senkin jotenkin sössimään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SöinHänet kirjoitti:

Rekisteröikääpä nimimerkkinne, jos ette vielä ole sitä tehneet! Näyttää siltä, että jos rekisteröimättömän nimimerkin kirjoitus ilmiannetaan ja poistetaan, kyseinen nimimerkki lukitaan eli siä ei enää voi käyttää.

Rekisteröidy-painike löytyy ylhäältä oikealta. Rekisteröinnissä on sekin etu, että rekisteröityneen on helppo palata tarkastelemaan aikaisempia kirjoituksiaan. Näinhän esimerkiksi tietyt uskovaiset tekevät - heidän on helppo löytää omat kirjoituksensa kopioitavaksi vaikka tuhat kertaa, jolloin he eivät tule vahingossa lipsauttaneeksi mitään rehellistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu