Tässä Krishnamurtin totuus

kovatotuus

Krishnamurti sanoi puheissaan, että "mikään ei ole mitään". Tämä on kirjaimellinen fakta.

Kannattaa miettiä, mitä tällä tarkoitetaan. En selitä tätä, koska K pyysi, ettei hänen sanojaan selitetä.

Mikään todellakaan ei ole mitään!

18

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jatkoksi_analyysi

      Otan esimerkin.

      Minä ostin auton. Käsittelen tapausta seuraavanlaisesti: Ensinnäkin kaikki tapahtui vain näennäisesti.

      1. Ostajaa ei ollut, vaikka auto otettiinkin, koska ostaja ei ole olemassaoleva.
      2. Ostamista ei ole, sillä ostaminen on ei-olemassaolevaa ja täysin näennäinen tapahtuma.
      3. Autoakaan ei ole, sillä autollakaan ei ole olemassaoloa.

      Näin muodoin mitään ei tehty ja kukaan ei tehnyt mitään. Vaikka auto näyttääkin näennäisesti olevankin.

    • Juuri näin. Koska mitään minää ei ole on ainoastaan oleminen? Ehkä paremminkin Minä on kaikki oleminen auto asiakas ja myyjä jne....

      • tämä_on_totuus

        Asioiden merkitys on ohjelmoitu aivoihin.
        Mikään ei ole mitään ilman reagoivia aivoja.


      • tämä_on_totuus kirjoitti:

        Asioiden merkitys on ohjelmoitu aivoihin.
        Mikään ei ole mitään ilman reagoivia aivoja.

        Vuosien mittaan huomaat että pystyt vaikuttamaan reagointeihisi, ohjelmoitu sekin. Eräänä päivänä huomaat että olet aivojesi ulkopuolella, kuten niin monet ennen sinua. Kannatta tehdä hoitotestamentti vielä ollessaan aivoissaan - kukin.


      • enkelipallo kirjoitti:

        Vuosien mittaan huomaat että pystyt vaikuttamaan reagointeihisi, ohjelmoitu sekin. Eräänä päivänä huomaat että olet aivojesi ulkopuolella, kuten niin monet ennen sinua. Kannatta tehdä hoitotestamentti vielä ollessaan aivoissaan - kukin.

        MEHÄN OLEMME JO NYT AIVOJEMME ULKOPUOLELLA, aivot ovat vain käyttöväline ja käyttäjä ego sielu aivojen ulkopuolella olenassa eetterikehossa.
        EGO SIELU ON se menneusyydessä ihmisen tekemien valintojen seuraksena syntynyt, psykologinen perimä eli perisynti.
        Ja tuon primän mukaan me jokainen joudumme täällä elämään, ellemme ymmärrä ja oivalla sen syntymeganismia, eli miksi ja minkä vuoksi se on memmeisyydessä syntynyt ja miksi se seuraa ihmistä sukupolvesta toiseen.
        Tusta ymmärryksestä seuraa vapaus tuosta perimästä ja sen aihettamista
        kärsimyksistä ja väkivaltaisuudesta


    • avataara

      Kun on jotakin ei ole mitään,mutta jois ei ole mitään on kaikki.
      Minä olen ei ole mitään , mutta olen on kaikki, eli olen ääretön tietoisuus
      Minä olen on ajallista, mutta olen on ajatonta ja ääretöntä

      Minä olen, on materiasta kehityksen kautta syntynyt ego sielu, joka on harhaa
      AJAton on se ääretön kuolematon elämä joka tulee meihin syntymässä ja pitää meidät hengissä elämämme ajan.

      Ego sielu, on menneisyydessä valintojemme seurauksena materiasta syntynyt erillisyys, joka haliltsee meitä.
      Ego sielu elää vain niinkauan kun nuo syyt ja seuraukset on käyty loppuun
      Joten se ei voi hävitä fyysisessä kuolemassa, sen on jatkutta uudessa syntyvässä lapsessa joka saa sen kannettavakseen psykologisena perimänä eli perisyntinä.
      Joten tuo perimä on se joka tiedottomasti hallitsee meitä ja sen tulosta on tämä kaaosmainen ja kärsimysten täyttämä maailma

      Tuo ego sielu joka on tuo perimä voi kuolla vain ns. psykologisessa kuolemassa, jossa ymmärretään ja oivalletaan , miksi ja minkä vuoksi tuo perimä on menneisyydessä syntynyt ja miksi se seuraa ihmistä sukupolvesta toiseen.
      Kun tuo ymmärretään totaalisesti, ei pelkästään älyllisesti, niin vapaudumme sen vankeudesta, jolloin kaikki kärsimyksemme ja ahdistuksemme päättyvät ja voimme elää valaistunutta elämää

    • avataara

      Krishnamurti oli viime vuosisadan kuuluisimpia opettajia, joka ei tuonutsitä valmiina, vaan jätti sen kuulijansa itse ratkaistavaksi, jotta kuulija todella sen ymmärtäisi, koska sanallisesti totuutta ei voi ilmaista ainoastaan viitata siihen
      Sanat ovat aikaa ja totuus on ajaton

    • alfa123om2222

      2 kertaa miljoona dollaria = 2 miljoonaa dollaria, joka on yhtä kuin ei mitään. Siksi en viitsi antaa taskustani tuota summaa teidän käyttöönne kun se ei ole mitään.

      Paavali sanoi: Jeesus kukistaa kaiken vallan, voiman, mahdin ja tulee pääksi aivan kaikelle. Mitään ei jätetä hänelle alistamatta. Silloin kaikki tuo alistettu on EI-MITÄÄN ja yksi kukkoilee vain kaiken päänä ja ainoana, joka on jotakin.

      Se, jolla on paljon valtaa ja rahaa kohtelee muita kuin he olisivat EI-MITÄÄN. Tai hän saattaa unohtaa vallan yksilöt ja käsittelee kaikkia pelkkinä joukkoina.

      • Olet täysin väärinkäsittänyt koko asian, sillä kysymys on henkisestä olemisesta eikä jostakin materiaalisesta kappaleesta


    • TämäOnFakta

      Väitän, että asia on juuri päinvastoin. Kaikki on jotakin. Semmosta kuin "ei mitään" ei ole olemassakaan.

      • avataara

        Juuri tuo ei mitään on kaikki, eli koko maailmankaikkeus jos on jotkin niin se on vain yksi pisara äärettömässä valtameressä
        Kun tuo lakkaa olemasta, niin silloin se sisältää koko valtameren
        Silloin kun tuo pisara ymmärtää että ei ole mitään, niin silloin se on koko valtameri.


      • kyllänäin

        "Mikään ei ole mitään" on ns. kolmannen asteen totuus, ja on ymmärrettävissä kun ollaan kys. vaiheessa.

        Voidaan todellakin lisätä, että ei-mitään on kaikki.


      • kyllänäin
        avataara kirjoitti:

        Juuri tuo ei mitään on kaikki, eli koko maailmankaikkeus jos on jotkin niin se on vain yksi pisara äärettömässä valtameressä
        Kun tuo lakkaa olemasta, niin silloin se sisältää koko valtameren
        Silloin kun tuo pisara ymmärtää että ei ole mitään, niin silloin se on koko valtameri.

        Eli tuon tähän aiemmin ketjussa esitetyn mainion toteamuksen.

        Tiivistettynä:
        1. Jos on jotain, niin se ei ole mitään.
        2. Jos ei ole mitään, niin silloin se on kaikki.


    • Aivan kuin se eräs taulu Kiasmassa:
      Täysin valkoinen, ei minkäänlaista piirtoa eikä varjoa. Jos siihen tekee pienimmänkin merkin se on pois jostain muusta, se on "virhe" jonkun toisen näkemyksen pinnassa.
      Täydellinen kirkkaus sisältää "sallii" kaiken olemalla ei mitään

    • William.Brahman

      No johan oli hyvä läppä Mr. Krishnamurtilta...!

    • Brina

      "Mikään ei ole mitään" on totta, mutta sitä on vaikeaa ymmärtää tätä neliulotteista virtuaalielokuvaamme katsellessa ja jota pidämme "todellisuutena" eli siis olemassa olevana...koska se tuntuu siltä, se näyttää siltä, emmekä voi poistua siitä "hereillä ollessamme".. Kaikki "olemassa oleva" on pohjimmiltaan valoa, energiaa, siis massatonta substanssia joka heijastuu siinä itsessään muodostuvalle "valkokankaalle" (siis tälle materiaalisena ilmeneville atomien elektronikehille) kaiken sen mitä "ohjaajan" ajatus, idea pitää sisällään heijastaen, ilmentäen ("luodun") kuva kuvalta, tarkemmin sanottuna kubitti kubitilta (eli informaation pienin osanen kerrallaan ja valonnopeudella meidän "filmimme" puitteissa) olemassa olevaksi virtuaalitodellisuudeksemme ...siis aivan kuin elokuvan filmin heijastus valkokankaalle. Jotain kuitenkin ON. Se on TIETOISUUTTA, siis se "ohjaaja" joka "pyörittää" tuota filmiä (materiaalista "olemassaoloa", jonka avulla Se kokee kaikkea sitä mitä Se on, saa informaation sellaisesta mitä SE ei voi muuten saada....
      Kaikki mitä on olemassa, on pelkästään tietoisuutta ja energiaa...mutta olemassaolon tuolla puolella on vain Tietoisuutta joka on samalla energiaa (Valoa)! Ymmärtää ken haluaa.

      • alloittaja

        Tietoisuutta, mutta jos kuvittelemme itsemme tietoisuudeksi, tulee siitä materiaa, tapahtuu "syntiinlankeemus".

        Samoin, jos ajattelemme olevamme joku, vaikkapa ihminen tai valaistunut tai mikä vain, niin on se samaa.

        Ideana on olla ajattelematta olevansa joku, tietämättä siitä mitään.

        "On teko, muttei tekijää"


      • dodanoin

        Eli aloittaja ei ole aloittaja, sitä ei pidä ajatella olemassaolevaksi. Olemassaolo näet ilmestyy jos ajattelee jotain olemassaolevaksi.

        "Elämä on olemassaolon tuolla puolen"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1154
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      840
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      603
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      532
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    8. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      517
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    Aihe