aiheeseen liittyvää:
"Pari ydinvoimalaa
Kirjoittanut: !!!!!!!!! 9.1.2005 klo 01.38
suljettu myrskyn takia svenskeissä,Ringhals ja Barsebäck!! No onneksi rankkasade viilentää ytimen jos se alkaa sulaa :-) Sellaisia huhuja liikkui aikoinaan että Ruotsin jotkut ydinvoimalat olisivat väärin rakennettu. Onnettomuuden sattuessa jäähdytyssysteemi ei toimisi mikäli "jäähdytyspumput" hajoaisivat onnettomuuden seurauksena. Olisiko tämä syynä siihen että svenskit haluavat sulkea tietyt reaktorit!!!???????? Vikana on siis se että jäähdytysjärjestelmä lakkaa toimimasta heti kun "pumputkin". Joissain voimaloissa tämä olisi ratkaistu muka siten että reaktorit ovat veden pinnan alapuolella?? Tekniikkaa tuntevia??"
ristiinlinkitän sen.
"Pari ydinvoimalaa
Kirjoittanut: !!!!!!!!! 9.1.2005 klo 01.38
suljettu myrskyn takia svenskeissä,Ringhals ja Barsebäck!! No onneksi rankkasade viilentää ytimen jos se alkaa sulaa :-) Sellaisia huhuja liikkui aikoinaan että Ruotsin jotkut ydinvoimalat olisivat väärin rakennettu. Onnettomuuden sattuessa jäähdytyssysteemi ei toimisi mikäli "jäähdytyspumput" hajoaisivat onnettomuuden seurauksena. Olisiko tämä syynä siihen että svenskit haluavat sulkea tietyt reaktorit!!!???????? Vikana on siis se että jäähdytysjärjestelmä lakkaa toimimasta heti kun "pumputkin". Joissain voimaloissa tämä olisi ratkaistu muka siten että reaktorit ovat veden pinnan alapuolella?? Tekniikkaa tuntevia??"
ristiinlinkitän sen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaarana on veden tulviminen voimalan maanalaisiin tiloihin.
Ei ydinvoimala kompuroi päämerivesipumppuhuoliin. Ne pumput ovat helposti vaihdettavissa, ja kun ovat potkuri-typpisiä, suorituskykyvaatimuksetkaan eivät ole kummoisia.
Reaktorin ollessa sammutettuna sivumerivesipumput hoitavat jäähdytyskierron.
Kyllä merivesipuolella pumppuja riittää joka tilanteessa. Ei turvallisuus ole niistä kiinni.
Maailmanmenoa palstalla mekein huolissaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006148210
Luonto järjestää nykyään tämän tästä tilanteita, joissa ydinvoimala joudutaan sulkemaan.
Millä me sit tullaan toimeen, kun muutama iso ydinvoimala suljetaan?
Hajautettu tuotanto. Ei haittaa vaikka muutama laitos olisi kaput.
Riskianalyyseissä se ei edes näy. Tarvittaessa voidaan rakentaa maavalli voimalan ympärille. Homma hoituu sillä.
Ydinvoimahan on tunteita nostattava aihe, tunnetusti.
Itse en enää jaksa hirmuisesti innostua alan uutisoinnista.
Kyllähän ulkoiset tekijät pitää huomioida jo ydinvoimalalle käyttölupaa annettaessa. Vai onko se huomioitu liian pienenä (itseaiheutetun ilmastomuutoksen vuoksi)?
kerro vielä se hyvä juttu siitä ydinvoimala-jäälauttaseikkailusta :) monet näistä uusista nimimerkeistä ei takuulla oo sitä kuullu ja mä en muista niin hyvin, että uskaltaisin alkaa kertomaan ihan totena. oioit jo mua sillon ku kerroin siitä. en löytänyt juttua haulla.
Ongelma vain oli se, että 70-luvulla Suomessa oli kovin vähän ydinvoimalakokemusta, ja maailmallakin alan osaaminen oli paljolti salailua.
Ajankohtainenhan tuo jääjuttu alkaa taas olla, kunhan ilmat kylmenevät. Voimaloiden jäähdytykseen käytettävä merivesi saattaa alijäähtyä, ja sitten äkkiä muuttua sohjoksi merivesitunnelissa. Tuo alijäähtymisvaara on suuri, jos voimalan jäähdytysveden imuaukon alueella ei ole jääpeitettä.
Olkiluodossa ratkaisivat ongelman takavuosina siten, että hinaajalla työnnettiin iso jäälautta imuaukon merialueen ”kanneksi”. En ollut tapahtumaa näkemässä, mutta kahvipöytäkeskustelujen mukaan homma ei mennyt ihan nappiin..