Walttia rakennusliike?

Tee ite, säästät pitkän pennin.

Kyllä kokemus on!
Syksyllä 2016 Sovimme, että puhdistavat Vartti -levy kattomme.
"Projekti nro 115590 Asuinrakennuksen vesikatteen käsittely"
Rakennuksen asuinpinta-ala on 132 m", toki katon neliöt hieman enemmän.
Sopimuksessa on irtoavan roskan puhdistus, pois kuljetus, sekä katon käsittely
aineella, joka irrottaa levyjen reunoissa olleen runsaan sammaleen seuraavan
vesisateen mukana. Hinta oli 2100 e sis. alv. Suomalaista työtä!
Eräänä päivänä yksi mies tuli, ja n. 4 t;nin työskentelyn jälkeen oli "valmis"
Seinustalla olleita pensaita ei peitetty, jolloin kaikki roskat oli pudotettu näiden päälle, ja jätetty sinne.
Muutaman vesisateen jälkeen osa sammaleesta oli ruskettunut, osa ei, ja olivat
tukevasti katolla.
Soitin Walttialle, jolloin työpäällikkö kertoi ei tuntevansa tapausta.
Otimme kuvat maassa olevista roskakasoista ja "puhdistetusta" katosta ja lähetimme
Walttialle reklamaation.
Ei mitään yhteydenottoa, mutta perintätoimistoilta kyllä.
Että tämmöistä Suomalaista työtä n. 500 e / t

Luota kunnon liikkeisiin. Tollaset saattaa olla jo nurin, kun jotain takuujuttuja tulis.

walttia huijaa. walttia teki meillä kattomuutostyön tasakatosta käyttöullakolliseksi harjakatoksi. pilasivat kattoullakko tilan käyttämällä halpoja kattoristikolta koska säkkinen ja kumppanit eivät tienneet esimerkiksi kehärakenteesta jossa alapaarretta ei ole ja tasakatto toimii ullakon lattiana. nyt ei sitten ole yli kaksi vuosikymmentä kaivattua käyttöullakkoa vaan esterata 60 cm korkeudella olevine vaaka riukuineen ja ristikko lautoineen. talon katto nousi niin paljon että rakennustarkastaja piirrätti rakennelmat uusiksi. tulee kalliiksi rakentaa rytäkasasta käyttöullakko. kaikenlaisia pikkuvikoja löytyy heidän korjailujensa jäljiltä korjailtavaksi. esimerkiksi sadevesi seisoo kouruissa ja linnut peseytyvät siellä kuivana aikana(yrittivät korjata), kourut vuotavat (yrittivät korjata), ulosheittäjä vinksallaan (väärin asennettu),,,. heidän hintansa oli yli 40.000mutta jälki arvioiden mukaan ehkä 20.000 arvoinen. halvimmat tarjoukset olivat myös tuota 20.000 luokkaa. walttia oli kallein ja tulee vielä kalliimmaksi korjauksineen.

Mies vasara ja timpurinliivit on nykyajan rakennusliike. Koulutusta ei tarvita. Varmaankin tällanen Walttiakin on vain välistäveto firma myy hommat eteenpäin ja pitää välirahat.

nimim huijari-walttia,



Uskon kertomuksesi. Muitakin epäonnistumisia olen kuullut.
Noin iso remontti ja mennyt pieleen, voiko olla mahdollista? Tuohan tulee turkasen kalliiksi kun on korjauttanut muilla.

Näyttää olevan näitten kattoremppafirmojen kanssa niin, että ainoa tapa tehdä sopimus on ottaa oma lakimies mukaan. Mieluimmin jolla on rakennusinsinöörin koulutus myös. Syystä että aivan sama mitä sovitaan, näkemyserot on valtavat. Koska kumpikin ajattelee itselleen parhaaksi.
Remppafirmat menee sieltä mistä on niille halvinta.

Näitten kokemusten perusteella en uskalla ottaa Walttiaa töihin.
Hämeen Laaturemontti on ainakin yhtä huono. Ilmoitti minulle ettei he voi täyttää vaatimuksiani, kun esitin perusasiat remonttiin.

Nyt onkin ihmettelyn aika,,, kuka töihin ja voiko luottaa?

Katto ja putkistot kylpyhuoneineen on niin arkoja hommia, että ei missään nimessä pidä ottaa hanttimiehia hommiin.

Tasakatto muutos harjaksi sisälsi ongelmia mm. vanhaa reikä pressua välikaton suojaksi että sadevesi pääsi kaikkialle mihin ei saisi missään nimessä päästä , jälki siivous oli muovipussi rullien levittelyä ympäriinsä eli roskat ja eväs pakkaukset sekä tupakan tumpit jäivät välikatolle , informaatio on aivan vieras käsite mistään asiasta , asioiden loppuun vieminen tosi huoletonta/välinpitämätöntä.

Kokemuksia todellakin. Vedättivät lopputarkastuksen kanssa reilu puolivuotta vaikka sovittiin että tarkastus tehdään heti työn valmistuttua. En saanut ullakkoa ottaa käyttöön kun heidän käyttämälle mestarille ei sopinut hoitaa asiaa ajallaan.

Siis voiko näistä kommenteista päätellä, että paska firma vai onko vain panettelua kilpailijoiden toimesta?

No niitten kaffee baari ei kauaa jauhanu Hyvinlinnassa.

Taitaa olla kilpailevat firmat asialla nuissa kommenteissa meille tehtiin ainakin remontti laatutyönä Hyvinkäälle
Ei moitteita

Meidän taloyhtiöön teki Walttia ikkuna- ja oviremontin. Kaikki sujui hyvin, eli aikataulussa pysyttiin, ylimääräisiä kustannuksia ei tullut ja homma hoidettiin siististi. Hyvä maku jäi ko. firmasta ainakin tänne. Oikein yllätyin kun tämä ketju sisälsi niin monta negatiivista kommenttia, mutta kaipa se tämänkin rakennusfirman kanssa menee niin että paljon on kiinni kulloisenkin työn suorittajien osaamisesta.

Meillä Walttian susi kattoremontti on aina vaan kesken. Sadevesikourussa on muutaman metrin lammikko monta päivää sateen jälkeen, kunnes kuivuu liitoksen vuotaessa pikku hilaa vedet nurmikolle. Kourun sisäkulma pudottaa vedet laatoitukselle syöden saumoja ja liaten liukulaseja. Välipohjaan johtava kiero luukku repsottaa niin että on kaksin käsin suljettava tikkailta. Yrittivät valohoidolla korjata vikoja, pikku ammattitaidottomuuksien listasta saisi aikaiseksi pokkarin... Varokaa Huijareita!

Eipa ole Ruukinkaan kattohommissa hurraamista!

Eipä näytä kauhean hyvältä nuo ilmoitetut ja kerrotut virheet.
Tuolla menolla työt loppuvat todella nopeasti.

Agressiivinen myyntitapahtuma, Nyt sulla on kolme päivää aikaa päättää tai hinta nousee. Tarjous muuttuikin uusintatulosteessa ( osoitevirhe) sopimukseksi. Sopparissa ei mitään mainintaa yrityksen sanktioista jos homma ei toimi. Ei mainintaa minkä paikkakunnan käriksessä asia käsitellään , jos niin pitkälle joutuisi menemään... Vetosivat kuluttajariitalautakuntaan, mutta sieltähän saa kahden kolmen vuoden päästä vain suosituksen.
- Rakenne jolla tekisivät ratkaisevasti virheellinen ja tarjottu materiaali muuttui halvemmaksi , hintaeroa ei ollut heille paljoakaan ( satasia) mutta valmistajan takuu pieneni 30 vuodesta 15 vuoteen.
-Että ei, en suosittele kenellekkään. En ole kilpailija ,vaan tarjouksen keväällä pyytänyt. Ei aiheuttanut toimenpiteitä.

Onnellinen uuden katon omistaja olen Hyvinkäältä ja Walttian toimesta tämä homma hoidettiin hienosta. Ei ole mitään huonoa sanottavaa. Voin ilomielin suositella muillekkin. Meidän kattoa kestää tulla ihailemaan.

Kun meitsi suunnitteli ensin keittiö- ja sitten kylppäriremppaa enkä tuntenut enkä uskaltanut luottaa kehenkään, niin kävin paikallisissa alan liikkeissä kyselemässä, olisiko heillä joku 'lista' tms. keino, jolla voisi löytää hyvän, tunnetun ja luotettavan firman tai ihmisen hommat hoitamaan. Oli heillä.

Meillä kaikki toiminut tosi hyvin.
Todella reippaat ja ammattitaitoiset työntekijät.
Aikataulut piti hyvin ja annettu tarjous
Suosittelen

Kyseinen hujari paskka edustaja tuli pihalle hipailemaan huhli pihalla tuli oikeenisänäksi kehumaan henkilö kortti oli oikeen rinuksissa mutta ei ojentannut käsiin korttia niin olisi ollut rehelisempi kyseli ammatin ja mitä oikein tein eim taida kuulua mitä ihmiset tekee kotonaan tai rakennus paikolla ulkopulisille firmoille joita ei ole kutsuttu paikanpälle vaan tulaan kutsumatta pihoille semosia ovat nämä hyvämaineiset firmat.Oikeat yritykset ei tule ovelle.Walttia on täys paskka,hävekää ketkä on tulla töissä

Tekivät meille Hyvinkäälle tiilikaton suomalaisin voimin! Olemme erittäin tyytyväisiä työn jälkeen.

Kilpailutimme kattoremontin ja valitsimme walttian katon tekijäksi.
Meillä kaikki meni hienosti, pihat siivottiin hyvin ja uusi katto tuli valmiiksi kahdessa päivässä.

Ota vastaava mestari valvomaan rttä tekevät kunnolla!

Taikka on ehkä myöhäistä koska olet jo kirjoittanut sopimuksen.
Jäikö hinta muuten kuusi tonnia edullisemmaksi kuin muilla?

Katon teko on varsin yksinkertainen tekninen suoritus. Olen tehnyt niitä useita, enkä ole rakennusalan henkilö. Useimmat kattofirmat rokottavat asiakkaitaan kunnolla. Tuon 215-neliöisen katon ruoteet, aluskatteet, räystäs- ja päätylaudat ja pellit tuuletusputkineen ovat max. 5000€. Työn tekevät ne kaksi ukkoa vajaassa viikossa. Alveineen max 6000€. Kourut, syöksyt ja savupiipun pellitys erillisellä kilpailutuksella noin kolmella tonnilla.
Eli noin 14 tonnia, loppu on sen firman katetta. Kohtuullinen kate hommasta jota tehdään nykyään ympäri vuoden on 15 prossaa. kokonaishinnasta. Walttian tyypit suitsuttavat talviasennuksen puolesta. Kun sataa vain lunta. Ja pakkasella puutavara pysyy kuivana. Eli saitkos tuon homman teetettyä alle 17000 eurolla?
Kaikki ylimääräinen on sitä katetta. Siis rahaa, ei peltikatetta. On älytöntä maksaa siitä, että itse saa olla kädet taskussa.
Suomalaisuudesta ei kannata maksaa asiassa jonka voi teettää ahkerammalla ulkomaalaisella.

Naapurissa näyttäisi olevan käynnissä kattoremontti, eipä oo pojilla mitään turvavarusteita. Mietin, että kukakohan maksaa, jos sällit tippuu?

Tuo ammattikattomies selittää osittain outoja: Aluskatteen päällä olevat ruoteet kastuvat joka tapauksessa siitä kondenssivedestä jos aluskate ei ole "roikkuva". Se pitää paikkansa, että aluskatetta ei kannata puhkoa jos sen on sinne kattoon laittanut. Se taas on fakta, että aluskatetta käytettäessä korostuu tuuletuksen tarve. Talossani, jonka rakensin 80-luvulla, ei ole aluskatetta. Pellistä tippuva kondenssivesi tippuu kattovillojen päällä olevalle bitumipaperille. Talon vuorilaudoituksen ja pellin välissä on noin 120 millin rako, se peittyy näkyvistä räystäiden alapinnan rakolaudoituksella, raot ovat 25 millisiä. Eli katon välissä tuulee kunnolla. Kosteutta on mittailtu eri menetelmillä alkuvuosikymmeninä. Kuivaa on ollut ja on edelleen. Vaikka kondenssivettä tippuukin tervapapaperiden päälle.
Kesemmällä olen vaihtamassa kesämökin vittumaisen vihreää ja lommoista kattoa, koska kourut ja syöksytorvet ovat sökönä. Kattorakenne on: Huopakatto jonka päälle on naulattu suoraan 70-lukulaiset matalaprofiilset pellit. Huovan alla on tiivis ponttilautarunko. Poistan pellit, naulaan 28 millin tuuletusrimat noin 500 millin jaolla suoraan huovan päälle, koska se näyttää olevan kunnossa ja laudoitus katon välissä on kirkas ja kuiva. Laitan aluskatteen, 28 millin ruoteet ja urapellit, loivalle katolle ei kannata laittaa tiilikuvioista koska siinä vesi ei virtaa kunnolla ja se kerää paskaa ja lehtiä/neulasia.

Ammattikattomies oikeassa.

Maalikkona olisin ottanut katon Walttialta tai joltain mutta kun tutkin tekijöiden taustat niin en ota. Kaikilla sama automaatti... tehdään nopeaan ja sekundaa. Hinta on priimaa.

Tuo bisnes on jotenkin sairas.

Ammattikattomies näyttää tehneen kattoja. Muutanko mökkini kattoremontissa yhden kohdan: Työtä säästääkseni jätän entisen katon uuden alle, huopien repiminen ja ponttilaudoituksen purku on hitonmoinen revohka. Käytän halvinta puutavaraa, joka on 100x 22 millistä vajaakanttia, 55 senttiä/jm. Lappeen pituus on vain 3.5 metriä. Ja katon kaltevuus on 1:5, joten katto näkyy lähinnä variksille ja nuohoojalle. Sen sijaan veden valuminen ja katon puhtaana pysyminen on tärkeää, koska kerään sadevettä saunavedeksi. Siis sen huovan päälle naulaan ensin tuuletusriman, sen päälle aluskatteen, sen päälle toinen tuuletusrima, ruoteet ja pelti. Ruuvit eivät puhko aluskatetta. Mikä on vialla profiilipelleissä? Ja minkälaisia peltejä ammattikattomies hyväksyy omakotitaloihin. Konesaumattuaja?

Mikäpä minä olen sanomaan, kuka mitäkin omalle katolleen tehdä haluaa.

En vaan ymmärrä, että miksi se vanha paska pitää sinne alle jättää ja millä röntgen katseella sinne huopien alle näkee, että missä kunnossa ne ponttilaudat ja eristeet siellä huovan alla on, se huopa kun on reikiä nyt täynnä, kun sen päälle on suoraan se pelti ruuvattu.

Sen lisäksi tulee aika härski korotus, melkein 70mm niin sinnehän mahtuu melkein jo kissakin pesimään, ilman että sitä kauttaaltaan verkottaa ja onhan se vähän itsetehdyn näköinen, mut ehkäpä sekin on tarkoitus naamioida sitten lopulta lyömällä uusi otsalauta sen vanhan otsalaudan päälle, ni ei tuu hiki purkaessa.



Kannattaa kuitenkin muistaa varmistaa, että se ilma pääsee myös kiertämään molemmin puolin sitä alkuperäistä huopakattoakin.

Harvalaudoitukseksi tuo 22*100 ei sitten ole mitään timanttista tavaraa ja kannattaa pitää silmät avoinna, ettei kovin tyhjän päälle laita kalossiaan ja lauta ja puutavara on muutenkin puoli-ilmaista, niin onhan se vähän hassua lähteä siitä säästämään. Ylijäämästä voi sitten askarella vaikka telkänpönttöjä, jos ei muuta käyttöä keksi.

Helpoin sitä sadevettä on talteen keräillä, jos on jonkin näköinen kouru ka saattoputki, mikä sitä vettä sinne yhteen paikkaan ajaa, joten en oikein ymmärtänyt mihin kaukaloon sitä nyt keräilet ja mitä se katemateriaali siihen veden valumiseen vaikuttaa.

Jos sen katon haluaa pitää ehdottoman puhtaana, niin sittenhän se ei auta kun välillä puhdistella, tai kaataa puut tontilta niin ei tuu niin sitä roskaa.

Ei kai niissä profiilipelleissä sinällään mitään vikaa ole, kuka mistäkin tykkää. Onhan ne nopeita laittaa paikalleen ja siihen tosiaan pystyy kuka hyvänsä, pois lukien läpiviennit ja niihinkin on olemassa ruuvattavia läpivienti kappaleita.

Tietty siinä tulee vaan sit samalla ruuvattua se katto täyteen reikiä ja käytännössä se on sitten se aluskate, joka veden pitää poissa rakenteista. Hyvä puoli on tietty se, ettäi tarvi olla kummoinenkaan peltiseppä, piippuja pellittäessä, tyhjän päälle kun ei parasta saa moukaroitua kuitenkaan ja kaatolautoja, tai kaatoja ei tarvi huomioida, aluskate kun sitten oikein laitettuna pelastaa pienet virheet, väärin laitettuna sitä taas ei korjaa kukaan, ilman että samalla purkaa päältä sen katon ruoteineen.

Onhan se tietty kiva, että ne profiilit on valmiiksi maalattuja, tosin naarmujahan niihin tulee käytännössä aina ja niitä sitten spraymaalilla tai jollain kynsilakalla naamioidaan, ei vaan ole se pinnoitteen kalvo enää yhtenäinen ja äkkiähän se sitten niistä naarmuista alkaa ruostumaan.

Kattoturva tuotteet taas vedetään ronskisti isommalla ruuvilla läpi sen katon ja jos lumet vetää lumiesteet alas, on se profiilikatto käytännössä entinen, ei sitä kukaan lähde enää tinailemaan, tai palasia vaihtelemaan, vaan sitten sinne lyödään jotain kittiä reikä eikään, kunnes luovutetaan ja rakennetaan uusi samanlainen paska tilalle, kun "halvalla" sai jopa kahdessa päivässä, kun vaan heti laitat nimeä paperiin.

En myöskään ole ikinä kuullut tai nähnyt, että kukaan lähtis profiilikattoa maalaamaankaan, niin tekninen käyttöikä lienee lyhyempi, kuin tiilikatossa, ilman että sitä tiilikattoakaan pinnoittaa, vaikka se nyt muotia onkin semmoisia yrittää myydä. Tiilikatto on myös hiljainen, ei niin sateen ropinat kuulu sisälle.

Konesaumakatto, on ensinnäkin perinteinen ja tietty aina yhtenäinen ja valmiiksi reiätön, sinkittynä ja jälkeen päin huolta pitämällä ja maalaamalla käytännössä pitkä-ikäisin, mekaaniset vauriot pystyy korjaamaan helposti tinaamallakin ja tarvittaessa voi vaihtaa palastakin väliin. Sen lisäksi siihen saa halutessaan ne oikeat ja alkuperäiset "arvokourut", eli peltisepäntyönä tehdyt kaksinkertaiset piilokourut, tai vaikka jalkarännin.

Kattoturvatuotteet taas voi kiinnittää puristamalla saumoihin, jolloin niidenkään osalta ei reikiä tarvi tehdä ja mitä aluskatteisiin tulee, niin niitäkään se konesaumakatto ei oikein tehtynä vaadi, ellei se sitten ole melkein tasainen, jolloin on aina riski, että painevettä pääsee muodostumaan ja työntymään saumoihin.

En kyllä ottaisi itselleni valtakunnallista yritystä sitäkään tekemään, vaan ainakin kysyisin kilpailevan tarjouksen joltain paikalliselta toimijalta, tietäisi ainakin suurinpiirtein millaista ryhmää on töihin tulossa, ripeä asenne ja 20v työmiehet, 25vuotiaan johtajan alaisuudessa kun kertoo jo aika paljon siitä, ettei raudanlujista ammattimiehistä voi olla kyse.

Jos ei omalta kylältä osakeyhtiötä löydy, niin ihan samat takuut ja kotitalousvähennykset saa toiminimiltäkin, toiminimi yrittäjillä vaan on harvemmin varaa tehdä sutta ja sekundaa, ne kun vastaavat yrityksensä mahdollisesti tekemistä virheistä omalla omaisuudellaan.

Itse en toimi yrittäjänä, enkä kyllä 14€/h "ammattimiehenä", vaan on noita kattoja tullut rakenneltua sen reilu 20 vuotta ja se näkyy niin ammattitaidossa, kuin tilipussissakin.

En voi suositella Walttiaa kenellekään!

Minun talooni tehtiin juuri kattoremontti Walttian toimesta. Maasta katsottuna näyttää oikein hyvältä ja nopeasti tuli vajaassa kahdessa päivässä valmiiksi. Kattoa 212 neliötä ja tuli uusi aluskate, jonka päälle suoraan kattopelti ja uudet piipunpellit. Hintaa tuli 12500€, josta pelkän työn osuus oli 8750€.

Suurta ihmetystä minulla aiheutti heti alkuun se, että minulle työn jälkeen soitettiin ja kysyttiin, että voiko minulle lähettää sähköpostilla lomakkeen jolla hyväksyn työn tehdyksi, vaikka alunperin piti työn jälkeen tehdä yhdessä katselmointi siitä miten työ on tehty ja vasta sen jälkeen hyväksyä työ tehdyksi. Onneksi omat hälytyskellot alkoivat soida jo/tai viimeistään tässä vaiheessa.

Mikäli ei itselleen suurta harmituksen tunnetta halua tuottaa, niin minun katon osalta sitä ei muualta kannata katsellakkaan kuin maasta, sillä katolle kiivetessä huomaa totuuden työnjäljestä.

Ensimmäisenä tulee vastaan vanhat seinätikkaat joita ei ole kiinnitetty uusiin lapetikkaisiin ja seinätikkaat heiluu niin paljon, että täytyy miettiä, että uskaltaako katolle edes mennä.

Mikäli kuitenkin on uskaltautunut tikkaita kiipeämään, niin räystäiden tasolla huomaa kuinka vanhaa kattoa purettaessa on naarmutettu räystäskouruja.

Seinätikkailta lapetikkaille siirryttäessä alkaakin jo sitten näkemään isompia ja pienempiä naarmuja joista osa on mennyt maalin läpi peltiin asti. Samalla näkee kuinka lommoja löytyy ympäri kattoa ja myöskin naarmuja on kaikkialla. Katon harjalla on yksi isompikin lommo.

Terassin päälle jatkuvan katon päätypellit ja muun katon saumakohta ovat suojattu jonkinlaisella "tiivistematolla", joka näyttää siltä, että siihen olisi heitetty jokin tiskirätti ja, että se ei siinä yhtä kesää pidempään pysy paikoillaan.

Kyseisistä huomiosta olin yhteydessä Walttiaan ja sieltä lähetettiin työnjohtaja katsomaan miltä näyttää. Työnjohtaja totesi, että vanhoja seinätikkaita ei voida asianmukaisesti kiinnittää uusiin lapetikkaisiin, naarmut voidaan paikata ja kattopelleissä olevat lommot ei haittaa mitään.

Tämän jälkeen aloin neuvottelemaan hinnan alennuksista, mutta Walttian ainut tarjous oli, että naarmut paikataan, lommoista 400€ hinnan alennus ja saisin uudet seinätikkaat, jotka he muutenkin joutuisivat vaihtamaan, kun eivät ole urakassa ottaneet huomioon vanhojen ja uusien tikkaiden yhteensopivuutta.

Itse en tähän hyvitykseen ollut tyytyväinen vaan pyysin naarmujen paikkausta ja 30% alennusta työnosuudesta, jota Walttia ei hyväksynyt. Tämän jälkeen pyysin heitä vaihtamaan vaurioituneet pellit uusiin virheettömiin eli sellaisiin joista olin myöskin maksanut, tätäkään Walttia ei kuitenkaan hyväksynyt.

Vaikka lommot ja paikatut naarmut ei katon toimintaa haittaakaan, niin ei niitä kukaan uuteen vasta asennettuun kattoonsa halua, kun on kuitenkin virheettömästä maksanut. Tästä koitin ottaa myös verrokiksi uutta autoa, mutta heidän mielestään tätä ei voi autoon verrata.

Tuohon hintaan kuitenkin odottaisi saavan priimaa, eikä sekundaa tai vähintäänkin, että ne omat virheet tultaisiin korjaamaan.

Oma kokemukseni Walttiasta on todella huono, kun eivät kanna vastuutaan itse aiheuttamistaan virheistä ja tästä syystä en voi suositella kyseistä yritystä kenellekään!

Omaa asiaani tulen vielä viemään eteenpäin ja mikäli joku muukin on erehtynyt Walttialta katon tilaamaan, niin suosittelen käymään katon läpi mahdollisten virheiden varalta ja tekemään samoin, jotta tälläinen toiminta saataisiin kuriin. Ja mikäli jollakin on vielä katto tekeillä niin älkää hyväksykö työtä tehdyksi ellei se ole asianmukaisesti tehty.

Walttia, laatua kertovat tekevän. Ja parempaa kuin muut.

Samaa sotkua kuin kattofirmat.
Ei niillä voi työtä teettää jos haluaa kunnollisen jäljen. Sutta ja sekundaa saa kun priimasta maksaa.
Kuka on parempi? Ei ainakaan Järki saneeraus, myös saman säkkisen firma. Säkkisiä riittää.

Terveisin pytty.

Ammattikattomies kirjoittaa "ammattimiehille" tyypillistä oman alansa kaikkitietävyyttä. Toki siihen on oikeus, jos osaa hommansa, eli turha vaatimattomuus on käytöksestä kadonnut. Kattomiehiä varmempia ovat vain putkimiehet.
Tein sen mökkini kattoremontin seuraavalla tavalla:
-Revin vanhat pellit pois, samoin kaikki räystäs- ja päätylaudoitukset. Alta paljastui ehyt, raakapontin päälle kiinnitetty limisaumainen huopakate. Kameroiden ja selfiekeppien kanssa tehtyjen tarkastelujen perusteella laudoitus on terve ja kuiva. Asiaa selittää rakenne, räystäiden alla ja terassin puolella on ruodelankkujen levyiset (125mm) tuuletusaukot, joista katon välissä pesivät väsäräkit lentelevät samalla kun tuuli puhaltele katon välissä. Piipun juuren huopa oli tietenkin repeilllyt hirsirunagon painuttua tyypillisesti. Se tapahtuu"loppuun" kai noin viiden vuoden kuluessa, hirsien pinnapulttien muttereita ei oltu kiristetty, mutta salvokset ja hirsien saumat ovat tiiviit. Peltikate oli naapureiden kertoman mukaan laitettu juuri tuon piipun juuren repeytymien vuoksi, niitähän saa olla pikeämässä joka hiton kesä katon alkuvuosina, jos luulee että kyseinen, piippuun kitattu huopaliitos olisi mukamas järkevä ratkaisu. Kittasin kaikki naulanreiät bitumikitillä. Rakensin aluskatekalvosta piipun juureen huopaan ja piipun kylkeen liitetyn kosteussuojan. Kiinnitin 125 milliset. alemmat räystäs- ja päätylaudat. Räystäslaudat jäivät huovan aluslaudoituksen reunimmaisen laudan alle, joten huovan "tippareuna" jäi oikeaoppisesti paikalleen.
Kiinnitin 25 mm:n tuuletusrimat ja saman paksuiset ruoteet (0.55 euroa/jm) Räystään ensimmäinen ruode tuli 10...12 mm ulommas kuin alempi räystäslauta, joten ruoteen reunaan ruuvatun ylemmän räystäslaudan ja alemman laudan väliin jäi tuo 10...12 mm:n rako. Välissä käytin myös pieniä tukipaloja, koska rännien kiinnityskoukut ruuvattiin niihin ylempiin lautoihin kiinni. Kiinnitin perusprofiilipellit ohjeiden mukaisesti, jätin alimmat ruuvit kiinnittämättä. Asensin rännit koukkuihinsa ja pujotin räystäiden tippapellit paikoilleen, ja kiinnitin loput ruuvit jolloin koukkujen kiinnitysruuvit jäivät piiloon ja tippapellin reuna asettui rännin "yläpäässä rännin reunan päälle, alapäässä osa koukuista jäi näkyviin, koska kaadoksi laitoin 3 mm metrille. Harjalle harjapellin alle laition tuulettuvan tiivisteen. Piipun pellityksen tekee ammattimies heinäkuussa.

Yhteenveto: JOS huovan päälle tippuu vettä, niin se kuivuu tai valuu alas ja tippuu räystäslautojen raosta alas. Se tietenkin on epätodennäköistä, koska kondenssiveden määrä on aina varsin rajallinen, ja kattorakenteessa on hyvät tuuletuskanavat, joten raepintainen huopa ei valuta kosteutta/vettä niin nopeasti kuin tyypilliset aluskatekalvot.
Ja sitten hinta: Pellit, listat, rännit, torvet. kiinnittimet, ruuvit 1050 euroa, laudat ja maalit pensselit ruuvit 260 euroa. Työt tein vaimoni kanssa. Ja heinäkuussa tulee piipun pellittäjän lasku, alveineen 350 euroa. Eli 1660 euroa, katon pinta-ala on 55 neliömetriä. Aluskaterulla jäi halkovajan nurkkaan.

Walttian miehet käyneet ovella ja se oli tosi epämiellyttävä kokemus. Kaksi äijää, jotka haisivat hirveästi röökille. Tosi epämääräinen kaksikko. Jo pelkästään tämän perusteella EN SUOSITTELE!

Sanoivat, että Walttiasta päivää. Ihmettelin, että mistä Walttiasta? Eivät siihenkään kysymykseen vastanneet suoraan. Ihan kuin olisi pitänyt se tietää, että kyseessä on kattofirma.

Onko kenelläkään uusia kokemuksia Walttiasta?

2 äijää tuli ovelle, sanoivat että tarkastivat katon välipohjan kaikilta tästä alueelta ja samantien kysyivät mistä pääsee välipohjaan niin tarkastaisivat minultakin. Sanoin että ei tarvi mennä niin tuli vaan lisäkysymyksiä, koska katto tehty, onko millainen aluskate yms. Yrittivät vaan päästä sinne, että olisivat voineet väittää jotain vikaa olevan. Olisi varmasti myyty kallis katto tilalle kun kerran ikääkin on jo 20v.

Meille Walttia vaihtoi pellit ja aluskatteet vuosi sitten. Ei ainakaan vielä ole mitään valittamista.

Eikö tämä ole samaa sukua Järkisaneerauksen kanssa. Siis omistajat. Veljekset tai serkukset. Käsittääkseni lestafirmoja.

Tää pulju on kohta nurin. Takuut menee siinä samalla.

On kyllä hyvä firma, ovat keksinyt sellaisen eco remontin myös. Helvetin edullinen remontti josta jätetty osa työvaiheista pois :D suoraan vanhan ruoteen päälle aluskate ja sitten pelti kiinni

Tilasin walttialta kattoremontin ja se valmistui maaliskuun alussa meille tänne Espooseen. Reippaita miehiä ja tuli kyllä upea katto meille tänne. Ei oikein mitään huonoa sanottavaa. Remontti alkoi päivän myöhemmin kylläkin kuin mitä piti.
Myyjäkin oli mukavan rento mutta selkeästi tiesi mistä puhui. Tuli remontin valmistuttua vielä tekemään lopputarkastuksen. Eli suositus ainakin täältä👍🏽

Täällä odotellaan lumiesteen korjausta, ei tunnu kiirettä olevan. Näyttää alhaalta päin katottuna, et lumiesteen jalka etureunasta yhdellä ruuvilla katossa kiinni.

Meille walttia teki syksyllä remontin. Nyt taistellaa oikeudessa.. Siinä kokemukseni..

Saattaa tehdä hyvääkin työtä mutta tekijöinä onkin joku alihankkija porukka mutta Walttia "unohtaa" maksaa heille työstä. En voi suositella, teettäkää mieluummin niillä, jotka oikeasti osaavat ja tekevät työn huolella.

Ei ole Walttialle puhtaat jauhot pussissa. Kiertelevät mm. vanhojen jo hieman dementoituneiden ihmisten kodeissa myymässä pelottelemalla kalliita ja toisinaan turhiankin kattoremontteja. Ihan samaa sarjaa KotiSunin ja muiden kanssa.
Sähköpostitse et tule samaan ketään kiinni, jos on jotain sanottavaa työn laadusta tai muusta. Kaikilta tahoilta netistä, joista Walttia saa negatiiviset palautteet poistettua, ne poistetaan, mm. Youtubesta. Täällä ei onnistu, siksi tämä on yksi harvoja paikkoja, joissa pettyneet asiakkaat ja työntekijät saavat kertoa kokemuksiaan.
Moni kakku päältä kaunis, mutta kuluttajariitalautakunta ja oikeus ei jätä silti rauhaan. Vai mitä Säkkinen?

Meille uusivat katon. Pikkuprobleemaa tuli esille, mutta ne korjattiin ja nyt kaikki kunnossa (toivottavasti). Ite heitin chattiin palautetta ja hommat eteni sitä kautta hyvin.

Kaikki Walttiaan pettyneet asiakkaat ottakaa ensitilassa yhteyttä kuluttajariitalautakuntaan! Siellä on Walttian muitakin tapauksia käsiteltävänä.
Parasta on tietysti mennä suoraan oikeuteen, jos vaan rahkeet riittävät.

kesällä 2021 tehdyn kattoremontin loppuunviemistä vieläkin odotellaan, koko kesän 2022 luvanneet tulla tekemään loppuun ja korjaamaan virheet, mutta ketään ei kuulunut. Lopulta elokuussa laitoin tälle Säkkiselle kirjallisen reklan, tuloksena oli että paria viikkoa myöhemmin kävivät päivän pari hieman huseeraamassa, maaliämpärit ja tikkaat vain jäivät ja hommat edelleen leväällään. Soitin Walttiaan, kovasti lupaili remppamies tulla tekemään homman loppuun (oli yllättäen korona iskenyt perjantai päivänä häneen), pari viikkoa jälleen odoteltiin eikä mitään ole kuulunut. Laitoin viime viikolla tiukkasävyisemmän sähköpostiviestin,kyselin onko tämä ko. henkilö edelleen koronassa tai edes hengissä kun mitään ei lupailuista huolimatta ole kuulunut. Säkkinen &kumpp. eivät ole vaivautuneet vastaamaan, joten en tiedä onko koko firman maa niellyt, muistoksi jäi vain talonseinään nojaavat tikkaat ja pari maalipönttöä...Väärin asennettu valokate (jonka itse myönsivät väärin asentaneensa), puuttuva kouru (joka aiheutti jo vesivahinkoja viime talven/kevään aikana) sekä kesken jäänyt maalaus edelleen odottaa tekijäänsä...Luin täältä kokemuksia joten kaipa se on otettava kuluttajaneuvontaan seuraavaksi yhteys, harmillista tohelointia ollut työn loppuun vieminen, homma kun alkoi ihan asiallisesti...

Jos olis tilanne, että muutama pelti leikattu väärästä päästä eli leikattu pää ei ole harjalla, vaan räystään puolella. Mitä ajatuksia?

Pitääkö Walttia; joka viikko tunkea mainosta postilaatikkoon. Soitan kyllä, jos haluan.

Yhtä huono kuin Järkisaneeraus.

Kyllä näin on, yhtä huonoja. Sekä Walttia että Järkisaneeraus ovat ecoremontteja eli pellinvaihtofirmoja. Molemmat tulee menemään korkurssiin reklamaatio vyöryjen myötä.

Walttia ja Järkisaneerauksen omistajuus on Säkkisten veljeksillä.
Toinen omistaa Walttian ja isoveli omistaa Järkisaneerauksen.

Kenen edun mukaista on puolustella täällä Henri Säkkistä? Varsinkaan enää tässä vaiheessa. Siitä voitte laskea 1+1=? eli kuka täällä on alunperinkin käynyt kirjoittelemassa positiivisia kommentteja tai vähättelemässä negatiivisia.

Ihmeissään luen lynkkausta.. meille laitettiin 2 kattoa uusiksi vuosi ennen koronaa.. ei mitään valittamista, ja kaikki meni niinkun oli suunniteltu!

Konkassahan tuo jo on.

Walttia.fi sivut on kaapattu, koska sieltä puskee kaikenlaisia huijausviestejä.