Roomalaiskirje 8:
"33. Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
34. Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
35. Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai ALASTOMUUS, vai vaara, vai miekka?
36. Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37. Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38. Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39. ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Mielestäni alastomuus on jotakin synninalaisen ihmiskunnan tervettä HÄPEÄNTUNNETTA (ei siis itse syntiä) siitä, että esi-isämme ja -äitimme ottivat hedelmän kielletystä puusta.
Onko alastomuus syntiä?
23
2298
Vastaukset
- Siveyspoliisi
Ja syntiä teet koko ajan, koska vaatteidesi alla olet alasti.
- Immoralisti
Alastomuus kulttuurillis-uskonnollinen tabu.
Ehkä sen ideana on ollut se, että kun paljasta pintaa vilahtaa tavallista ennemmän, niin seksuaaliset halut syttyvät. Jos esim. kesäisin
kulkisimme kaikki alasti, niin alastomuudella kohta olisi mitään merkitystä. - Nipsu
Nudistit vaeltavat kesäisin luonnossa (ja talvisin sisätiloissa) täysin nakuina, siihen iloisesti ja luonnollisesti suhtautuen. Synnintuntoa vailla - ei toki!
- mamabeard
Onko vaino syntiä? Tai nälkä, vaara ja miekka?
Ei.
Tässä yhteydessä ei siis ole kyse alastomuudesta jonakin synnillisenä asiana. Jae 36 osaltaan selittää asiaa eli edellistä, jaetta 35.
Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta?
Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai
alastomuus, vai vaara, vai miekka?
(8:35)
Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken
päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
(8:36)
Tekstiyhteyden perusteella näyttää siis siltä, että on kyse alastomuudesta, joka liittyy ei-uskovien ihmisten taholta tulevaan vainoon?
Kun ajatellaan kirjeen kirjoittamisen ajankohtaa ja historiallista kontekstia, alastomuus saattaa viitata vainon perusteella syntyneeseen köyhyyteen, eli uskovilta riistettiin toimeentulo ja elinkeino, jonka seurauksena ei ollut varaa kunnolla vaatettaa itseään, ja/tai tilanteeseen jossa uskovia häpäistiin asettamalla heidät toisten eteen ilman vaatteita pilkattavaksi?
Todennäköisesti ristiinnaulitseminenkin tapahtui vaatteitta.
Mutta minkäänlainen tällainen alastomuus, liittyköön siihen köyhyyttä tai pilkkaa, ei voi erottaa Kristuksen rakkaudesta, eikä mikään muukaan:
"...eikä mikään luotu..."
(jae 39)
Jae 39 korostaa keskeistä tosiasiaa "Kristuksen rakkaudesta".
Tämä Jumalan rakkaus, josta MIKÄÄN ei voi meitä (kristittyjä) erottaa, on "Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Jumalan kaikkivoipaa rakkautta, johon sisältyy iankaikkinen elämä ja sen myötä tuleva hengellinen rikkaus ja toivo JO TÄSSÄ AJASSA, ei voida omistaa Kristuksen ulkopuolella, se saadaan henkilökohtaisesti ja persoonallisesti Hänelle antautumalla ja Häneen sitoutumalla.
Tämä on jakeiden 8:33-39 selvä ydinsanoma.
Vain SILLOIN saamme jalon voiton.
"Alastomuus" sekä konkreettisena että vertauskuvallisena on sinänsä mielenkiintoinen aihe Raamatussa!
Ja kyllä siihen tuo HÄPEÄNTUNNEkin liittyy.
Halusin vain täsmentää kirjeen varsinaista sanomaa ja mistä alastomuudesta siinä kyse. :)
Siunausta.- Anonyymi
Niin kirjoitat Raamatun jakeita jotka ihmiset on kirjoittanut jotka ei tuntenut Kristusta täysin kuten Paavali ei koskaan.
Raamattu on ihmisten tekemä josta tuli sitten Kristiityjen aitta.
Mutta Kristus ei ollut Kristitty,sybtyjään Juutalainen.
Ihminen on tehnyt kaiken mutta ei oikein mitä Kristus tarkoitti.
Kirkkoa ei Kristus perustanut,ei lahkoa vaan ihminen.
- Immoralisti
Se, että kertoo kaikki asiansa ja ongelmansa jokaiselle vastaantulijalle? Yksi alaluokka voisi olla, että pitää muiden uskomat salaisuudet, mutta henkilökohtaisista asioista puhua pulputtaa
kaiken ja kaikkialla. - Hebron
Paavali ei sano tässä että alastomuus on syntiä. Hän sanoo tässä, että alastomuus ei voi erottaa meitä Kristuksen rakkaudesta.
Alastomuus on syntiä silloin kun sitä käytetään synnin harjoittamiseen. - Immoralisti
Koptilaisen Tuomaan evankeliumin näkemys asiasta:
Logion 37. Hänen oppilaansa sanoivat, että minä päivänä ilmestyt meille ja minä päivänä olemme näkevä sinut. Jeesus sanoi, että kun otatte pois vaatteenne ettekä häpeä, ja otatte vaatteenne ja panette ne jalkojenne alle, niinkuin pienet lapset polkien niitä, silloin näette Elävän Pojan ettekä pelkää. Alstomuus on sallittu oman aviopuolison kanssa tai avopuolison. Mutta tirkistelyt, alastonkuvat ovat syntiä. Mutta Jeesus puhdista kaikesta synnistä. Synnit vain tarvitsee tunnustaa. Kun tulet ensimmäisen kerran uskoon, saat "roppakaupalla" kaikki synnit anteeksi. SEn jälkeen sinun tai siis uskossa olevan henkilön täytyy tehdä tiliä Jumalan kanssa. Ei voi elää välinpitämättömästi.
- Anonyymi
alastonkuvat ovat syntiä
Uusi käsky on tullut.
- wizka
miten tällainen kysymys liittyy arvoihin ja etiikkaan
- KIVAA!
Nakuilu on kivaa, ja nakuna voi tehdä kaikkea kivaa. Jos siinä pitäisi alkaa itseään häpeilemään, kivuus loppuisi. Joten nauttikaa ruumistanne/ruumiissanne estoitta.
- Anonyymi
Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole
Näyttät olevan sama narsistinen ukko, joka heittäytyy miksikä hyvänsä "mukamas uskovaksi", jos hän sillä saa suinkin häpäistyä itselleen epämieluisan "suuruuden".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole
Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole
Just..me synnymme vaatteet päällä.Mulla oli muistaakseni sukelluspuku snorkkelineen mutta räpylät jäi äitini kohtuun..Olenko syntinen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole
Kokeileppa ihan Rakastella naisen kanssa,on se vain onni meille suotu ja ihmiset saa nauttia ja Rakastaa toisiaan.
Nyt lopeta se hanskahommat pirtissä ja ulos koko hajunen ukko,naismuolimmaan ..
- Anonyymi
Alastomuus on saastaista, alaston ihmiset ovat rumia, nainen on saastaisin Jumalan valtakunnassa naisen saasta vie ihmisen syntiin. Naisen tulee synnyttaa ja olla vaiti Jumalan valtakunta. Tulkaa rauhanyhdistykselle kuulemaan lisää oikea uskoa
- Anonyymi
Siis oletko tosissasi? Tämä on varmasti trollaus, eihän kukaan oikeasti voi noin sekaisin olla, että kirjoittaa noin sairasta tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis oletko tosissasi? Tämä on varmasti trollaus, eihän kukaan oikeasti voi noin sekaisin olla, että kirjoittaa noin sairasta tekstiä.
Joko trolli, tai sitten se sairas mies, joka vetelee päälleen mitä hyvänsä teatteriasuja pilkatakseen sitä, mikä uhkaa hänen narsistisella jalustallaan pysymistä.
- Anonyymi
Kieltämättä omalla tavalla sairasta että sut voidaan pidättää ja tuomita jos kuljet alasti, onhan eläimetkin alasti koko ajan.
- Anonyymi
Kasvit sijalla 1, eläimet sijalla 2, ihminen sijalla 3.
Jos sijalta 3 alkaa vaatettaminen, miten vaatettaa itsensä se, joka on vastakkaisella sijalla korkeimmilla ulottuvuuksilla sijalta 7 lähtien? Eräs USA:n intiaani kuvasi sitä "Jumala oli pukeutunut päivään, kirkkaimpaan mitä milloinkaan on nähty; päivään, joka oli vuosien mittainen ja jatkui loputtomiin. Koko tämä maailma oli laskettu Hänen päälleen niin, että Hänessä saattoi nähdä maan ja kaiken mitä maa päällään kantaa... kaiken hyvän ja kauniin saattoi Hänessä nähdä, aivan kuin olisi katsellut maata."
- Anonyymi
"me saamme"
Miksi toistaa "me, me"?
On kehittymätöntä lyödä tänne raamatunjakeita parantelematta niitä. - Anonyymi
Käsittääkseni sellaiset asiat on syntiä, mitkä ei resonoi henkilön ja ihmisten oman oikeuskäsityksen mukaan oikein.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja18722424Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant839631Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.467612Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va886408SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1896103Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot485102HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1174755Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1074484Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo952199Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k861489