Onko alastomuus syntiä?

hävyntuntoinen

Roomalaiskirje 8:
"33. Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
34. Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
35. Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai ALASTOMUUS, vai vaara, vai miekka?
36. Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37. Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38. Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39. ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."

Mielestäni alastomuus on jotakin synninalaisen ihmiskunnan tervettä HÄPEÄNTUNNETTA (ei siis itse syntiä) siitä, että esi-isämme ja -äitimme ottivat hedelmän kielletystä puusta.

23

2498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siveyspoliisi

      Ja syntiä teet koko ajan, koska vaatteidesi alla olet alasti.

    • Immoralisti

      Alastomuus kulttuurillis-uskonnollinen tabu.

      Ehkä sen ideana on ollut se, että kun paljasta pintaa vilahtaa tavallista ennemmän, niin seksuaaliset halut syttyvät. Jos esim. kesäisin
      kulkisimme kaikki alasti, niin alastomuudella kohta olisi mitään merkitystä.

    • Nipsu

      Nudistit vaeltavat kesäisin luonnossa (ja talvisin sisätiloissa) täysin nakuina, siihen iloisesti ja luonnollisesti suhtautuen. Synnintuntoa vailla - ei toki!

    • mamabeard

      Onko vaino syntiä? Tai nälkä, vaara ja miekka?
      Ei.
      Tässä yhteydessä ei siis ole kyse alastomuudesta jonakin synnillisenä asiana. Jae 36 osaltaan selittää asiaa eli edellistä, jaetta 35.

      Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta?
      Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai
      alastomuus, vai vaara, vai miekka?
      (8:35)
      Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken
      päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
      (8:36)

      Tekstiyhteyden perusteella näyttää siis siltä, että on kyse alastomuudesta, joka liittyy ei-uskovien ihmisten taholta tulevaan vainoon?
      Kun ajatellaan kirjeen kirjoittamisen ajankohtaa ja historiallista kontekstia, alastomuus saattaa viitata vainon perusteella syntyneeseen köyhyyteen, eli uskovilta riistettiin toimeentulo ja elinkeino, jonka seurauksena ei ollut varaa kunnolla vaatettaa itseään, ja/tai tilanteeseen jossa uskovia häpäistiin asettamalla heidät toisten eteen ilman vaatteita pilkattavaksi?
      Todennäköisesti ristiinnaulitseminenkin tapahtui vaatteitta.
      Mutta minkäänlainen tällainen alastomuus, liittyköön siihen köyhyyttä tai pilkkaa, ei voi erottaa Kristuksen rakkaudesta, eikä mikään muukaan:
      "...eikä mikään luotu..."
      (jae 39)

      Jae 39 korostaa keskeistä tosiasiaa "Kristuksen rakkaudesta".
      Tämä Jumalan rakkaus, josta MIKÄÄN ei voi meitä (kristittyjä) erottaa, on "Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
      Jumalan kaikkivoipaa rakkautta, johon sisältyy iankaikkinen elämä ja sen myötä tuleva hengellinen rikkaus ja toivo JO TÄSSÄ AJASSA, ei voida omistaa Kristuksen ulkopuolella, se saadaan henkilökohtaisesti ja persoonallisesti Hänelle antautumalla ja Häneen sitoutumalla.
      Tämä on jakeiden 8:33-39 selvä ydinsanoma.
      Vain SILLOIN saamme jalon voiton.

      "Alastomuus" sekä konkreettisena että vertauskuvallisena on sinänsä mielenkiintoinen aihe Raamatussa!
      Ja kyllä siihen tuo HÄPEÄNTUNNEkin liittyy.

      Halusin vain täsmentää kirjeen varsinaista sanomaa ja mistä alastomuudesta siinä kyse. :)

      Siunausta.

      • Anonyymi

        Niin kirjoitat Raamatun jakeita jotka ihmiset on kirjoittanut jotka ei tuntenut Kristusta täysin kuten Paavali ei koskaan.
        Raamattu on ihmisten tekemä josta tuli sitten Kristiityjen aitta.
        Mutta Kristus ei ollut Kristitty,sybtyjään Juutalainen.
        Ihminen on tehnyt kaiken mutta ei oikein mitä Kristus tarkoitti.
        Kirkkoa ei Kristus perustanut,ei lahkoa vaan ihminen.


    • Immoralisti

      Se, että kertoo kaikki asiansa ja ongelmansa jokaiselle vastaantulijalle? Yksi alaluokka voisi olla, että pitää muiden uskomat salaisuudet, mutta henkilökohtaisista asioista puhua pulputtaa
      kaiken ja kaikkialla.

    • Hebron

      Paavali ei sano tässä että alastomuus on syntiä. Hän sanoo tässä, että alastomuus ei voi erottaa meitä Kristuksen rakkaudesta.

      Alastomuus on syntiä silloin kun sitä käytetään synnin harjoittamiseen.

    • Immoralisti

      Koptilaisen Tuomaan evankeliumin näkemys asiasta:

      Logion 37. Hänen oppilaansa sanoivat, että minä päivänä ilmestyt meille ja minä päivänä olemme näkevä sinut. Jeesus sanoi, että kun otatte pois vaatteenne ettekä häpeä, ja otatte vaatteenne ja panette ne jalkojenne alle, niinkuin pienet lapset polkien niitä, silloin näette Elävän Pojan ettekä pelkää.

    • Alstomuus on sallittu oman aviopuolison kanssa tai avopuolison. Mutta tirkistelyt, alastonkuvat ovat syntiä. Mutta Jeesus puhdista kaikesta synnistä. Synnit vain tarvitsee tunnustaa. Kun tulet ensimmäisen kerran uskoon, saat "roppakaupalla" kaikki synnit anteeksi. SEn jälkeen sinun tai siis uskossa olevan henkilön täytyy tehdä tiliä Jumalan kanssa. Ei voi elää välinpitämättömästi.

      • Anonyymi

        alastonkuvat ovat syntiä

        Uusi käsky on tullut.


    • wizka

      miten tällainen kysymys liittyy arvoihin ja etiikkaan

    • KIVAA!

      Nakuilu on kivaa, ja nakuna voi tehdä kaikkea kivaa. Jos siinä pitäisi alkaa itseään häpeilemään, kivuus loppuisi. Joten nauttikaa ruumistanne/ruumiissanne estoitta.

      • Anonyymi

        Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole

        Näyttät olevan sama narsistinen ukko, joka heittäytyy miksikä hyvänsä "mukamas uskovaksi", jos hän sillä saa suinkin häpäistyä itselleen epämieluisan "suuruuden".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole

        Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole

        Just..me synnymme vaatteet päällä.Mulla oli muistaakseni sukelluspuku snorkkelineen mutta räpylät jäi äitini kohtuun..Olenko syntinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet saastainen! Jumala on luonut ihmiselle vaatteet, miehelle miesten vaatteet, naiselle naisen vaatteet. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa alastomuutta. Hän vihaa sukuelimiä, siksi ne pitäisi poistaa kaikilta ihmisiltä jo lapsena. Seksi on saatanasta, ihmisen ei tule lisääntyä, jos seksiä ei olisi ihminen ei kuole

        Kokeileppa ihan Rakastella naisen kanssa,on se vain onni meille suotu ja ihmiset saa nauttia ja Rakastaa toisiaan.
        Nyt lopeta se hanskahommat pirtissä ja ulos koko hajunen ukko,naismuolimmaan ..


    • Anonyymi

      Alastomuus on saastaista, alaston ihmiset ovat rumia, nainen on saastaisin Jumalan valtakunnassa naisen saasta vie ihmisen syntiin. Naisen tulee synnyttaa ja olla vaiti Jumalan valtakunta. Tulkaa rauhanyhdistykselle kuulemaan lisää oikea uskoa

      • Anonyymi

        Siis oletko tosissasi? Tämä on varmasti trollaus, eihän kukaan oikeasti voi noin sekaisin olla, että kirjoittaa noin sairasta tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oletko tosissasi? Tämä on varmasti trollaus, eihän kukaan oikeasti voi noin sekaisin olla, että kirjoittaa noin sairasta tekstiä.

        Joko trolli, tai sitten se sairas mies, joka vetelee päälleen mitä hyvänsä teatteriasuja pilkatakseen sitä, mikä uhkaa hänen narsistisella jalustallaan pysymistä.


    • Anonyymi

      Kieltämättä omalla tavalla sairasta että sut voidaan pidättää ja tuomita jos kuljet alasti, onhan eläimetkin alasti koko ajan.

      • Anonyymi

        Kasvit sijalla 1, eläimet sijalla 2, ihminen sijalla 3.
        Jos sijalta 3 alkaa vaatettaminen, miten vaatettaa itsensä se, joka on vastakkaisella sijalla korkeimmilla ulottuvuuksilla sijalta 7 lähtien? Eräs USA:n intiaani kuvasi sitä "Jumala oli pukeutunut päivään, kirkkaimpaan mitä milloinkaan on nähty; päivään, joka oli vuosien mittainen ja jatkui loputtomiin. Koko tämä maailma oli laskettu Hänen päälleen niin, että Hänessä saattoi nähdä maan ja kaiken mitä maa päällään kantaa... kaiken hyvän ja kauniin saattoi Hänessä nähdä, aivan kuin olisi katsellut maata."


    • Anonyymi

      "me saamme"
      Miksi toistaa "me, me"?
      On kehittymätöntä lyödä tänne raamatunjakeita parantelematta niitä.

    • Anonyymi

      Käsittääkseni sellaiset asiat on syntiä, mitkä ei resonoi henkilön ja ihmisten oman oikeuskäsityksen mukaan oikein.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1087
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      49
      1041
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      999
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      912
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      857
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      827
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      800
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      719
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      703
    Aihe