Tanska on joutunut pudottamaan ostettavien F-35:n määrää 52:sta 27 koneeseen.
Syy on F-35:n epäluotettavuus, huonot lento-ominaisuudet, onneton aseistus, onneton toimintasäde, puolustuskyvyttömyys/sokeus, kömpelyys, jatkuvasti kohoava hinta ja jatkuvat viat, keskeneräisyys.
Tanska on samassa lirissä kuin muutkin F-35:n pakko-ostajat.
F-35 ei pysty puolustautumaan, se ei pysty ilmataisteluihin, ei tukemaan maajoukkoja eikä se pysty vaativiin operaatioihin, joten Tanskan kuten Suomenkin on ostettava F-35:ttä suojaavia ja sitä paikkaavia hävittäjiä.
Tanska ostanee F/A-18 Super Horneteja ja/tai Eurofightereita, Sauli Niinistö, Stubb ja Lindberg F-15 ja/tai F-16-hävittäjiä.
Syy on F-35:n epäluotettavuus, huonot lento-ominaisuudet, onneton aseistus, onneton toimintasäde, puolustuskyvyttömyys/sokeus, kömpelyys, jatkuvasti kohoava hinta ja jatkuvat viat, keskeneräisyys.
Tanska on samassa lirissä kuin muutkin F-35:n pakko-ostajat.
F-35 ei pysty puolustautumaan, se ei pysty ilmataisteluihin, ei tukemaan maajoukkoja eikä se pysty vaativiin operaatioihin, joten Tanskan kuten Suomenkin on ostettava F-35:ttä suojaavia ja sitä paikkaavia hävittäjiä.
Tanska ostanee F/A-18 Super Horneteja ja/tai Eurofightereita, Sauli Niinistö, Stubb ja Lindberg F-15 ja/tai F-16-hävittäjiä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
USAlla on sama ongelma F-22-hävittäjänkin kanssa. Sekin vaatii ympärilleen suojaavia, ketterämpiä hävittäjiä.
F-35 on jo nyt teknisiltä ratkaisuiltaan 20 vuotta vanhaa ja kun Niinistö ja Lindberg ostavat 20 vuotta vanhojen F-35-romujen suojaksi 60 vuotta vanhoja F-15- ja F-16-hävittäjiä niin Suomen ilmavoimista ei ole kuin tappamaan puolustuskyvyttömiä Afrikan heimoja kun USA ja NATO alkavat ryöstää Afrikkaa.
ALOITTAJA OIKEASSA, F-35 ON SUSI..KUKA KERTOS SEN NIINISTÖLLE!..
OPETELKAA ENKKUA NIIN LÖYDÄTTE TOTUUDEN..
Pentagon Report: The F-35 Is Still a Mess
http://fortune.com/2016/03/10/the-f-35-is-still-a-mess/
The F-35 Has Big Radar Problems and the Fix Is Hilarious
http://gizmodo.com/the-f-35-has-big-radar-problems-and-the-fix-is-hilariou-1763497550
F-35 software problems
http://www.washingtontimes.com/news/2016/mar/30/inside-the-ring-f-35-software-problems/
Still terrible: Pentagon releases new list of F-35 program issues
https://www.rt.com/usa/331308-pentagon-f35-issues-list/
Plagued by problems, F-35 nowhere near ready to fly
https://www.rt.com/usa/337121-f35-problems-pentagon-hearing/
Pentagon F-35 fighter jet report reveals massive problems
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3430571/From-ejector-seats-kill-computer-pilots-t-log-Pentagon-F-35-fighter-jet-report-reveals-massive-problems-facing-expensive-weapon-history.html
F-35 ei sovellu Suomen jyrkkään maastoon mitenkään. Se on liian kämpelö.
Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, F-35:sta tehdään maataistelukone. Eli jos se joskus taistelee, se on maan pinnalla ja jos se joskus lentää, se ei taistele.
Käytännössä tuolla asialla ei ole mitään merkitystä, koska F-35 ei tule koskaan osallistumaan taistelutoimintaan sen enempää Norjan, Tanskan kuin Suomenkaan ilmavoimissa. Kone ja sen hankinta ovat ainoastaan tapa, jolla mainitut maat hoitavat niille lankeavan USA/Nato-rahoituksen. USA/Natohan tarvitsee jatkuvasti rahoitusta, jota se kiristää toisilta valtioilta vetoamalla sotakalustoon, jota valtiot uskovat tarvitsevansa varautuakseen Venäjää vastaan. USA lietsoo Venäjän pelkoa saadakseen myytyä ylihintaista sotakalustoaan ja kerätäkseen tällä tavalla rahaa loppumattomaan sotaansa maailman kriisikohteissa.
Ostamalla sotakalustoa USA:lta me todellisuudessa rahoitamme sotimista Libyassa, Syyriassa, Irakissa ja Afganistanissa, ehkä vielä muuallakin sekä CIA:n puolisotilaallista tuhotyötä Afrikan ja Etelä-Amerikan valtioissa. Hyvä Norja, Tanska ja Suomi, olette (olemme) täysin USA:n tohvelin alla. Turha enää julistaa humanitäärisyyttä ja suvaitsevaisuutta mihinkään suuntaan, koska olemme itse ensimmäisten joukossa tukemassa inhimillisyyden alasajoa maailmassa.
Jos joskus tulee sellainen tilanne, että joku mainituista maista tarvitsee oikeasti taistelu- ja lentokykyistä hävittäjäkonetta taistelutehtäviin, niin se joutuu ostamaan toimintakykyiset koneet muualta ja siirtämään F-35:t kylmäharjoittelu- tai maalitaulukäyttöön. Tai maataistelukoneiksi. Jos niissä olisi edes kunnon tykit, niin Suomessa ne voisi laskea rantakallioille ja käyttää niitä rannikkotykkeinä, mutta kun niistä ei ole edes siihen tarkoitukseen.
Taannoinen harjoitushävittäjä Hawk maksoi 2,3 Meur/kpl, kun taas F-35:n ilmoitetaan maksavan 180 Meur/kpl ja tämä on tietenkin peruskoneen hinta ilman varustusta, joten Suomen uusi harjoitushävittäjä/maalitaulu maksaa siis satakertaisesti aikaisempaan, samaan tarkoitukseen hankittuun koneeseen verrattuna.
Kyllä Suomessa on todella järkevät ihmiset päättämässä tällä hetkellä. He näyttävät kansalle, miten Suomi pannaan sileäksi ilman, että kansa voi asialle mitään. Seurataan katseella.
USA pakottaa F-35-kauppaan kun ajatuksena on USA:n maailman ilmavoimat.
Tuo täysin kahju varmasti Aku Ankasta keksitty ajatus yritetään viedä edes jonkinlaiseen maaliin tuloksesta välittämättä.
F-35ssa on sisäänrakennettuna ns. 4C-periaate, jolla F-35:t ja muut USAn aseet alistetaan ja sidotaan Pentagonin komentoon, kontrolliin, tietokoneisiin ja viestiliikenteeseen.
Koska F-35 ei pysty taistelutehtäviin, siitä tulee Pentagon-linkki, joka lentelee sotatoimien laidoilla.
Suomen F-15- ja F-16 ovat jo aivan liian vanhoja koneita nykysotaan ja Venäjän huippuhävittäjiä vastaan.
Eivät ne pysty suojaamaan F-35:iakaan.
Eivät pystykkään, jo nyt F-15- ja F-16-hävittäjien operointitehtäviä on helpotettu, operointiaikoja lyhennetty, koneen taisteohjelmia karsittu, huippunopeudella lentäminen kielletty jne., koska koneet eivät enää kestä huippurasitusta.
HAAHAAHHAHAHHHA ON PIETARIN TILTUILLA HUONOT TIEDOT. SUOMELLA ON VAIN F-18 HORNETTEJA! :d
Suomi ei tarvitse suojausta F-35:lle! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Surkealta näyttää:
F-35, SuperHornet, Eurofighter, F-15, F-16 eivät pärjää Venäjän Su-35:lle eivätkä T-50 FA PAK:ille.
F-35:n turvaajilla on ankeaa kun F-35:n lentosäde yhdellä tankkauksella on niin älyttömän pieni.
Taistelutehtävässä 1150 km ilman lisäpolttoainetta tai ilmatankkausta. Eli tarpeeksi.
Evestiluutnantti, teillä on siellä intissä 2000-luvun alun tiedot, F35:lla lentää tasaista lentoa täydellä tankilla juuri ja juuri 1000 km, kun koneessa on täyslasti ja taistelukuviot päälle niin lennot jää 800 km jos ei tule ammutuksi alas sitä ennen.
Millo se eka laivaus tuleekaan, tänä vuon? Joks jatkokuletus satamast on järkätty? Kantsii tarkkaan miettii sijotuspaikka tolla toimintasäteellä, ett pääsee ees Suomen rajoja vahtiin, jos ylipäätään saahaan ilmaan. Millä sinne Uralil aatellaan mennä, fillaril? Vinka koiranpommi ja nallipyssy riittäs meil ihan hyvin :)
Pää vetävän käteen, Usan yritus korvata paskaa paskalla on tuo ittu epäonnistumaan.
NÄMÄ ASIAT EIVÄT KOSKE SUOMEA! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Niin kauan kuin tasavallan presidenttinä on kokoomuslainen ja sotaministerinä perussuomalainen ja puolukkavoimien komentajana tämä Lindberg, niin Suomi ostaa hävittäjät USA:sta, maksaa niistä sikahinnan ja kiitokseksi nuolee myyjien perseet vielä kunnolla. Ehkä maksaa vähän lahjustakin vielä.
Mutta kun USA ei myy muita kuin F35:ia ulkomaille, niin mistä vitusta tämä "TiltuOnKalkkuna" on saanut päähänsä, että Suomi ei muka ostaisi F-35:ia? Ilman muutahan Suomi ostaa juuri noita romuja, kun USA-valtias ei muita myy.
Yhdysvaltain ilmavoimien uudeksi huippuhävittäjäksi kaavaillussa F-35-hävittäjässä on yhä pahojakin vikoja, kertoo Yhdysvaltain puolustusministeriö.
Perusteellisessa testauksessa havaittiin muun muassa, että alle 62-kiloinen lentäjä voi olla hengenvaarassa käyttäessään heittoistuinta.
F-35 on yksi konemalleista, joita Suomi harkitsee Hornet-monitoimihävittäjien korvaajaksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pentagon-suomenkin-harkitsemassa-havittajassa-yha-pahoja-vikoja/5721630
NÄMÄ ASIAT EIVÄT KOSKE SUOMEA! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Siinä sitä on Tanskan ja Suomen ilmavoimaa kun F-35:sta ei ilmaan saa kuin 20-30 % ja niillä jotka saadaan ilmaan ei voi kun lentää suoraa ja niitä sitten suojaa 60-70 vuotta vanhat hävittäjät.
MUTTA ONNEKSI SUOMELLA EI HUOLTA OLE! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Turha suoja F-35:lle:
USAlla ja NATOlla ei ole yhtäkään hävittäjää, hävittäjämallia, joka pystyisi tuhoamaan ohjuksia.
Venäjällä on mm. MIG-31B.
Vain Tiltu kaipaa suojaa F-35:lle? Ei ihme, sillä Tiltuhan on asian johtava asiantuntija!
F-35:n lentomatka yhdellä tankkauksella normaalilentonopeudella ja myös jälkipolttimella on F-22:n luokkaa, eli yli puolet vähemmän kuin SU-35:llä ja FA PAK T-50:llä.
Olisikohan Suomen aika valmistaa omat hävittäjänsä ja muut lentokoneet ja lennokit. Ei olis aina noita samoja murheita.
F35 vaatii minimi 2 toimivaa hävittäjää/yksi F35
ONNEKSI EI ASIA LIIKUTA SUOMEA! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Se on hauskaa katsottavaa kun 500 km/h lentävä Usan ja Naton A-10 tulee suojaamaan F-35:ia, joilla ei voi lentää hiljaa.
Sitäpä pöpiparka saakin odotella. Yhtä kauan kuin PAK FAkin valmistumista tai Armatan ajokuntoa.
Siinä käy niin, että SaulinNiinistö ja Lindberg pakko-ostavat F-35:t mutta sotatoimet hoitaa Hornet- ja F-15-romumme.
Sauli Niinistö tekee suuren mokan. Venäjä pystyy tuhoamaan F-35:t jo uusilla 450 km/h helikoptereillaankin.