Vapaa-ajattelijat järjestivät jokunen vuosi sitten kampanjan, jonka julisteen keskushahmona ravasi alaston äijä karvainen pylly heiluen. Kyseessä on pölhöhumoristinen piirroshahmo.
Palstalla on useaan kertaan kysytty, miten alaston hahmo liittyy kampanjaan. Ainoa konkreettinen assosiaatio syntyy vapaa-ajattelijoiden aiempaan pornotempaukseen.
Vapaa-ajattelijain pääsihteeri Esa Ylikoski on suvainnut omalla nimellään vastata tähän kysymykseen: "alaston hahmo symboloi alasivun teemaa: jokainen on yhtä arvokas." http://keskustelu.suomi24.fi/t/14276181/esa-ylikoski-pornokampanjahorhoilyn-takana#comment-84568795
Arvokkuusargumentti on yhtä pölhö kuin kuvakin. Miten pölhöhumoristinen kuva voisi symboloida minkäänlaista arvokkuutta. Kuva tuo pikemminkin mieleen vaparien riehakkaiden olutiltojen äijähohotuksen.
Palstalla onkin haastettu Esa Ylikoskea avoimeen dialogiin: "Kun vaparit laittavat pyllykuvan julisteeseensa, kyse on samasta todella epätoivoisesta yrityksestä kerätä huomiota. - - - On selvää, että samanlaisia rimanalituksia tulee vielä monta. Pornokampanja toi vapareille jäseniä ja jäsenpaosta kärsivissä yhdistyksissä odotetaan nyt piristysruisketta. Se johtaa pakostakin rimanalituksiin. Vapareille piristysruiskeen virkaa taitaa toimittaa peräruiske. Sen antamista näköjään koordinoit sinä, liiton pääsihteeri Esa Ylikoski."
Ylikoski ei ole vastannut. Eikö hänestä ole käymään avointa dialogia vai lymyileekö hän yhä? Onko lymyilevä pääsihteeri tehtäviensä tasalla?
Palstalla on useaan kertaan kysytty, miten alaston hahmo liittyy kampanjaan. Ainoa konkreettinen assosiaatio syntyy vapaa-ajattelijoiden aiempaan pornotempaukseen.
Vapaa-ajattelijain pääsihteeri Esa Ylikoski on suvainnut omalla nimellään vastata tähän kysymykseen: "alaston hahmo symboloi alasivun teemaa: jokainen on yhtä arvokas." http://keskustelu.suomi24.fi/t/14276181/esa-ylikoski-pornokampanjahorhoilyn-takana#comment-84568795
Arvokkuusargumentti on yhtä pölhö kuin kuvakin. Miten pölhöhumoristinen kuva voisi symboloida minkäänlaista arvokkuutta. Kuva tuo pikemminkin mieleen vaparien riehakkaiden olutiltojen äijähohotuksen.
Palstalla onkin haastettu Esa Ylikoskea avoimeen dialogiin: "Kun vaparit laittavat pyllykuvan julisteeseensa, kyse on samasta todella epätoivoisesta yrityksestä kerätä huomiota. - - - On selvää, että samanlaisia rimanalituksia tulee vielä monta. Pornokampanja toi vapareille jäseniä ja jäsenpaosta kärsivissä yhdistyksissä odotetaan nyt piristysruisketta. Se johtaa pakostakin rimanalituksiin. Vapareille piristysruiskeen virkaa taitaa toimittaa peräruiske. Sen antamista näköjään koordinoit sinä, liiton pääsihteeri Esa Ylikoski."
Ylikoski ei ole vastannut. Eikö hänestä ole käymään avointa dialogia vai lymyileekö hän yhä? Onko lymyilevä pääsihteeri tehtäviensä tasalla?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Jälkimmäinen lainaus: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14276181/esa-ylikoski-pornokampanjahorhoilyn-takana#comment-84574020
Ylikoski taitaa olla vähän outo.
Epäilemättä
Taitaa vaparien päättäjissä olla muitakin outoja, koska Ylikoski saa olla paikallaan. Rivijäsenten tulisi ottaa valta itselleen takaisin ja lopettaa nykyjohdon sairas pervostelu.
AsiaanEikösVaan
Ylikoski:
"Taiteellisesta toteutuksesta vastaa tietenkin Pertti Jarla, ja yhdistyksen hallituksessaa emme nähneet siinä mitään ongelmallista"
- yllätys yllätys, pyllykarvat anuksineen ovat johdon herkkuva
Mauton porukka.
Taitaa Jarvallekkin anus sentään maistua..
Jarvakin siis b-rapun poikia..
Ja eikun asiaan!
JIIHAAA!!!!!!
Ja-Asian-Aika
Todella mauton.
Mauttomat vaparit :-D
Ylikosken?
Mauttomilla vapareilla mauttomat ajatukset.
Ylikosko yhtä pöhö kuin VAL
Va-liitonRomahdusFakta
Tämä on näitä antivaparien pölhöjä aloituksia. Vastasin jo aiemmin lähinnä Helsingin yhdistyksen halllituksen jäsenen ominaisuudessa mielestäni riittävästi.
Jokainen voi itse arvioida tämän kampanjan http://uskotko.fi/ kuvitusta.
Jokainen on yhtä arvokas -teemaa, http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/, alastomuus symboi hyvin. Onko eri mieltä olevien "arvostelijoidemme" mielestä tämä Pertti Jarlan ja kampanjan valinta alastomasta hahmosta sinänsä väärin, vai onko vain piirroksen kuvakulma väärin tai henkilöön sukupuoli tai ikä? Tästä olisi toki fiksumpaa keskustella asiallisesti otsikoidussa ketjussa.
Avasin siihen keskusteluun paremmin otsikoidun ketjun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14279339/uskotko-fi--kampanja-ja-yhta-arvokas--teeman-kuva
Muuten, jos läpäiset testin http://uskotko.fi/oletko-vapaa-ajattelija/ suosittelen vierailua tällä sivulla: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Esa Ylikoski,
oletko edes lukenut aloitusta? Vastauksesi on Jokainen on yhtä arvokas -teemaa - - - alastomuus symboi hyvin." Miten niin?
Aloituksessahan tämä väitteesi (jonka olet aiemminkin esittänyt) nimenomaan kyseenalaistettiin: "Miten pölhöhumoristinen kuva voisi symboloida minkäänlaista arvokkuutta. Kuva tuo pikemminkin mieleen vaparien riehakkaiden olutiltojen äijähohotuksen."
Voisitko käydä argumentatiivista keskustelua sen sijaan, että lyttäät sellaisen kysyjän? Onko asiakeskustelun aloittajan lyttääminen yleisemminkin vaparien taktiikka?
PS. Turha avata samasta aiheesta uutta keskustelua. uuden ketjun avaaminen on vain yritys hajottaa keskustelua.
On ikävää jos sinusta vaparien kanssa oleva on antivapari. Se kertoo vain uskonnonomaisesta suhtautumisestasi vapaa-ajatteluun, jossa omasta mielestäsi edustat Ainoa Oikeaa Vapaa-ajattelua ja muut ovat antivapareita ja väärinajattelijoita.
Korjaus:
On ikävää jos sinusta vaparien kanssa eri mieltä oleva on antivapari.
Miksi Ylikoski edelleen välttelee vastaamasta tähän, vaikka on lukenut?
Siinä tapauksessa hänen pitäisi toimia rationaalisesti eli muuttaa mielipidettään. Epäilen, että niin ei ole tapahtunut. Esa siis valehtelee selittäessään, että vaparit ovat rationaalisia. Tai sitten Esa ei olekaan vapari vaan valevapari. Nyt on Esalla selitettävää.
Ei se aio vastata. Se ei koskaan vastaa, jos paljastuu, että se on epämoraalinen. Sitten kun pöly on laskeutunut, se alkaa taas keskustella niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tämä on sata kertaa käsitelty aihe. Yhtä usein on käynyt ilmi, että vapareilla on joku pervo intressi tehdä tällaista, vaikka heitä samalla nolottaa olla pervoja. Jälkimmäinen aspekti antaa toivoa, että he tajuaisivat ongelmansa ja hakisivat apua.
Ylikoski sekoili puolustusministeriössäkin. Liekö huidellut alasti siellä ja julistanut arvokkuuttaan sillä lailla. Ihmekös tuo, että lobbauksen tulos oli negatiivinen uskonnottomille.
Tässä asiaa Intistä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14064267/katsomusvapauden-tilanteesta-puolustusvoimissa
Ketjun lopussa eduskunnan apulaisoikeusasiamis Pajuojan aatoksia.
Hyvä kampanja tämä olikin: http://uskotko.fi/
Jos läpäiset testin http://uskotko.fi/oletko-vapaa-ajattelija/
rohkeasti mukaan http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Vastalauseena antivaparien pölhöilylle
Miksiköhän pääsihteeri lopetti ylempänä käydyn keskustelun? Hänen väitteensä arvokkuudesta kumottiin, jonka jälkeen hän vaikeni. Eikö hän enää pysty puolustamaan väitettään? Osoittaako hän vaikenemisellaan, että pylly oli kuin olikin asiaton.
Valitettavasti osoitti. Nyt Ylikoski ei voi enää puolustautua.
Lapsellinen avaus. Mitä uskontoa edustat?
Esa edustaa vapaa-ajattelijoita.
On se, että aikuiset miehet (niitähän porukka paria poikkeusta lukuunottamatta on) viitsivät kohkata pyllyasioilla.
Vapareilla on analomania.
PAT ei markkinoi pyllykuvilla mitään.
Tämänkö takia toisessa ketjussa PAT:a syytellään veljeilystä uskontojen kanssa?
On-asian-aika
Kiihko uskikset kiihottuivat B-rapusta. Olisiko lapsen vastaava ollut vielä tehokkaampi?
A sign?
Mistähän ne vaparit kiihottuvat, kun laittavat tuollaisen kuvan julisteeseen?
Pärskarvoista?
Jos tuo Ylikoski on tuollanen, hänen pitäisi erota.
Samaa mieltä.
Ero olisi paikallaan.
Onko Ylikoski koko pyllyhomman taustalla?
Ylikoski on erittäin sopimaton tehtäväänsä.
Pyllykuvien puolustelu on epätervettä. Jos henkilö tekee sellaista, on ehdottomasti epäsopiva. Tehtävässä pitää olla terve ihminen.
Voiko tuolla perusteella erottaa?
Ei taida pääsihteeri olla tehtäviensä tasalla.
Onko edes terve?
Aloituksesta huolimatta vaparit jauhavat typerää rimanalitustaan. Tämä jos mikä osoittaa, että argumentti on pölhö. Sitä ei pystytä puolustamaan tosi paikan tullen. Oikeasti kyse pervoilusta.
Valitettavasti olet osunut asian ytimeen.
Aina vain toistetaan järjetöntä väitettä, vaikka se on osoitettu vääräksi. Vapareilla on näköjään sama systeemi kuin NKP:ssa: kun pääsihteeri sanoo jotain, se on Totuus.
Eikö se pääsihteeri olekin joku vanha kommunisti?
Jos Ylikoski ei eroa, jäsenet eroavat vapariyhdistyksistä.
Ylikoski voisi erota.
Aivan! Kuka voi enää ottaa tuota miestä tosissaan?
Ylikoski pyrkii vaientamaan keskustelua hänen heikosta toiminnastaan.
Ketjussa on paljon ala-arvoisina poistettuja kommentteja. Todennäköisesti vapareilta.
Ylikoski ei tosiaankaan ole penaalin terävin kynä.
Antivapari syyttää vapareita siitä että puhuvat koko ajan pornosta. Ja mitä antivapari tekee, koko ajan avaa uusia avauksia pornosta. Mutta enpä ole nähnyt yhtään vaparin tekemää aloitusta. Eli kaikki näkevät heti kättelyssä ainoastaan selaamalla tätä palstaa että tämä hemmo on valehtelija. :D
Niin, vaparit puhuvat pornosta yms. kampanjoissaan :DDD
No näytäppäs yksikin vaparin kampanja viime vuodelta jossa on puhuttu pornosta? Veikkaan ettet löydä, mutta antivaparin avauksia pornosta on kymmeniä, ellei jopa satoja, mitä antivapari on pornokiimassaan tehnyt :D :D :D
Eli valetta taas antivaparilta. Ei ole yhtään ihme ettei kukaan enään ota hänen höpinöitä tosissaan.
Entä jos vaparit olisivat näissä pornojutuissaan menneen lain rajan yli? Katsokaa toista ketjua TAVA:sta.
Eivät ole menneet. Ainakaan mitään todisteitta asiasta ei ole edelleenkään tuotu esille. Ja antivaparin pornofantasiat voidaan jättää huomiomatta.
Aloituksen linkki ei toimi, sillä se johtaa keskusteluun, joka on poistettu. Poisto tapahtuu usein, kun jokin keskustelu ei miellytä vapareita. Osoitus siitä, että vaparit rajoittavat vapaata keskustelua ja uusien ajatusten vapaata leviämistä.
Ylikoski ei edelleenkään halua vastata pölhöistä sanoistaan.
Hän on vastannut toukokuussa 2016 näin:
"Tämä on näitä antivaparien pölhöjä aloituksia. Vastasin jo aiemmin lähinnä Helsingin yhdistyksen halllituksen jäsenen ominaisuudessa mielestäni riittävästi.
Jokainen voi itse arvioida tämän kampanjan http://uskotko.fi/ kuvitusta.
Jokainen on yhtä arvokas -teemaa, http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/, alastomuus symboi hyvin. Onko eri mieltä olevien "arvostelijoidemme" mielestä tämä Pertti Jarlan ja kampanjan valinta alastomasta hahmosta sinänsä väärin, vai onko vain piirroksen kuvakulma väärin tai henkilöön sukupuoli tai ikä? Tästä olisi toki fiksumpaa keskustella asiallisesti otsikoidussa ketjussa."
sekä
"Avasin siihen keskusteluun paremmin otsikoidun ketjun: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14279339/uskotko-fi--kampanja-ja-yhta-arvokas--teeman-kuva
Muuten, jos läpäiset testin http://uskotko.fi/oletko-vapaa-ajattelija/ suosittelen vierailua tällä sivulla: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/"
Tällaiset tapaukset osoittavat konkreettisesti, että vaparihommat eivät ole normaaleille ihmisille.
Yök
Antivapari kaivoi kolmen vuoden takaisen jätöksensä. Ei ihme että yököttää.