Stubbimainen "vapaa Nato-demokratia"

Stubb muistaa usein muistuttaa miten Nato on vapaiden demokratioiden yhteisö, ei sotilasliitto, jolla olisi myös taloudellinen ulottuvaisuus, kuten Suomen heikosta taloustilanteesta nähdään.

Mutta jos kerran Nato on tälläinen vapaiden maiden ihanneliitto, niin milloin aioitte järjestää vapaat vaalit Natoon liittymisestä? Vapaat vaalit tarkoittavat yleensä sitä ettei vaalitulokseen yritetä vaikuttaa ylhäältä käsin!!! (Suomen kohdalla tämä on unohdettu jo EUhun liityttäessä)

Onko Suomi tälläinen stubbimainen "vapaa" länsimainen Nato-demokratia, joka liittyy Natoon ilman vaaleja? Varmaan säkki päässä Tuomas Enbuskekin voisi näin todeta.

Jos joku uskoo ihan oikeasti, että Suomen vapaan kansan annetaan äänestää eli demokraattisesti päättää Natosta niin hänet pitäisi varmaan uudelleen kouluttaa CIAn Guantanamon leirillä oppimaan mitä länsimainen demokratia tarkoittaa.

Muistakaa tämä kun Stubbi seuraavan kerran aukoo päätään vapaista länsimaisista demokratioista, jotka haluavat liittyä Natoon. Miten Turkki aikoinaan liittyi Natoon?

Erdogan tuntuu olevan sopivaa Nato-tyyppiä, ja lehdistön vapaus on yhtä hyvissä kantimissa Turkissa kuin Ukrainassa. Georgiasta ei Suomessa juuri kukaan tiedä mitään.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kansanäänestystäseitule kirjoitti:

Stubb muistaa usein muistuttaa miten Nato on vapaiden demokratioiden yhteisö, ei sotilasliitto, jolla olisi myös taloudellinen ulottuvaisuus, kuten Suomen heikosta taloustilanteesta nähdään.

Mutta jos kerran Nato on tälläinen vapaiden maiden ihanneliitto, niin milloin aioitte järjestää vapaat vaalit Natoon liittymisestä? Vapaat vaalit tarkoittavat yleensä sitä ettei vaalitulokseen yritetä vaikuttaa ylhäältä käsin!!! (Suomen kohdalla tämä on unohdettu jo EUhun liityttäessä)

Onko Suomi tälläinen stubbimainen "vapaa" länsimainen Nato-demokratia, joka liittyy Natoon ilman vaaleja? Varmaan säkki päässä Tuomas Enbuskekin voisi näin todeta.

Jos joku uskoo ihan oikeasti, että Suomen vapaan kansan annetaan äänestää eli demokraattisesti päättää Natosta niin hänet pitäisi varmaan uudelleen kouluttaa CIAn Guantanamon leirillä oppimaan mitä länsimainen demokratia tarkoittaa.

Muistakaa tämä kun Stubbi seuraavan kerran aukoo päätään vapaista länsimaisista demokratioista, jotka haluavat liittyä Natoon. Miten Turkki aikoinaan liittyi Natoon?

Erdogan tuntuu olevan sopivaa Nato-tyyppiä, ja lehdistön vapaus on yhtä hyvissä kantimissa Turkissa kuin Ukrainassa. Georgiasta ei Suomessa juuri kukaan tiedä mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu