Tämä kannattaa lukea ennen kuin uskoo SSS-täysporvarihallituksen satuja:
Mikä ihme kestävyysvaje?
"On hyvä kerrata hieman asian taustoja. Raimo Sailakselta kysyttäessä julkisen talouden kestävyysvaje on seurausta milloin silmittömästä tuhlaamisesta, milloin suurten ikäluokkien vanhenemisesta, milloin suomalaisten työläisten liian korkeista palkoista. Totuus on kuitenkin hieman toinen. Ensinnäkin työn teettäminen Suomessa on Pohjoismaihin ja muuhun Länsi-Eurooppaan verrattuna halpaa, ja jopa halvempaa kuin kotimaisen elinkeinoelämän mallimaassa Saksassa. Työn sivukulut ovat jo alle EU:n keskiarvon ja työläisten irtisanomissuoja OECD-maiden heikoimpia. Työn tuottavuus on Suomessa ollut jo viimeiset 4 vuotta sekä Saksaa että Ruotsia edellä. Kaiken lisäksi kotimaiselle teollisuudelle tarjottava, tavallisista kuluttajahinnoista poiketen täysin verovapaa sähkö on Balkania lukuunottamatta Euroopan halvinta. Puitteet ovat siis erinomaisessa kunnossa teollisuuden näkökulmasta katsottuna. Eikä sovi myöskään unohtaa 170 miljardiin euroon kasvaneita työeläkevarojamme, joista useimmat EU-maat voivat vain haaveilla. Lisäksi julkisen velkamme osuus kokonaisvelasta on poikkeuksellisen pieni, ja kuten Aalto-yliopiston kansantalouden professori Pertti Haaparanta vielä muistuttaa, porvarihallituksemme peräänkuuluttama, järjenvastainen "tuottavuusloikka" on jo loikattu - olemattomin tuloksin. Miksi lyödä päätä seinään yhä uudestaan?"
Lähde: http://pahamaa.info/index/mika_ihmeen_kestavyysvaje/0-7
Mikä ihme kestävyysvaje?
"On hyvä kerrata hieman asian taustoja. Raimo Sailakselta kysyttäessä julkisen talouden kestävyysvaje on seurausta milloin silmittömästä tuhlaamisesta, milloin suurten ikäluokkien vanhenemisesta, milloin suomalaisten työläisten liian korkeista palkoista. Totuus on kuitenkin hieman toinen. Ensinnäkin työn teettäminen Suomessa on Pohjoismaihin ja muuhun Länsi-Eurooppaan verrattuna halpaa, ja jopa halvempaa kuin kotimaisen elinkeinoelämän mallimaassa Saksassa. Työn sivukulut ovat jo alle EU:n keskiarvon ja työläisten irtisanomissuoja OECD-maiden heikoimpia. Työn tuottavuus on Suomessa ollut jo viimeiset 4 vuotta sekä Saksaa että Ruotsia edellä. Kaiken lisäksi kotimaiselle teollisuudelle tarjottava, tavallisista kuluttajahinnoista poiketen täysin verovapaa sähkö on Balkania lukuunottamatta Euroopan halvinta. Puitteet ovat siis erinomaisessa kunnossa teollisuuden näkökulmasta katsottuna. Eikä sovi myöskään unohtaa 170 miljardiin euroon kasvaneita työeläkevarojamme, joista useimmat EU-maat voivat vain haaveilla. Lisäksi julkisen velkamme osuus kokonaisvelasta on poikkeuksellisen pieni, ja kuten Aalto-yliopiston kansantalouden professori Pertti Haaparanta vielä muistuttaa, porvarihallituksemme peräänkuuluttama, järjenvastainen "tuottavuusloikka" on jo loikattu - olemattomin tuloksin. Miksi lyödä päätä seinään yhä uudestaan?"
Lähde: http://pahamaa.info/index/mika_ihmeen_kestavyysvaje/0-7
Vastaukset 4
Vanhimmat
Köyhät kyykkyyn - oikeistolaisempaa politiikkaa saa hakea!
Kolme suurta verotukea pois ja valtion säästöt olisivat kasassa!
Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.
noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.
Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.
Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.
Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.
Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.
Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.
Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.
Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.
Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.
http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848
Siksi lyödään päätä seinään yhä uudestaan samalla jo monasti toimimattomaksi todetulla reseptillä, että päättäjät ei o enää pitkään aikaan ollu kansan, vaan sijoittajien, asialla!
Koska onhan se nyt suunnattoman paljon viisaampaa tulonsiirtää veronmaksajien rahoja joka hallituskaudella rikkaille sijoittajille kuin köyhille kansalaisille, eikö vaan? :)
Duunarien veriä aina "vaalivoittojensa" säestyksellä seisautteleva Los Kepuliaanos aikoo pistää valtion omaisuutta lihoiksi ja samalla laittaa kunnolla rahoiksi:
http://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/hallitus-linjasi-omistajapolitiikkaa-nesteen-omistus-voi-laskea-posti-ehka-porssiin-6549981
-Valtio tarkastelee jatkossa omistuksiaan useissa yhtiöissä.
-Tarkempaa aikataulua omistusjärjestelyistä ei vielä kerrottu.
Sillälailla, kuka helvetti näitä untamoivia vatumiljonäärilestoja oikein äänestää?
Ei voi ymmärtää.