Esimiehillä rajaton päätäntävalta.
http://demokraatti.fi/ministeri-ojentaa-kansanedustajaa-se-kuuluu-seuraavasti/
http://demokraatti.fi/ministeri-ojentaa-kansanedustajaa-se-kuuluu-seuraavasti/
Sotilasvala velvoittaa vaikka varmaan kuolemaan
Itsestäänselvyys
19252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuolla hieman aiheesta jo aiemmin:
http://jormauski.vuodatus.net/lue/2007/07/kun-vala-velvoittaa
"Sotilasvalassa olet sitoutunut toimimaan Suomen hyväksi ja puolustamaan Suomea. Jos sotilasvalan vannomisesta on jo pitkä aika, sotilasvalan moraalinen merkitys on vannomishetkeen nähden vähentynyt oleellisesti, ellei jopa kadonnut kokonaan. Esimerkiksi 80-luvulla vannottu sotilasvala ja lupaus Suomen puolustamisesta on perustunut yksilöiden käsitykseen sen hetkisestä Suomesta, suomalaisuuden arvoista ja yleisestä moraalisesta statuksesta. Sittemmin Suomi on viety väkisin osaksi kansainvälisiä liittoja, Euroopan unionia, Suomalaisten poliitikkojen ja maan johdon arvot ovat muuttuneet suomalaisuutta väheksyväksi. Monikulttuurisuus ja ylisuvaitsevaisuus ovat ottaneet voimakkaan jalansian. Maahanmuuttajien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti samalla kun yhteiskunta on muuttunut yhä turvattomammaksi ja välinpitämättömämmäksi. Ihmisoikeusloukkausten määrä Suomessa on huikea verrattuna muihin pohjoismaihin. Moraalinen rappio, oman edun tavoittelu ja viranomaisrikollisuus ovat lisääntyneet. Nykyinen arvomaailma ja yhteiskunta kokonaisuudessaan on täysin erilainen kun se jonka puolustamiseen sotilasvalassa on sitouduttu."
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2011/11/irtisanoudu-sotilasvalasta.html
Jo vanha, vuodelta 2004:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
EU:n perustuslaki muodostaa uhan kaikille noille kolmelle asialle. EU:sta muodostuu oikeushenkilö joka voi allekirjoittaa ja neuvotella sopimuksia ilman Suomen hyväksyntää, sillä on perustuslaki, presidentti, ulkoministeri, eduskunta, lippu ja kansallishymni. Tämä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, jonka mukaan Suomi on suvereeni valtio. Suomen alistaminen EU-valtion osavaltioksi luovuttaa koko Suomen maa-alueen vieraan vallan alle, pienenkin maa-alueen luovuttaminen on maanpetos. Jo asian valmistelu on vakava rikos. Sillä että Suomella olisi pieni edustus uudessa EU-valtiossa ei ole mitään merkitystä - olihan Suomella edustus jo Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarien hallinnoissa (ja Virolla NL:n parlamentissa), eikä se tehnyt Suomesta suvereenia.
EU, EU-ministerit ja EU:n komissio eivät ole tehneet mitään väärää. Sen sijaan suomalaiset poliitikot ja virkamiehet jotka ajavat asiaa, mahdollisesti ovat.
Riippumatta siitä onko syytteissä perää - epäily rittää - armeijan käyneiden sotilasvala velvoittaa ilmoittamaan asiasta. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1091590/sotilasvala-velvoittaa!
Mitähän Jussi Niinistö (ps.) tuohon sanoisi?
Voi vittu tota Jussi Niinistöä!! Äijä pääsi taas ru**kailemaan sotilasvalalla julkaisemalla sen blogissaan. Onkohan kukaan suomalainen ollut internetin aikakaudella niin pahvipää, että olisi edes pahimmassa maanpuolustuskohtauksessaan julkaissut omassa blogissaan sotilasvalan tekstin kokonaisuudessaan?? Enteriä painaessaan tuli varmaan muutakin kuin vain hyvä olo.
Kyllä tämä J. Niinistön jatkuva henkinen kieriskely nahkasaappaiden ja kunniamerkkien harhaisessa maailmassa on turhauttavaa seurattavaa.
niin meillä pojilla on ihan omat pyssyt ja lauomme itä toisiimme
noin karskeja miehiä kuin oikeat pyssymiehet on pitää varoa
meistä on mukavampi keskustella luonnosta, vaateista ja muusta mukvasta kuin pyssyllä ampumisesta
teillä on nato, ikl, akava ja muut pyssyryhmät, mutta tulkaa mukaan setaan
meillä on mukavaa
Suomisotilaat pitäisi laittaa ISISIä nujertamaan
Tosiaan. Näille sotakiimaisille ressukoille pitäisi IHAN OIKEASTI LYÖDÄ RYNKKY KÄTEEN ja lähettää heidät sotimaan jonnekin hevonkuuseen rättipäitä vastaan. Siinäpähän nähtäisiin, mikä on se kuuluisa "sotilaskunto".
Asenteisltaan Jussi Niinistön kaltaiset kirjoituspöytästrategit ovat rauhan pahimpia vihollisia - he ovat valmiita tapattamaan oman maansa nuoria miehiä kummallisten armeijafetissiensä takia.
Se että sotilasvala velvoittaisi lähtöä ulkomaille taistelemaan on ennakointia NATO jäsenyydelle.
Aivan kuten Viro lähettää sotilaitaan Afganistaniin ja Irakiin meille tulisi vastaavat velvoitteet.
Ei sotilasliitto salli pienen etulinjamaan poimia rusinoita pullasta.
Suomihan on jo Afganistanissa:
"Suomi Afganistanissa: ”Turha puhua rauhanturvaamisesta”
Puolustusvoimain entinen komentaja Gustav Hägglund katsoo, että Afganistanin operaatiosta on turha puhua rauhanturvaamisena.
- Suomalaisten rauhanturvaajien kunnia-asiana on ollut puolueettomuus ja konfliktien yläpuolella pysyminen.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74796-suomi-afganistanissa-”turha-puhua-rauhanturvaamisesta”
"Suomi on mukana Afganistanin kriisinhallintaoperaatiossa, mutta hankkeelle ei löydy julkisesti lausuttuja kansallisia poliittisia perusteita. Näin arvioidaan Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen tuoreessa julkaisussa.
–Tukemalla Yhdysvaltojen politiikkaa, toivotaan tuettavan omaa kansallista turvallisuutta
”Kyse on tietyllä tapaa kertausharjoituskoulutuksesta todellisissa olosuhteissa”
läsnäoloa perustellaan sotilaiden ammattitaidon kehittämisellä."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/52086-tiedatko-sina-miksi-suomella-on-joukkoja-afganistanissa-tassa-selitys
Joo olemme Afganistanissa ja Irakissa, mutta alkujaan kyse ei ole ollut taistelutehtävistä.
Virolaiset ovat alusta asti ottaneet vastaan taistelutehtäviä ja se johtuu Nato velvoitteesta, myöntävät sen myös itse.
Suomen liittyminen sotilasliittoon tuo vastaavat velvoitteet myös meille ja tähän tarvitaan sotilasvalan muutosta.
Toivottavasti Niinistöllä on kanttia tämä myöntää.
Pahat kielet kertoivat netissä, että olisi käynyt uskollisuuttaan jo Obamalle vannomassa...
ja kun netissä kerrotaan se on varmasti totta. Ihan varmasti ...
Mieli saattaa muuttua ja valan voi vallaa uuvestaan jos on tarvis.
En vannonut sotilasvalaani eun tai naton edustajille joten se ei voi nykyisessä tilanteessa velvoittaa minua enää mihinkään.
Eikö sotilaan tehtävä ole taistella?
Palkkasotilaan kyllä, joskin jossain päin palkkasotilaskin saa valita missä taistelee.
"Isot miehet pelkää ja pelottellee meitä Nattoon"
"Yle yrittää osalthaan saaha suomalaiset pelkäähmään Venäjää ja haluammaan Naton kainahloon ja tämä ohjelma olkhoon vain yks esimerkki Nattoon pelottelusta."
http://hilkkalaronia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216829-isot-miehet-pelkaa-ja-pelottellee-meita-natoon
Persut ovat kuin koiria, tärkeintä on uskollisuus isännälleen jotta isäntä antaisi silloin tällöin jonkun makupalan. Koira katselee isoilla kosteilla silmillään isäntäänsä ja silmistä näkyy uskollisuus. Sitten vittumainen isäntä heittää kepin jääkylmään veteen ja koira ei epäröi, se hyppää kepin perään ja noutaa sen isännälleen odottaen edes pientä makkaran palaa.
Mistä saan OHJUKSEN MILLÄ ISKEÄ JENKKIEN KONEISIIN.