Snellman oli kova suomalaisuusaateen kannattaja. Vaikka itse ei koskaan surukseen oppinut kunnolla suomea, niin puolusti suomalaisuutta ja suomen kieltä kiivaasti.
Siten JVS joutui tietysti rususvekojen hampaisiin ja on yhä suorastaan kirosana RKP-läisten keskuudessa. Varsinkin JVS:n lausunto, että ruotsin kielen tulee hävitä Suomesta mahdollisimman nopeasti ja täydellisesti, on shokki rusutahoille.
Snellman näet oli kansallisvaltio-aatteen kannattaja. Hän piti kansallista kieltä elintärkeänä maan tulevaisuudelle. Ja Suomenhan kansalliskieli on VAIN suomi.
JVS tajusi siis jo tuolloin paremmin kuin nykyiset päättäjämme!
Siten JVS joutui tietysti rususvekojen hampaisiin ja on yhä suorastaan kirosana RKP-läisten keskuudessa. Varsinkin JVS:n lausunto, että ruotsin kielen tulee hävitä Suomesta mahdollisimman nopeasti ja täydellisesti, on shokki rusutahoille.
Snellman näet oli kansallisvaltio-aatteen kannattaja. Hän piti kansallista kieltä elintärkeänä maan tulevaisuudelle. Ja Suomenhan kansalliskieli on VAIN suomi.
JVS tajusi siis jo tuolloin paremmin kuin nykyiset päättäjämme!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rususvekojen kakkosinhokki on Yrjö Maunu Sprengtporten, joka juonitteli Venäjän valtaamaan Suomen vuonna 1809. Siten YMS on tietysti susujen sankari, koska ilman valtausta suomalaisuus olisi hävitetty ruotsalaisten toimesta.
Riikit ja rusut ovat pitäneet Sprengtportenia suurimpana petturinaan!
Eli hän on suomalaisille suuri sankari. Niinhän se menee. Mikä kertoo paljon rusujen lojaaliudesta. Heille Ruotsin etu ylittää Suomen edun.
Kertokaapa nettsvekot miltä tuntuu, kun susujen suurimmat 1800-luvun sankarit ovat rusuja ja samaan aikaan he ovat rusujen pahimpia pettureita?
Noinko huonosti aloittaja ymmärtää oikeasti todellisuutta ja historiaa, ja J.V.Snellmannia?? Provoiletko vain?
"shokki rusutahoille" "kirosana Rkp-läisten keskuudessa"...fanatisti kuvittelee muidenkin olevan fanatisteja...pah.
Minä ja monet muut kieliaktiivit todella tunnemme Snellmannin käsitykset kieliasioista ja suomalaisuudesta. Kuten tuntevat monet svekorusutkin.
Mutta SINÄ et näköjään tunne koko asiaa, kun höpiset omiasi....
Epätoivo on hyvä sana, kuvaamaan juttujasi.
Snellmanin työ jäi kesken. Tosiasiassa peruskoulun pakkoruotsi palautti ruotsivelvollisuuden takaisin suomenkielisille sadan vuoden tauon jälkeen.
Meidän on vietävä loppuun Snellmanin aloittama työ. Sitä svekot pelkäävät, koska heillä on tietysti kollektiivisessa muistissaan oma suhtautumisensa muunkielisiin ajalta, jolloin ruotsi oli ainoa virallinen kieli. Ei tunnettu empatiaa silloin.
Mutta ei svekoilla ole mitään syytä pelätä kostoa.
Me vain tuomme oikeudenmukaisuuden kielipolitiikkaan ja annamme ruotsille sen aseman, mikä sille eurooppalaisen ja pohjoismaisen arvopohjan mukaan kuuluu-
kansallinen vähemmistökieli. Pöö- ei ole mitään pelättävää!
"Palataksemme vielä vuoden 1863 kieliasetukseen se oli lyhyellä tähtäimellä suuri voitto fennomaaneille, pitemmällä tähtäimellä nimenomaan ruotsinkielisille. Virossa ratkaisu kielestä lykkääntyi saksalaiskerrostuman lujan aseman vuoksi itsenäisyyden aikaan. Koska silloin oli valta kansallisella parlamentilla, se teki enemmistöpäätöksellä virosta pääkielen ja vähemmistökieliä puhuville myönnettiin vain rajoitettu kulttuuriautonomia. Näin olisi epäilemättä käynyt myös Suomessa, jos päätös kielestä olisi siirtynyt itsenäisyyden aikaan. Siinä tapauksessa suomen kielestä olisi tullut pääkieli, ruotsista (ehkä jotenkin suojattu) vähemmistön kieli. "
Hyvä kommentti sinulta. Rusut olisivat maailman parhaassa asemassa oleva vähemmistö, vaikka pakkoruotsitus poistettaisiinkin. Ja vaikka rusuille annettaisiin normaali vähemmistöasema.
Pelättävää rusuilla ei siis pitäisi olla. MUTTA he pelkäävät kuitenkin!? Mistä se kertoo? Vain siitä, että nykyinen kielisysteemi suo rusuille ETUILUaseman, josta he eivät halua luopua. MOT.