NATO:n ohjusjärjestelmä saa jälleen tulemaan mieleen, että maailmansotaa haluava Jens Stoltenberg on jo yritetty salamurhata. Serbialaisen SRRA-järjestön eversti Anders Behring Breivik yritti tappaa hänet Oslon hallintokortteliin sijoittamallaan pommilla. Nyt onkin paikallaan päivittää teoriat asian totuudesta.
1) NATO:n tukema teoria: Breivik oli mielisairas joukkomurhaaja, joka tappoi summittaisesti ihmisiä.
2) Perinteinen vaihtoehtoteoria: Breivik oli NATO:a vastustanut toisinajattelija, jota pidettiin Pentagonissa liian vaarallisena. Niinpä hänet lavastettiin syylliseksi pommi-iskuun ja joukkomurhaan, joiden oikea syyllinen saattaa olla esimerkiksi Norjan armeija. Teoriaa puoltaa se, että Norjan poliisi odotti toista tuntia, jotta Utöyalla saadaan tarpeeksi ruumiita (ja jotta oikeat tekijät ehtivät pakoon?)
3) Uusin teoria: Breivik oli saanut tietoja Stoltenbergin maailmansotaan tähtäävästä politiikasta ja halusi estää seonneen poliitikon asettumisen NATO:n johtoon. Todennäköisesti Breivikillä oli salaisia tietoja Norjan hallinnosta, mutta ei tiedetä, liittyivätkö ne suoraan Stoltenbergin poliittisiin tavoitteisiin. Teorian mukaan Breivik uskoi Stoltenbergin menneen Utöyalle ja aloitti siellä taistelun Stoltenbergiä ja hänen tukijoitaan vastaan. Tätä teoriaa puoltaa se, että Breivik ei alkanut ammuskella keskellä Osloa, vaan keskittyi Stoltenbergin tukijoihin.
Onko Breivik sitten joukkomurhaaja, syytön toisinajattelija vai maailmanpelastaja? Jokainen voi muodostaa asiasta oman mielipiteensä, mutta pitävää näyttöä minkään teorian tueksi ei ole. Tapauksen tutki Stoltenbergin hallinto, ja olisi voinut tietää jo ennalta, että hallinto tulee syyttämään vastustajaansa Breivikiä joukkomurhasta.
1) NATO:n tukema teoria: Breivik oli mielisairas joukkomurhaaja, joka tappoi summittaisesti ihmisiä.
2) Perinteinen vaihtoehtoteoria: Breivik oli NATO:a vastustanut toisinajattelija, jota pidettiin Pentagonissa liian vaarallisena. Niinpä hänet lavastettiin syylliseksi pommi-iskuun ja joukkomurhaan, joiden oikea syyllinen saattaa olla esimerkiksi Norjan armeija. Teoriaa puoltaa se, että Norjan poliisi odotti toista tuntia, jotta Utöyalla saadaan tarpeeksi ruumiita (ja jotta oikeat tekijät ehtivät pakoon?)
3) Uusin teoria: Breivik oli saanut tietoja Stoltenbergin maailmansotaan tähtäävästä politiikasta ja halusi estää seonneen poliitikon asettumisen NATO:n johtoon. Todennäköisesti Breivikillä oli salaisia tietoja Norjan hallinnosta, mutta ei tiedetä, liittyivätkö ne suoraan Stoltenbergin poliittisiin tavoitteisiin. Teorian mukaan Breivik uskoi Stoltenbergin menneen Utöyalle ja aloitti siellä taistelun Stoltenbergiä ja hänen tukijoitaan vastaan. Tätä teoriaa puoltaa se, että Breivik ei alkanut ammuskella keskellä Osloa, vaan keskittyi Stoltenbergin tukijoihin.
Onko Breivik sitten joukkomurhaaja, syytön toisinajattelija vai maailmanpelastaja? Jokainen voi muodostaa asiasta oman mielipiteensä, mutta pitävää näyttöä minkään teorian tueksi ei ole. Tapauksen tutki Stoltenbergin hallinto, ja olisi voinut tietää jo ennalta, että hallinto tulee syyttämään vastustajaansa Breivikiä joukkomurhasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Anders Breivik oli vapaamuurari ja LUCIFERin palvoja ja NATOn kannattaja henkeen ja vereen.
Joukkomurha Utön saarella tehtiin koska Norja oli halukas luopumaan NATOjäsenyydestä.
Trollin kirjoitukset ovat täyttä soopaa !
Huom!
Anders Breivikin joukkomurha oli "täyttä soopaa" koko juttu.
Tosi omituista oli viivytykset 'apujoukkojen' pääsylle saareen?
Toiseksi Breivikin vankilaolosuhteet....kolmio mukavuuksilla?
Michael Mooren uusi dokumentti elokuva "Where To Invade Next" kertoo Norjan vankien olosuhteista hauskaa faktaa verrattuna olosuhteisiin USA:n vankiloihin.
Jenkkilässä on vankienhoito pitkälle yksityistetty, eli ihmisiä pidetään mahdollisimman halvalla suljetuissa laitoksissa.